A je to tady, další „konspirace“ se právě nyní stává realitou a Nový světový řád je tu! Ale neoznamuje ho dle původmích očekávání Spojené státy v čele se senilním staříkem Bidenem, ale oznamuje ho Rusko společně s Čínou. A je to trochu rozdílý nový řád světa než je ten, do kterého se nás operací Covid19 snaží vmanipulovat globalisté. Ruský web rusonline.org přinesl článek s informací o tom, že 4. února bylo podepsáno společné prohlášení Ruské federace a Čínské lidové republiky o mezinárodních vztazích vstupujících do nové éry a globálním udržitelném rozvoji.

Řekněme hned na úvod, že 4. února 1945 začala Jaltská (krymská) konference spojeneckých mocností, věnovaná nastolení poválečného světového řádu. Všechna rozhodnutí konference v Jaltě se týkala vlastně pouze těchto dvou problémů:

* Jednak bylo požadováno vytyčit nové státní hranice a stanovit neoficiální, ale všemi stranami obecně uznávané demarkační čáry mezi sférami vlivu spojenců.

* Zadruhé si spojenci uvědomili, že po zmizení společného nepřítele by násilné sjednocení Západu a SSSR ztratilo jakýkoli smysl, a proto bylo nutné vytvořit postupy, které zaručí neměnnost dělících čar zakreslených na mapě světa. .

Společné prohlášení Ruska a Číny je zcela podobné, jen s tím rozdílem, že odráží současná specifika vytyčování demarkačních čar a rozdělování sfér vlivu. Názory na vyjádření některých komentátorů nevstřícných k ruskému vedení jsou již známé. To není až tak překvapivé, protože je pohodlnější rouhat se povrchnímu hodnocení a emocím. Obecný trend komentářů je následující: Problém Číny je z ruské strany podporován neobjektivně, ruský problém je buď opomíjen, nebo je podporován blahosklonně. Takto je podporováno uznání Tchaj-wanu jako součásti Číny a o Krymu se raději nemluví vůbec. Ruské problémy na jeho západní hranici se nezmiňují.

Nepsali o Ukrajině. Putinovi nepotřásli rukou, ale poplácali ho po tváři a na zahájení olympiády ho vyhnali, aby dřímal sám na pódiu. Odpovíme pouze na dvě tvrzení: Čína potřebuje uznání svých nároků na Tchaj-wan a „Krym je náš“ a v rámci obrysu země nejsou žádné neshody, takže ke „schválení“ je potřeba někdo zvenčí. A protože prohlášení bylo napsáno nezávisle dvěma stranami, pak souhlasem a spojením obou prohlášení je z rukopisu jasné, kde psali levou rukou, a kde pravou. Vraťme se k samotnému dokumentu, který jsme zredukovali na jednotlivé teze. Tam, kde jsou uvedeny rozšířené teze, to znamená, že jsou podle našeho názoru důležitější.

Aplikace je rozdělena do čtyř bloků.

1. Pochopení demokracie Abstrakta (citáty):

* Strany shodně chápou, že demokracie je univerzální hodnotou, a nikoli výsadou jednotlivých států, její prosazování a ochrana je společným úkolem celého světového společenství;

* Demokracie není postavena na šablonách;

* Rusko a Čína, jakožto světové mocnosti s bohatým kulturním a historickým dědictvím, mají hluboké tradice demokracie;

* demokratické principy se uplatňují nejen v domácí vládě, ale i na celosvětové úrovni. Pokusy jednotlivých států vnutit své „demokratické normy“ jiným zemím jsou příkladem pošlapávání demokracie a ústupu od jejího ducha a skutečných hodnot;

*Strany vystupují proti zneužívání demokratických hodnot, vměšování do vnitřních záležitostí suverénních států pod záminkou ochrany demokracie a lidských práv i proti pokusům vyvolat rozkol a konfrontaci ve světě;

* Smluvní strany berou na vědomí, že Charta OSN a Všeobecná deklarace lidských práv definují ušlechtilé cíle v oblasti všeobecných lidských práv, stanoví základní principy, které je třeba dodržovat, a které by měli všechny státy uplatňovat v praxi. Zároveň vzhledem k národním specifikům, rozdílům v historii a kultuře, sociálnímu systému a úrovni socioekonomického rozvoje států je nutné korelovat univerzalitu lidských práv s reálnou situací v konkrétní zemi, chránit lidská práva v souladu se stavem věcí v těchto státech a s jejich potřebami obyvatelstva .

Demokracie – neboli síla lidu – je totiž univerzální hodnotou, která se prakticky projevuje v procesu globalizace planety, jako procesu sjednocování lidské společnosti do jediného planetárního společenství. Globalizace je objektivní proces, už jen proto, že my jako druh biosféry jsme bisexuální a sociální bytosti. Máme tendenci se sjednocovat. Jedinou otázkou je, na jakém základě k tomuto spojení dochází. Na globální historický proces lze tedy nahlížet jako na proces rozšiřování společenství různého druhu (druhu – ve smyslu principů, na kterých je to či ono společenství sjednoceno).

Od starověkých kmenů s kmenovým principem sdružování až po větší korporátní spolky ve středověku a poté až po moderní státy a současné civilizační spolky. Navíc je vidět, že principy sjednocení jsou odlišné nejen v čase (kmenové, feudální, buržoazní, socialistické), ale také v rámci éry. Komunita pirátů se svým vnitřním životem liší od venkovské komunity, ale zároveň nepřestává být spolkem lidí. Je důležité pochopit, že tento proces rozšiřování komunit na planetě, který prošel principem „toto je moje a toto je vaše“, se všemi následujícími dobyvačnými válkami, dospěje k principu „toto je naše planeta“. “, tedy planetární komunitě. A když se podíváte na dokument Ruska a Číny tímto prizmatem, můžete vidět, že to přivádí globální politiku do nové fáze. Komunity planety se dostaly až do států a nyní jsou ve fázi civilizační interakce.

Rusko a Čína posouvají tuto interakci algoritmicky na další úroveň obnovení kontroly nad planetárním supersystémem jako celkem a pokládají pro to základy. Proto je potřeba „oddělit zrno od plev“ a naznačit, že naše (Rusko a Čína) principy jsou jiné než v minulé době, což úzce souvisí s euroatlantickým projektem řízení globalizačního procesu, který byl vyjádřeno poukazováním na jednotlivé státy, které porušují principy společenství. Ve skutečnosti se říká: pracujeme pro planetární projekt a vaše „standardy“ minulosti jen zasahují. Prochází celým dokumentem. Poslední odstavec, který jsme zdůraznili, je popisem paradigmatu řízení našeho projektu: jsme pro sjednocení světa při zachování kulturní identity spojujících se komunit.

2. Bilaterální spolupráce jako příklad multilaterální spolupráce – teze:

* Strany se domnívají, že mír, rozvoj a spolupráce jsou hlavními prvky moderního mezinárodního systému. Rozvoj je klíčovým faktorem pro dosažení blahobytu jednotlivých národů. Probíhající pandemie nové koronavirové infekce představuje vážnou výzvu pro provádění Agendy OSN 2030 pro udržitelný rozvoj. Je nezbytné zlepšit partnerství pro globální rozvoj, aby se zajistilo, že nová etapa globálního rozvoje bude charakterizována rovnováhou, harmonií a začleněním;

* Strany hodlají zintenzivnit práci na propojení rozvojových plánů Eurasijské hospodářské unie a iniciativy One Belt, One Road s cílem prohloubit praktickou spolupráci mezi EAEU a Čínou v různých oblastech a zvýšit míru provázanosti mezi asijskými – Tichomoří a euroasijskými oblastmi. Strany také potvrzují své zaměření na paralelní a koordinované vytvoření Velkého eurasijského partnerství a výstavbu Pásu a stezky;

* Strany se dohodly na důsledném prohlubování praktické spolupráce v oblasti udržitelného rozvoje Arktidy;

* Ruská strana potvrzuje svou připravenost pokračovat v práci na „Globální rozvojové iniciativě“ předložené čínskou stranou, včetně účasti na aktivitách „Skupiny přátel na podporu globální rozvojové iniciativy při OSN“;

* Smluvní strany vyzývají všechny země, aby posílily spolupráci v oblasti udržitelné dopravy, aktivně rozvíjely kontakty a vyměňovaly si znalosti v oblasti budování dopravních kapacit, včetně chytré dopravy, udržitelné dopravy, rozvoje a provozu arktických tras, rozvíjely další oblasti v zájmy globální obnovy po epidemii;

* Strany podnikají vážná opatření a významně přispívají k boji proti změně klimatu;

* Strany budou rozhodně podporovat rozvoj mezinárodní spolupráce a výměn v oblasti biologické rozmanitosti;

* hlavy států kladně hodnotí účinnou spolupráci mezi Ruskem a Čínou v bilaterálních i multilaterálních formátech v boji proti pandemii nové koronavirové infekce, ochraně života a zdraví obyvatel obou zemí a národů světa;

* Strany zdůrazňují, že problém původu nové koronavirové infekce leží ve vědecké rovině;

Zde je tedy důležité poznamenat, že Číňané vyčlenili asijsko-pacifický region (střední Asii, pobřežní Asii, Indonésii a tichomořské ostrovy, které jsou sférou zájmů Číny), ale tím, že jej zdůrazňovali, uvedli potenciální konflikt, což naznačuje že tento region bude interagovat s euroasijským regionem, čímž zjevně rozumí moderní euroasijské unii a možná i Evropě. Euroasijský region však jako pojem znamená celý kontinent Eurasie, který zahrnuje Asii od asijsko-pacifické oblasti. Euroasijská unie je potenciálně schopna zahrnout i samotnou Čínu a rozrůst se až k hranicím celého kontinentu (pokud se na tyto procesy podíváme z hlediska budoucnosti planetárního společenství).

Rusové proto zřejmě následně přidali návrh na vytvoření „Velkého eurasijského partnerství“ jako koncept odrážející integrační proces („Pás a stezka“ je kostrou této integrace) celého eurasijského kontinentu, čímž zmírňují potenciální konflikt mezi „asijsko-pacifickým regionem“ a „euroasijským regionem“, které jsou pravděpodobně v čínském chápání sfér vlivu na euroasijském kontinentu. Arktida byla naznačena jedním slovem, jednoduše prohlásit, že je v rámci našeho partnerství, ale na jakých principech ji budeme společně rozvíjet, dokud to nepopíšeme, to je na samostatnou velkou diskusi. Ale je potřeba to deklarovat v základní platformě.

Velmi zvláštní příloha o původu koronaviru, kterou lze chápat i takto: vědecká rovina problematiky původu znamená, že Rusko a Čína nevěří v přirozený původ viru, ale vidí jeho umělý, vědecký původ . To může být záložka do budoucna, kterou se budou Američané rýpat, zvláště když se podíváte na další část obsahující upřímné „kopy“ proti Američanům za jejich „vojenské biologické aktivity“.

3. Mezinárodní bezpečnost – hlavní teze:

* Strany jsou hluboce znepokojeny vážnými výzvami v oblasti mezinárodní bezpečnosti a vycházejí ze skutečnosti, že osudy národů všech zemí jsou vzájemně propojeny. Žádný stát nemůže a ani by neměl zajišťovat svou bezpečnost izolovaně od bezpečnosti celého světa a na úkor bezpečnosti ostatních států. Mezinárodní společenství se musí aktivně podílet na globálním řízení v zájmu zajištění všeobecné, komplexní, nedělitelné a udržitelné bezpečnosti;

* Smluvní strany znovu potvrzují svou pevnou vzájemnou podporu při ochraně svých základních zájmů, státní suverenity a územní celistvosti, jsou proti vměšování vnějších sil do jejich vnitřních záležitostí;

* Ruská strana znovu potvrzuje své dodržování zásady „jedné Číny“, potvrzuje, že Tchaj-wan je nedílnou součástí Číny, a staví se proti nezávislosti Tchaj-wanu v jakékoli formě;

* Rusko a Čína se staví proti akcím vnějších sil s cílem podkopat bezpečnost a stabilitu ve společných sousedních regionech, mají v úmyslu bránit se vměšování vnějších sil pod jakoukoli záminkou do vnitřních záležitostí suverénních zemí, staví se proti „barevným revolucím“ a posílí spolupráci v výše uvedené oblasti;

* Strany odsuzují terorismus ve všech jeho projevech, prosazují myšlenku vytvoření jednotné globální protiteroristické fronty s ústřední rolí OSN; Zde vysvětlíme v průběhu tezí sekce, protože jich je mnoho. „Osudy národů všech zemí jsou propojeny“ je přímým náznakem budoucí planetární komunity. Obecně řečeno, tato planetární komunita je sama o sobě Cestou a myšlenkou, která dává sílu jít touto cestou.

Takže ve Velké vlastenecké válce byla jen budoucnost, stále Vítězství bylo cestou i myšlenkou, která dává sílu neztratit odvahu, i když jsme se vyškrábali do Moskvy. Tady je to stejné. Pokud někdo někam ustoupí, pak nám sama budoucnost (a ta objektivně brzy přijde) dává sílu a energii jít právě do této budoucnosti.

Aby pomohly ostatním ve „společných souvislých regionech“, Rusko a Čína říkají, že jsou připraveny poskytnout svůj „deštník“ – „postavit se proti akcím vnějších sil“. Co je to za „deštník“? Jde o zajištění bezpečnosti zemí „pod deštníkem“ na jejich vnějším obrysu speciálními službami Ruska a Číny. A podívejte se, jaký systém se nabízí potenciálním „přilehlým regionům“: uvnitř si zachováváte suverenitu a na vnějším obrysu zajišťujeme vaši bezpečnost. Vy sami rozhodujete uvnitř a rozhodujete o tom, jak budovat spolupráci s partnery. To je velmi odlišné od „západního deštníku“, kdy pod písní o zajištění bezpečnosti dochází k vnitřní čistce všech „elit“ a Západ staví své loutky, aby zajistil snadnou ovladatelnost a jednotu procesů v celém konglomerátu Západních zemí.

My nabízíme něco jiného. Pokud jsou uvnitř skupiny, které chápou, že to tak bude lepší, pak samy zorganizují uvnitř vhodný politický proces, organický pro kulturu, tradice své země, ale my bijeme do rukou jen ty, kteří to zkoušejí zvenčí (např. Západ vždy dělá), aby se dostal do vnitropolitických procesů. Je o čem přemýšlet. Při čtení následujícího textu si prosím uvědomte, že „jednotlivé státy, odbory a koalice“ jsou v něm prezentovány jako menšinoví akcionáři (tedy jako menšina, která většinovým, většinovým akcionářům brání hrát hlavní projekt sjednocení planety).

* Smluvní strany se domnívají, že jednotlivé státy, vojensko-politické aliance nebo koalice sledují cíl získat přímo či nepřímo jednostranné vojenské výhody na úkor bezpečnosti ostatních, a to i prostřednictvím nekalé soutěže, zesilují geopolitickou rivalitu, navyšují antagonismus a konfrontaci, vážně podkopávají pořádek v mezinárodní bezpečnosti a globální strategickou stabilitu. Strany se staví proti dalšímu rozšiřování NATO, vyzývají Severoatlantickou alianci, aby opustila ideologické přístupy z dob studené války, respektovala suverenitu, bezpečnost a zájmy jiných zemí, rozmanitost jejich civilizačních a kulturně-historických způsobů, zacházela se mírový rozvoj jiných států objektivně a spravedlivě;

* Strany jsou proti vytváření struktur uzavřeného bloku a protichůdných táborů v asijsko-pacifickém regionu a zůstávají velmi ostražité, pokud jde o negativní dopad americké indicko-pacifické strategie na mír a stabilitu v tomto regionu. Rusko a Čína vyvíjejí soustavné úsilí o vybudování rovného, ​​otevřeného a inkluzivního bezpečnostního systému v asijsko-pacifické oblasti (APR), který není namířen proti třetím zemím a zajišťuje mír, stabilitu a prosperitu;

Zde si všímáme čínské alokace asijsko-pacifického regionu, která je jednou větou postavena do protikladu k americkému názvu tohoto regionu (Indo-pacifický) a americký koncept je redukován pouze na strategii v regionu. Tedy asijsko-pacifický region a jednotlivé země se tam snaží prosazovat nějakou strategii.

* Strany vítají přijaté společné prohlášení vedoucích představitelů pěti států disponujících jadernými zbraněmi o předcházení jaderné válce a závodům ve zbrojení a věří, že všechny státy vlastnící jaderné zbraně by měly opustit mentalitu studené války a hry s nulovým součtem, snížit role jaderných zbraní v její národní bezpečnostní politice, stažení jaderných zbraní rozmístěných v zahraničí, vyloučení neomezeného rozvoje globální protiraketové obrany (ABM);

* Smluvní strany potvrzují, že Smlouva o nešíření jaderných zbraní je základním kamenem systému mezinárodního odzbrojení a nešíření jaderných zbraní;

* Strany jsou vážně znepokojeny tím, že USA, Spojené království a Austrálie (AUKUS) vytvořily „trojústranné bezpečnostní partnerství“, které zajišťuje prohloubení spolupráce mezi jeho účastníky v oblastech ovlivňujících strategickou stabilitu, zejména jejich rozhodnutí začít spolupráce v oblasti jaderných ponorek;

* Strany jsou hluboce znepokojeny japonskými plány na vypuštění radioaktivní vody z jaderné elektrárny Fukušima do oceánu a potenciálním dopadem takových akcí na životní prostředí;

Na základě těchto obav a obav lze dojít k závěru, že do asijsko-pacifického regionu, Japonska a Austrálie, které jsou spoluvlastníky regionu, přitáhly emisary v podobě Spojených států a Velké Británie, což vzbuzuje skutečné obavy a znepokojení. Budou se ale ptát především „od svého“.

* Strany neakceptují odstoupení Spojených států od Smlouvy o jaderných silách středního doletu, urychlení výzkumu a vývoje pozemních raket středního a kratšího doletu a přání rozmístit je v Asii a Tichomoří. a evropské regiony a převést je na jejich spojence;

* Strany vyzývají Spojené státy, aby kladně reagovaly na ruskou iniciativu a vzdaly se plánů rozmístit pozemní rakety středního a kratšího doletu v asijsko-pacifické oblasti a v Evropě;

* Čínská strana jedná s porozuměním a podporuje návrhy předložené Ruskou federací na vytvoření dlouhodobých právně závazných bezpečnostních záruk v Evropě;

* Strany berou na vědomí, že vypovězení řady důležitých mezinárodních dohod o kontrole zbrojení USA má extrémně negativní dopad na mezinárodní a regionální bezpečnost a stabilitu;

* Strany zdůrazňují význam využívání vesmíru pro mírové účely; Všimněte si, že nepřijetí odstoupení USA od Smlouvy je podobné, jako když šéf nepřijme žádost svého zaměstnance o propuštění, a k tomu potřebujete donucovací prostředky.

* Smluvní strany znovu potvrzují své přesvědčení, že Úmluva o zákazu vývoje, výroby a hromadění bakteriologických (biologických) a toxinových zbraní ao jejich zničení (BTWC) je zásadní jako pilíř mezinárodního míru a bezpečnosti. Rusko a Čína zdůrazňují své odhodlání zachovat důvěryhodnost a účinnost úmluvy;

* Strany znovu potvrzují potřebu plného dodržování a dalšího posílení BTWC;

* Smluvní strany zdůrazňují, že domácí a zahraniční vojensko-biologické aktivity Spojených států a jejich spojenců vyvolávají v mezinárodním společenství vážné obavy a otázky týkající se jejich dodržování BTWC. Strany sdílejí názor, že takové aktivity představují vážnou hrozbu pro národní bezpečnost Ruské federace a Číny a poškozují bezpečnost příslušných regionů. Strany vyzývají Spojené státy a jejich spojence, aby jednali otevřeně, transparentně a odpovědně tím, že budou řádně podávat zprávy o svých biologických vojenských činnostech prováděných v zahraničí a na jejich území a budou podporovat obnovení jednání o právně závazném protokolu k BTWC s účinným ověřovacím mechanismem;

Ve světle slov o „vědeckém původu“ nové koronavirové infekce vypadají tyto teze jako přímá hrozba pro Američany – připojit se k novému světovému řádu, nebo budou jednoduše pohřbeni a obviňovat je z organizování globální pandemie.

* Smluvní strany znovu potvrzují svůj závazek dosáhnout cíle vybudovat svět bez chemických zbraní a vyzývají všechny strany Úmluvy o chemických zbraních, aby společně prosazovaly její důvěryhodnost a účinnost. Rusko a Čína jsou hluboce znepokojeny politizací Organizace pro zákaz chemických zbraní a vyzývají všechny její členy k posílení solidarity a spolupráce a ochraně tradice konsensuálního rozhodování. Rusko a Čína trvají na tom, aby Spojené státy jako jediný smluvní stát Úmluvy, který nedokončil proces ničení chemických zbraní, urychlily likvidaci svých zásob chemických zbraní. Strany zdůrazňují význam zachování rovnováhy mezi závazky států v oblasti nešíření a zájmy legitimní mezinárodní spolupráce při využívání pokročilých technologií a souvisejících materiálů a zařízení pro mírové účely; Znovu poukazují na menšinové postavení Spojených států, ve skutečnosti říkají světu: „Spojené státy jsou vyvrženci číslo jedna.“

* Strany přikládají velký význam otázkám správy v oblasti umělé inteligence;

* Smluvní strany znovu opakují svou připravenost prohloubit spolupráci v oblasti mezinárodní informační bezpečnosti a přispět k budování otevřeného, ​​bezpečného, ​​udržitelného a dostupného prostředí ICT (informační a komunikační technologie). Smluvní strany zdůrazňují, že pro informační prostor platí principy nepoužití síly, respektování státní suverenity a základních lidských práv a svobod a nevměšování do vnitřních záležitostí jiných států schválené Chartou OSN;

* Strany vítají implementaci globálního vyjednávacího procesu o IIS (Management Information Base (MIB) – virtuální databáze) v rámci jednotného mechanismu, v této souvislosti podporují činnost Otevřené pracovní skupiny OSN pro bezpečnost problematiky v oblasti informačních a komunikačních technologií a bezpečnosti samotných ICT a vyjadřují svou připravenost v něm vystupovat z jednotné pozice;

* Smluvní strany podporují práci příslušného ad hoc výboru vládních expertů, usnadňují jednání v rámci OSN o vypracování mezinárodní úmluvy o boji proti využívání ICT pro kriminální účely;

* Smluvní strany podporují kurz k internacionalizaci správy internetu, zastávají rovná práva na jeho správu, považují za nepřijatelné jakékoli pokusy o omezení jejich suverénního práva regulovat a zajišťovat bezpečnost národních segmentů internetu, zajímají se o více aktivní zapojení Mezinárodní telekomunikační unie do rozhodování o těchto úkolech;

* Strany hodlají prohloubit bilaterální spolupráci v oblasti zajišťování mezinárodní informační bezpečnosti. Práce o „internetu“ zmiňuje Mezinárodní telekomunikační institut. Tato formace, dřímající od devatenáctého století, se nachází ve Švýcarsku, ale od roku 2015 je v ní ředitelem Číňan.

Je čas, aby probudil švýcarské trpaslíky. Ve skutečnosti přenášejí principy zajištění suverenity do informačního prostoru, čímž se stává regulovaným na mezinárodní úrovni. To znamená, že dochází k vylodění internetu, jako byli kdysi přistáni stejní britští piráti, kteří vytvořili mezinárodní námořní pravidla. Švýcarští trpaslíci jsou dobrým výchozím přistávacím krytem pro kohokoli na internetu. „Země“ – zavázat společnost nebo stát k otevření právního zastoupení na území země, aby mohla reagovat na nároky a dodržovat zákony země.

A pak často korporace vymazaly … zanedbávaly jakékoli nároky států na jejich služby působící na území těchto států s argumentem, že jsou v jiné jurisdikci. A zde – obecná jurisdikce pro všechny standardně. Éra internetového pirátství skončila, nyní jsou všichni hackeři a piráti někým jiným, protože kdysi legitimizovali piráty a učinili z nich součást britské flotily.

4. Prioritní nástroje mezinárodní spolupráce – teze:

* Strany zdůrazňují, že Rusko a Čína jako světové mocnosti a stálí členové Rady bezpečnosti OSN hodlají přísně dodržovat morální zásady a odpovědnost, rozhodně prosazovat mezinárodní systém, v němž OSN hraje ústřední koordinační roli v mezinárodních záležitostech, podporovat světový řád založený na mezinárodním právu, včetně cílů a zásad Charty OSN;

* Ruská strana si všímá pozitivního významu konceptu čínské strany budování „společenství se společným osudem lidstva“ pro posílení solidarity světového společenství a sjednocení úsilí v reakci na společné výzvy. Čínská strana si všímá pozitivního významu snah ruské strany o vytvoření spravedlivého multipolárního systému mezinárodních vztahů;

* Strany hodlají pevně hájit nedotknutelnost výsledků druhé světové války a nastolený poválečný světový řád;

* aby se předešlo opakování tragédie světové války, strany rozhodně odsoudí akce směřující k vyrovnání odpovědnosti za zvěrstva fašistických agresorů;

* Strany stojí za vytvořením nového typu vztahů mezi světovými mocnostmi založeného na vzájemném respektu, mírovém soužití a vzájemně výhodné spolupráci. Potvrzují, že rusko-čínské mezistátní vztahy nového typu jsou lepší než vojensko-politické aliance z dob studené války. Přátelství mezi oběma státy nemá hranice, neexistují zakázané zóny ve spolupráci, posilování bilaterální strategické spolupráce není namířeno proti třetím zemím, není ovlivněno měnícím se mezinárodním prostředím a situačními změnami ve třetích zemích;

* Strany znovu zdůrazňují potřebu konsolidace, nikoli rozdělení mezinárodního společenství, potřebu spolupráce, nikoli konfrontace;

* Strany podporují a brání mnohostranný obchodní systém založený na ústřední úloze Světové obchodní organizace (WTO), aktivně se účastní reformy WTO, vystupují proti unilateralismu a protekcionismu;

* Strany podporují formát G20 jako důležitou platformu pro dialog pro projednávání otázek mezinárodní hospodářské spolupráce a protikrizových opatření a společně přispívají k posílení ducha solidarity a spolupráce v rámci G20;

* Strany podporují prohlubování strategického partnerství v rámci BRICS, prosazují rozšíření spolupráce ve třech hlavních oblastech: politika a bezpečnost, ekonomika a finance, humanitární výměny;

* Rusko a Čína mají za cíl komplexně posílit Šanghajskou organizaci spolupráce (SCO) a dále posílit její roli při utváření polycentrického světového řádu;

* Rusko a Čína budou pokračovat v práci na posílení role APEC jako vedoucí platformy pro mnohostranný dialog v asijsko-pacifickém regionu o ekonomických otázkách;

* Strany mají v úmyslu rozvíjet spolupráci v rámci formátu „Rusko-Indie-Čína“ a také posílit interakci na takových místech, jako je Východoasijský summit, Regionální fórum ASEAN o bezpečnosti, Setkání ministrů obrany Členské státy ASEAN a partneři v dialogu. Rusko a Čína podporují ústřední roli ASEAN v rozvoji spolupráce ve východní Asii. V tuto chvíli jdou stávající organizace, které jsou nyní v novém světovém řádu „košer“ a všechny ostatní, do odpadu. Ve skutečnosti uvádí nástroje, jejichž prostřednictvím bude nastolen nový světový řád. Sjednocení lidstva Ve skutečnosti již v 21. století vidíme proces, který zahrnuje interakci civilizací – to je obnova samosprávy supersystému lidstva jako celku.

Věnujte pozornost: NE ovládání supersystému, ale SEBE ovládání supersystému. Až do poloviny 20. století probíhal globální historický proces jako proces utváření různých regionálních civilizací, jejich vznik, rozkvět, život a úpadek, který popisovaly různé teorie přinejmenším – vášeň. V tomto procesu by některé mohly zaniknout, jiné se objevit, ale je třeba si uvědomit, že koncem 20. století se na planetě skutečně formovaly základní myšlenky lidského soužití heterogenních civilizací. „Základní“ v tom smyslu, že se jedná o myšlenky, které budou jakousi společnou základnou.

Základ pro co? Pro sjednocení lidstva. Co to znamená „asociace“? To znamená: rozvoj obecných principů samosprávy různými procesy v procesu globalizace. Globalizace vyvrcholí přijetím těchto obecných zásad. Takže budeme mít jednu „světovou vládu“? Vůbec ne. Budou ovšem zároveň existovat jednotné přístupy k řešení jak problémů, které se na planetě nahromadily, tak problémů nových.

K realizaci tohoto nejsou potřeba jednotné řídící struktury, i když pro některé úzkoprsé lidi může být takové centrum moci žádoucí. Dostáváme se do fáze, kdy dojde k přímému srovnání metod koncentrace řízení vyvinutých v různých civilizacích. Na příkladu téže koronakrize můžeme vidět, že právě nositelé určitého způsobu koncentrace kontroly, jako je Čína a Rusko, se s ní vyrovnávají mnohem lépe než ostatní.

Co znamená „vyrovnat se“? To znamená, že neztrácejí, ale naopak si v plném rozsahu budují vlastní samosprávu. Přispívají tak k procesu obnovy sebeřízení supersystému lidstva. Nyní je čas, aby se ostatní rozhodli, jak vstoupí do planetární komunity.

16.únor 2022 rusonline.org

Oslovil Vás tento článek? Zvažte, prosím, podporu Myšpule Světa!

https://myspulesvet.org a video kanál Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky. Přispějete-li na jejich provoz a udržení, přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!

Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100

do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“

Všem dárcům s úctou a pokorou děkuji!

Читать далее: https://rusonline.org/world/rossiya-i-kitay-obyavili-novyy-mirovoy-poryadok-na-olimpiade-2022

Zdroj: https://rusonline.org/world/rossiya-i-kitay-obyavili-novyy-mirovoy-poryadok-na-olimpiade-2022