Archiv pro štítek: Agenda 2030

Globalismus

Nové světové náboženství pod záštitou OSN

Napsat komentář

Klimatická zelená agenda OSN ohrožuje již nejen jednotlivé národy a lidskou svobodu, ale také náboženství. Globální nové náboženství OSN, které bylo odhaleno v plné parádě na klimatické konferenci v Egyptě by mělo znepokojit všechny věřící.

Článek od Alexe Newman zveřejnil on-line magazín thenewamerican.com

SINAJ, EGYPT — Náboženští vůdci světa, spojte se! Takové bylo poselství samozvaných představitelů velkých náboženství, kteří se sešli na Sinajském poloostrově na „klimatickém“ summitu Organizace spojených národů, historické události prodchnuté pohanskou a new age spiritualitou a to hned od chvíle, kdy jeho účastníci vystoupili z letadel zanechávajíc za sebou mohutnou stopu CO2 .

Náboženská povaha „Konference zúčastněných stran 27“ OSN (COP27) na ní byla zakotvena prakticky ve všem. Obří plakáty s nápisem „Vítejte v Egyptě: Úsvit svědomí“ se symboly egyptského boha Slunce v oficiálním logu COP27 již vítaly cestující přijíždějící na letiště. Uprostřed plakátů byla bizarní zpráva z pohanského egyptského dokumentu „Deklarace neviny, než bude souzen před zraky Ma’at a vstupem do posmrtného života“, údajně napsaný již před více než 4000 lety. Kromě jiných poselství o hříchu obsahovala prohlášení: „Neznečišťoval jsem vodu ani zemi“.

Kritici a prominentní skeptičtí vědci, jako je například emeritní profesor meteorologie z MIT Richard Lindzen, se dlouho vysmívali lidmi vyvolanému alarmismu o globálním oteplování jako náboženskému hnutí a dokonce o něm hovořili jako „kultu“. Mají k tomu dobrý důvod. Tehdejší šéf Mezivládního komise OSN pro změnu klimatu (IPCC) Rajendra Pachauri již v roce 2015 prohlásil: „Ochrana planety Země, přežití všech druhů a udržitelnost našich ekosystémů je pro mě víc než poslání. Je to mé náboženství a moje dharma.“

Varovné signály existují již desítky let (viz takové „ Origins of Green Religion “). Klimatická královna OSN Christiana Figueres zahájila summit COP již v roce 2010 modlitbou k Ixchel – což je mayská bohyně kanibalismu, lidských obětí a války – s tvrzením, že tato bohyně je spojována s „kreativitou“. V roce 2012 byla slavná socha Krista Spasitele s výhledem na Rio de Janeiro nasvícena zelenými světly na konferenci OSN o trvale udržitelném rozvoji. Lord Christopher Monckton, který sloužil jako vědecký poradce britské premiérky Margaret Thatcherové, řekl listu The New American , že jde o „druh dětinského poselství, že jen ekologické náboženství nám nyní nahrazuje křesťanství“.

Bez nijak velkého zájmu amerických médií se i Biden zúčastnil COP27 OSN, omluvil se za Trumpovo rozhodnutí opustit Pařížskou dohodu a varoval před „klimatickým peklem“, pokud se celé lidstvo nepodřídí kontrole OSN.

Mnoho dalších událostí a čísel OSN nabízelo podobná vodítka. Ale nikdy před tímto posledním summitem OSN se celé poplašné zelené hnutí tak otevřeně a často neodvolávalo na náboženskou víru a spiritualitu v boji proti tomu, co vůdci od Joea Bidena po generálního tajemníka OSN Antónia Guterrese nazývali oním prý nám všem hrozícím „klimatickým peklem“ – tedy naší dystopickou budoucností plnou hurikánů, povodní a sucha, která údajně čekají lidstvo, pokud lidé odmítnou učinit pokání a nepodřídí se všem těm drastickým novodobým kontrolám svého chování.

Během konference OSN došlo rovněž k desítkám „náboženských“ akcí. A bezpočet náboženských vůdců účast na ní zvažovalo. „Doufám, že další kroky vpřed budou podnikány s odvahou a odhodláním, a to podle Pařížské dohody,“ řekl papež František ve svých poznámkách o COP27 s odkazem na dohodu OSN z roku 2015, podle které se Spojené státy a další západní země zavázali snížit emise CO 2 a sabotovat své ekonomiky – přestože emise CO 2 komunistické Číny a její ekonomika neustále rostou.

Římskokatolický vůdce, autor nechvalně známé enviroencykliky Laudato Si propagující globalismus a environmentalismus, také oslavil svou „Laudato Si Action Platform“ vydanou před rokem, o které řekl, že „podporuje globální ekologickou konverzi a životní styl, které jsou s ní v souladu“.

Papež to popsal jako „cestu zaměřenou na odpověď na poplašný křik země“. „Povzbuzuji toto klíčové poslání pro budoucnost lidstva, aby v každém jednotlivci podpořilo svůj konkrétní závazek k péči o Stvoření,“ dodal stále kontroverznější papež, právě když se konala COP27.

Ve Spojeném království promluvili i další současní přední náboženští vůdci. „Klimatická nouze je existenční globální hrozbou, která vyžaduje globální reakci s radikálními kroky,“ řekl arcibiskup z Canterbury Justin Welby, který je dnes vůdce anglikánské církve, o COP27, než divoce zneužil Písmo. „Bůh nás volá, abychom přijali spravedlnost. Křesťanská písma popisují, jak se podílíme na ‚obnoveném stvoření nebe a země se spravedlností‘ (2. Petra 3:13). Nechte spravedlnost plynout, abychom viděli obnovené lidské životy a naději na ochranu a obnovu života samotné země.“

Desatero
Uprostřed kakofonie důležitých událostí, diskusí, schémat a grandiózních politických návrhů na přetvoření civilizace na 27. výročním summitu OSN o „změně klimatu“ vynikla právě náboženská agenda jako ještě mnohem významnější. Pracuje se na tom samozřejmě již mnoho desetiletí, jak čtenáři tohoto časopisu dobře vědí. Ale veřejný objev nového a údajně vylepšeného systému morálky a etiky, podporovaný rostoucím globálním spojenectvím náboženských vůdců a hnutí, teprve nyní vychází na povrch.

Některé z nich byly téměř surrealistické. Když se desetitisíce politických a obchodních vůdců z celého světa shromáždily na Sinajském poloostrově na summitu OSN, vystoupili samozvaní náboženští vůdci – od pohanů a muslimů po křesťany a Židy – na to, co se nazývá hora Sinaj (někteří učenci říkají, že biblická hora Sinaj je pravděpodobně v Saúdské Arábii) se zelenými tabulkami popsanými jako nových „Deset přikázání“. Shromáždění věřící zahájili „Sinai Climate Partnership“ a vše zahájili touto podívanou na „klimatické pokání“, přičemž hlavní postavy mají zastupovat různá náboženství, která zde činí pokání za své emise oxidu uhličitého a další ekologické „hříchy“.

Potom grifter Yosef Abramowitz „zelené energie“ – popisovaný v zářivých zprávách médií jako „solární podnikatel“ – rozbil tablety, jako by byl Mojžíš. „Shlížíme dolů na Sharm el-Sheikh a nejsme spokojeni,“ řekl Abramowitz s odkazem na letovisko, kde se scházeli klimatičtí hodnostáři, aktivisté a novináři spolu s více než 125 hlavami států a vlád, aby společně údajně zachránili svět.

„Politické vedení světa až do teď neprošlo v otázce klimatu,“ vztekal se. „Je to 27. setkání světových lídrů ale věci se přitom stále jen zhoršují. Vyzýváme vůdce víry, aby přidali na pocitu naléhavosti a nechali je zvážit, doufejme, že důrazně a globálně, aby prosadili snížení emisí globálního oteplování alespoň o 50 procent do roku 2030. Snižovat emise tak postupně je nemorální v tomto bodě.“

Kritici byli podívanou zděšeni. „Rozpoznal vůbec Abramowitz, židovský muž, všechnu tu ironii ve svém činu?“ divil se doktor Calvin Beisner z Cornwallské aliance pro správu stvoření, která se specializuje na teologii a otázky životního prostředí. „Mojžíš rozbil kamenné desky v hněvu nad odpadnutím Izraelitů od víry v Hospodina, jejich Boha, který je vysvobodil z egyptského otroctví. Jejich uctívání modly bylo synkretistické, pokoušelo se propojit náboženství Jahveho a polyteistické náboženství Egypta. Ale Sinai Climate Partnership není nic, pokud to není synkretistická svatba moderního judaismu s jinými náboženstvími.


Zánik zdravého rozumu: Na všech letištích i mimo ně byli účastníci summitu vítáni oficiálními plakáty COP27 s údajnou ekologickou moudrostí z pohanských egyptských textů přirovnávajících znečištění k hříchu.

Dr. Beisner, jehož křesťanská skupina přistupuje k problémům životního prostředí z biblické perspektivy, řekl The New American , že jejich současné principy jsou tak vágní, že je může přijmout kdokoli bez vážného náboženského přesvědčení – bez ohledu na to, kde v debatě o změně klimatu stojí. Zdůraznil také Abramowitzovy projekty v oblasti zelené energie a poznamenal, že pokud by jakýkoliv generální ředitel ropné společnosti použil takový reklamní trik, tak všechna média by okamžitě křičela o střetu zájmů. Abramowitz totiž také studoval u socialistického „historika“ Howarda Zinna, poznamenal dále Beisner.

„Neříkám, že všichni náboženští vůdci zapojení do Sinajského klimatického partnerství jsou socialisté (i když podezřívám většinu z nich) nebo, že přivádějí k činu stejné střety zájmů, jaké Abramowitz dělá jako prezident společnosti vyrábějící solární energii,“ dodal dále Beisner. „Ale já vám říkám, že byli podvedeni, aby své náboženské přesvědčení zneužili při události, jejímž skutečným účelem bylo ale všechno možné, jen ne to považované za křesťanské, židovské, muslimské, buddhistické, hinduistické. Jeho skutečným účelem bylo totiž podporovat socialistické cíle klima-alarmistického hnutí, ale zároveň s tím také podporovat finanční cíle jeho hlavního hybatele. Ale jeho význam pro tento klimatický alarmismus a skutečné správcovství Země je přibližně nulový.“

Nové globalistické Desatero přikázání, přeformulované jako „dodatek“, který má pomoci nastolit „Nebe na Zemi“ s „Třetí společenskou smlouvou“, je totiž značně vágní a někdy doslova panteistické. Zahrnují taková prohlášení jako že „stvoření není naším vlastnictvím“; „Uznáváme lidskou odpovědnost milovat a chránit přírodu“; „Stvoření není pouze něčím vnějším vůči Bohu. Je celé významným způsobem prostoupeno Boží přítomností a bytím“; „Musíme se starat jeden o druhého a o planetu“; „jsme zodpovědní za blaho celého dnešního života“; „disciplinovaný duchovní život je nápomocný při překonávání výzev spojených se změnou klimatu“; „Změňme naše vnitřní klima“; „Soucit znamená jak trpět s ostatními – tak cítit bolest země“ a ještě mnohem více.

Od Londýna a New Yorku až po Jeruzalém a Kalkatu se „náboženští vůdci“ shromáždili ve městech po celém světě jako součást slavností. Na „hoře Sinaj“ by jich bylo ještě mnohem více, až na to, že to egyptská vláda odmítla povolit. Ale zatímco všechny ty hlavní náboženské osobnosti světa ze všech možných tradic oslavovaly kontroverzní událost, tak spousta jejich kritiků byla zděšena tím, co označovali jako rouhání a svatokrádež.

Prominentní novinář Leo Hohmann, křesťan, poznamenal, že promítání „agendy zlých globalistických predátorů“ prostřednictvím obřadů a nových přikázání představuje „velké rouhání v akci ze strany těchto falešných vůdců víry“.

„Klimatická hysterie, tedy obřad uctívání Země, je tou klíčovou složkou přicházejícího náboženství jednoho světa a vidíme ji v plné parádě právě tento týden v Egyptě na klimatické konferenci OSN COP 27,“ dodal Hohmann a ukázal na logo konference.

Architekti náboženských událostí byli překvapeni tím až divokým odporem, řekli The New American v exkluzivním 38minutovém rozhovoru na summitu OSN následující den. James Sternlicht, který jako generální ředitel Peace Department sloužil jako jeden z hlavních organizátorů, vrátil část zpráv. „Nepokoušíme se nahradit Desatero, ale to není zřejmé,“ řekl a uznal problémy, které mají s jejich „komunikací.“ Ale pak to vše ještě zdvojnásobil.

„Jedním z komunikačních kanálů, jak se dostat k milionům či dokonce k miliardám lidí na celém světě, jsou právě náboženství,“ řekl Sternlicht a dodal, že aliance bude „pracovat na aktivaci bohoslužeb v náboženských komunitách po celém světě, aby se také zapojily do klima-alarmistických akcí.

„S novým druhem Desatera o změně klimatu – která jsou dodatkem k původnímu Desateru, nikoli jeho náhradou – a třetí smlouvou mezi lidstvem a stvořením, na níž tak trochu pracujeme , a na kterou bychom se měli nyní všichni znovu zaměřit. ty prvky učení z různých náboženství, které nás odkazují směrem k řešení všech těch současných problémů, které jsme zde vytvořili,“ pokračoval, „abychom i tady na Zemi mohli vybudovat to skutečné Království nebeské.

Další z vůdců, šéf Mezináboženského centra pro trvale udržitelný rozvoj, rabi Yonatan Neril, měl také některé velmi neortodoxní pohledy na Písmo, z nichž mnohé nastínil ve své Eco Bible , která je nyní distribuována po celém světě. V rozhovoru pro The New American chybně citoval Genesis a tvrdil, že Bůh vložil „lidskou bytost“ do zahrady Eden, „aby jí sloužil a chránil ji“, což je formulace, která se nenachází v žádném větším překladu Písma.

Rouhání jako obvykle: Generální ředitel Peace Department James Sternlicht, spoluorganizátor náboženských akcí COP27, řekl, že nové Desatero je „dodatkem“ k tomu původnímu a že „Třetí smlouva“ k vybudování „Království nebeského na Zemi“ byla i v předchozích dílech.

Rabi Neril opakoval rétoriku ve stylu Velkého resetu, která byla slyšet na velkých mezinárodních shromážděních, a prohlásil, že lidstvo potřebuje drastický reset veškerých systémů života a civilizace. „Musíme změnit operační systém, který si dnešní lidstvo vytvořilo a degraduje tím Boží stvoření,“ prohlásil. „Tím, že se vypořádáme se symptomy problému a projevíme zájem o novou Zemi.“

Aby se to stalo skutečností, musí být do všeho zapojeni nejen lidé ale také náboženští vůdci. „Využití“ takzvaných náboženských komunit, aby „pohnuly světem v prosazování ochrany klimatu, je hluboce potřebné a cenné úsilí,“ řekl tento kontroverzní rabín. „Zatímco je národní politická kultura rozdělená, tak právě víra je tím společným základem, který může obejít hranice a otevřít lidem srdce a mysl… Řešení naší ekologické krize jsou duchovní řešení, protože kořeny této ekologické krize jsou duchovní …. Náboženství a náboženští duchovní a vůdci musí být hlavním nástrojem pro veškerá opatření v oblasti klimatu,“ dodal Neril.

Světové náboženství pod záštitou OSN


OSN také sehrála klíčovou roli v událostech a v celém širším úsilí využít náboženství světa pro službu agendě OSN. Organizace OSN „Iniciativa víry pro Zemi“ s heslem „náboženství spojující se pro planetu“ je již dlouho aktivní při získávání náboženských vůdců do hnutí. „Osmdesát pět procent světové populace je věřící nebo má nějaké náboženství a její celková síla je tedy obrovská,“ řekl ředitel Iniciativy OSN Faith for Earth Iyad Abumoghli, když vysvětlil raison d’etre tohoto schématu . „Můžeme to ale využít k mobilizaci vůdců víry a stoupenců této víry k ochraně Země.“

„Jedním z hlavních cílů Iniciativy Víra pro Zemi je strategicky se zapojit do všech organizací založených na víře (FBO) a mobilizovat jejich vůdce a celou náboženskou komunitu k efektivnímu partnerství ke společnému dosažení cílů trvale udržitelného rozvoje (SDG) a k naplnění cílů Agendy 2030,“ uvedla agentura OSN o svém náboženském dosahu s odkazem na kontroverzní Agendu OSN 2030, kterou ale vůdci OSN nazvali tím „hlavním plánem pro celé lidstvo“.

Před dvěma lety organizace OSN dokonce vydala knihu Faith for Earth — A Call for Action , v níž se tvrdí, že všechna světová náboženství v zásadě souhlasí s environmentální agendou OSN. A že její poslání je velmi jednoduché: „Podporovat, posilovat a zapojovat organizace založené na víře jako své partnery na všech úrovních k dosažení cílů trvale udržitelného rozvoje a k naplnění cílů Agendy 2030.“ Agentura spolupracuje s Parlamentem světových náboženství a dalšími skupinami podporovanými OSN, které dnes pracují na sjednocení světových náboženských hnutí pod hlavičkou OSN.

Program OSN pro životní prostředí (UNEP) je také velmi aktivní při dosahování tohoto cíle. Loni v létě dala dohromady Světovou radu církví (WCC), Muslimskou radu starších a Newyorskou radu rabínů, aby podepsali „Finance zodpovědné za klima – morální imperativ a odpovědnost vůči všem dětem a živému světu“ ve kterém vyzývá všechny banky, aby se postavily za agendu OSN. Šéf OSN Guterres, bývalý vůdce Socialistické internacionály, oslavoval „tuto důležitou iniciativu založenou na víře“ a poznamenal, že „lidé, komunity a náboženské organizace mají dostatečný vliv který je potřebný k uskutečnění tohoto přechodu“.

New American opakovaně žádal šéfku UNEP Inger Andersenovou, která se účastnila některých náboženských obřadů, o komentář ohledně COP27, ale jak ona tak její zástupci pokaždé trvali na tom, že Andersenová neměla čas, částečně také proto, že se potřebovala zúčastnit jedné z nich, náboženské události na konferenci OSN.

Kromě této iniciativy UNEP existuje rovněž širší „meziagenturní pracovní skupina OSN pro náboženství a udržitelný rozvoj“ (UN IATF-R), jejímž cílem je propojit všechna chapadla OSN s „aktéry občanské společnosti založenými na víře či inspirovanými vírou“. Jejich cílem je „zapojit náboženské organizace a sítě“ při prosazování agendy OSN. Kromě jiných aktivit podporuje konference „Víra v OSN“ a je stále úspěšnější v tom, že agendu OSN dnes prosazují hlavně náboženští vůdci a organizace.

Dalším klíčovým organizátorem nových slavností Desatera přikázání byla samozvaná „Eliášova rada světových náboženských vůdců“, což je organizace, která o sobě tvrdí, že „sdružuje některé z nejvýznamnějších světových náboženských osobností z judaismu, islámu, křesťanství, buddhismu a náboženství Indie.” Skupina má hluboké vazby na OSN. Elijah Interfaith Institute je totiž oficiálním „partnerem“ Organizace OSN pro výchovu, vědu a kulturu (UNESCO). Daňoví poplatníci po celém světě proto také pomáhají financovat oblečení prostřednictvím OSN a dalších zdrojů.

Kromě OSN mezi sponzory této organizace patří krajně levicový globalistický Carnegie Fund, New Age rozšiřující spiritualitu Fetzerův institut, Rockefeller Brothers Fund, člen nechvalně známé rodiny Bronfmanů, a další mega-nadace osvobozené od daní. V popisu svého grantu „Religious Genius“ pro Elijah Interfaith Institute nadace Johna Templetona uvádí, že cílem tohoto jejich financování je „změnit diskurz, názory a také postoje různých náboženských komunit“.

Další náboženskou událostí, která se konala na COP27, zorganizovala Religions for Peace, mocná skupina podporovaná OSN sdružující světové náboženské vůdce, kterou donedávna vedl jeden z členů nechvalně známé Rady pro zahraniční vztahy – CFR. Vedlejší akce COP27 nazvaná „Uskutečnění ambicí prostřednictvím etických, mezigeneračních a víceodvětvových reakcí na klimatické krize“ přilákala prominentní vlády a náboženské vůdce, aby zdůraznili důležitost používání náboženství k podpoře globální ekologické transformace.

„Otázkou totiž není, zda by se náboženství měla angažovat, tou otázkou je jak? Je třeba mít na paměti dvě důležité věci: toto setkání je důležité, dalších čtyřicet setkání založených na víře [během COP27] je také důležitých; ještě důležitější je, jak se tito náboženští aktéři mohou spojit, aby vzájemně investovali do schopnosti dělat efektivní programy a iniciativy,“ řekl generální tajemník pro náboženství za mír Azza Karam, který dříve pracoval v agentuře OSN pro kontrolu populace (UNFPA). ).

Vládní představitelé s tím souhlasili. Zvláštní vyslanec Vanuatu pro změnu klimatu Bakoa Kaltongga na stejné akci uvedl, že „bez centralizace našich akcí kolem lidských hodnot a harmonizace mezi vědou a náboženstvími povedou naše akce pouze k dalšímu dlouhodobě neudržitelnému a hlavně velmi destruktivnímu vývoji“.

Náboženští vůdci tyto názory zopakovali. Soudce Mohamed Abdelsalam, vysoký představitel „Jeho Eminence Grand Imam of Al-Azhar, generální tajemník Muslimské rady starších a spolupředseda, Religions for Peace“, hovořil o tom, jak „všechna současná náboženství, včetně islámu, potvrdili prostřednictvím projevů náboženských osobností po celém světě, že je nutné chránit Zemi, náš společný domov, a udržovat jí v harmonii a rovnováze.“

Nová etika a morálka


Dokonce i sekulární ramena OSN již otevřeně volaly po novém systému morálky a etiky, který by nahradil ty staré, které zjevně již nejsou dostatečné v péči o „Matku Zemi“. Ve zprávě Rozvojového programu OSN (UNDP) pro COP27, nazvané „Nejisté časy, neklidné životy: Utváření naší budoucnosti v transformujícím se světě“, učinila agentura OSN sekulární výzvu k novému morálnímu řádu explicitně a transparentně.

„Evoluční procesy a etické uvažování se mohly vzájemně ovlivňovat při dosahování současných převládajících konfigurací chování a institucí,“ vysvětluje zpráva OSN. „Ale dnešní nejistá doba má nové prvky, které představují zásadně nové výzvy, a tyto konfigurace nemusí být dobré. “ (Zdůraznění přidáno.) Původní Desatero přikázání, které Mojžíšovi předal Stvořitel nebes a Země, není jen zastaralé, ale přispívá k domnělé „klimatické nouzi“.

Důsledky toho jsou mimořádné. „Jinými slovy, etika se vyvinula z minulé evoluční fáze lidské historie a vzhledem k moderním požadavkům by měla být opuštěna jako zastaralá,“ vysvětlil etik Daniel Natal, hostitel The Daniel Natal Show , po přezkoumání dokumentu OSN. „Ve vakuu vytvořeném odstraněním etiky lze nahrát nový morální kodex.“

Zdá se, že právě o to OSN dnes usiluje. „Nejistota sama o sobě může být zdrojem znalostí, které je třeba mobilizovat, aby jednali jinak, něco, co dává jednotlivcům a společnostem možnost přijmout zásadní změny ve volbách, co vede lidi k tomu, aby jednali v souladu s novými morálními kodexy , a co také pomůže zlepšit spolupráci, když to dává větší význam při přemýslení o budoucnosti,“ uvádí zpráva UNEP, jako by přijetí nového morálního kodexu bylo stejně jednoduché jako třeba koupit si nové boty, které nahradí ty staré.

Třínohá stolička pro transformaci OSN


Plán na restrukturalizaci světa pod rouškou záchrany lidstva před změnou klimatu, známý jako Agenda 2030, přijala OSN již v roce 2015. Šéf Valného shromáždění OSN Peter Thomson jej tehdy označil za ten „hlavní plán pro celé lidstvo“. Cestovní mapa pro nastolení globální tyranie je doplněna sedmnácti „Cíly trvale udržitelného rozvoje“, které mají nyní řídit a přetvářet každou oblast života na „Matce Zemi“.

OSN již zapojila všechny ze svých téměř 200 členských vlád do programu, při jehož vytváření sehrál režim v komunistické Číně „zásadní roli“, alespoň podle propagandistických orgánů Čínské komunistické strany (ČKS). The Great Reset-peddling World Economic Forum mezitím podepsalo „strategické partnerství“ s OSN s cílem přivést globální podnikatelskou komunitu do souladu s vnucováním této agendy OSN celému lidstvu. Megabanky po celém světě ve spolupráci s OSN pracují na tom, aby to vše vnutily jak velkým, tak i malým firmám. To znamená, že podnikání a vláda jsou pevně spojeny v již rozjetém ​​vlaku.

Jeden klíčový sektor však chyběl. Zesnulý manažerský guru Peter Drucker, který mentoroval obchodní magnáty a politiky, stejně jako náboženské osobnosti, jako je americký pastor megacírkví Rick Warren (CFR), nastínil svou vizi třínohé stoličky, která přinese velké změny. První částí je vláda neboli „veřejný sektor“. Druhou částí je podnikání, známé také jako „soukromý sektor“. A konečně třetí částí je „sociální“ sektor, především tedy náboženské instituce a v trochu menší míře i „občanská společnost“ a nevládní organizace.

Papež František byl dokonce jedním z prvních zastánců Agendy 2030, který promluvil na Valném shromáždění OSN o důležitosti globálního schématu ochrany planety. Katolíci však představují jen o něco málo více než pouze jednu miliardu lidí, takže asi sedm miliard vyznavačů jiných vyznání je mimo. Mnoho náboženských aliancí a sítí podporovaných OSN tak právě proto pracuje na výstavbě „třetí nohy“ těchto aktivit, aby tato stolička mohla být kompletní. Dělají při tom docela velké pokroky.

Ve snaze transformovat společnost v rámci Agendy OSN 2030 přivezla organizace Religions for Peace a její hlavní finanční podporovatelé – tedy OSN, ministerstvo zahraničí USA, George Soros, Rockefellerovi a další zastánci globalismu – v roce 2019 do Německa asi 1 000 náboženských představitelů, aby toto schéma také podpořili na jejich 10. světovém shromáždění. Účastníci souhlasili s vytvořením „Aliance ctnosti“, ve které se všechna náboženství postupně sjednotí a zaměří se na „ctnosti široce sdílené napříč všemi náboženskými tradicemi a jinými dědictvími lidské ctností“.

Ve svém závěrečném prohlášení se všichni náboženští vůdci dohodli, že „vyzvou jednotlivé náboženské komunity, aby investovaly své zdroje do souladu s dosažením cílů SDGs“. Vyzvali také k tomu, aby lidský rozvoj řídila dnes právě agenda OSN, spíše než jejich vlastní posvátné texty, jako je třeba Bible. „Zavazujeme se k lidskému rozvoji, jak je uvedeno v Cílích trvale udržitelného rozvoje (SDG),“ deklaruje tato jejich dohoda a dodává, že její signatáři budou „obhajovat vládní politiku“ v souladu s celkovou klimatickou vizí OSN.

Třetí noha jim tak docela rychle tuhne. Druckerův žák Rick Warren, zakladatel gigantické Saddleback Church v Kalifornii a další člen globalistické Rady pro zahraniční vztahy, má již také po mnoho let vřelý vztah s OSN a globalisty. Ve skutečnosti tak již v roce 2005 vystoupil v ústředí OSN, aby zde vyzval delegáty a světové vůdce, aby se spojili, aby společně pomohli chudým, což křesťané ale tradičně považují spíše za povinnost jednotlivých věřících než za povinnost jakékoliv občanské vlády.

Warrenův takzvaný plán PEACE, který znamená „Podpora usmíření — Služby věřícím — Pomoc chudým — Péče o nemocné — Vzdělávání příštích generací“, si klade za cíl zapojit do tohoto svého úsilí „každého křesťana a každou církev v každém národě“. Ale čelí také poměrně silné kritice. A i když je to vše alespoň zdánlivě křesťanské, tak sám Warren naznačil, že půjde ještě dál. „Budeme spolupracovat s každým, kdo chce nějak pomoci,“ řekl. „Budu klidně pracovat s ateistou, který chce zastavit šíření AIDS.“

Warren také podnítil podezření ohledně toho, co jeho kritici označovali jako snahu o spojení islámu a křesťanství, jako kdyby sdíleli stejné základní přesvědčení. Warren skutečně spolupracoval s islámskými vůdci v Kalifornii, aby přišli se souborem společných „teologických principů“, které zahrnují tvrzení, že křesťané a muslimové uctívají stejného Boha, což je myšlenka, kterou křesťanští a islámští teologové odmítli. Zatímco Warren odmítá obvinění z propagace „Chrislamu“, tak mnozí lidé k tomu vyjádřili hluboké znepokojení.

Prostě řekni ne


Časopis New American pečlivě dokumentuje tento zrychlující se tlak OSN na sjednocování a vyzbrojování světových náboženství již po celá desetiletí. Před více než 20 lety psal hlavní redaktor William F. Jasper na těchto stránkách o budoucím náboženství Nového světa. Již tehdy totiž globalisté jasně stanovili svoji agendu. „Doufám, že tato charta bude jakýmsi Desaterem přikázání, ‚Kázáním na hoře‘, které poskytne vodítko pro lidské chování k životnímu prostředí v příštím století a později,“ řekl bývalý sovětský diktátor Michail Gorbačov, když se tehdy scházely vlády. k prosazení Charty Země OSN.

Vlastní vpády předních představitelů OSN do náboženských otázek jsou více než znepokojivé. Mnozí byli a nadále jsou učedníky zakladatelky Lucifer Publishing Company Alice Baileyové, která veřejně tvrdila, že komunikuje s duchy „Nanebevzatého mistra“ a který jí prý poskytuje kritický pohled na nadcházející období Nového Věku – New Age a vládu jednoho světa. Jedním z těchto žáků byl také náměstek generálního tajemníka OSN Robert Muller a také autor radikálního světového základního kurikula, díky kterému byl později nazván „otcem globálního vzdělávání“.

Na naléhání křesťanské modlitební skupiny Intercessors for America se tisíce křesťanů modlily, aby odhalili „nebezpečnou lež“ za „obřady ‚pokání‘ za padělané klima. „Pane Ježíši, víme, že Ty jsi ten, kdo drží tuto planetu ve svých dlaních – ne Organizace spojených národů a ne klimatičtí alarmisté – JEN TY!“ modlili se. „Prosím, otevři oči všem náboženským vůdcům, kteří byli vtaženi do této sítě lží zvané klimatická změna, a ukaž jim pravdu.“

V komentářích pro The New American bývalá vysoká představitelka životního prostředí pro Kanadu, ze které se stala naše informátorka Sheila Zilinsky, tak uvedla, že „ekologický kult smrti“ byl „záměrně vytvořen před desítkami let jako základ pro ďábelskou politickou agendu, která s tím nemá vůbec nic společného, ani s vědou ani s životním prostředím.“ Žilinský, autor knihy Green Gospel: The New World Religion z roku 2015 , uvedl, že všichni vůdci kultu se zaměřovali na CO2 , „protože je to Bohem daný přirozený a nezbytný vedlejší produkt činnosti, která ale na planetě udržuje lidský život“. Být „uhlíkově neutrální“ je „doslova sebevražda,“ řekla a označila vůdce kultu za „protilidské, protirodinné a antikristovské“. Pokud se jim podaří nastolit svůj globální „klimatický“ režim, bude to pro lidstvo znamenat doslova „peklo na zemi,“ dodala.

Zásady a morální pravdy v Desateru, které Bůh předal Mojžíšovi, byly základem pro každou vyspělou a civilizovanou společnost v dějinách lidstva. Morální zákony jako „nezabiješ“, ​​„nepokradeš“, „nevydáš křivé svědectví“ a „nezcizoložíš“ jsou zcela zásadní pro individuální lidskou svobodu, prosperitu, mír a bezpečnost. Snaha nahradit je nebo je dokonce přidat byla po celém světě široce vnímána s velkým podezřením a nebo s přímým nepřátelstvím.

V konečném důsledku nelze význam tohoto úsilí o nový morální kodex a sjednocení světových náboženství příliš přeceňovat. Pod rouškou „záchrany Matky Země“ před „klimatickými hříchy“ je totiž Bible – a křesťané věří, že je skutečným Božím slovem a základem celé západní civilizace – pod přímým útokem. Prostě řekněte ne!

Zdroj: https://thenewamerican.com/the-uns-new-world-religion/

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Globalismus, Nezařazené

Agenda OSN 2030 Pozor: 15minutová města jsou dalším globalistickým plánem, který nás má kontrolovat, trestat, sledovat a hlavně uvěznit 

3 komentáře

Web rairfoundation.com źveřejnil 31.12.2022 článek Amy Mek o další dystopické vizi WEF a globalistů: tzv. 15 minutových městech. V samé pravdě a spoustě lásky je to báječný plán, nikam to nebudete mít dál než 15 minut od místa bydliště. Zní to báječně, že? Až na to, že dál, než kam dojdete za 15 minut pěšky od vašeho bytu se prostě nepodíváte, jedině na zvláštní povolení. Vše pod záminkou ekologie a udržitelnosti a pohodlí. Ovšem ten skutečný smysl je jiný: total control.

Stejně jako tomu bylo v případě Covidu, tak budou všichni ti, kdo zpochybňují zelenou globalistickou agendu a jejich novou kontrolovanou městskou zónu „přátelskou ke klimatu“, označeni za „extrémisty nebo za zastánce konspiračních teorií“.

Levice má pod kontrolou nové plány Oxfordshire County Council na rozdělení britského města Oxford na šest „15minutových měst“. V rámci těchto nových „chytrých“ čtvrtích prý bude většina potřeb pro domácnost dostupná čtvrthodinovou procházkou nebo jízdou na kole, takže obyvatelé nebudou potřebovat auto.

Pouze proto, aby globalisté získali další a ještě větší kontrolu nad všemi aspekty života dnešních lidí, tak prosazují další zcela falešnou myšlenku, že prý tato města „zachrání planetu“ a pomohou celému lidstvu . Ve skutečnosti ale pro ně nejsou ničím jiným než jen dalším způsobem, jak omezovat, vynucovat, pokutovat, trestat, sledovat a omezovat naše naprosto základní právo: na svobodu pohybu.

Lidé si neuvědomují, že obyvatelé takových měst se budou moci pohybovat po území pouze do 15 minut chůze nebo jízdy na kole od jejich bydliště a porušovatelé budou pokutováni. Například tedy podle těchto nových návrhů, pokud by některý ze 150 000 obyvatel Oxfordu jezdil mimo svůj určený obvod na více než 100 dní v roce, mohl by být pokutován až do výše 70 £. Kromě toho bude vláda ale také sledovat a kontrolovat každý váš pohyb třeba prostřednictvím vašich chytrých telefonů a nebo AI technologie na rozpoznávání obličeje, vysvětluje britská novinářka Katie Hopkins:

Takže pokud je tady například vaše matka, nemohli byste si jen tak přijít a vidět ji. To vše by bylo provedeno pouze prostřednictvím tzv. E-Gates (elektronické brány používají technologii rozpoznávání obličeje ke kontrole vaší identity) a třeba pomocí rozpoznávání SPZ. Ve vaší oblasti budete mít povolení k pohybu pouze v oblasti této 15minutové zóny, která vám byla přidělena. Rozpoznání SPZ bude automaticky a hned vědět, zda-li a kdy jste opustili tuto svou zónu. Ale můžete si požádat o povolení opustit svou zónu a na to cestovat do jiné zóny. Ale to budete moci udělat jen maximálně asi tak 100krát za rok. 

A pokud si vyčerpáte všech svých 100 výjezdů, které vám někdo určí, tak máte smůlu a za další dostanete pokutu. . Někdo také určí zda smíte vstupovat a do kterých zón. Vaše poznávací značka bude rozpoznána, bude sledováno, že jste se dostali někam, kam ve svém městě nesmíte. A hned Vám nadělí 100 liber nebo 80 liber pokuty.

Globalisté rádi prezentují svá 15minutová města jako skvělá řešení pro „lidi, životní prostředí a větší dobro“. Hopkins však rovnou varuje, že tato tvrzení nejsou opět ničím jiným, než jen dalším způsobem, jak ovládat lidi. Navíc tato omezení pocházejí od vysoce postavených politiků a bohatých institucí, které ovšem nedodržují ani svá vlastní pravidla. A teprve po Covidových lockdownech se dříve nemyslitelná myšlenka omezovat lidi v pohybu po jejich místních oblastech pro větší dobro dokázala prosadit,“ uvádí Spiked.proti

Běžní lidé jako obvykle odnesou veškeré náklady na 15minutové město. „Bude na vše existovat povolení, tedy i sankce a téměř jistě všudypřítomný dohled.“ A pokud si lidé mysleli, že je uzamčení Covidu zbavilo jejich svobod, rozdělilo rodiny a přátele a uvalilo na ně zdlouhavá nevědecká pravidla, tak tato nová 15minutová města by měla ještě mnohem horší dopad na jejich životy, vysvětluje Hopkins.

Agenda OSN 2030

Koncept „15minutového města“ je také zásadní v poslední doubou stále častěji diskutované Agendě OSN 2030 a v jejich zelené agendě Net Zero. Tento zcela nový koncept měst pochopitelně  prosazuje i WEF – Světové ekonomické fórum . Oxford, který vyhlásil ‚klimatickou nouzi‘, doufá, že tato jejich 15minutová města pomohou do roku 2040 dosáhnout vize rady na ‚ Čistý, bezuhlíkový Oxford ‚.

Jak však již dříve uvedl RAIR Foundation USA , tak „socialisté prosazující tyto odporné návrhy se ve skutečnosti starají mnohem méně o životní prostředí než o to, jak nás ovládnout“. Agenda OSN 2030 totiž není nic menšího než tyranie globální vlády, která pod smyšlenými záminkami zotročuje celé lidstvo, přičemž tento systém se skrývá pod slovy jako „udržitelný rozvoj“ a nebo „rovnost“. 

V únoru 2022 se maďarský premiér Viktor Orbán pokusil varovat maďarské občany právě před Velkým resetem WEF a paralelní Agendou 2030 (dříve Agenda 21) OSN – Organizace spojených národů. Mimochodem Agendu 2030 ratifikovala i Česká republika. Globalisté plánují transformovat celý současný svět – na místo, kde  je soukromé vlastnictví zastaralé ,  soukromí neexistuje  a jejich globalistické organizace dosahují  úplné kontroly nad osudem a životy lidí.  Orbán dále zdůraznil, že je nyní velmi důležité připravit jejich zemi na další nadcházející „vážný zátěžový test, ještě mnohem větší než byla tato pandemie“:

…A kolem roku 2030, kdy dojde všude ve světě k nejrůznějším velkým posunům, o kterých teď nemáme prostor mluvit, ale mezi Amerikou a Evropskou unií se toho stane hodně.

Toto nadcházející období okolo roku 2030 bude velkou zkouškou pro všechny národy světa a vystaví je to vážné zátěžové zkoušce, ještě mnohem větší než byla tato pandemie.

Do té doby v roce 2030 musí být náš národ, naše národní společenství včetně naší ekonomiky ve stavu, který nám umožňuje nejen odolat těmto výzvám ale dokonce je ještě využít k naší větší prosperitě! Tohle je teď před námi…

Agenda 2030

V té době většina mainstreamových médií zcela ignorovala tu část projevu premiéra Orbána, která naráží na „ Agendu 2030 “ OSN, fašistické schéma korporátní vlády. V 90. letech navrhla Organizace spojených národů „Agendu 21“, jejich takzvaný plán na vitěství nad „změnou klimatu“. V roce 2015 byla jen socialisty přejmenována na „Agendu 2030“, přičemž ale ani jedna z nich neměla vůbec nic společného s nějakým „globálním oteplováním“ a vše to souviselo pouze s přetvářením našeho světa podle jejich socialistické vize. V loňském roce se proto prosazování Agendy 2030 již netýkalo pouze změny klimatu, ale také plánu takzvaného trvale „ udržitelného rozvoje “ na celém světě.

Tento dokument nepopisuje nic menšího než globální převzetí vlády nad každým národem na celé planetě. Těch 17 deklarovaných „  cílů“  Agendy 2030 OSN jsou jen zakódovaná slova pro korporátně-vládní fašistickou agendu, která pouze uvězní lidstvo v dalším ničivém cyklu chudoby a zároveň ještě více obohatí ty naprosto nejmocnější světové globalistické korporace a jednotlivce.

Disidenti budou rozdrceni

Hopkins varuje, že jakákoliv opozice vůči plánům globalistů se setká s plnou silou levicového potlačení. Stejně jako tomu bylo již v případě Covidu, tak budou všichni ti, kdo budou zpochybňovat globalistickou fašistickou agendu a jejich nové kontrolované městské zóny „přátelské ke klimatu“, označeni za „extrémisty a zastánce konspiračních teorií“. Navíc, vysvětluje, udělají to tak, že každý, kdo mluví proti jejich agendě, „je veřejný nepřítel“, který „může způsobit škodu a měl by proto být sledován“ a umlčen.  

Podívejte se, jak Katie Hopkins diskutuje o nejnovějším globalistickém schématu, Oxfordshire’s 15 Minute Cities:

Alex Jones také podrobně popisuje 15minutová inteligentní města:

Alex rozebírá články napsané TruthTalk: „Tools of the Technocracy: Smart Cities“ od Gabriala ze sítě Libre Solutions Network.
Tools of the Technocracy: Smart Cities

A článek Sikh For Truth „Klimatická omezení a vzestup 15minutových měst: Je Canterbury plánem pro vaše město?“

Climate restrictions & the rise of 15-minute cities: Is Canterbury a blueprint for your city?

Zdroj:https://rairfoundation.com/un-agenda-2030-beware-15-minute-cities-are-another-globalist-scheme-to-control-punish-surveil-and-imprison-you-video/

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Globalismus, Nezařazené

Jeden velký globalistický podvod: od globálního oteplování až po „alternativní zdroje energie“

Napsat komentář

„Světová vláda chce mít pouze své vlastní obrovské zisky z větrného a solárního energetického sektoru. A k tomu navíc nám ještě chtějí vzít spoustu svobody.“ – Vědec Tom Harris

(Dnes jsem pro vás volně přeložila zajímavý článek Mirandy Sellick z RairFoundation.com, který byl znova publikován na climatescience.news)

Nic není nikdy takové, jaké se to zdá být na první pohled.

Tak třeba ta vlna veder, která minulé léto zasáhla Evropu? Před dvaceti lety by to byla jen vlna veder. Nyní jsme ovšem již byli soustavně vedeni k přesvědčení, že je to všechno součástí jakéhosi (zcela vymyšleného) stavu klimatické nouze, do kterého se lidstvo samo dostalo.

Nedávná Světová deklarace o klimatu , kterou již podepsalo 1100 vědců, doslova obletěla veškerá sociální média s tvrzením, že neexistuje žádná taková klimatická nouze. Naopak však třeba taková Studie Cornell University z roku 2019 zase zjistila, že 99,9 procent studií o klimatu souhlasí s tím, že lidé si sami způsobují klimatickou změnu.

Přesto však dnes stále více vědců prohlašuje, že celý ten současný mainstreamový příběh o změně klimatu je opět založen celý pouze na naprosto chybné vědě a jejím nesprávném matematickém modelování. Mnozí vědci, například pan Tom Harris, výkonný ředitel International Climate Science Coalition se sídlem v Ottawě, je jedním z nich. Sám sebe hezky popisuje jako měnícího se vědce „z klimatického alarmisty na klimatického realistu“. Nedávno poskytl rozsáhlý rozhovor RAIR Foundation USA.

Jako dobrý výchozí bod vlastního zkoumání doporučuje Harris například nevládní publikaci International Panel on Climate Change, která se zaměřuje výhradně na fyziku klimatu. Má téměř 1 000 stran a obsahuje na 1 000 recenzovaných článků. „Tato publikace nám třeba zcela konkrétně a exaktně dokazuje, že skutečně neexistuje žádný stav klimatické nouze.“ Toto je ale také přesně ten druh informací, které jsou ve skutečnosti silně cenzurovány jednak vládami, ale hlavně hlavně právě mainstreamovými médii,“ říká dále Harris. „Setkal jsem se s paní Catherine McKennou, která byla naší předchozí ministryní životního prostředí, a dal jsem jí jednu kopii jednak přímo tohoto, ale také mnoha dalších dokumentů. Její hlavní starost ale byla, že je to příliš těžké na to nést zpátky do auta. A do týdne pak na nás zaútočila jako na popírače klimatických změn.“

Harris tvrdí, že nárůst teploty o 1,2 stupně a změna úrovně oxidu uhličitého, metanu a oxidu dusného po celém světě od roku 1880 jsou naprosto nepatrné a nepředstavují proto pro naši planetu žádnou hrozbu . Město Ottawa však právě tento nepatrný nárůst teploty použilo k vyhlášení klimatické nouze. Všichni členové městské rady kromě dvou hlasovali pro zrušení stávající energetické infrastruktury Ottawy a její úplné nahrazení větrnou a solární energií. Je to totiž jejich hlavní plán pro boj se změnou klimatu a také revoluce v energetice. „Většina lidí v Ottawě si to neuvědomuje, ale podle samotného města a to jejich odhady jsou pravděpodobně ještě poměrně nízké, tak říkají, že to celé bude stát minimálně 57,4 miliardy dolarů. To je ale téměř 60 000 dolarů na každého muže, ženu a dítě v Ottawě,“ říká Harris. „Aby to mohli uskutečnit, začnou nám účtovat další a další poplatky, například za jízdu autem do centra města, takže každý, kdo vjede do centra, tak brzy bude muset zaplatit poplatek 20 dolarů, k tomu budete mít ještě roční poplatky, budete mít také masivní zvýšení daně z nemovitosti a samozřejmě ceny elektřiny nadála porostou, protože chtějí také nahradit náš zemní plyn, což je velmi čisté spalování poměrně efektivního paliva. Chtějí ho plně nahradit větrnou a solární energií.“

Plán naznačuje záměr postavit celkem 710 nových průmyslových větrných turbín vyšších než je Peace Tower a nainstalovat 36 čtverečních kilometrů solární fotovoltaiky. To je větší plocha než má Experimentální farma v Ottawě. Baterie poskytnou záložní energii, když je solární energie slabá, jako je to po mnoho měsíců omezeného slunečního světla v zimě, a také tehdy, když fotovoltaické panely pokryje sníh.

„A chtějí to údajně udělat, aby zachránili planetu?“ říká Harris. „Problém je v tom, že to nejenže bude stát celé jmění, ale že tyto baterie jsou naopak právě vysoce destruktivní pro životní prostředí. Tyto baterie totiž používají kobalt. A kobalt těží čínské společnosti zaměstnávající děti a využívající dětskou práci v Kongu, kteří tam dýchají radioaktivní prach a pracují v příšerných pracovních podmínkách. A pak je vytěžený kobalt odeslán nazpátek do Číny, kde se opět za příšerných ekologických podmínek pak vyrábějí baterie pro západní technologie zelené ctnosti. „Musíte se ale zeptat na to, čeho by tato oběť vlastně mohla dosáhnout v reálném světě?“

Odpověď je, že ničeho. Větrné turbíny zabíjejí ptáky a netopýry v obrovském množství. S růstem Ontaria a větrnými turbínami některé druhy netopýrů zcela vyhynou. V Kalifornii byly jen na jedné větrné farmě zabity tisíce orlů skalních. A k tomu všemu ani nejsou příliš spolehlivé, protože produkují energii jen asi 30 procent času

Ale čistý výsledek? Musíte se zeptat, kolik procent z emisí skleníkových plynů lidstva produkuje třeba Ottawa? „Ukazuje se; je to bod 0,014 procenta. To je asi 1/100 procenta. Skutečná změna teploty, pokud by Ottawa udržela tento neuvěřitelně nákladný plán až do roku 2100, by byla jedna, jedna tisícina stupně Celsia za 60 miliard dolarů,“ říká Harris. „Je to mnohem méně, než jsme kdy byli schopni zjistit.“ Bude to stát 60 000 dolarů na každého muže, ženu a dítě ve městě; což nás učiní velmi zranitelnými vůči extrémnímu počasí a budeme mít navíc i velmi křehký energetický systém zcela závislý na občasné větrné a solární energii. Proč by tohle ale Ottawa dělala?“

Město Ottawa totiž zjevně touží jít ostatním příkladem a vést tak celý svět. Pokud by ale celý svět skutečně následoval příkladu Ottawy, co by to stálo? „Pokud uděláte jen jednoduchou matematiku, tak by to stálo 600 bilionů dolarů za jeden stupeň,“ říká Harris, „ale ekologičtí aktivisté chtějí dosáhnout pěti stupňům oteplení. Skutečné číslo by tedy bylo 3000 bilionů dolarů. A nevím, jestli je na celém světě na to dost peněz. Musíme proto doufat, že další země nebudou následovat příklad Ottawy.

Čína, která přitom produkuje dvakrát více emisí než USA, tak přitom klidně pokračuje ve výstavbě uhelných elektráren. Jejich celkovou prioritou je totiž naopak zmírnění chudoby a rozvoj. Nejlevnějším způsobem, jak těchto cílů dosáhnout, je právě využití uhelné energie. V roce 2030 to Čína použije jako výstupní klauzuli Pařížské smlouvy. „A tak se my na Západě budeme sami handicapovat, ochromovat, oslabovat naši energetickou infrastrukturu a oslabovat náš ekonomický systém pro nic za nic,“ říká Harris. „Protože i když třeba věříte vědě OSN, tak situace je taková, jako bychom tento náš záchranný vor zkoušeli propíchnout špendlíkem.“ Ale Čína přitom používá motorovou pilu. Ale my vlastně jen ůplně ignorujeme tu motorovou pilu a přitom kritizujeme lidi v Ottawě za špendlík.“

S tímto plánem města Ottawa by totiž byla nezbytná záložní energie poskytovaná zemním plynem. Ale stejně jako motor automobilu, který produkuje méně emisí, pokud běží stálou rychlostí, neláme se ani nezrychluje, povaha záložního napájení plynu nebo uhlí by ve skutečnosti produkovala více skleníkových emisí, tvrdí Harris. .

Měli bychom se vůbec obávat snižování skleníkových plynů? Klimatičtí alarmisté mluví o oxidu uhličitém, metanu a oxidu dusném. Jak velkou změnu klimatu tyto plyny způsobují? Podle Harrise ve velmi nízkých koncentracích způsobují poměrně velké oteplení. Ale než se dostanete na úroveň, na které jsme nyní, tyto plyny způsobí minimální dodatečné oteplení. „Je to trochu jako natírat stodolu na červeno,“ vysvětluje Harris. „První vrstva barvy docela dobře pokrývá stodolu; když na sebe navléknete více kabátů, nezmění se téměř žádná skutečná barva vaší stodoly, protože většina z nich je již pokryta barvou. Prostě to o moc víc nedělá.“

V současnosti je úroveň 420 dílů na milion oxidu uhličitého v atmosféře, což je 0,042 procenta. Dusík tvoří 60 procent atmosféry. Harris a jeho tým vyzpovídali profesora Williama Happera, předního fyzika z Princetonské univerzity, který studuje radiační účinky zvyšujícího se oxidu uhličitého, oxidu dusného a metanu v atmosféře. „Ukazuje se, že na dnešní úrovni těchto tří plynů je dodatečné oteplení, ke kterému by došlo například v důsledku zdvojnásobení oxidu uhličitého, totiž zcela zanedbatelné, je to méně než jeden stupeň Celsia.“

Jinými slovy, pokud bychom se dostali ze 420 částí na milion na 840, klimatičtí aktivisté vám řeknou, že to bude katastrofa. Ale profesor Happer říká: „Nebude.“

„Je to tak nějak zřejmé,“ říká Harris, „protože od roku 1880 se oxid uhličitý v atmosféře zvýšil o 50 % a teplota stoupla o 1,2 stupně. To je nárůst tak malý, že kdybyste neměli meteorology a klimatology, kteří by vám o tom řekli, tak byste ani nevěděli, že se to stalo.“

Pohled zpět do geologické historie odhaluje časy, kdy oxid uhličitý dosahoval až 840 částic na milion nebo dokonce ještě mnohem více. V současnosti jsme tak na jedné z těch vůbec nejnižších úrovní oxidu uhličitého v historii Země, říká Harris. „V minulosti jsme byli svědky doby, kdy byl obsah oxidu uhličitého 13krát vyšší než dnešní úroveň. A je to zajímavé, protože v té době, před 440 miliony let, byla Země v nejchladnějším období za poslední půl miliardy let. Takže skutečnost, že došlo k nedávnému zvýšení teploty a nedávnému zvýšení CO2, je pouze nedávným jevem. Ale neexistuje žádná korelace, která by ukázala, že CO2 pohání oteplování.“

Podle Harrise a mnoha jeho kolegů oxid uhličitý vůbec nezpůsobuje nebezpečné změny klimatu, ale spíše naopak způsobuje masivní nárůst produktivity plodin. Lesy se více zahušťují a my jsme svědky zelenající se země. „Dokonce i NASA – a to mnozí z nich jsou klimatickými alarmisty – říká, že naše používání fosilních paliv ozelení Zemi.“ Podporuje také produktivitu a pomáhá krmit svět. Čím více oxidu uhličitého je do našeho společného skleníku Země napumpováno, tím vyšší a rychleji rostliny rostou a také spotřebovávají méně vody.

Oxid dusný je pak dalším jablkem sváru. Země jako Holandsko nedávno zavedly všechny možné druhy přísných předpisů o snižování oxidu dusného, ​​což v podstatě ale zároveň znamená 30procentní snížení používání hnojiv. Podobná pravidla velice brzy přijdou i do Kanady. Odborníci tvrdí, že to způsobí uzavření asi třetiny ze všech nizozemských farem. „Protože pokud uděláte tento dvojitý zásah do ekosystému, tedy omezujete „vzdušné“ hnojivo, což je oxid uhličitý, a k tomu omezujete dusíkatá hnojiva, tak naopak dojde k masivnímu snížení výnosu plodin. To je opravdu velký problém. Obě tyto akce jsou poháněny pouze klimatickým alarmismem a strachem,“ říká Harris.

Harris vyzývá každého, kdo se zajímá o téma změny klimatu, aby navštívil webovou stránku s názvem klimachangereconsidered.org . Najdete tam informace, které naopak podporují myšlenky, že fosilní paliva byla ve skutečnosti pro společnost dobrá. Nejenže masivně zvýšily naši životní úroveň – to nelze popřít z žádné strany argumentace – ale také pomohly naší ochraně životního prostředí tím, že zabránily úplnému zničení britských lesů, například poté, co se uhlí stalo hlavním zdrojem energie pro zemi. Čtenářům také doporučuje, aby se podívali na film dokumentaristy Michaela Moora Planeta lidí . „Lidé byli docela šokováni, když byly skutečně odhaleny ty až neuvěřitelné škody, které byly způsobeny větrnou a solární energií.“

Podle Harrise bychom se měli zaměřit na snižování energie tam, kde je jí málo; měli bychom se zaměřit na snížení znečištění tam, kde je to problém, a oxid uhličitý to není. „Na základní škole jsme se učili, že jde o rostlinnou potravu. Takže celou myšlenku, že je to znečištění uhlíkem, jim vždycky říkám, o čem to je uhlík?

K tématu elektromobilů má Harris co říci.

„Pokud máte pocit, že je důležité snížit oxid uhličitý a další skleníkové plyny, tak zůstaňte raději u svého auta na plyn.“ Ron Stein, kalifornský inženýr a autor knihy Clean Energy Exploitations , nominovaný na Pulitzerovu cenu v roce 2022, provedl analýzu životního cyklu elektromobilu, aby ukázal, kolik skleníkových plynů vzniká při těžbě kobaltu a různých materiálů, které jsou potřeba v elektrických vozidlech. , poté je odešlete do Číny, poté nabijte své auto a poté tyto vysoce toxické materiály na konci jejich životnosti zlikvidujte. „Zjistil, že analýza životního cyklu jasně ukazuje, že to vše naopak zvyšuje skleníkové plyny, pokud přejdete na elektrická vozidla. Toto je jen jeden z mnoha podvodů, které dnes existují. Říkají, že zachraňují planetu, zatímco ve skutečnosti způsobují mnohem větší škody na životním prostředí,“ říká Harris.

Od texaského výpadku proudu v únoru 2021, který zabil 700 lidí, až po průběžné výpadky proudu, které může studené město jako Ottawa očekávat, pokud bude implementován šílený zelený plán, pak bude život poměrně brzy nekonečně méně pohodlný. „Catherine McKenneyová, která je nyní členkou rady a je propagátorkou Smlouvy o nešíření fosilních paliv, podpořila evoluci energie a další plány. Ottawa v minus 30, uvidíte tisíce lidí zemřít, pokud dojde k velkému výpadku proudu jako vloni. Dočkáme se toho letos v zimě i v Evropě, protože Evropa udělala dvě věci, kvůli kterým bude spoustě lidí velmi chladno a budou hladoví. Evropa uzavřela mnoho ze svých nejspolehlivějších zdrojů energie, jadernou energii, uhlí, ropu.

Harris podporuje jadernou energii jako čistou a bezpečnou. „Musíte si uvědomit, že v celkovém schématu věcí, když srovnáte jadernou energii s uhlím nebo zemním plynem, je ve skutečnosti mnohem méně nehod a mnohem méně lidí, kteří jsou zabiti kvůli čemukoli, co souvisí s jadernou energií. Jaderná energie je pravděpodobně tím naprosto nejbezpečnějším zdrojem energie na planetě.

„Všechny ty předpovědi zkázy a temnoty, nebo jak slyšíme z města, že je klimatická nouze; kde to jako je? Teď to tu není! Víte, na čem je toi celé založeno? Vychází to pouze z počítačových modelů.“ To je vše, na čem je to založeno.

Klimatologové používají počítačové modely k předpovědi, jaké bude podle nich klima za 50 nebo za 100 let. Strach z klimatu není založen na tom, co se skutečně děje v reálném světě. Takže, co je to, co pohání klimatický strach? „Existuje zde mnoho vlastních zájmů,“ říká Harris. „Světová vláda, která chce mít obrovské zisky z větrného a solárního sektoru. Chtějí nám totiž hlavně vzít spoustu svobod.“

Jak dobré jsou tyto matematické modely při předpovídání klimatu, pokud třeba použijeme to, co již známe? Docela špatné, je totiž odpověď. „Pokud půjdeme 30 let do minulosti a zapojíme podmínky, o kterých bezpečně víme, že skutečně existovaly, teplotu, hustotu, tlak a tak dále, a spustíme počítačové modelování až do současnosti, tak dostaneme dnešní podmínky?“ Ne ani zdaleka.

Říkají tomu hindcasting, na rozdíl od prognózování. Hindcasting ukazuje, že nárůst teploty za posledních 30 let by měl být podle těchto modelů až třikrát vyšší, než ve skutečnosti je. „Jsou mimo minimálně o 200 procent,“ říká Harris. „A přesto jsou to přesně ty matematické modely, které používá jak OSN, tak klimatičtí aktivisté, vlády, nebo i město Ottawa, ti všichni se spoléhají na tyto modely, které ale masivně selhávají.

Ani jedna ze současných představ vědců o změně klimatu není podle Harrise správná. Což vyvolává otázku – kde jsou všichni vědci, kteří s tím nesouhlasí? „Jsou všude; na Ottawské univerzitě máme Iana Clarka a na Carletonské univerzitě mého mentora Tima Pattersona a Freda Michaela. Tito lidé jsou místní, ale nejsou vůbec pokryti médii.

Nejsme financováni vládou, takže se můžeme vypořádat se skutečnou pravdou.“

Od globálního oteplování až po alternativní zdroje energie je to všechno jen jeden velký podvod, říká Harris. „Jestli to chceš opravdu zjistit víš, tak musíš jít po skutečné vědě.“

Zdroj: https://www.climatesciencenews.com/2022-10-06-global-warming-alternative-energy-sources-big-hoax.html

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Globalismus, Kovidismus, Nezařazené

Technokracie: Digitální otrokářský systém, kde není povoleno nesouhlasit

1 komentář

Článek od Jacoba Nordangärda byl zveřejněn na webu technocracy.news 14.července 2022

Tento článek je výstižným pohledem evropského vědce na to, kam současný svět směřuje, totiž přímo k naprosto totalitní technokracii. Zlé a zvrácené náboženství scientismu lze snadno identifikovat tam, kde „vědecké a expertní rady narušují naší demokracii“. Technokracie má totiž skutečně v úmyslu zcela odstranit celou politickou vrstvu ze společnosti, aby mohla ovládat lidi přímo, bez jakékoliv diskuse nebo možnosti odvolání. ⁃ Editor TN

„Musíme znovu začít špatně lhát ,“ píše generální tajemník OSN Antonio Guterres v Our Common Agenda (Naše společná agenda). Chce tak vytvořit jakýsi „globální kodex chování“, který zejména podporuje integritu veřejných informací a chce například zlepšit zkušenosti lidí s veřejnými institucemi a základními službami a vytvořit tak „inkluzivní“ cvičení, která v sobě zahrnují jak názory občanů tak jejich „představy o své budoucnosti“. Tato práce ovšem třeba také zahrnuje reformovaný mezinárodní daňový systém a společnou globální strukturu finanční integrity pro řešení otázky nelegálních finančních toků. Celkově to tedy znamená, že se skutečně a to mílovými kroky přibližujeme k odkazu Orwellova roku 1984 třeba tím, že zřizujeme globální formu „Ministerstva pravdy“ pod mandátem a kontrolou OSN. Deviantům a odpůrcům této jediné „správné“ doktríny také dnes skutečně hrozí, že jim bude odepřen třeba přístup k finančním službám a pod. (Což je také ten hlavní důvod tlaku na zavedení pouze bezhotovostní společnosti)

Prostřednictvím internetu mohou dnes lidé mezi sebou sdílet informace způsobem, který dříve nebyl zkrátka možný. Podle OSN to nebylo úplně dobré. Lidé totiž riskují také sdílení těch „nesprávných“ informací. Je proto považováno za důležité zabývat se tím, co nazývají „infodemie“ (šíření „nebezpečných“ globálních fám) a „falešných informací“. Rozsáhlé dezinformace a podkopávání „vědecky podložených faktů“ jsou dnes považovány za mimořádně závažný problém.

Má se například za to, že naprostá objektivita vede veřejnost špatným směrem. Jak je to ostatně popsáno i v  naší společné agendě :

Cíl zajistit stejnou rovnováhu mezi konkurenčními názory může jít na úkor nestrannosti a důkazů, což narušuje veřejnou diskusi. Schopnost způsobovat rozsáhlé dezinformace a podkopávat vědecky ověřená fakta je pro lidstvo skutečným existenčním rizikem.

Tento problém je něco, co konkrétně souvisí právě s řízením akce COVID-19.

…nedůvěra veřejnosti k vládám a nedůvěra vlády k veřejnosti znesnadnily udržení konsenzu ohledně omezování veřejného zdraví při pandemii COVID-19

Tato oblast je spolu se změnou klimatu samozřejmě pro  OSN  a její spojence ústřední. Světové  ekonomické fórum  WEF (od roku 2019 také partner OSN pro Agendu 2030) popsalo problém „infodemií“ ve vztahu k pandemiím již ve své první  zprávě o globálních rizicích  z roku 2006. Stejná zpráva také třeba vyzvala k monitorování globálních rizik shora dolů. pomocí satelitů.

Tento problém byl zmíněn také v nejnovější zprávě WEF o  globálních rizicích  z roku 2022. To zároveň představuje velmi vážnou hrozbu pro vědu, což znamená:

Výčitky, popírání a/nebo skepse vůči vědeckým důkazům a vědecké komunitě v celosvětovém měřítku, což v důsledku povede k regresi nebo zastavení pokroku v oblasti otázky klimatu, lidského zdraví a/nebo technologických inovací.

Vyzývají proto ke společnému a „empiricky“ podporovanému konsenzu o faktech a vědě, aby občané světa měli přístup k těm jediným „správným“ a ověřeným informacím. Jednoduše řečeno, ony „vědecké“ pravdy OSN (IPCC, WMO a WHO) a WEF by měly převládnout.

Skutečnost, že tento postup a myšlenky „vědeckého konsenzu“ jsou přímo neslučitelné s vědeckou metodou, se těchto aktérů netýká, protože stále vědí, co je pro nás to nejlepší. Místo toho se volá po globální formě „Ministerstva pravdy“, které jediné dokáže vyhodnotit a klasifikovat informace. Tuto práci budou také provádět jejich vlastní  dobře proškolení agenti změn .

Podle Guterrese má Organizace spojených národů klíčovou roli a posílí svou práci na základě vzorů, jako je  IPCC ,  Vědecký poradní panel WMO a vlastní  iniciativa  OSN  Verified . To naznačuje, že se blíží nová středověká temnota pro svobodný názor a svobodné bádání.

Guterres také navrhuje regulace na sociálních sítích, posílenou legislativu v oblasti sdílení a šíření informací a také to, že věda a odbornost by měly mít silnější hlas ve společnosti, například tím, že vědeckým komisím bude přidělena významnější role v rozhodovacích procesech..

Tento technokratický postup byl již dnes zaveden ve Švédsku a to prostřednictvím  Rady pro klimatickou politiku  zřízené zde v roce 2017. Nad vládní rada, která dostala za úkol dohlížet na to, jak švédská vláda plní cíle své klimatické politiky. Do tohoto kontrolního výboru jsou ovšem jmenováni pouze odborníci věrní současné globalistické agendě. Radě pro klimatickou politiku předsedá například Švédská rada pro výzkum  Formas  nově jmenovaná generálním ředitelem a bývalým zaměstnancem OSN a   ředitelem  Stockholmského environmentálního institutu Johanem Kuylenstiernou . Což je naprosto oddaný zastánce Globálních cílů Agendy 2030, který je ale nyní oprávněn přezkoumat a ovlivnit vládní politiku a také sladit výzkum na univerzitách s těmi jedinými „správnými“ hodnotami a směrem.

To má ale své dalekosáhlé důsledky a samozřejmě zde hrozí faktické paralyzování všech forem debaty o otázkách, které OSN považuje za „svaté“, zatímco „vědecké“ rady odborníků narušují současnou demokracii. Učenci, výzkumníci, novináři a všichni další, kteří dnes zpochybňují vědu nebo dojdou k jakýmkoliv „nesprávným“ závěrům, tak mohou být náhle propuštěni, nebo dokonce zatčeni a zavřeni a označeni za lháře nebo popírače skutečné vědy (což se všechno samozřejmě již děje, a to zejména ve vztahu k otázce klimatu a k řízení pandemie COVID-19). Politikům k tiomu může dnes stačit aby se zúčastnili třeba nějaké konference, která pouze nekáže to jediné „správné“ poselství a názory.

Jak  napsal Rockefeller Brothers Fund  v jejich výroční zprávě již v roce 2005:

Z našeho pohledu skutečných filantropů, kteří podporují práci na změně klimatu již více než 20 let, je nám jasné, že o vědecké jistotě globálního oteplování už nemá cenu diskutovat. Bylo odhaleno, že odpůrců je málo, jsou dobře placení a že to jsou straničtí – samoúčelní ideologové na předem promyšlené misi, která má odvrátit naši pozornost od řádné péče o velmi palčivé téma naší doby. Od této chvíle je zásobme tógou a houslemi a zabalíme je a pošleme do Říma. Nemáme možnost ztrácet čas přebíráním břemene odpovědnosti, která na nás dopadá.

30. dubna 2019  se na Columbia Journalism School konala  mimořádná porada podporovaná  Rockefellerovou rodinou , Covering Climate Change . s cílem změnit způsob, jakým je změna klimatu prezentována v médiích. Panovala na ní poměrně široká shoda ohledně naléhavosti potřeby protlačení změny klimatu do popředí v mainstreamových médiích a také v názoru, že je třeba opustit samotný základ důvěry veřejnosti v žurnalistiku – směřující k neutralitě a umožnit, aby byly obě strany slyšet –, aby se tím zachránila planeta. Výsledkem této iniciativy bylo to, že se celkem 220 globálních médií, včetně novin a časopisů, rozhlasových a televizních kanálů, vzdělávacích institucí a novinářů, zavázalo k tzv. týdnu „Covering Climate Now“ a to ještě před summitem OSN o změně klimatu v New Yorku. Opuštění principu neutrality, který klimatická aktivistka  Naomi Kleinová označila za „falešné předstírání objektivity“, se od té doby postupně stala uznávanou normou v médiích po celém světě, jenže bez jakékoli další veřejné debaty.

Jen o pár měsíců později (v květnu 2020) iniciativa Organizace spojených národů OSN pro kontrolu pravdivosti informací, známá pod názvem Verified  zapojila do své činnosti různé další aktéry, jako například členy představenstva WEF Světového ekonomického fóra a nebo bývalého   správce  Rockefellerovy nadace Yo Yo Ma  , aby veřejnosti „poskytovali život zachraňující informace a rady založené na faktech“ .

Zatímco svět čelí své dosud největší globální výzvě v historii, tak dosud nikdy nebyla větší potřeba přesných a ověřených informací. Stejně tak jako samotný virus se dezinformace šíří z člověka na člověka, což zvyšuje rizika pro zdraví a šíří to navíc i strach a rozdělení v komunitách.

Aby se s tím společnost vypořádala, tak aktivita Verified, spustila informační kampaně jako „Zwakala – dělám to pro vás“ (kde mladí lidé v Jižní Africe projevují solidaritu nošením roušek, společensky se distancují a poslušně si berou dávky vakcín i když nemusí) a „Team Halo“, které probíhá společně s „ Projektem důvěry ve vakcínu “ na  London’s School of Hygiene and Tropical Medicine spolu s projekt financujícími organizacemi, jako jsou  GlaxoSmithKlein ,  Johnson & Johnson ,  Merck  a  The European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations , s cílem poskytnout“veřejnosti přesné „informace o spolehlivosti vakcín a jejich účinnosti

V tomto případě jde pouze o to přesvědčit lidi, aby přijali injekční stříkačku. Neexistuje k tomu žádná nezávislá analýza nebo jakákoliv diskuse. Místo toho je celá ta věc velmi úzce provázána s farmaceutickým průmyslem, který naopak těží právě z toho, že pravdy o vakcínách jsou utajovány a zametány pod koberec.

Verified vznikly jako iniciativa ke zvládání pandemie COVID-19, ale jejich poslání se týká i celkového plnění Agendy 2030 obecně. Agendy, která je ve skutečnosti vlastně jen o vzdání se suverenity jednotlivých národních států ve prospěch společnosti, kde se rozhodování místo parlamentů a vlád řeší globálně, tedy přes hranice jednotlivých národních států.

Musíme se rozhodnout pro to dát lidskosti přednost před národní agendou.  Dokud nebudeme všichni v bezpečí, tak nikdo z nás není v bezpečí. Musíme zkrátka spolupracovat jako jeden svět, abychom se postavili těm výzvám, které budou nakonec definovat naši generaci.

Zakladateli Verified  jsou  Organizace spojených národů  a  Antonio Guterres  spolu s podnikatelem  Jeremym Heimansem  a jeho organizací  Purpose . Heiman, který svou kariéru zahájil u poradenského giganta  McKinsey , byl rovněž také spoluzakladatelem globální aktivistické organizace  Aavaz . V roce 2011 byl WEF jmenován mladým globálním lídrem a také předsedal  Radě pro globální agendu pro občanskou participaci na Světovém ekonomickém fóru .

Ověřenými sponzory jsou například Ted Turners  UN Foundation ,  IKEA Foundation  a zakladatel eBay a nadace Young Global Leader Pierra  Omidyara Luminate , přičemž jejich informace jsou šířeny prostřednictvím partnerů, jako jsou  TikTok ,  Facebook ,  Twitter  nebo  Spotify  (zakladatelé posledních tří byli rovněž členy Young Global Leaders ).Purpose začala fungovat již v roce 2009 a tvrdí, že vytváří změny „zdola“ budováním kampaní o současných oblastech globálních zájmů, jako je klima, LGBTQ, rasismus, jídlo, energie atd. Jak už to ale tak dnes bývá, to vše má jen velmi málo společného se skutečnými hnutími na té nejnižší úrovni. . Toto je jejich profesionalizovaná verze, kde je veškerý aktivismus vytvářen přímo od shora, aby se změnil příběh tam, kde to v rámci společnosti „nejvíc znamená“. Účelové myšlenky jsou založeny na technikách kybernetického řízení vyvinutých ve společnosti McKinsey s cílem dosáhnout jejich co možná největšího dopadu ve společnosti.

Zákazníky jsou společnosti a organizace jako jsou například přímo  OSN ,  WHO ,  Bill & Melinda Gates Foundation ,  IKEA ,  Rockefeller Foundation ,  Bloomberg Philanthropie ,  Google  a  European Climate Foundation . Jsou to tedy tito neuvěřitelně mocní aktéři, kdo řídí celou tuto agendu změn.

Aby na tento koncept navázal, Guterres také navrhuje „předvídání budoucích cvičení“, kde by skupiny, které jsou často přehlíženy (jako jsou ženy, mladí lidé, menšinové skupiny a nebo třeba postižení), měly mít své slovo v rozhodnutích, která se jich bezprostředně týkají.

Jde o metodu, kterou používá  Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva . Jejich vzdělávací materiál popisuje, jak lze dosáhnout společných cílů prostřednictvím budoucích cvičení, kde se každý může  cítit být úzce zapojený.

…plénum tak může vytvořit společnou vizi s příspěvky od různých společenských skupin prostřednictvím procesu konsensu. V tomto případě bude předpokládaná budoucnost výsledkem plně kolektivního procesu rozhodování s větším vlastnictvím celé skupiny.

Otázkou však je, zda se nejedná spíše o způsob řízení a využití těchto skupin jako podpůrných jednotek pro agendu OSN? Pro koho a kdo určuje tuto agendu? Jak je pravděpodobné, že se například bude diskutovat o otázkách, které kritizují klimatickou politiku nebo experimentální programy hromadného očkování? OSN již rozhodla, co je v těchto otázkách „pravda“, a nebude zkrátka tolerovat žádné nesouhlasné hlasy.

Holandští farmáři nebo kanadští řidiči kamionů postižení zdravotními a klimatickými opatřeními by jen stěží mohli vyjádřit svůj názor. Místo toho jsou využívány jiné marginalizované skupiny, které jsou opatřeny předtištěnými demonstracemi a vedeny aktivisty loajálními k OSN, aby získaly veřejnou podporu a legitimizovaly jejich agendu. To vše za situace, kdy OSN jako organizace byla od počátku vytvořena a dodnes je stále podporována těmi nejbohatšími a nejmocnějšími aktéry světa.

Poslední částí závazku Build Trust je vytvoření společné struktury pro finanční integritu, která naznačuje, že všechny finanční transakce budou monitorovány digitálně, například prostřednictvím aplikace digitálního ID a Blockchainu, s cílem bojovat proti daňovým podvodům, kriminalitě a „financování“. teroristických aktivit“. Globální koalice pro boj s finanční kriminalitou od roku 2018   pracuje na vytvoření co nejefektivnějšího systému. Mezi členy patří think tank  Atlantic Council ,  Interpol  a samozřejmě také  WEF .

To může ale také znamenat, že lidem a organizacím, které šíří ty „nepravdivé“ (neschválené) informace, nedodržují mandáty OSN nebo se podílejí na jakýchkoliv jiných činnostech, které úřady neschvalují, jsou pozastaveny finanční služby. Během protestů v Kanadě byla například zablokována finanční sbírka ve prospěch řidičů kamionů a bylo zmrazeno dokonce více než 200 bankovních účtů lidem, kteří jejich protesty různými způsoby podporovali. Tento postup byl také v současnosti použit například proti ruským občanům pobývajícím v Evropě a Spojených státech po invazi Ruska na Ukrajinu.

Co to znamená je však zcela jasné. Rychle směřujeme k digitálnímu otrokářskému systému, kde nebudou tolerovány žádné odlišné názory. Několik zemí, včetně  Kanady , již začalo zavádět národní zákony za přísnější regulaci sociálních médií a můžeme očekávat, že přijdou ještě mnohé další.

To vše povede jen k vytvoření jakéhosi virtuálního gulagu jako konečné odpovědi technokratů k potrestání všech disidentů. Když budete vyhoštěni ze společnosti do izolace virtuálního gulagu , tak ztratíte všechna práva na svobodu slova ale i možnost a schopnost být vyslyšen. Obrazně řečeno, stanete se jen takovými výfukovými plyny z motoru technokracie, velmi zranitelní vůči jakémukoli dalšímu společenskému přeřazení nebo dokonce určeni k fyzické eliminaci. Vítejte ve skutečné vědecké diktatuře.

Zdroje: https://www.technocracy.news/the-virtual-gulag-ultimate-technocrat-answer-to-punish-all-dissent/, https://www.technocracy.news/technocracy-a-digital-slave-system-where-no-dissent-is-allowed/

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Globalismus, Nezařazené

OSN a WEF stojí za globální válkou proti farmářům

Napsat komentář

Alternativní „dezinformační“ web HumansAreFree.com přinesl článek s výše uvedeným názvem. Organizace spojených národů se svojí globalistickou „ Agendou 2030 “ a partneři OSN na Světovém ekonomickém fóru (WEF) přímo stojí za rostoucími „regulačními útoky“ na zemědělské producenty a farmáře od Holandska přes Spojené státy až po Srí Lanku. Originál článku byl publikován na webu GreatGameIndia.

Ve skutečnosti je celá řada ze 17 cílů tzv. agendy trvale udržitelného rozvoje (SDG) OSN přímo spojena s implementací zákonů, které tím ale přímo vyvíjejí nátlak jednak na globální zemědělství, na farmaření, ale i na zdroje potravin všeobecně.

Vysocí představitelé Čínské komunistické strany (ČKS) v rámci systému OSN pomáhali při rozvoji SDGs a v současnosti pomáhají této organizaci usměrňovat provádění jejich globální potravinové strategie.

Nařízení o udržitelnosti v zemědělství a produkci potravin podporované OSN by podle řady expertů způsobilo ekonomický krach, nedostatek základních položek, rozsáhlé hladovění mnoha lidí, ale hlavně také významnou ztrátu osobních svobod, pokud by nebyly včas zastaveny.

Úředníci předpovídají, že již v průběhu tohoto roku se bude vznikající nebezpečný nedostatek potravin, který ale již nyní zažívají miliony lidí na celém světě, nadále jen zhoršovat.

Podle odborníků je za tím vším ještě jeden, zatím však skrytý, cíl.

Podle dokumentů OSN je soukromé vlastnictví půdy dnes v jejím hledáčku, protože globální produkce potravin a globální ekonomika mají být upraveny tak, aby se splnily globální cíle udržitelnosti.

Cíle stanovené již v roce 2015 „vycházejí z desetiletí práce mnoha zemí a OSN“, jak nám OSN snaživě vysvětluje na svých webových stránkách SDG .

Konference Organizace spojených národů o lidských sídlech, často označovaná jako tzv.konference Habitat I, na které byla přijala Vancouverská deklarace, byla jednou z prvních konferencí, v rámci které byla definována tato další vylhaná agenda trvalé „udržitelnosti“.

Podle této dohody je dnes soukromé vlastnictví půdy „hlavním nástrojem akumulace a koncentrace bohatství, a proto tak významně přispívá k sociální nespravedlnosti“ a pak také tezi že „s půdou nelze zacházet jako s jiným běžným aktivem ovládaným jednotlivci“. (ale že se mezitím stal pan Gates, zakladatel Microsoftu, největším soukromým vlastníkem zemědělské půdy na světě se neřeší, to je v pořádku pozn.Myšpule)

Rezoluce OSN dále uvedla, že „veřejná kontrola využívání půdy je proto zcela nepostradatelná“, čímž se také rovnou vytvořila ona nyní již veřejně známá „předpověď“ Světového ekonomického fóra, že do roku 2030 „nebudete nic vlastnit“ (ale šťastní moc nebudete pozn.Myšpule)

Od té doby již celá řada organizací a zástupců OSNpoměrně podrobně popsala svou vizi „udržitelnosti“, která například zahrnuje požadavky na výrazné omezení spotřeby energie, ale také spotřeby masa, výrazné omezení cestování, životního prostoru a všeobecně veškerého materiálního bohatství jednotlivců.

Ve snaze centralizovat kontrolu nad produkcí potravin a potlačit jakékoliv nezávislé farmáře, práívě proto dnes spolupracují někteří z nejbohatších a nejvlivnějších šéfů globálních korporací na světě s komunisty v Číně, ale i v dalších zemích, jak nám říkají odborníci.

„Strategickým partnerem“ OSN pro Agendu 2030 je právě globalisty založené a řízené WEF, a dále také síť významných mezinárodních korporací, které mnohé úzce spolupracují s ČKS.

Vzhledem k tomu, že vrcholní představitelé z celého světa, a to včetně amerického prezidenta Joe Bidena a šéfa Světového potravinového programu OSN Davida Beasleyho, nás již varují před hrozícím nedostatkem potravin po celém světě, tak přesto se regulace výroby potravin stále jen ještě více zpřísňuje a dokonce už také dochází k pokusům o uzavření četných farem a rančů.

Západní státy a mnohé státy přímo závislé na jejich pomoci však dnes mnohé předpisy naopak ještě více zpřísňují, než aby je racionálně spíše více uvolňovaly a podporovaly tím tak jejich zvýšenou produkci.

Letos v létě nizozemští farmáři – kteří už mnozí byli skutečně velice blízko bodu zlomu – reagovali rozsáhlými, obrovskými protesty. Následovalo podobně bouřlivé pozdvižení na Srí Lance, také přímo související s nedostatkem potravin způsobeným záměrně špatnými politickými rozhodnutími.

Vlády a mezinárodní organizace tuto svoji politiku ospravedlňují různými způsoby, jako je údajná podpora „ekonomické spravedlnosti“, nebo ochrana různých druhů flóry a fauny a dokonce i návrhy na vrácení půdy domorodým národům.

Odpůrci těchto vylhaných politik však tvrdí, jejich cílem vůbec není ochrana životního prostředí nebo zastavení oné údajné změny klimatu. Příběh o trvalé „udržitelnosti“ a mnohá další falešná vysvětlení, jak nás varují odborníci, jsou ve skutečnosti pouze taktikou, jak získat absolutní kontrolu nad naším jídlem, farmařením a nad lidm vůbeci.

Podle Craiga Ruckera, šéfa Výboru pro konstruktivní zítřek (CFACT), organizace pro veřejnou politiku, která se zaměřuje na otázky životního prostředí a rozvoje, „konečným cílem všech těchto snah je hlavně podstatně snížit suverenitu jak jednotlivých národů, tak lidí“.

Jejich hlavním účelem je však upevnění jejich vlastní autority na národní a dokonce i na mezinárodní úrovni. „Záměrem všech těch, kdo prosazují tuto agendu, není záchrana planety, jak nám opět nepravdivě tvrdí, ale pouze zvýšení jejich kontroly nad lidmi,“ řekl.

Cíle trvale udržitelného rozvoje podle OSN — to je Agenda 2030

Organizace spojených národů a její členské státy schválily již v roce 2015 „Cíle udržitelného rozvoje“, často známé jako Agenda 2030, jako jejich plán pro „transformaci našeho světa“. Těchto 17 cílů obsahuje 169 „pod cílů “ pokrývajících prakticky každý aspekt ekonomiky a lidského života a nejvyšší představitelé OSN je již oficiálně ohlašují jako jejich „hlavní plán pro lidstvo“ a jako tzv. globální „deklaraci vzájemné závislosti“.

Preambule dokumentu uvádí, že „nikdo nezůstane pozadu“ a uvádí dále, že „všechny země a všechny zúčastněné strany, jednající ve spolupráci, budou také tento plán společně realizovat“.

Cíl 10. v tomto plánu OSN zahrnuje mimo jiné redistribuci bohatství v národním a celosvětovém měřítku, kromě „zásadních změn ve způsobu, jakým naše společnosti vyrábějí a spotřebovávají zboží a služby“.

SDGs zdůrazňují využití vlád k reformování veškeré současné ekonomické aktivity, přičemž cíl číslo 12. vyžaduje navíc zavedení „trvale udržitelných vzorců spotřeby a výroby“.

Několik konkrétních pod-cílů uvedených v cíli 12 úzce souvisí se zemědělskými postupy, které prý významně ohrožují produkci potravin. Patří mezi ně mimo jiné také tzv. „udržitelné řízení a efektivní využívání přírodních zdrojů“.

Dokument dále požaduje, aby „ekologicky šetrné nakládání s chemickými látkami a veškerými odpady po celou dobu jejich životního cyklu bylo zcela v souladu s dohodnutými mezinárodními rámci“, což je možná podstatně důležitější.

V důsledku toho „výrazné snižení jejich uvolňování do ovzduší, vody a půdy, aby se tak co nejvíce minimalizovaly jejich nepříznivé dopady na lidské zdraví a životní prostředí“, a to zejména pro zemědělce.

Cíl 14 tohoto plánu SDGs, který pokrývá „znečištění moře všeho druhu, zejména z činností na pevnině, včetně …jeho znečištění živinami“, je dalším bodem SDG, který přímo souvisí s tím, co odpůrci globalistů nazvali globální„válkou proti farmářům“. Zemědělství a produkce potravin vůbec jsou často uváděny OSN jako ty největší současné enviromentální hrozby pro oceán.

V čele těchto snah stojí Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO), na kterou dohlíží pan Qu Dongyu, bývalý náměstek ministra zemědělství a venkovských záležitostí za ČKS.

Orgán OSN ve své zprávě z roku 2014 „ Budování společné vize pro trvale udržitelné potraviny a zemědělství: Jejich principy a přístupy “ požaduje dále také velmi přísná omezení používání hnojiv, pesticidů, emisí a vody v celém zemědělském sektoru.

Podle zprávy FAO je „nadměrné používání dusíkatých hnojiv tou hlavní příčinou znečištění vody a emisí skleníkových plynů“. Toto prohlášení slouží jako ilustrace toho, jak hluboce musí být dnešní zemědělství přetransformováno, aby teprve bylo OSN uznáno jako „trvale udržitelné“.

WEF vyzvalo k celkovému ukončení soukromého vlastnictví automobilů

Tímto však globalistické zelené ekošílenství ani zdaleka nekončí a WEF to jasně dokazuje: WEF totiž také oficiálně vyzývá k celkovému ukončení soukromého vlastnictví automobilů! (takže jak vidíte, tak fašista Klaus Schwaab z Rotshieldovi rodiny to myslí s tím jak do roku 2030 nebudeme nic vlastnit, skutečně vážně. pozn.Myšpule)

Zatímco se jednotlivé země až urputně snaží přejít na obnovitelné zdroje energie, tak WEF Světové ekonomické fórum se pokouší snížit globální závislost na kritických kovech. Jedním z doporučení je také významně omezit soukromé vlastnictví automobilů.

„Tento přechod od fosilních paliv k obnovitelným zdrojům bude vyžadovat velké zásoby kritických kovů, jako je kobalt, lithium, nikl, abychom jmenovali alespoň některé,“ uvedlo fórum ve své mimořádné zprávě z počátku tohoto měsíce. „Nedostatek těchto kritických minerálů by mohl výrazně zvýšit náklady na technologie čisté energie.“

Celosvětová lobbistická skupina se sídlem ve Švýcarsku proto hned navrhla tři způsoby, jak snížit cenu klíčových kovů používaných ve všem, od větrných turbín a účinného osvětlení až po chytré telefony a elektrické automobily.

chicago, illinois

Mnozí lidé vyrazili na cestu před rušným víkendem Dne díkůvzdání v Chicagu, Illinois, 21. listopadu 2017. (foto:Reuters / Reuters)

Fórum uvedlo, že navzdory zavedeným recyklačním programům se očekává, že těžba nerostů do roku 2050 vzroste dokonce ještě přibližně o 500 %.

„Větší vzájemné sdílení může snížit vlastnictví nečinného vybavení a tím i celkovou spotřebu materiálu,“ uvedla skupina s odkazem na údaje, které dokazují, že průměrný anglický automobil jezdí „pouhá 4 % ze svého času“.

Fórum dále poznamenalo, že programy pro sdílení vozidel jako „Getaround“ a „BlueSG“ sijiž získaly velkou popularitu po celém světě a jsou tedy proto naprosto zásadní pro snížen celkové poptávky jak po automobilech, tak po technologiích na celém světě.

Nemluvilo se však už o tom , jak lze sdílení aut úspěšněji využít v takové zemi, jako jsou USA, kde stále existuje velká závislost na soukromých vozidlech a kde je výrazný nedostatek veřejné dopravy ve venkovských i příměstských oblastech.

Přestože většina lidí na světě dnes již vlastní osobní telefony nebo počítače, výzkum také poznamenal, že 39 % mezinárodních pracovníků dostává stále nové notebooky a mobilní telefony.

horský průsmyk, Kalifornie

Pohled na povrchový důl vzácných zemin MP Materials v Mountain Pass v Kalifornii, 30. ledna 2020. (foto: Reuters/Steve Marcus/File Photo / Reuters Photos)

„To však není vůbec efektivní z hlediska využití přírodních zdrojů,“ uvádí zpráva. „Ponechání si smartphonu po dobu pěti let namísto pouhých tří tak dokonce snižuje jeho roční uhlíkovou stopu až o celých 31 %.

Podle této zprávy potřebují podniky pobídky k podpoře přepracování produktů a systémy benefitů a odměňování angažovaných zákazníků, aby zastavily otevírání nových dolů.

Do toho se mi nechtěném „ukliknutí“ otevře na nechutně Microsoftem protlačovaném dezinformačním msn.com otevře nadšený článek o tom, jak se v USA začíná prodávat DIY (do it yourself – udělej si sám) „stavebnice“ farmy na jedlý hmyz. Aneb vymytí mozku nastupující generaci pomocí hry. Má prý jít o ukázání možností jedlého hmyzu při řešení současné potravinové krize. Ale o tom, že se šéf Microsoftu a jeho významný akcionář pan Gates mezitím potichu stal jednoznačně největším soukromým vlastníkem zemědělské půdy na světě, se už jaksi nemluví. Zajímalo by mě, zdali také lidé jako Schwaab a Gates budou mít na svém jídelním stole hmyzí speciality a jestli na zasedání WEF někdy dorazí sdíleným automobilem, jak k tomu nutí nás ostatní. Zatím na ně ovšem lítají svým soukromým tryskáčem, který stoprocentně s nikým nesdílí. A jejich jídelní stoly se prohýbají pod vybranými lahůdkami, zatímco my ostatní kvůli jejch nenažranosti máme jíst hmyz. Samá pravda a moře lásky a všichni jsme si rovni a nikdo nebude mít nic, protože všechno budou mít oni. A oni možná budou šťastni jak nám tak nadšeně tvrdí, ale my ostatní šťastni rozhodně nebudeme… (doslov Myšpule)

Zdroj: GreatGameIndia.com

Zdroj: https://humansbefree.com/2022/07/wef-calls-for-end-of-private-car-ownership.html

Zdroj: GreatGameIndia.com

Líbil se Vám dnešní článek? Zvažte prosím podporu Myšpule Světa! Bez Vaší podpory by byl tento projekt dlouhodobě neudržitelný!

https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů a z Vašich darů.. Přispějete-li na jejich provoz a udržení, tak přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!

Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100 do zprávy pro příjemce pouze napište prosím: „dar Myšpuli“

Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Globalismus, Konspirace, Nezařazené

Deagel.com předpověď pro rok 2025

13 komentářů
  • Deagel, vojenská zpravodajská organizace vlády USA. Partnery Deagel jsou OSN, MMF, WEB, WEF, vlády USA, Velké Británie, Austrálie, Nového Zélandu a mnohé další a organizace jako NSA, CIA, FBI. Takže informace agentury Deagel je třeba brát skutečně vážně, ačkoliv nikde nezmiňuje na základě jakých prediktivních modelů dospívá ke svým odhadům. Deagel totiž dle svého webu (který byl smazán a informace tam již nenajdete a máme je pouze díky archieve.net a archieve.is na odkaze https://archive.is/nAHJK)
  • Deagel předpovídá masivní 50-80% globální vylidnění do roku 2025. Málokdo zná vše spojené s tímto webem a ještě je třeba říci, že tato vojenská zpravodajská agentura vlády USA coby oficiální organizace vlastně legitimně ani neexistuje. Deagel je považován za vůbec nejtajnější zpravodajskou službu současnosti. Přes drtivé odstranění jeho dokumentů z WikiLeaks, tak materiály od Deagel byly legitimně použité např. jako referenčníe materiál ve zprávě Stratfor o technologické možnosti Korejská lidové republiky.
  • Podle svého vlastního vyjádření Deagel poskytuje zájemcům a klientům novinky a informace o mezinárodním vojenském letectví a pokročilých technologiiích. Web obsahuje články z roku 2003, ale málo se ví o jeho skutečných vlastnících. Mnoho online výzkumníků omylem zaměnilo „deagel.com“ tento web za „deagle.com“, který vlastní Edwin A. Deagle, Jr., asistent k Ministr obrany a náměstek ministra obrany.
  • Deagelovy zprávy, zejména výše zmíněný výzkum Severní Korea, byly také poskytnuty prezidentům během prezidentských brífinků. Deagel tedy poskytuje informace, které jsou pak používané zejména globálními zpravodajskými komunitami a vládami. Zde je částečný seznam známých partnerů a zákazníků Deagel, podle jeho vlastních webových stránek: Národní Bezpečnostní agentura, Severoatlantická smlouva Organizace (NATO), Organizace pro Hospodářská spolupráce a rozvoj (OECD), Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE), ruská obrana Procurement Agency, Stratfor, Světová banka a OSN.
  • Výhoda těchto předpovědi je, že stránka Deagel nemá vůbec žádné vlastní střety zájmů v těchto prognózách. Ona je doslova žoldákem zpravodajství. Web analyzuje rozpočty a budoucí přidělení trhů s nákupy vojenských letadel. To je vše, na čem jim opravdu záleží. Tyto prognózy jsou založeny na porovnávání různých veřejně dostupných zprávy od institucí, jako je CIA, MMF a OSN. Seznam Deagel se neustále vyvíjí. Předpovídá jednak populační růst nebo pokles, vojenské rozpočty a utrácení a paritu kupní síly napříč zeměmi po celém světě. Od roku 2015 zůstává jedna předpověď zcela neměnná: Čína bude největší ekonomika na planetě již v roce 2025.

Protože Deagelova hrůzná předpověď dramatického poklesu světové populace v roce 2025 ze stránek již zhruba před rokem zmizela, kdy jsem na ní upozorňovala nejen já ve článcích a v několika videích, ale hovořili o ní a odvolávali se na ní mnohé nezávislé, alternativní mediální a informační weby a zpravodajství. Někomu z „elity“ nejspíš hodně záleželo na tom, aby předpověď Deagela pro rok 2025 z on-line prostoru zmizela. Z jakého důvodu asi? Aby světová mainstreamová veřejnost nepochopila, co nepěkného se na ní chystá v rámci Agendy 2030? Nebo aby si Deagelovu pochmurnou předpověď citelného poklesu světové populace do roku 2025 nedal někdo do souvislosti se současnou „vakcinační“ politkou většiny vlád zemí světa? Protože jak se mi zdá (a nejen mě pochopitelně) tak tu jistá souvislost nejspíš bude. Největší pokles populace je předpokládán u západních zemí, jako jsou USA (pokles populace o více než 200mil.) Německo (minus 50miliónů), Velká Británie (okles o cca 40mil.), tedy u zemí s největší proočkovaností. A vzhledem k výše uvedeným partnerům Deagel bych mu docela věřila. Naštěstí na internetu funguje dnes spousta archivačních webů (známý je např. archieve.org, ale je jich mnoho, kde pochopitelně původní Deagelovy stránky, které jsou dnes smazané, tak stále ještě najdete. Pojďme se na ně tedy podívat trochu blíže:

Zde jsem pro vás udělala a stáhla screenshoty původních stránek deagel.com, které z internetu již zmizely. Jedná se o seznam 182 zemí světa, stav dnes a odhad pro rok 2025. První sloupek je odhad populace, pak je zde HDP (v mil.USD), vojenské výdaje, a tzv.parita nákupu energie. Vše je uvedeno v USD.

Všiměte si hlavně výrazných poklesů u tzv.“západních zemí“, nejmarkantnější ak právě v USA, Velké Británii, Itálie, Kanady, Francie atd. což jsou všechno země, kde je silná fašistická covid tyranie, nátlak na povinná očkování, kde raketově vzrůstá „proočkovanost“ obyvatel a kde je dnes vůbec největší teror a docházi k obrovskému omezování svobod a lidských práv.

Na tomto seznamu vidíte i Českou republiku. Deagelův odhad je pokles české populace z 10,6mil. na 7,71mil. obyvatel v roce 2025. Chcete vědět kde je ten zbytek zhruba 3mil.českých spoluobčanů? Napovím vám, jsou mrtví… Na otázku co je zabilo si musí ovšem každý odpovědět již sám. Napovím: virus to tedy určitě nebyl….

Zde jsou ještě nějaké podrobnější informace týkající se České republiky:

Zdroj: deagel.com, https://archive.is/nAHJK