Archiv pro štítek: globální oteplování

Globalismus, Nezařazené

Žádný vědecký základ: Fyzik vystudovaný na MIT v novém článku kritizuje dnešní klimatický alarmismus

1 komentář

Elektromobily, větrná a solární energie, vodík, bateriová úložiště, tepelná čerpadla – to vše má ale také své obrovské nevýhody a není to schopno zcela nahradit stávající energetické systémy bez zničujících následků.

LifeSiteNews zveřejnil 12.ledna 2023 tento článek:

( The Daily Skeptic ) — Usvědčující obvinění politického projektu Net Zero bylo vzneseno jedním z předních světových jaderných fyziků.

V nedávno publikované vědecké práci Dr. Wallace Manheimer řekl, že to bude konec moderní civilizace. Když psal o větrné a solární energii, tvrdil, že by bylo obzvláště tragické, „když tato nová infrastruktura nejen selže, ale bude stát biliony, zničí velké části životního prostředí a bude zcela zbytečná“. Sázky, dodal, „jsou obrovské.“

Manheimer má doktorát z fyziky na MIT a má za sebou 50letou kariéru v jaderném výzkumu, včetně práce v divizi fyziky plazmatu v US Naval Research Laboratory. Publikoval více než 150 vědeckých prací. Podle jeho názoru „určitě neexistuje žádný vědecký základ“ pro očekávání klimatické krize kvůli příliš velkému množství oxidu uhličitého v atmosféře v tomto ani v příštím století. Tvrdí, že neexistuje žádný důvod, proč by civilizace nemohla pokročit dál i s využitím energie z fosilních paliv plus jaderné energie a v budoucnu postupně přecházet na více jaderné energie.

Samozřejmě přibývá názorů, které poukazují na to, že císař nemá žádné šaty, pokud jde o všechny ty současné módní zelené technologie. Elektromobily, větrná a solární energie, vodík, bateriová úložiště, tepelná čerpadla – to vše má ale také obrovské nevýhody a není to schopno nahradit stávající systémy bez zničujících následků.

Manheimer poukazuje na to, že předtím, než se fosilní paliva začala široce používat, tak veškerou energii zajišťovali lidé a zvířata. Protože bylo vyrobeno tak málo energie, „civilizace byla tenkou dýhou na vrcholu obrovské hory lidské špíny a bídy, dýhou udržovanou takovými institucemi, jako je otroctví, kolonialismus a tyranie“.

Tento argument naznačuje, proč tolik bohatých celebrit signalizujících ctnost argumentuje nejen pro čistou nulu, ale i pro „skutečnou“ nulu, se zákazem veškerého používání fosilních paliv. Král Charles v roce 2009 řekl , že doba konzumu a pohodlí skončila, ačkoli panovník, který vlastní mnoho sídel, si sám pravděpodobně nemyslí, že se také i na něj vztahují taková zoufalá omezení . Manheimer poznamenává, že fosilní paliva rozšířila výhody civilizace miliardám lidí, ale jejich práce ještě není dokončena. „Rozšířit výhody moderní civilizace na celou lidskou rodinu by vyžadovalo mnohem více energie a také novější zdroje,“ dodává.

Autor poznamenává, že důraz na falešnou klimatickou krizi se stává „tragédií moderní civilizace“. která naprosto závisí na spolehlivé, ale i cenově dostupné a ekologicky životaschopné energii. „Větrné mlýny, solární panely a záložní baterie nemají žádnou z těchto vlastností,“ říká. Tato nepravda byla prosazena tím, co bylo nazýváno klimatickým průmyslovým komplexem, zahrnujícím některé vědce, většinu médií, průmyslníky a zákonodárce. Navíc, pokračuje, toto seskupení „nějak“ dokázalo mnohé lidi přesvědčit, že CO 2 v atmosféře, což je plyn nezbytný pro život na Zemi, který vydechujeme po každém nádechu, je environmentální jed.

Z Manheimerova pohledu je toto partnerství mezi sobeckými podniky, významnými politiky a alarmistickými aktivisty „skutečně nesvaté spojenectví“. Průmyslový klimatický komplex nepodporuje diskusi o tom, jak překonat tuto výzvu způsobem, který bude nejlepší pro všechny. „Neměli bychom být asi moc překvapeni ani ohromeni tím, že ti, kdo chtějí vydělat, patří k těm nejhlasitějším voláním směrem k politikům, aby jednali,“ dodal.

Autor naznačuje, že jedním z nejlepších hlasů, které zpochybňují blížící se klimatickou krizi, je emeritní profesor Richard Lindzen z MIT, jedné z předních světových autorit v oblasti pohybu geologických tekutin:

Historici se v příštích staletích určitě budou divit, jak hluboce chybná logika, zastřená chytrou a neúprosnou propagandou, ve skutečnosti umožnila koalici mocných zvláštních zájmů přesvědčit téměř každého na světě, že CO 2 z lidského průmyslu je nebezpečný toxin ničící planetu. . Bude se to pamatovat jako ten vůbec největší masový klam v dějinách světa – že CO 2 , život rostlin, byl nějakou dobu považován za smrtelný jed.

Velká část Manheimerových zajímavých článků odhaluje mnoho módních myšlenek obklopujících zpolitizovanou „usazenou“ klimatickou vědu. Je to výborné čtení . Když diskutuje o některých opačných názorech, které odhalují zjevně nepravdivá tvrzení, říká, že je „obzvláště skličující“ vidět, jak učené společnosti dnes činí definitivní tvrzení, když je snadno dostupných tolik opačných informací. Poukazuje na to, že za posledních 10 000 let byla již naše Země téměř jistě i teplejší. Střídala se zde teplejší i chladnější období, stejně jako je tomu i dnes. Manheimer dále říká, že k nalezení informací mimo oficiální vyprávění lze použít i Google – i když poznamenává, že tato společnost varuje, že již nebude poskytovat informace o „tvrzeních popírajících, že dlouhodobé trendy ukazují, že se globální klima otepluje“.

Zdroj: https://www.lifesitenews.com/opinion/no-scientific-basis-mit-trained-physicist-slams-climate-alarmism-in-new-paper/

Obohatil či oslovil vás dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Globalismus, Nezařazené

Jeden velký globalistický podvod: od globálního oteplování až po „alternativní zdroje energie“

Napsat komentář

„Světová vláda chce mít pouze své vlastní obrovské zisky z větrného a solárního energetického sektoru. A k tomu navíc nám ještě chtějí vzít spoustu svobody.“ – Vědec Tom Harris

(Dnes jsem pro vás volně přeložila zajímavý článek Mirandy Sellick z RairFoundation.com, který byl znova publikován na climatescience.news)

Nic není nikdy takové, jaké se to zdá být na první pohled.

Tak třeba ta vlna veder, která minulé léto zasáhla Evropu? Před dvaceti lety by to byla jen vlna veder. Nyní jsme ovšem již byli soustavně vedeni k přesvědčení, že je to všechno součástí jakéhosi (zcela vymyšleného) stavu klimatické nouze, do kterého se lidstvo samo dostalo.

Nedávná Světová deklarace o klimatu , kterou již podepsalo 1100 vědců, doslova obletěla veškerá sociální média s tvrzením, že neexistuje žádná taková klimatická nouze. Naopak však třeba taková Studie Cornell University z roku 2019 zase zjistila, že 99,9 procent studií o klimatu souhlasí s tím, že lidé si sami způsobují klimatickou změnu.

Přesto však dnes stále více vědců prohlašuje, že celý ten současný mainstreamový příběh o změně klimatu je opět založen celý pouze na naprosto chybné vědě a jejím nesprávném matematickém modelování. Mnozí vědci, například pan Tom Harris, výkonný ředitel International Climate Science Coalition se sídlem v Ottawě, je jedním z nich. Sám sebe hezky popisuje jako měnícího se vědce „z klimatického alarmisty na klimatického realistu“. Nedávno poskytl rozsáhlý rozhovor RAIR Foundation USA.

Jako dobrý výchozí bod vlastního zkoumání doporučuje Harris například nevládní publikaci International Panel on Climate Change, která se zaměřuje výhradně na fyziku klimatu. Má téměř 1 000 stran a obsahuje na 1 000 recenzovaných článků. „Tato publikace nám třeba zcela konkrétně a exaktně dokazuje, že skutečně neexistuje žádný stav klimatické nouze.“ Toto je ale také přesně ten druh informací, které jsou ve skutečnosti silně cenzurovány jednak vládami, ale hlavně hlavně právě mainstreamovými médii,“ říká dále Harris. „Setkal jsem se s paní Catherine McKennou, která byla naší předchozí ministryní životního prostředí, a dal jsem jí jednu kopii jednak přímo tohoto, ale také mnoha dalších dokumentů. Její hlavní starost ale byla, že je to příliš těžké na to nést zpátky do auta. A do týdne pak na nás zaútočila jako na popírače klimatických změn.“

Harris tvrdí, že nárůst teploty o 1,2 stupně a změna úrovně oxidu uhličitého, metanu a oxidu dusného po celém světě od roku 1880 jsou naprosto nepatrné a nepředstavují proto pro naši planetu žádnou hrozbu . Město Ottawa však právě tento nepatrný nárůst teploty použilo k vyhlášení klimatické nouze. Všichni členové městské rady kromě dvou hlasovali pro zrušení stávající energetické infrastruktury Ottawy a její úplné nahrazení větrnou a solární energií. Je to totiž jejich hlavní plán pro boj se změnou klimatu a také revoluce v energetice. „Většina lidí v Ottawě si to neuvědomuje, ale podle samotného města a to jejich odhady jsou pravděpodobně ještě poměrně nízké, tak říkají, že to celé bude stát minimálně 57,4 miliardy dolarů. To je ale téměř 60 000 dolarů na každého muže, ženu a dítě v Ottawě,“ říká Harris. „Aby to mohli uskutečnit, začnou nám účtovat další a další poplatky, například za jízdu autem do centra města, takže každý, kdo vjede do centra, tak brzy bude muset zaplatit poplatek 20 dolarů, k tomu budete mít ještě roční poplatky, budete mít také masivní zvýšení daně z nemovitosti a samozřejmě ceny elektřiny nadála porostou, protože chtějí také nahradit náš zemní plyn, což je velmi čisté spalování poměrně efektivního paliva. Chtějí ho plně nahradit větrnou a solární energií.“

Plán naznačuje záměr postavit celkem 710 nových průmyslových větrných turbín vyšších než je Peace Tower a nainstalovat 36 čtverečních kilometrů solární fotovoltaiky. To je větší plocha než má Experimentální farma v Ottawě. Baterie poskytnou záložní energii, když je solární energie slabá, jako je to po mnoho měsíců omezeného slunečního světla v zimě, a také tehdy, když fotovoltaické panely pokryje sníh.

„A chtějí to údajně udělat, aby zachránili planetu?“ říká Harris. „Problém je v tom, že to nejenže bude stát celé jmění, ale že tyto baterie jsou naopak právě vysoce destruktivní pro životní prostředí. Tyto baterie totiž používají kobalt. A kobalt těží čínské společnosti zaměstnávající děti a využívající dětskou práci v Kongu, kteří tam dýchají radioaktivní prach a pracují v příšerných pracovních podmínkách. A pak je vytěžený kobalt odeslán nazpátek do Číny, kde se opět za příšerných ekologických podmínek pak vyrábějí baterie pro západní technologie zelené ctnosti. „Musíte se ale zeptat na to, čeho by tato oběť vlastně mohla dosáhnout v reálném světě?“

Odpověď je, že ničeho. Větrné turbíny zabíjejí ptáky a netopýry v obrovském množství. S růstem Ontaria a větrnými turbínami některé druhy netopýrů zcela vyhynou. V Kalifornii byly jen na jedné větrné farmě zabity tisíce orlů skalních. A k tomu všemu ani nejsou příliš spolehlivé, protože produkují energii jen asi 30 procent času

Ale čistý výsledek? Musíte se zeptat, kolik procent z emisí skleníkových plynů lidstva produkuje třeba Ottawa? „Ukazuje se; je to bod 0,014 procenta. To je asi 1/100 procenta. Skutečná změna teploty, pokud by Ottawa udržela tento neuvěřitelně nákladný plán až do roku 2100, by byla jedna, jedna tisícina stupně Celsia za 60 miliard dolarů,“ říká Harris. „Je to mnohem méně, než jsme kdy byli schopni zjistit.“ Bude to stát 60 000 dolarů na každého muže, ženu a dítě ve městě; což nás učiní velmi zranitelnými vůči extrémnímu počasí a budeme mít navíc i velmi křehký energetický systém zcela závislý na občasné větrné a solární energii. Proč by tohle ale Ottawa dělala?“

Město Ottawa totiž zjevně touží jít ostatním příkladem a vést tak celý svět. Pokud by ale celý svět skutečně následoval příkladu Ottawy, co by to stálo? „Pokud uděláte jen jednoduchou matematiku, tak by to stálo 600 bilionů dolarů za jeden stupeň,“ říká Harris, „ale ekologičtí aktivisté chtějí dosáhnout pěti stupňům oteplení. Skutečné číslo by tedy bylo 3000 bilionů dolarů. A nevím, jestli je na celém světě na to dost peněz. Musíme proto doufat, že další země nebudou následovat příklad Ottawy.

Čína, která přitom produkuje dvakrát více emisí než USA, tak přitom klidně pokračuje ve výstavbě uhelných elektráren. Jejich celkovou prioritou je totiž naopak zmírnění chudoby a rozvoj. Nejlevnějším způsobem, jak těchto cílů dosáhnout, je právě využití uhelné energie. V roce 2030 to Čína použije jako výstupní klauzuli Pařížské smlouvy. „A tak se my na Západě budeme sami handicapovat, ochromovat, oslabovat naši energetickou infrastrukturu a oslabovat náš ekonomický systém pro nic za nic,“ říká Harris. „Protože i když třeba věříte vědě OSN, tak situace je taková, jako bychom tento náš záchranný vor zkoušeli propíchnout špendlíkem.“ Ale Čína přitom používá motorovou pilu. Ale my vlastně jen ůplně ignorujeme tu motorovou pilu a přitom kritizujeme lidi v Ottawě za špendlík.“

S tímto plánem města Ottawa by totiž byla nezbytná záložní energie poskytovaná zemním plynem. Ale stejně jako motor automobilu, který produkuje méně emisí, pokud běží stálou rychlostí, neláme se ani nezrychluje, povaha záložního napájení plynu nebo uhlí by ve skutečnosti produkovala více skleníkových emisí, tvrdí Harris. .

Měli bychom se vůbec obávat snižování skleníkových plynů? Klimatičtí alarmisté mluví o oxidu uhličitém, metanu a oxidu dusném. Jak velkou změnu klimatu tyto plyny způsobují? Podle Harrise ve velmi nízkých koncentracích způsobují poměrně velké oteplení. Ale než se dostanete na úroveň, na které jsme nyní, tyto plyny způsobí minimální dodatečné oteplení. „Je to trochu jako natírat stodolu na červeno,“ vysvětluje Harris. „První vrstva barvy docela dobře pokrývá stodolu; když na sebe navléknete více kabátů, nezmění se téměř žádná skutečná barva vaší stodoly, protože většina z nich je již pokryta barvou. Prostě to o moc víc nedělá.“

V současnosti je úroveň 420 dílů na milion oxidu uhličitého v atmosféře, což je 0,042 procenta. Dusík tvoří 60 procent atmosféry. Harris a jeho tým vyzpovídali profesora Williama Happera, předního fyzika z Princetonské univerzity, který studuje radiační účinky zvyšujícího se oxidu uhličitého, oxidu dusného a metanu v atmosféře. „Ukazuje se, že na dnešní úrovni těchto tří plynů je dodatečné oteplení, ke kterému by došlo například v důsledku zdvojnásobení oxidu uhličitého, totiž zcela zanedbatelné, je to méně než jeden stupeň Celsia.“

Jinými slovy, pokud bychom se dostali ze 420 částí na milion na 840, klimatičtí aktivisté vám řeknou, že to bude katastrofa. Ale profesor Happer říká: „Nebude.“

„Je to tak nějak zřejmé,“ říká Harris, „protože od roku 1880 se oxid uhličitý v atmosféře zvýšil o 50 % a teplota stoupla o 1,2 stupně. To je nárůst tak malý, že kdybyste neměli meteorology a klimatology, kteří by vám o tom řekli, tak byste ani nevěděli, že se to stalo.“

Pohled zpět do geologické historie odhaluje časy, kdy oxid uhličitý dosahoval až 840 částic na milion nebo dokonce ještě mnohem více. V současnosti jsme tak na jedné z těch vůbec nejnižších úrovní oxidu uhličitého v historii Země, říká Harris. „V minulosti jsme byli svědky doby, kdy byl obsah oxidu uhličitého 13krát vyšší než dnešní úroveň. A je to zajímavé, protože v té době, před 440 miliony let, byla Země v nejchladnějším období za poslední půl miliardy let. Takže skutečnost, že došlo k nedávnému zvýšení teploty a nedávnému zvýšení CO2, je pouze nedávným jevem. Ale neexistuje žádná korelace, která by ukázala, že CO2 pohání oteplování.“

Podle Harrise a mnoha jeho kolegů oxid uhličitý vůbec nezpůsobuje nebezpečné změny klimatu, ale spíše naopak způsobuje masivní nárůst produktivity plodin. Lesy se více zahušťují a my jsme svědky zelenající se země. „Dokonce i NASA – a to mnozí z nich jsou klimatickými alarmisty – říká, že naše používání fosilních paliv ozelení Zemi.“ Podporuje také produktivitu a pomáhá krmit svět. Čím více oxidu uhličitého je do našeho společného skleníku Země napumpováno, tím vyšší a rychleji rostliny rostou a také spotřebovávají méně vody.

Oxid dusný je pak dalším jablkem sváru. Země jako Holandsko nedávno zavedly všechny možné druhy přísných předpisů o snižování oxidu dusného, ​​což v podstatě ale zároveň znamená 30procentní snížení používání hnojiv. Podobná pravidla velice brzy přijdou i do Kanady. Odborníci tvrdí, že to způsobí uzavření asi třetiny ze všech nizozemských farem. „Protože pokud uděláte tento dvojitý zásah do ekosystému, tedy omezujete „vzdušné“ hnojivo, což je oxid uhličitý, a k tomu omezujete dusíkatá hnojiva, tak naopak dojde k masivnímu snížení výnosu plodin. To je opravdu velký problém. Obě tyto akce jsou poháněny pouze klimatickým alarmismem a strachem,“ říká Harris.

Harris vyzývá každého, kdo se zajímá o téma změny klimatu, aby navštívil webovou stránku s názvem klimachangereconsidered.org . Najdete tam informace, které naopak podporují myšlenky, že fosilní paliva byla ve skutečnosti pro společnost dobrá. Nejenže masivně zvýšily naši životní úroveň – to nelze popřít z žádné strany argumentace – ale také pomohly naší ochraně životního prostředí tím, že zabránily úplnému zničení britských lesů, například poté, co se uhlí stalo hlavním zdrojem energie pro zemi. Čtenářům také doporučuje, aby se podívali na film dokumentaristy Michaela Moora Planeta lidí . „Lidé byli docela šokováni, když byly skutečně odhaleny ty až neuvěřitelné škody, které byly způsobeny větrnou a solární energií.“

Podle Harrise bychom se měli zaměřit na snižování energie tam, kde je jí málo; měli bychom se zaměřit na snížení znečištění tam, kde je to problém, a oxid uhličitý to není. „Na základní škole jsme se učili, že jde o rostlinnou potravu. Takže celou myšlenku, že je to znečištění uhlíkem, jim vždycky říkám, o čem to je uhlík?

K tématu elektromobilů má Harris co říci.

„Pokud máte pocit, že je důležité snížit oxid uhličitý a další skleníkové plyny, tak zůstaňte raději u svého auta na plyn.“ Ron Stein, kalifornský inženýr a autor knihy Clean Energy Exploitations , nominovaný na Pulitzerovu cenu v roce 2022, provedl analýzu životního cyklu elektromobilu, aby ukázal, kolik skleníkových plynů vzniká při těžbě kobaltu a různých materiálů, které jsou potřeba v elektrických vozidlech. , poté je odešlete do Číny, poté nabijte své auto a poté tyto vysoce toxické materiály na konci jejich životnosti zlikvidujte. „Zjistil, že analýza životního cyklu jasně ukazuje, že to vše naopak zvyšuje skleníkové plyny, pokud přejdete na elektrická vozidla. Toto je jen jeden z mnoha podvodů, které dnes existují. Říkají, že zachraňují planetu, zatímco ve skutečnosti způsobují mnohem větší škody na životním prostředí,“ říká Harris.

Od texaského výpadku proudu v únoru 2021, který zabil 700 lidí, až po průběžné výpadky proudu, které může studené město jako Ottawa očekávat, pokud bude implementován šílený zelený plán, pak bude život poměrně brzy nekonečně méně pohodlný. „Catherine McKenneyová, která je nyní členkou rady a je propagátorkou Smlouvy o nešíření fosilních paliv, podpořila evoluci energie a další plány. Ottawa v minus 30, uvidíte tisíce lidí zemřít, pokud dojde k velkému výpadku proudu jako vloni. Dočkáme se toho letos v zimě i v Evropě, protože Evropa udělala dvě věci, kvůli kterým bude spoustě lidí velmi chladno a budou hladoví. Evropa uzavřela mnoho ze svých nejspolehlivějších zdrojů energie, jadernou energii, uhlí, ropu.

Harris podporuje jadernou energii jako čistou a bezpečnou. „Musíte si uvědomit, že v celkovém schématu věcí, když srovnáte jadernou energii s uhlím nebo zemním plynem, je ve skutečnosti mnohem méně nehod a mnohem méně lidí, kteří jsou zabiti kvůli čemukoli, co souvisí s jadernou energií. Jaderná energie je pravděpodobně tím naprosto nejbezpečnějším zdrojem energie na planetě.

„Všechny ty předpovědi zkázy a temnoty, nebo jak slyšíme z města, že je klimatická nouze; kde to jako je? Teď to tu není! Víte, na čem je toi celé založeno? Vychází to pouze z počítačových modelů.“ To je vše, na čem je to založeno.

Klimatologové používají počítačové modely k předpovědi, jaké bude podle nich klima za 50 nebo za 100 let. Strach z klimatu není založen na tom, co se skutečně děje v reálném světě. Takže, co je to, co pohání klimatický strach? „Existuje zde mnoho vlastních zájmů,“ říká Harris. „Světová vláda, která chce mít obrovské zisky z větrného a solárního sektoru. Chtějí nám totiž hlavně vzít spoustu svobod.“

Jak dobré jsou tyto matematické modely při předpovídání klimatu, pokud třeba použijeme to, co již známe? Docela špatné, je totiž odpověď. „Pokud půjdeme 30 let do minulosti a zapojíme podmínky, o kterých bezpečně víme, že skutečně existovaly, teplotu, hustotu, tlak a tak dále, a spustíme počítačové modelování až do současnosti, tak dostaneme dnešní podmínky?“ Ne ani zdaleka.

Říkají tomu hindcasting, na rozdíl od prognózování. Hindcasting ukazuje, že nárůst teploty za posledních 30 let by měl být podle těchto modelů až třikrát vyšší, než ve skutečnosti je. „Jsou mimo minimálně o 200 procent,“ říká Harris. „A přesto jsou to přesně ty matematické modely, které používá jak OSN, tak klimatičtí aktivisté, vlády, nebo i město Ottawa, ti všichni se spoléhají na tyto modely, které ale masivně selhávají.

Ani jedna ze současných představ vědců o změně klimatu není podle Harrise správná. Což vyvolává otázku – kde jsou všichni vědci, kteří s tím nesouhlasí? „Jsou všude; na Ottawské univerzitě máme Iana Clarka a na Carletonské univerzitě mého mentora Tima Pattersona a Freda Michaela. Tito lidé jsou místní, ale nejsou vůbec pokryti médii.

Nejsme financováni vládou, takže se můžeme vypořádat se skutečnou pravdou.“

Od globálního oteplování až po alternativní zdroje energie je to všechno jen jeden velký podvod, říká Harris. „Jestli to chceš opravdu zjistit víš, tak musíš jít po skutečné vědě.“

Zdroj: https://www.climatesciencenews.com/2022-10-06-global-warming-alternative-energy-sources-big-hoax.html

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Nezařazené

Jde o záchranu planety nebo v samé pravdě a moři lásky opět jen o prachy?

2 komentáře

Když jsem na stránkách Mighty Scoops narazila v článku rozebírajícím mění současných TV a politických celebrit nejen v USA na následující informace o Gretě Thunbergové, ano je to ona švédská teenager eko aktivistka, co tak zuřivě bojuje proti tomu zcela vylhanému globálnímu oteplován, vypadly mi málem oči z důlků. Tak jde tu vůbec ještě o ekologii a aktivismus nebo opět jen o peníze? Majetek do dnes stále ještě školou povinné školačky Grety Thunberg, známé mladistvé eko aktivistky jejíž hysterické výlevy v rámci „boje proti změně klimatu“ jsou již docela dobře známé i u nás, byl podle zpravodajského mainstreamového webu Mighty Scoops odhadnutý na bezmála 1 milion dolarů. To je na nezletilou školačku docela úctyhodný majetek, nemyslíte? Ve skutečnosti má však Gréta minimálně jednou tolik.

Mighty Scoops:

Greta Thunbergová, která se narodila rodičům hercům a operním pěvcům, zvolila zcela jinou cestu než její rodiče, a to už v době, kdy to byla teprve mladá puberťačka. Nestává se tak moc často, abyste viděli takto mladého člověka jako zcela oddaného ekologického aktivistu. Její odhadované čisté jmění je dnes okolo1 milionu amerických dolarů.

Není to však potvrzeno, zda Gréta dostává tak štědře zaplaceno za svou aktivistickou práci nebo zda její příjmy pocházejí pouze z její přítomnosti na sociálních sítích. Přesto podle jistých zdrojů byla Greta údajně oceněna dokonce navíc ještě 1 milionem EUR a to prý za její nepřetržitý humanitární příspěvek v roce 2020.

Takže takto se to dělá! Jen je otázkou, zda-li tu vůbec jde ještě skutečně o aktivismus nebo v samé pravdě a v moři lásky už jen a pouze o prachy.

Zdroj: https://mightyscoops.com/trending/the-net-worth-of-famous-celebrities-and-politicians-you-wont-believe-greta-thunbergs-fortune-gretamhzmus/46

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Nezařazené

Federální vláda USA možná „vyzbrojila“ hurikán Ian, aby tím umocnila svůj příběh o změně klimatu

Napsat komentář

Manipulace s povětrnostními podmínkami a s počasím, a to včetně hurikánů , není již vůbec nic nového. Americká vláda to tajně dělá už více než 60 let, takže se v tomto řemesle musela už zásadně zdokonalit.

Nedávné hurikány jako Noru a Ian nám vlastně jen odhalily dnešní možnosti manipulace s počasím a to kvůli jejich neprosto nevyzpytatelnému, a hlavně hodně neobvyklému chování. (Související: Hurikán Ian DEVASTUJE Floridu; očekává se, že úplné zotavení bude trvat roky .)

Administrativa Joea Bidena to okamžitě samozřejmě popřela a prezident pak ještě řekl, že právě hurikán Ian „ukončuje veřejnou diskusi“ o změně klimatu způsobené člověkem. „Děje se toho hodně a myslím si, že jediná věc, která tím konečně skončila, je diskuse o tom, zda existuje nebo neexistuje změna klimatu, a že bychom s tím měli konečně také něco udělat,“ řekl Biden.

Ale odborníci a také všichni ti, kteří skutečně trpěli „hněvem“ těchto bouří, k tomu mají hodně co říci.

Noru, nejprve klasifikovaný jako hurikán 5. kategorie, nabral na své obrovské síle za pouhých šest hodin, než dosáhl ostrova Polillo na Filipínách. Obyvatelé ostrova jsou na drsné počasí docela zvyklí, ale i oni byli ohromeni tím, jak rychle hurikán Noru tentokrát tak moc zesílil. Hurikány se totiž obvykle tvoří během jednoho až dvou dnů.

„Na tajfuny jsme tu zvyklí, protože se nacházíme tam, kde obvykle vznikají bouře,“ řekl podnikatel Armiel Azas Azul, který na jednom ostrově vlastní bistro. „Ale všechno je dnes skutečně velmi nepředvídatelné a hurikán Noru přišel tentokrát skutečně velmi rychle.“

I přímo Spojené státy byly svědky podobného jevu, a to když hurikán Ian letos zasáhl Floridu. Než hurikán zasáhl jihozápadní pobřeží státu Sunshine, tak prošel dvěmi samostatnými explozemi takzvané „rychlé intenzifikace“.

Tento proces, který zahrnuje dosažení té nejvyšší rychlosti větru cyklónu, která se zvýší až o 35 mil za hodinu (mph) za jediný den, proměnil Ian v hurikán 4. kategorie za pouhých 36 hodin. V době, kdy se dostal nad pevninu, tak foukal vítr o rychlosti 155 mph – vznikl tak hurikán téměř dosahující klasifikace kategorie 5.

„Strážce zdraví“ a vydavatel alternativního Natural News Mike Adams k tomu také poznamenal, že pohyb hurikánu Ian „nevypadá vůbec přirozeně“, protože nejprve vstoupil do jihozápadní části Floridy, pak se ale zastavil, otočil se na východ a pak neobvykle zamířil směrem na sever.

Expert na geoinženýrství Dane Wigington podpořil Adamsovo pozorování a oba dva se domnívají, že hurikán Ian mohl být nějakým způsobem modifikován, tedy vlastně „vyzbrojen“ , aby vyhovoval potřebám federální vlády USA.

Wigington, výkonný producent dokumentárního filmu o klimatickém inženýrství „The Dimming“, poznamenal, že „bouřky lze v dnešní době snadno zmanipulovat“. Podle Wigingtona lze vysoko-frekvenční přenosy použít k odrážení bouře v různých směrech – a tímto způsobem je bouře řízena nebo určitým směrem manévrována.

„V případě hurikánu Ian to byla jen unášená masa neorganizované konvekce a díky tomu je pro ně mnohem snazší řídit bouři, dokud se nepřiblíží k pozemním vysílačům.“ Takže dokud se nedostalo na jih od Kuby, bylo to v podstatě úplně neorganizované,“ řekl Wigington.

„A pak s ionosférickými ohřívači mohou ovlivnit konvekci, která umožňuje, aby se bouře začala formovat a sílit, což se stalo těsně předtím, než zasáhla Kubu, když migrovala na sever jižním koncem Floridy.“

Vláda připouští manipulaci s hurikány a lesními požáry

Diskuse o manipulaci počasí se v USA znovu objevily poté, co vychovatelka Peggy Hallová narazila na staré americké dokumenty odhalující, že „americká vláda veřejně přiznala, že manipulovala s hurikány a lesními požáry ve svůj vlastní prospěch“.

Hlavními hráči na poli modifikace počasí pak byly hlavně námořnictvo, letectvo a také korporace General Electric, kde Hall odhalil usvědčující podrobnosti v dokumentu nazvaném „Historie projektu Cirrus od roku 1947 do roku 1952“, který je studií toho, jak mohou částice mraků a modifikace mraků ovlivnit i hurikány. .

Podle Halla je tím hlavním záměrem vědomé „manipulace s hurikány a lesními požáry vyvolat v obyvatelstvu strach, nejistotu a způsobit tím značné těžkosti v určitých populačních centrech s cílem získat kontrolu nad lidmi pomocí Federální agentury pro mimořádné události (FEMA) a federálního financování.

Američané si zaslouží jasnější a podrobnější vysvětlení, protože Ian byl jedním z nejničivějších hurikánů, které kdy zasáhly Floridu, s doslova katastrofickými větrnými poryvy a větry s nárazovými rychlostmi až 251 km/h, které si nakonec vyžádaly přes sto lidských obětí a miliardy dolarů na škodách na úrodě a majetku.

Finanční experti se dokonce domnívají, že bude trvat celé roky, než se stát plně vzpamatuje ze zničení a devastace způsobené Ianem. Floridský senátor Marco Rubio ve skutečnosti žádá od národní vlády pomoc na obnovu ve výši 33 miliard dolarů , aby se probudila státní ekonomika opět k životu.

Samozřejmě, že stará praxe manipulace s počasím na osévání mraků jodidem stříbrným a olovnatým používanými k vyvolání deště bude mít pravděpodobně vliv i na hurikány.

https://www.brighteon.com/bc871d07-5236-4740-a513-cc4837de0ddb

Zdroj: https://www.climatealarmism.news/2022-10-19-federal-government-weaponized-hurricane-ian-climate-change.html

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !

Sdílejte prosím tento článek na sociálních sítích!

https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení tak také přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!

Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“

Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s velkou pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Nezařazené

Prosazovatelé globalistického kultu klimatických změn jsou frustrováni, že jejich snahy o vymývání mozků světové populaci selhávají

Napsat komentář

Think tank financovaný Georgem Sorosem potvrdil , že navzdory desetiletím agresivního programování a propagandy se na pohádky o změně klimatu stále ještě nechytlo tolik lidí, jak by se globalistům líbilo.

Institut pro strategický dialog (ISD), který mezi své podporovatele uvádí mimo jiné také multimiliardáře a eugenika Billa Gatese, 9. června zveřejnil 115 stránkovou zprávu s názvem „Popírat, klamat, zdržovat: Dokumentace a reakce na klimatické dezinformace na COP26 & Beyond. “ V něm se připouští, že jejich klimatickému kultu se v dnešní době při prosazování své agendy zase až tak dobře nedaří.

Podle Exposé News , které tyto a další související problémy pozorně sleduje, dokument působí „spíše jako přiznání, že jejich klimaalarmistická propaganda selhala, a jak jsme již dříve psali, skuteční odborníci obnovují vědeckou definici „změny klimatu“.

Mezi mnoha přispěvateli do zprávy jsou Centrum pro analýzu sociálních médií („CASM“) technologie, Conscious Advertising Network („CAN“), Climate Nexus, Eco-Bot.net, Friends of the Earth, Purpose, Reset Austrálie a Stop Funding Heat.

Dokument také obsahuje zvláštní poděkování Paule Matlach, Kata Balint, Cecile Simmons, Sara Bundzten a Melanie Smith, kterým všem patří poděkování za jejich úsilí při sestavování a přispění k takzvané „War Room“ ISD.

„Proč potřebují ‚válečnou místnost‘ na obranu svého vyprávění o ‚změně klimatu‘?“ ptá se Exposé News . „Je jejich verze „změny klimatu“ až tak snadno dekonstruovatelná, že musí být připraveni jít dokonce do „války“, aby si ji ubránili?“

Sorosova skupina se obává „super-šíření dezinformací o klimatu“ online

Zpráva odhaluje, že i když je propaganda změny klimatu agresivně tlačena a propagována na vrchol informační hromady na sociálních sítích a ve vyhledávačích, lidé si stále vybírají informace, které podporují skeptičtější pohled.

Na Facebooku, platformě sociálních médií, která aktivně propaguje propagandu globálního oteplování, ji uživatelé nadále ignorují a volí alternativní a nezávislý obsah, který zpochybňuje oficiální klimatická dogmata.

ISD pomocí stejné rétoriky, jakou prosazovali během Wuhanské koronavirové (Covid-19) plandemie , ISD dále varuje, že klimatické dezinformace jsou „super-šířícím se“ problémem online a že je třeba udělat více pro nasměrování vyprávění ve prospěch globalistů.

Na Twitteru, dalším globalistickém narativu tlačícím sociálním médiu, existuje nejméně 16 účtů, které „super-šíří“ dezinformace o klimatu, spolu s 13 dalšími podskupinami, které dělají totéž, podle společnosti Graphika, která provedla síťovou analýzu, na kterou odkazuje ISD.

„Od 25. října do 21. listopadu 2021 tweety a citační tweety z 16 výše zmíněných účtů nashromáždily celkem 507 000 lajků a retweetů (‚interakcí‘) jen na narativy o klimatu,“ vysvětluje zpráva.

„To zahrnuje jednotlivce, jako jsou Michael Shellenberger, John Stossel, Bjorn Lomborg a Patrick Moore.“

Shellenberger, mimochodem, je autor bestsellerů a jeden z „předních veřejných intelektuálů o čisté energii“ v Severní Americe. Je to environmentalista, ale „pro-lidský“ člověk, který podle všeho nebere v úvahu mainstreamové narativy o klimatu, které se Soros a jeho kumpáni zoufale snaží prosadit.

ISD je dále otráveno tím, že „ověřovatelé faktů“ na sociálních sítích nechají proklouznout na jejich vkus až příliš mnoho obsahu a nechává jej sdílet a znovu retweetovat. Zpráva ISD, která nazývá ověřování faktů „ mírou nejnižší úrovně “ při udržování narativu o klimatu, uvádí, že:

„…našli jsme jen málo důkazů o jakémkoli prosazování proti známým dezinformátorům, a to i během kritických okamžiků, jako je globální klimatický summit nebo extrémní počasí.“

acebook, Twitter a ostatní to vědí, a proto poněkud polovičatě sice „ověřují fakta“, zatímco ale ty nejpoužívanější „dezinformační“ účty nechávají aktivní. Faktem je, že bez uživatelů, kteří zpochybňují oficiální vyprávění, by sociální média již byla dávno naprosto mrtvá z hlediska jejich používání . Nikdo totiž nechce používat platformu, která nešíří nic jiného než vládní propagandu, jakou ISD požaduje.

Facebook, Twitter ale i ostatní to vědí, a proto polovičatě tzv. „ověřují fakta“, zatímco nejpoužívanější „dezinformační“ účty nechávají stále aktivní.

Zdroj: https://www.geoengineering.news/2022-08-04-globalist-climate-cult-pushers-frustrated-brainwashing-failing.html

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !

Sdílejte prosím tento článek na sociálních sítích!

https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení tak také přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s velkou pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Nezařazené

Organizace spojených národů uvažuje o postavení veškerých fosilních paliv na naší planetě mimo zákon , což by vedlo k vyhladovění a smrti miliard lidí

1 komentář

Globalistické shromáždění COP27, které se nedávno konalo v Egyptě, přišlo s otevřenou výzou ke globálnímu ukončení používání fosilních paliv a dokonce k případnému úplnému zákazu všech fosilních paliv. Pokud by se to ale skutečně stalo, pak by zemřely miliardy lidí .

Malý, zmenšující se ostrov v jižním Pacifiku jménem Tuvalu (mimochodem slyšeli jste někdy o něm ?) vznesl tento návrh následujícím prohlášením, z nějž citujeme:

„Spojujeme se proto se 100 laureáty Nobelovy ceny za mír a 1000 vědci z celého světa, abychom společně vyzvali světové vůdce, aby se i oni připojili ke Smlouvě o nešíření fosilních paliv, abychom společně zvládli spravedlivý přechod od fosilních paliv…“

Kde koho asi napadne: co myslí Tuvalu tím pojmem „spravedlivý přechod“? Považují snad tito globalisté ukončení většiny lidských životů na Zemi za „spravedlivé“? Protože přesně to by se stalo po zákazu a odstranění veškerého používání fosilních paliv. Bez fosilních paliv totiž také nebude již vůbec žádné hnojivo pro pěstování potravin

Protože fosilní paliva jsou nezbytná nejen pro ekonomiku, ale také pro kontinuitu vývoje samotné civilizace. Současná světová populace je již příliš vysoká na to, aby byla dlouhodoběji udržitelná způsobem života, způsobem pěstování a chytání potravy a jejího dalšího rozmnožování patřící do doby kamenné.

„Přežila by jen malá populace, maximálně pár milionů lidí, která by věděla, jak se vrátit k životu v jeskyních a do doby kamenné,“ uvádí k tomu Zero Hedge .

„Museli by si umět poradit a najít si jídlo, kde by jen mohli.“ Pouze tito lidé by to přežili. Nikdo další. A to vůbec není přehnané.“

Tuvalu přitom navíc ve skutečnosti roste, nikoli že se zmenšuje

Tuvalu má totiž v rukách níhodný trumf, který musí položit na světový stůl, protože ostrov prý pomalu mizí. Není přesně známo, proč mizí, ale jako obvykle nese hlavní vinu ono smyšlené „globální oteplování“.

Globalističtí politici totiž trvají na tom, že taková lidská činnost, jako je třeba pěstování potravin, nebo řízení auta či chov dobytka, způsobuje nárůst planetárních teplot, což zase způsobuje vzestup hladiny oceánů a zaplavování takových zemí jako je právě Tuvalu.

Zdá se, že Organizace spojených národů (OSN), jeden z hostitelů COP27, souhlasí s tím, že fosilní paliva by měla být odstraněna, i když nikdy neprovedla analýzu nákladů a přínosů této vyhlídky.

Předpokládejme, a to bez jakýchkoli skutečných důkazů, že Tuvalu by opravdu mohlo být zachráněno zákazem používání fosilních paliv v globální ekonomice. Opravdu by to ale stálo za to, kdyby, řekněme, že tak dvě miliardy lidí jinde na Zemi by musely zemřít jen proto, aby se to mohlo uskutečnit?

„Chápu, že obyvatelé Gilligan’s Island si vytvořili silnou vazbu ke svému domovu, ale kdybych si měl vybrat mezi obětováním jednoho kousku země a záchranou 2 miliard lidí, vybral bych si to druhé,“ říká dále Zero Hedge .

Realita je ale přitom taková, že tento boj o další osud Tuvalu je klasicky opět jen dalším krycím příběhem pro právě púrobíhající plán globální depopulace, který se jen tentokrát pro změnu maskuje jako dobře míněné snahy bojovat proti vylhané „změně klimatu“. Toto je to nejjednodušší a také nejupřímější vysvětlení toho, co se děje.

„Nelíbí se jim, že plebs používá jejich vzduch, jejich palivo, jejich zemědělskou půdu, jídlo, vodu nebo, a když se podíváte na dolar, je také jejich,“ napsal k tomu jakýsi komentátor.

„Pokud budou fosilní paliva zakázána, tak do šesti měsíců zemře polovina planety,“ dodal další. „Možná ale přesně tohle je jejich skutečný cíl.“

Někdo jiný sdílel článek o „ověření faktů“ publikovaný v roce 2018, který potvrzuje, že Tuvalu se navíc k tomu ve skutečnosti vůbec nezmenšuje, jak se tvrdilo na COP27. Naopak, Tuvalu dokonce roste , což již zcela vyvrací tento jejich příběh o boji proti fosilním palivům.

„Tito lidé to myslí skutečně vážně a již ani neskrývají své záměry,“ napsal další o tom, jak globalisté nyní fungují nám všem přímo na očích.

„Zelená“ agenda je totiž celá pouze o dalším vylidňování naší planety.

.autor: Ethan Huff

Zdroj:https://www.depopulation.news/

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !

Sdílejte prosím tento článek na sociálních sítích!

https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s velkou pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Globalismus, Nezařazené

Antarktické ledovce se nezmenšují

Napsat komentář

Navzdory všem hysteriím současných klimatoalarmistů a greendealistů, mám pro vás jednu dobrou a jednu špatnou zprávu. Tou dobrou zprávou je, že ledovce na Antarktidě se v rámci smyšleného globálního oteplování nezmenšují, důvod je prostý, je to právě proto, že celé to psycho s globálním oteplováním je jen další globalistický fake. A špatná zpráva je, že nám opět lžou, ale hlavně, že lhát nepřestanou. A právě proto my, všichni ti stále dosud lidé, musíme šířit pravdu všemi prostředky které máme k dispozici.

The Wall Street Journal (WSJ) zveřejnil článek, který dekonstruuje mýtus, že polární ledové čepičky tají kvůli takzvanému „globálnímu oteplování“ nebo kvůli jakoby probíhající „změně klimatu“.

Článek vysvětluje, že jak věda, tak hlavě média opět naprosto zkreslují situaci, protože ledovce v Antarktidě, na které se článek zaměřuje, během ročních období neustále ubývají a odtékají.

Článek vysvětluje, že každý rok se přibližně 2 200 gigatun, neboli asi 0,01 procenta, z celkové hmoty antarktického ledu „vypustí ve formě tání ledovců, zatímco ale sněžení přidá té vody opět téměř stejné množství“.

„Rozdíl mezi táním a přidáváním každý rok je roční ztráta ledové pokrývky,“ píše se v článku. „Toto číslo se v posledních desetiletích zvyšuje, ze 40 gigatun ročně v 80. letech na 250 gigatun ročně v roce 2010.“

„Ale takový nárůst je pouze velice malá změna v tak složitém a vysoce variabilním procesu.“ (Související: Důkazy ukazují , že antarktický ledový šelf se ve skutečnosti zvětšuje .)

Článek WSJ používá jako příklad Grónsko, které za poslední století zaznamenalo dramatické výkyvy ve ztrátě ledu. Totéž platí v Antarktidě, která ale celkově neztrácí žádné podstatné množství ledu.

„… zatímco ztráty v Antarktidě se zdají být jako že jsou ohromně velké, tak nedávné roční ztráty dosahují 0,001 % celkového ledu, a pokud by pokračovaly tímto tempem, zvedly by hladinu moří pouze o 3 palce za 100 let,“ odhaluje článek.

Nebojte se: Hladiny moří skutečně nestoupají proto, že lidé jedí maso

Dvě studie, které se zabývaly pohybem ledu v Antarktidě, odhalují, že zisky a ztráty ledu jsou komplikované, a to mnohem více, než média a vláda připouštějí.

Některé roky roztaje mnohem více ledu než normálně, ale pak se ho během dalšího cyklu vrátí ještě více. Někdy následuje zase opačný vývoj událostí.

Stejně jako změna klimatu, ke které zkrátka běžně dochází a vždy k ní docházelo, je pohyb polárního ledu dynamický proces, který je poněkud nepředvídatelný. A můžete si být jisti, že kravské nadýmání a prdy s tím nemají naprosto nic společného.

Velká část oficiální vědy za tím vším totiž ignoruje nebo dokonce záměrně překrucuje pravdu. Aby prosadily narativ o změně klimatu, mnohé dokumenty zjednodušují situaci, aby maximalizovaly žádný scénář přicházejícího soudného dne, čímž ale zcela záměrně klamou veřejnost.

Další věc je ta, že Antarktida je prostě obrovská a vědět, co se tam rok od roku skutečně děje, je skutečně nemožné. Z tohoto důvodu se klimatická věda uchyluje k modelům, které ale jen vytvářejí odhady a předpoklady.

Vycházíme-li z perspektivy, že všichni zemřeme, pokud nepřejdeme na solární panely , klimatoalarmisté přijmou tyto modely jako pravdu evangelia, i když jsou třeba s jinými modely v přímém rozporu.

Zjednodušeně řečeno, oficiální klimatická věda je všechno možné, jen ne zdravá. Často vychází z perspektivy prosazování klimatické agendy, což je přesně to, kvůli čemu se děje ono obklopování strachem a alarmismem celý antarktický ledový šelf.

Neexistuje totiž žádná klimatická nouze. Hladina moří v důsledku tání polárního ledu nestoupá, protože roztátý led vždy znovu zamrzne. Je to dynamický cyklus , kterého bychom se rozhodně neměli bát.

„…je ostuda, že média nesprávně prezentují výzkum, aby vyvolala poplach,“ píše Steven Koonin z WSJ o nesprávném směřování vědy o klimatu v médiích.

„To upírá veřejnosti právo činit informovaná rozhodnutí o ‚klimatické akci‘, stejně jako možnost žasnout nad vědou samotnou.“

V sekci komentářů na Natural News někdo v konverzaci dodal, že ve skutečnosti existuje také spousta věrohodné vědy, která naznačuje, že pokud se vůbec něco děje, tak že se spíše polární led naopak v průběhu času ještě více zvětšuje.

„Antarktický ledovec roste již několik set let,“ napsal tento člověk.

Takže buďme v klidu a šiřme pravdu, což je písek v soukolí jejich výmyslů a lží, které to soukolí dříve či později zadře.

Zdroj: http://www.disinfo.news/2022-09-22-no-antarcticas-glaciers-arent-shrinking.html

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s velkou pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Globalismus

Nejprve to byly lockdowny kvůli falešné plandemii covid19, dále budou následovat „lockdowny kvůli změně klimatu“

Napsat komentář

Každým dnem jsme o něco blíž naprosto totalitnímu peklu, kterému se říká Velký reset, nebo také Nový světový řád. A není to žádná konspirace, je to bohužel krutý fakt. Plandemie Covid byla jen takový malý trénink na peklo, které přichází nyní: klimatická hysterie. A že bude v prvé řadě opět mediální si můžeme být jisti. Protože všechna hlavní média patří pochopitelně také jim: globalistům.

Covidová plandemie by sice skutečně již mohla být u svého definitivního konce (protože to divadlo jim už skutečně nikdo nežere, až na těch několik nejstupidnějších nebo těch nejposranějších), ale to ani zdaleka neznamená, že by globalisté nás přestali pronásledovat a nahánět do své vize nového řádu světa – neúprosnou globální totalitní tyranií. Další fází vzniku jejich globálního policejního státu, alespoň tedy podle novináře Jacka Posobiece, zahrnuje pochopitelně další kolo celoplanetárního blokování pohybu obyvatelstva, jen nyní v samé pravdě a v moři lásky to bude kvůli (opět zcela falešné a vylhané) „změně klimatu“.

Událost, kterou bychom mohli klidně pojmenovat Pandemic Panic Theatre 2.0, abychom citovali alternativní Newspunch , je již připraven v programu pro jeho brzkou implementaci.Alternativa a to nejen ta americká, na to upozorňovala už minimálně od dubna tohoto roku.

Ukazuje se totiž, že ta smyšlená Fauciho chřipka, tedy zcela vykonstruovaný globalistický nápad, byla pouze jakousi zkouškou šatů na onu hlavní světovou událost, která brzy také skutečně dorazí na světovou scénu. Jakmile bude totiž konečně zastaveno a odstraněno současné omezování obyvatelstva kvůli plandemii, rozpoutá se ihned další peklo, a to v takovém měřítku, jaké v historii lidstva ještě nikdy nebylo provedeno.

„Jak nejen Posobiec, ale i mnozí další z nás, říkají už celé dlouhé měsíce, tak zkouška jménem Covid-19 nás měla jen připravit na nastupující všezahrnující průmyslovou agendu kolem smyšlené změny klimatu,“ vysvětluje jasně jedna jejich zpráva.

„To byl totiž ten hlavní cíl globalistů na Světovém ekonomickém fóru, v Radě pro inkluzivní kapitalismus a v podobných skupinách již po celá desetiletí. Neúnavně celou dobu pracovali na náboru a indoktrinaci mas tak, aby jim nejen vyhověly, ale aby se dokonce sami podílely na všech snahách o to, aby se tato smyšlená změna klimatu stala tím hlavním a univerzálním faktorem při každém jednotlivém rozhodování vlád, korporací a občanů a to v podstatě o naprosto jakémkoliv aspektu života.“

Videozáznam Posobiec o tom všem a ještě mnohem více si můžete prohlédnout níže:

Stejně jako Světové obchodní centrum v září 2001, tak musí ten současný, starý světový řád, také zmizet ze scény, aby uvolnil místo tomu novému

A jak se zdá, tak toto globalistické vyprávění o globálním oteplování / změně klimatu bylo vždy tou konečnou hrou naší současné reality. Vzniklo již před desítkami let, a to jen proto, aby omluvilo to, co pro nás globalisté naplánovali nepěkného.

Vytvořili opět zcela falešnou krizi založenou na vyprávění o tání ledových čepic a stoupající hladině moří, a to jen proto, aby širokou veřejnost zasvětili do svého nového, falešného paradigmatu globální „udržitelnosti“ (čehokoliv). A až nadejde ten správný čas, tak dojde k definitivnímu přechodu do toho nového světa, který nám ovšem již nějakou dobu postupně odhalovali.

„Hysterie související se změnou klimatu je tak skutečně naší existenční hrozbou,“ píše Sean Adl-Tabatabai pro Newspunch .

„Globalistické elity to používají jako svůj konečný kontrolní faktor, jako ten naprosto základní klíč, který jim jednoduše může odemknout všechny dveře nezbytné k prosazení totalitní kontroly nad masami. A mnozí jim navíc vyhoví ještě k tomu ochotně, dokonce někteří s radostí.“

Tohle je každopádně skutečně jejich plán. Mohlo by se i nyní pouze jednat jen o další podvody, které zatím nejsou zcela jasné, a to ani jak ten přechod do nového světa vlastně má vypadat. Ale jedna věc je již dnes naprosto jistá: celý ten náš starý systém musí shořet až do základů, jen proto, aby uvolnil místo novému systému.

Podobně jako proběhla řízená demolice komplexu Světového obchodního centra aby se to mohlo hodit na teroristy a Usámu, tak se musí i ten současný globální řád zřítit a zapadnout „do své vlastní stopy“, a to pouze proto, aby se urychlil vstup toho, co přijde dál.

„Pravda je ovšem taková, že nikdo na zemi nemůže ovládat klima,“ napsal komentátor o tom, že celý koncept člověkem způsobené změny klimatu je šílenství jen při použití špetky zdravého „selského“ rozumu. „To je podobné jako třeba říct, že lidstvo může ovládat celý vesmír.“

„Třetí světová válka je totiž to, co právě zahajují,“ napsal další. „Už to divné stvoření jménem Truss říká, že použije jaderné zbraně bez jakýchkoliv dalších otázek – slyšel jsem ji to říkat chadně, bez jakýchkoli emocí.“

Ten samý komentátor dále také spekuloval, že již do konce tohoto měsíce jistě zažehnou jiskry „masivního úderu na Rusko nebo alternativně na Ukrajinu, ale jimi (globalisty) z něj bude obviňováno pochopitelně opět jen Rusko“.

„A právě od té chvíle bude v našem světě spuštěno takové totalitní peklo, jaké tu ještě nikdy a nikde nebylo. Ta vůbec nejhorší realita, jakou si lze ještě představit, totiž pro nás právě začíná.“

Článek Ethana Hufa, publikovaný na GreatReset.news přeložila Myšpule.

zdroj: https://greatreset.news/2022-09-23-first-covid-lockdowns-next-climate-change-lockdowns.html

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s velkou pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Globalismus, Nezařazené

Svět se zbláznil!

Napsat komentář

Ekoteroristé: Puberťáci vegané dnes vylévají mléko na podlahy obchodů, aby takto protestovali proti celému mlékárenskému průmyslu (VIDEO)

Autor článku : Cristina Laila Publikoval: TheGatewayPundit.com 16.října 2022

Minulý měsíc skupina „zvířecích a klimatických“ aktivistů Animal Rebellion , způsobila řadu velkých narušení a protestů v mnoha zařízeních pro distribuci a prodej mléčných výrobků ve Velké Británii. To zahrnovalo jednak přímé blokování a obsazování distribučních míst a také fyzické poškozování nákladních vozů přepravujích mléko.

Podle Guardianu aktivisté napsali výzvu do kanceláře premiéra již v srpnu a na září pohrozili rušivými akcemi, pokud nedojde k žádnému pokroku v oblasti distribuce mléčných výrobků. Tato „ekoteroristická“ organizace obhajuje přechod na rostlinné alternativy mléka a mléčných výrobků jako možný prostředek boje proti tzv. změně klimatu.

Nyní ekoteroristé z Animal Rebellion rovnou vylévají mléko na podlahy obchodů, aby tímto způsobem protestovali proti mlékárenskému průmyslu.

Vegané – puberťáci, neboli dospívající, po celé Velké Británii tento víkend vylévali mléko rovnou na podlahy mnoha obchodů s potravinami, aby tak protestovali proti „environmentálně destruktivnímu“ mlékárenskému průmyslu.

The New York Post uvedl :

Nejnovější ekologický trend je tady: jde o vylévání mléka na podlahu v obchodech s potravinami.

Po celém Spojeném království teenageři, kteří se zajímají o ekologii a životní prostředí, dnes provádí „vylévání mléka“. Tento nový trend podle samotné organizace Animal Rebellion zahrnuje chození do obchodů s potravinami, vybírání kartonů s mlékem a následné vylévání jejich obsahu na podlahu obchodu.

Videa, která se poslední dobou objevila na sociálních sítích, ukazují, jak dnešní teenageři vylévají mléko na podlahu obchodů, na prodejní pulty a nebo kdekoliv jinde v obchodech.

„Mlékárenský průmysl je neuvěřitelně ekologicky destruktivní. 5 největších světových masných a mléčných korporací je nyní odpovědných za více emisí skleníkových plynů než Exxon, Shell nebo BP,“ uvedla tato organizace ve svém sobotním tweetu.

„Potřebujeme budoucnost založenou pouze na konzumaci rostlin již nyní,“ dodává tweet této ekoteroristické organizace.

Jejich twitterový účet také sdílel zprávu mezinárodní neziskové organizace Grain a Institutu pro zemědělskou a obchodní politiku (IATP), která vyzývá celou planetu, aby „dramaticky snížila své emise skleníkových plynů“ právě odstraněním spotřeby masa a mléčných výrobků.

Podle organizace Animal Rebellion se „vylévání mléka“ konalo v sobotu na osmi různých místech Spojeného království, a to včetně Londýna, Manchesteru, Norwiche či Edinburghu.

„Chov zvířat je tou hlavní příčinou zmizení naší divoké zvěře a celých přírodních ekosystémů,“ uvedla stejná skupina ve svém dalším tweetu, který také vyzval vládu, aby „podporovala farmáře v jejich naléhavě nutném přechodu na rostlinný potravinový systém a umožnila tak jejich osvobození od obdělávání půdy, která má být znovu „zužitkována“ a to tak, aby se na ní pokud možno obnovily původní, divoce rostoucí rostliny a populace volně žijících živočichů.“

Autor: Christina Laila, překlad: Myšpule

Zdroj: https://www.thegatewaypundit.com/2022/10/ecoterrorists-vegan-teens-pour-milk-store-floors-protest-dairy-industry-video/

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Globalismus, Nezařazené

OSN a WEF stojí za globální válkou proti farmářům

Napsat komentář

Alternativní „dezinformační“ web HumansAreFree.com přinesl článek s výše uvedeným názvem. Organizace spojených národů se svojí globalistickou „ Agendou 2030 “ a partneři OSN na Světovém ekonomickém fóru (WEF) přímo stojí za rostoucími „regulačními útoky“ na zemědělské producenty a farmáře od Holandska přes Spojené státy až po Srí Lanku. Originál článku byl publikován na webu GreatGameIndia.

Ve skutečnosti je celá řada ze 17 cílů tzv. agendy trvale udržitelného rozvoje (SDG) OSN přímo spojena s implementací zákonů, které tím ale přímo vyvíjejí nátlak jednak na globální zemědělství, na farmaření, ale i na zdroje potravin všeobecně.

Vysocí představitelé Čínské komunistické strany (ČKS) v rámci systému OSN pomáhali při rozvoji SDGs a v současnosti pomáhají této organizaci usměrňovat provádění jejich globální potravinové strategie.

Nařízení o udržitelnosti v zemědělství a produkci potravin podporované OSN by podle řady expertů způsobilo ekonomický krach, nedostatek základních položek, rozsáhlé hladovění mnoha lidí, ale hlavně také významnou ztrátu osobních svobod, pokud by nebyly včas zastaveny.

Úředníci předpovídají, že již v průběhu tohoto roku se bude vznikající nebezpečný nedostatek potravin, který ale již nyní zažívají miliony lidí na celém světě, nadále jen zhoršovat.

Podle odborníků je za tím vším ještě jeden, zatím však skrytý, cíl.

Podle dokumentů OSN je soukromé vlastnictví půdy dnes v jejím hledáčku, protože globální produkce potravin a globální ekonomika mají být upraveny tak, aby se splnily globální cíle udržitelnosti.

Cíle stanovené již v roce 2015 „vycházejí z desetiletí práce mnoha zemí a OSN“, jak nám OSN snaživě vysvětluje na svých webových stránkách SDG .

Konference Organizace spojených národů o lidských sídlech, často označovaná jako tzv.konference Habitat I, na které byla přijala Vancouverská deklarace, byla jednou z prvních konferencí, v rámci které byla definována tato další vylhaná agenda trvalé „udržitelnosti“.

Podle této dohody je dnes soukromé vlastnictví půdy „hlavním nástrojem akumulace a koncentrace bohatství, a proto tak významně přispívá k sociální nespravedlnosti“ a pak také tezi že „s půdou nelze zacházet jako s jiným běžným aktivem ovládaným jednotlivci“. (ale že se mezitím stal pan Gates, zakladatel Microsoftu, největším soukromým vlastníkem zemědělské půdy na světě se neřeší, to je v pořádku pozn.Myšpule)

Rezoluce OSN dále uvedla, že „veřejná kontrola využívání půdy je proto zcela nepostradatelná“, čímž se také rovnou vytvořila ona nyní již veřejně známá „předpověď“ Světového ekonomického fóra, že do roku 2030 „nebudete nic vlastnit“ (ale šťastní moc nebudete pozn.Myšpule)

Od té doby již celá řada organizací a zástupců OSNpoměrně podrobně popsala svou vizi „udržitelnosti“, která například zahrnuje požadavky na výrazné omezení spotřeby energie, ale také spotřeby masa, výrazné omezení cestování, životního prostoru a všeobecně veškerého materiálního bohatství jednotlivců.

Ve snaze centralizovat kontrolu nad produkcí potravin a potlačit jakékoliv nezávislé farmáře, práívě proto dnes spolupracují někteří z nejbohatších a nejvlivnějších šéfů globálních korporací na světě s komunisty v Číně, ale i v dalších zemích, jak nám říkají odborníci.

„Strategickým partnerem“ OSN pro Agendu 2030 je právě globalisty založené a řízené WEF, a dále také síť významných mezinárodních korporací, které mnohé úzce spolupracují s ČKS.

Vzhledem k tomu, že vrcholní představitelé z celého světa, a to včetně amerického prezidenta Joe Bidena a šéfa Světového potravinového programu OSN Davida Beasleyho, nás již varují před hrozícím nedostatkem potravin po celém světě, tak přesto se regulace výroby potravin stále jen ještě více zpřísňuje a dokonce už také dochází k pokusům o uzavření četných farem a rančů.

Západní státy a mnohé státy přímo závislé na jejich pomoci však dnes mnohé předpisy naopak ještě více zpřísňují, než aby je racionálně spíše více uvolňovaly a podporovaly tím tak jejich zvýšenou produkci.

Letos v létě nizozemští farmáři – kteří už mnozí byli skutečně velice blízko bodu zlomu – reagovali rozsáhlými, obrovskými protesty. Následovalo podobně bouřlivé pozdvižení na Srí Lance, také přímo související s nedostatkem potravin způsobeným záměrně špatnými politickými rozhodnutími.

Vlády a mezinárodní organizace tuto svoji politiku ospravedlňují různými způsoby, jako je údajná podpora „ekonomické spravedlnosti“, nebo ochrana různých druhů flóry a fauny a dokonce i návrhy na vrácení půdy domorodým národům.

Odpůrci těchto vylhaných politik však tvrdí, jejich cílem vůbec není ochrana životního prostředí nebo zastavení oné údajné změny klimatu. Příběh o trvalé „udržitelnosti“ a mnohá další falešná vysvětlení, jak nás varují odborníci, jsou ve skutečnosti pouze taktikou, jak získat absolutní kontrolu nad naším jídlem, farmařením a nad lidm vůbeci.

Podle Craiga Ruckera, šéfa Výboru pro konstruktivní zítřek (CFACT), organizace pro veřejnou politiku, která se zaměřuje na otázky životního prostředí a rozvoje, „konečným cílem všech těchto snah je hlavně podstatně snížit suverenitu jak jednotlivých národů, tak lidí“.

Jejich hlavním účelem je však upevnění jejich vlastní autority na národní a dokonce i na mezinárodní úrovni. „Záměrem všech těch, kdo prosazují tuto agendu, není záchrana planety, jak nám opět nepravdivě tvrdí, ale pouze zvýšení jejich kontroly nad lidmi,“ řekl.

Cíle trvale udržitelného rozvoje podle OSN — to je Agenda 2030

Organizace spojených národů a její členské státy schválily již v roce 2015 „Cíle udržitelného rozvoje“, často známé jako Agenda 2030, jako jejich plán pro „transformaci našeho světa“. Těchto 17 cílů obsahuje 169 „pod cílů “ pokrývajících prakticky každý aspekt ekonomiky a lidského života a nejvyšší představitelé OSN je již oficiálně ohlašují jako jejich „hlavní plán pro lidstvo“ a jako tzv. globální „deklaraci vzájemné závislosti“.

Preambule dokumentu uvádí, že „nikdo nezůstane pozadu“ a uvádí dále, že „všechny země a všechny zúčastněné strany, jednající ve spolupráci, budou také tento plán společně realizovat“.

Cíl 10. v tomto plánu OSN zahrnuje mimo jiné redistribuci bohatství v národním a celosvětovém měřítku, kromě „zásadních změn ve způsobu, jakým naše společnosti vyrábějí a spotřebovávají zboží a služby“.

SDGs zdůrazňují využití vlád k reformování veškeré současné ekonomické aktivity, přičemž cíl číslo 12. vyžaduje navíc zavedení „trvale udržitelných vzorců spotřeby a výroby“.

Několik konkrétních pod-cílů uvedených v cíli 12 úzce souvisí se zemědělskými postupy, které prý významně ohrožují produkci potravin. Patří mezi ně mimo jiné také tzv. „udržitelné řízení a efektivní využívání přírodních zdrojů“.

Dokument dále požaduje, aby „ekologicky šetrné nakládání s chemickými látkami a veškerými odpady po celou dobu jejich životního cyklu bylo zcela v souladu s dohodnutými mezinárodními rámci“, což je možná podstatně důležitější.

V důsledku toho „výrazné snižení jejich uvolňování do ovzduší, vody a půdy, aby se tak co nejvíce minimalizovaly jejich nepříznivé dopady na lidské zdraví a životní prostředí“, a to zejména pro zemědělce.

Cíl 14 tohoto plánu SDGs, který pokrývá „znečištění moře všeho druhu, zejména z činností na pevnině, včetně …jeho znečištění živinami“, je dalším bodem SDG, který přímo souvisí s tím, co odpůrci globalistů nazvali globální„válkou proti farmářům“. Zemědělství a produkce potravin vůbec jsou často uváděny OSN jako ty největší současné enviromentální hrozby pro oceán.

V čele těchto snah stojí Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO), na kterou dohlíží pan Qu Dongyu, bývalý náměstek ministra zemědělství a venkovských záležitostí za ČKS.

Orgán OSN ve své zprávě z roku 2014 „ Budování společné vize pro trvale udržitelné potraviny a zemědělství: Jejich principy a přístupy “ požaduje dále také velmi přísná omezení používání hnojiv, pesticidů, emisí a vody v celém zemědělském sektoru.

Podle zprávy FAO je „nadměrné používání dusíkatých hnojiv tou hlavní příčinou znečištění vody a emisí skleníkových plynů“. Toto prohlášení slouží jako ilustrace toho, jak hluboce musí být dnešní zemědělství přetransformováno, aby teprve bylo OSN uznáno jako „trvale udržitelné“.

WEF vyzvalo k celkovému ukončení soukromého vlastnictví automobilů

Tímto však globalistické zelené ekošílenství ani zdaleka nekončí a WEF to jasně dokazuje: WEF totiž také oficiálně vyzývá k celkovému ukončení soukromého vlastnictví automobilů! (takže jak vidíte, tak fašista Klaus Schwaab z Rotshieldovi rodiny to myslí s tím jak do roku 2030 nebudeme nic vlastnit, skutečně vážně. pozn.Myšpule)

Zatímco se jednotlivé země až urputně snaží přejít na obnovitelné zdroje energie, tak WEF Světové ekonomické fórum se pokouší snížit globální závislost na kritických kovech. Jedním z doporučení je také významně omezit soukromé vlastnictví automobilů.

„Tento přechod od fosilních paliv k obnovitelným zdrojům bude vyžadovat velké zásoby kritických kovů, jako je kobalt, lithium, nikl, abychom jmenovali alespoň některé,“ uvedlo fórum ve své mimořádné zprávě z počátku tohoto měsíce. „Nedostatek těchto kritických minerálů by mohl výrazně zvýšit náklady na technologie čisté energie.“

Celosvětová lobbistická skupina se sídlem ve Švýcarsku proto hned navrhla tři způsoby, jak snížit cenu klíčových kovů používaných ve všem, od větrných turbín a účinného osvětlení až po chytré telefony a elektrické automobily.

chicago, illinois

Mnozí lidé vyrazili na cestu před rušným víkendem Dne díkůvzdání v Chicagu, Illinois, 21. listopadu 2017. (foto:Reuters / Reuters)

Fórum uvedlo, že navzdory zavedeným recyklačním programům se očekává, že těžba nerostů do roku 2050 vzroste dokonce ještě přibližně o 500 %.

„Větší vzájemné sdílení může snížit vlastnictví nečinného vybavení a tím i celkovou spotřebu materiálu,“ uvedla skupina s odkazem na údaje, které dokazují, že průměrný anglický automobil jezdí „pouhá 4 % ze svého času“.

Fórum dále poznamenalo, že programy pro sdílení vozidel jako „Getaround“ a „BlueSG“ sijiž získaly velkou popularitu po celém světě a jsou tedy proto naprosto zásadní pro snížen celkové poptávky jak po automobilech, tak po technologiích na celém světě.

Nemluvilo se však už o tom , jak lze sdílení aut úspěšněji využít v takové zemi, jako jsou USA, kde stále existuje velká závislost na soukromých vozidlech a kde je výrazný nedostatek veřejné dopravy ve venkovských i příměstských oblastech.

Přestože většina lidí na světě dnes již vlastní osobní telefony nebo počítače, výzkum také poznamenal, že 39 % mezinárodních pracovníků dostává stále nové notebooky a mobilní telefony.

horský průsmyk, Kalifornie

Pohled na povrchový důl vzácných zemin MP Materials v Mountain Pass v Kalifornii, 30. ledna 2020. (foto: Reuters/Steve Marcus/File Photo / Reuters Photos)

„To však není vůbec efektivní z hlediska využití přírodních zdrojů,“ uvádí zpráva. „Ponechání si smartphonu po dobu pěti let namísto pouhých tří tak dokonce snižuje jeho roční uhlíkovou stopu až o celých 31 %.

Podle této zprávy potřebují podniky pobídky k podpoře přepracování produktů a systémy benefitů a odměňování angažovaných zákazníků, aby zastavily otevírání nových dolů.

Do toho se mi nechtěném „ukliknutí“ otevře na nechutně Microsoftem protlačovaném dezinformačním msn.com otevře nadšený článek o tom, jak se v USA začíná prodávat DIY (do it yourself – udělej si sám) „stavebnice“ farmy na jedlý hmyz. Aneb vymytí mozku nastupující generaci pomocí hry. Má prý jít o ukázání možností jedlého hmyzu při řešení současné potravinové krize. Ale o tom, že se šéf Microsoftu a jeho významný akcionář pan Gates mezitím potichu stal jednoznačně největším soukromým vlastníkem zemědělské půdy na světě, se už jaksi nemluví. Zajímalo by mě, zdali také lidé jako Schwaab a Gates budou mít na svém jídelním stole hmyzí speciality a jestli na zasedání WEF někdy dorazí sdíleným automobilem, jak k tomu nutí nás ostatní. Zatím na ně ovšem lítají svým soukromým tryskáčem, který stoprocentně s nikým nesdílí. A jejich jídelní stoly se prohýbají pod vybranými lahůdkami, zatímco my ostatní kvůli jejch nenažranosti máme jíst hmyz. Samá pravda a moře lásky a všichni jsme si rovni a nikdo nebude mít nic, protože všechno budou mít oni. A oni možná budou šťastni jak nám tak nadšeně tvrdí, ale my ostatní šťastni rozhodně nebudeme… (doslov Myšpule)

Zdroj: GreatGameIndia.com

Zdroj: https://humansbefree.com/2022/07/wef-calls-for-end-of-private-car-ownership.html

Zdroj: GreatGameIndia.com

Líbil se Vám dnešní článek? Zvažte prosím podporu Myšpule Světa! Bez Vaší podpory by byl tento projekt dlouhodobě neudržitelný!

https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů a z Vašich darů.. Přispějete-li na jejich provoz a udržení, tak přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!

Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100 do zprávy pro příjemce pouze napište prosím: „dar Myšpuli“

Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule