Počátkem tohoto týdne se mi stala „divná“ věc, událost, ze které trochu mrazí. Zabývala jsem se na tomto svém blogu jedním z mých oblíbených témat, kterým je touha mocných, bohatých a elitních psychopatů po dosažení světovlády. Pomocí různých, většinou tajných, nebo dobře maskovaných, spolků, skupin a organizací, na tomto plánu tajně, ale velmi vytrvale a sofistikovaně pracují, troufám si tvrdit, že už po celá staletí. V článku jsem se snažila ukázat a dokázat světovládné ambice různých tajných spolků a neveřejných organizací, jako je typicky Bilderberg, Komise 300 a podobné skupiny a jejich provázanost s dalšími organizacemi, jako jsou Ilumináti, Jezuité, nebo s tajnými univerzitními spolky pro vyvolené, jako je typicky například Skull And Bones, ale i s oficiálními organizacemi jako je CFR, nebo dokonce OSN a jim podobné. Bohužel, článek zůstal nedopsán a polovičatý, protože mi jej můj wordpress – admin vůbec neumožnil publikovat! S jasným oddůvodněním, nad nímž ale zůstává rozum stát, mi on-line editor wordpressu, v němž vytvářím tento blog – tedy můj Myšpule Svět, zkrátka neumožnil vložit mnou napsaný článek, ne můj soukromý a osobní blog. Oním oddůvodněním bylo poněkud lakonické sdělení, že nejsem oprávněna publikovat tento článek a příspěvek od té chvíle skutečně publikovat nešel, ať jsem dělala co jsem dělala. WordPress tomu zkrátka on-line a v reálném čase zabránil. Něco, co bych ještě nedávno, považovala skoro za nemožné, nebo za nesmysl, je nyní nechutnou realitou. A dnes, když jsem chtěla vstoupit na webové stránky odkud jsem dosud a docela často čerpala podklady a náměty pro své vlastní články, tak se mi objevilo pouze lakonické sdělení:
Takže se mi zdá, že situace ohledně cenzury a svobodného přístupu k informacím, což je naše zcela základní a dosti zásadní lidské právo, navíc nám zaručené dokonce i přímo Ústavou ČR, začíná trochu houstnout, cenzura internetu citelně přitvrzuje a naše práva jsou opět dosti zásadně porušována. Opět za naprostého nezájmu většiny obyvatel, kteří to, s hlavou úplně vymytou dezinformacemi a propagandou mainstreamu, buď vůbec ani netuší, nebo to považují za blbost a nevěří tomu a nebo, a to v tom nejhorším, za to bohužel asi nejrozšířenějším případě, je to vůbec nezajímá, protože je zajímá jen to, co bude další den na Nově, nebo jestli vyhrála Sparta nebo Slavie. Ale to, že jsou jim odebírána jejich základní, ústavou přitom ještě stále zaručená, lidská práva, je jim v té mediální záplavě naprostých sraček, bohužel jedno. Tak se pak ale nesmí divit, že svobody budou mít stále méně a méně, až jim nakonec nezbude žádná, až je jako zvěř zavřou do digitálních lágrů patnáctiminutových měst, až je budou smět opouštět jen na zvláštní povolení, až je budou na každém kroku sledovat kamery s rozpoznáváním obličeje a až jejich poslušnost budou vynucovat drony a robotičtí policajti řízení umělou inteligencí. Protože přesně takhle to zanedlouho bude a přesně takhle to dopadne. A to není žádná sci-.fi ani Orwellovská politická utopie, to je něco, na čem vytrvale a usilovně makají zkorumpované vlády skoro všech zemí světa, včetně té naší, české, pochopitelně. A zatímco oni na tom vytrvale makají, tak těm, kterých se to nakonec bude nejvíce týkat, obyčejných lidí jako jsem já nebo vy, těm je to většinou u prdele, protože je zajímá jen ten fotbal. A až jim to jednou dojde, tak dosti pravděpodobně bude již na vše pozdě. A děje se to všude.
Australští politici požadují nucené online ID, ale dokonce i sledování prohlíženého obsahu za pomoci AI, aby se zastavilo šíření „dezinformací“
Děje se to naprosto všude, nejen u nás v české kotlince, ale i v zahraničí a v zemích, donedávna považovaných za svobodné a demokratické. Jenže slovo „demokracie“ je dnes takový krycí název pro společenské zřízení, kterému se správně má říkat „korporátní fašismus“ a ve fašismu, jak známo, žádná svoboda není. Fašismus je totiž většinou diktatura a totalita, leckdy možná dokonce až tyranie, ve které pro lidská práva a svobodu není žádné místo a s demokracií to nemá lautr vůbec nic společného, tak tomu jen říkají elegantní hlasatelé v televizi, aby tím nevyplašili tupé a spící ovčanstvo, které by se mohlo leknout, nebo nedej bože skutečně pochopit, že už dávno v žádné demokracii nežijeme, ale že žijeme ve fašismu. Takže opět samá pravda a samá láska.
Stejně jako se toto vše, co se právě teď děje tady v Česku a vlastně v celé Evropě, děje i ve Spojených státech, tak nyní požadují také australští politici, a to navíc z obou stran politického spektra, „větší ostražitost“ od platforem sociálních médií při cenzuře jimi zveřejňovaných informací. A to v nejlepším zájmu nás, propagandou úplně oblblých obyvatel.
Uveďme si k tomu jeden zcela konkrétní případ. Nedávné útoky nožem v Sydney, ale hlavně to, co o nich lidé říkají tamní lidé online, tak přiměly australské politiky k tomu, aby veřejně vyzvali k zavedení nových pravidel cenzury, která by z on-line prostoru odstranila všechny takové „dezinformace“ o těchto incidentech, a to dokonce z celého internetu – ale bude to skutečně fungovat?
Kromě prosazování třeba nových požadavků na online ověřování věku návštěvníků sociálních sítí a webů, aby pro ně bylo vůbec možné používat internet, tak chce australská vláda také ještě více umělé inteligence přímo zabudované do online systémů, aby bylo možné sledovat, detekovat a odstraňovat vše, co vláda rozhodne, že je „falešné“ nebo že je to veřejnosti zkrátka zakázáno. Tedy přesně to, co mi počátkem týdne názorně předvedl můj on-line wordpress editor,
Jak premiér Anthony Albanese, tak opoziční vůdce Peter Dutton se navzájem plně shodují na tom, alespoň podle informací zveřejněných na ReclaimTheNet a nebo na webu fascism.news že je zapotřebí ještě více cenzury, aby bylo možné okamžitě zakrýt jakoukoli politicky nepohodlnou pravdu – nebo, jak nám úlisně říkají, „ochránit uživatele internetu před nebezpečnými dezinformacemi“.
„Jsem připraven podniknout jakékoli kroky nezbytné k tomu, aby se tyto společnosti dostaly s našemi požadavky do souladu,“ slíbil dokonce Albanese o tomto svém novém úsilí.
To jediné, na čem se dnes všude na světě bohužel politici shodnou, je totiž právě podpora cenzury
Jednou z věcí, která Albanesovi právě teď nejvíc vadí, je třeba teď dlouhá doba odezvy sociálních sítí na odstranění „nevhodných“ příspěvků, jako jsou třeba právě různé videozáznamy pobodání pořízené občany. Místo sdílení záběrů online s ostatními, tak chce Albanese, aby je uživatelé sociálních sítí rovnou přeposlali na policii. Takže kromě cenzury ještě podpora udavačství a práskačství, no kam se na ně hrabou ti naši usilovní budovatelé vyspělého socialismu, kteří za nevhodné názory tehdy udávali naše rodiče v dobách mého dětství
Také dokoince a ještě k tomu veřejně říká, že všechny ty společnosti podnikající a zabývající se sociálními médii, tak že dnes musí na svou existenci pohlížet spíše jako na privilegium, které jim nabízí vláda, než jako na jejich právo, které je jim přiznáno pouze na základě jejich vlastní svobodné vůle. Protože na svobodnou vůli i svobodné šíření informací v tom jejich úžasném Novém světovém řádu rovnou a definitivně zapomeňte. Za to nikdy nezapomeňte na to, že Orwell se svými politickými utopiemi a socialističtí budovatelé z našeho rudého dětství a mládí, byli oproti těmto „demokratickým“ soudruhům, tak nadšeně si dnes globálně budující reálný korporátní fašismus, naprostí břídilové a lidumilové. V takové číně, která se dle fašisty z WEF soudruha Schwaba má stát vzorem pro všechny země světa, se za nevhodné či politicky nekorektní názory dokonce zavírá (a na dlouho) nebo i popravuje. Takže přesně to chce mít Schwab již brzy pěkně všude, po celém světě
„Musí začít chápat svou společenskou odpovědnost,“ řekl k tomu dále Albanese, když se zabýval konceptem toho, co politicky nazval „společenskou licencí“.
Pokud by to bylo na Albanesovi, tak by žádná sociální média vůbec neexistovala, protože podle jeho názoru jde o „metlu lidstva v mnoha různých ohledech“.
Dutton dokonce souhlasí i s tím, že politicky podporuje online ověřování věku uživatelů internetu nebo zavedení digitálního ID, tedy vlastně systému zajišťujícímu to, že internet bude přístupný pouze těm lidem, které fašistická vláda považuje vůbec za hodné jej používat. A propagandou zdebilnělým ovčánkům je to zcela u prdele, takže se mu to nakonec povede. Implementace tohoto povinného digitálního ID by totiž, alespoň podle Duttonovi vize, udělala celý dosud tak nějak svobodný internet mnohem „lepším“ a jistě i bezpečnějším. Takže, pan VK na Svobodném vysílači měl opět pravdu, když již loni, nebo dokonce už předloni tvrdil, že se přesně toto na nás chystá. Takže je to tu!
Dutton chce také rozšířit australské právo tak, aby mnohem přísněji zakazovalo a trestalo sdílení a šíření „dezinformací“ a ještě se chlubí tím, že by možná celé současné Five Eyes, tedy jakási zpravodajská koalice složená z Austrálie, Kanady, Nového Zélandu, Spojeného království a USA, měla začít „vyvíjet větší tlak“ na společnosti provozující sociální média v on-line prostoru.
Pomocí známého a značně falešného až pokryteckého argumentu „Ale co děti!“ tedy tomu argumentu, k němuž politici po celé věky vždy tak trochu inklinovali, obzvláště tehdy, když se jim to hodilo do krámu, tak Dutton dnes dokonce veřejně tvrdí, že omezení internetu železnou pěstí je ten jediný účinný způsob, jak ochránit chudinky děti online. Ochránit je před tím, aby si již nikdy nedokázali poskládat dohromady skutečnou historii a skutečnou pravdu o světě, ve kterém dnes žijí a jemuž vládnou železnou rukou elitní psychopatičtí zbohatlíci. Aby ty nebohé děti jen slepě věřili mainstreamovým blábolům, lžím a mystifikacím. Aby zkrátka věřili jen tomu, co se říká ve škole a v televizi. Tak tyhle chudinky děti, se už nikdy neprobudí, jestli se to těm zkorumpovaným a podplaceným sráčům povede nakonec skutečně prosadit. Ale to ještě není vše…
Co se třeba týče umělé inteligence, tak Dutton si myslí, že by ji společnosti sociálních médií měly více „využívat“ k tomu, aby umožnily masovou cenzuru v reálném čase, i když se do sítě AI zachytí občas i nějaký ten neškodný obsah hned vedle všech těch strašně nebezpečných dezinformací (neboli politicky nepohodlné pravdy)
S tímto přístupem k cenzuře na základě mnohem „přísnějších zákonů“ souhlasí i australský ministr zemědělství Murray Watt. Totiž i on má obavy o bezpečnost občánků, i on se chudák velmi obává „dezinformací“, stejně tak, jako třeba ministr práce Chris Bowen, který platformu X (bývalý Twitter po té co jej koupil Musk) popsal jako „žumpu dezinformací a násilí“, se kterou se on, tedy doslova vzor politické korektnosi, slušnosti a cti „rozhodně nikdy nesmíří“.
„Chceme podpořit vládu…a to všude tam, kde fakticky bere k odpovědnosti giganty sociálních médií,“ dodal k tomu navíc mluvčí zahraniční opozice Simon Birmingham, tedy také na podporu větší cenzury.
Zdá se, že současným cílem celého bývalého Západu, bohužel včetně česka, a to dokonce to vypadá, že snad cílem číslo jedna, je totiž zjevná snaha umlčet každého, kdo jakkoli kritizuje současný politický establishment. A každého, kdo říká politicky nepohodlnou pravdu. A brzy to nebude jen o umlčení, brzy to bude o kriminálech a popravách. Takže dál čumte na Novu a na fotbal, držte hubu a nedělejte nic a dočkáte se. Já už se totiž dočkala.
Myšpule s využiím těchto zdrojů:
ReclaimTheNet.org, fascism.news, HumanBeFree.com, NaturalNews.com a dalších
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Mnozí čtenáři Myšpule Světa budou jistě podobného věku jako jsem já a tudíž si ze svého dětství jistě ještě pamatují, jak to bylo tenkrát „za komára“, či „za komančů“ a že byl tenkrát také jakýsi politický disent. Čili jakási neoficiální politická opozice, která byla tehdy vládní garniturou stíhána, kriminalizována a trestána. Ponechme nyní stranou, že tehdejší politický havloidní a pravdo-láskařský disent jako typicky Charta 77 či Několik vět, nebo já osobně jsem se již tehdy pravidelně účastnila třeba akcí SVS (Společnost za veselejší současnost), která v roce 1988 pořádala pravidelné běhy třídou politických vězňů v Praze, nebo třeba akcí „Českých dětí“, což byla zase parta vlasatých monarchistů, byl celý řízen a finančně podporován ze západu tajnými službami a z východu ruskou KGB, ale vzpomeňme si právě na to, jak to tehdy bylo politickým establishmentem kriminalizováno. Tehdy jsem si ještě konceptuálně naprosto negramotná rozhodně nedokázala představit, ani že tehdejší režim další rok padne, ale ani to, že by v oné růžové utopii pravdoláskařské demokracie a západních hodnot mohlo existovat také něco takového, co by se dalo nazvat politickým disentem, natožpak že by v takové úžasné západní demokratické společnosti mnohl být takový politický disent také kriminalizován.
No, uznávám, bylo to hodně naivní, a z úhlu pohledu současné doby post-covidové snad ještě více, protože přesně to se okolo nás opět začíná nenápadně odehrávat, cenzurou to nenápadně začalo (a že bych o ní mohla vyprávět, třeba takové YouTube mi smazalo od roku 2020 zcela protiprávně již desítky videí) pochopitelně opět za naprostého nezájmu či možná jen nepochopení hlavního proudu spících ovčánků. A pouhou cenzurou to ani zdaleka nekončí. Snaha o kriminalizaci politického disentu je totiž opět tu a přichází pochopitelně jak jinak než z oné bašty ideálů západní demokracie, tedy z USA.
V celém západním světě se právě nyní totiž skutečně schyluje k velké bitvě o základní principy toho, co znamená svoboda slova. Bude chráněna zákonem? Jaký ale nakonec bude výsledek toho všeho, není zcela jasné. Zdá se, že jsme na samém okraji propasti potenciální pohromy, pokud právě nyní soudy nerozhodnou tím správným způsobem. I kdybychom ale nakonec dosáhli vítězství, tak jen ta samotná otázka je jednou již ve hře. Naše nezcizitelná práva na svobodu slova proto ještě nikdy nebyla tak ohrožena.
(Volně zpracováno na základě původního článku Jeffreyho A. Tuckera publikovaného na TheEpochTimes.com )
Obraťme ale svou pozornost právě nyní na Francii. Doslova za hluboké noci proklouzl tamním zákonodárným Valným shromážděním nový zákon, podle kterého by třeba bylo zločinem kritizovat očkování mRNA. Kritici tomu již začali poněkud inronicky říkat Pfizerův zákon. Ten ale po „vinících“ požaduje pokuty až do výše 45 000 eur a možná dokonce až tři roky vězení jen za pouhé jejich veřejné odhalení nebezpečí přitom již schváleného lékařského ošetření.
Stejně jako u všech západních národů zde přitom ale byla v současnosti kritika platformy mRNA již rozsáhle cenzurována sociálními médií. Ale i přes veškeré cenzurní snahy přitom již došlo k velkému a dalo by se říci že i celosvětovému obratu spotřebitelů proti tomuto očkování. Lidé zkrátka nejsou vůbec skálopevně přesvědčeni, že jsou nezbytné, ale ani bezpečné nebo snad účinné. Přesto vlády leckde uložily očkovací mandáty všem, miliardám lidí po celém světě. Byla to forma podvodu, která ve skuečniosti způsobila poměrně hlubokou propast mezi vládci a těmi ovládanými.
Vlády, které byly ve skutečnosi korumpovány farmaceutickými zájmy, však místo toho, aby ustoupily požadavkům veřejnosti, tak naopak hodlají ve společnosti pohrozit uvězněním každého, kdo proti této technologii jakkoliv veřejně a otevřeně vystoupí.
Zde se tedy dosud „pouhá“ cenzura stává docela krutou protilidskou zbraní. Je to ale přitom jen další logický krok. Nejprve nasadíte svou veškerou enrgii a moc, abyste udrželi hlavní distribuční kanály informací pomocí cenzury bez jakéhokoliv disentu. Když to ale logicky tak úplně nefunguje, jednoduše třeba jen proto, že lidé si zkrátka vždy najdou alternativní způsoby, jak se dostat i ke kritickým názorům, tak prostě musíte ještě více zintenzivnit cenzuru a zavést i přímé kontroly.
Je logické, že k tomu nakonec dojde. Koneckonců, smyslem cenzury je pouze vychovat kolektivní mysl veřejnosti tak, aby se v ní potlačil odpor k prioritám režimu. Když se ale mainstreamová korporátní média rozpadají a nová alernativní média naopak stále rostou a nabývají na síle, tak další fází je zkrátka již jít cestou naprosté kriminalizace opačného či jen kritického mínění, jako to udělá každá totalitní vláda.
K této fázi jsme přitom v bývalém demokratickém a svobodném západním nsvětě dnes již skutečně velmi blízko. Pokud se to totiž může stát právě ve Francii, tak se to může stát rovněž v celé Evropě, pak v zemích Commonwealthu a nakonec pak i ve Spojených státech. O politice toho totiž dnes víme „hodně“a je naprosto jasné, že je globální. Světové elity, které se již dávno zmocnily kontroly nad našimi vládami, se přes hranice jednotlivých národních států pochopielně koordinují. Proto je nesmírně důležité věnovat pozornost i tomu, co se takzvaně „děje za rybníkem“.
Třeba ve mě dnes vyvolává značné znepokojení, když už jsme tedy u těch Spojených statů, když si třeba přečtu hlavní článek v sekci názorů The New York Times, který doslova oslavuje případ pomluvy, o kterém jsem ještě nikdy předtím neslyšela. Autorem je jakýsi Michael Mann, profesor na Pensylvánské univerzitě. Ten zažaloval jakéhosi spisovatele z Competitive Enterprise Institute jen za to, že v nějakém svém článku napadl právě Mannův model změny klimatu, přitom asi již všichni alespoň tušíme, že celá tato „změna klimatu“ je podvod s umělě mediálně záměrně vyvolávanou hysterií.
Není to přitom rozhodně vůbec nějaká moje specializace, ale jen na základě informací, které jsem dosud vypátrala v on-line prostoru tak vůbec nepochybuji o tom, že současný hlavní proud klimatické vědy by měl být rozhodně vystaven minimálně velmi energické kritice. Pokud nás éra COVID něčemu naučila, pak je to tomu, že i jakýkoliv „vědecký konsenzus“ může být ve skutečnosti až nehorázně nesprávný a že skutečně potřebuje kontrolu širší veřejnosti a to jak laické tak i odborné, která přichází většinou ve formě kritckého psaní opačných názorů, byť některé z nich mohou být příliš rychlé a třeba ořezané či ne zcela přesné.
Dr. Mann podal žalobu pro pomluvu. Pomluva je ale již docela dost vysoká laťka: znamená to totiž doslova záměrně lhát o něčem, ale přitom ještě s úmyslem ublížit. Člověk by proto možná nepředpokládal, že by se na to dalo kvalifikovat zase až tak mnoho věcí, a rozhodně ne jen nějaká kritika jednoho, navíc bůhví zda-li vůbec správného, klimatického modelu. Většina žalob za pomluvu proto bývá nakonec právě v USA také skutečně zamítnuta, a to jednoduše pouze proto, že tato země obecně oceňuje a dosud snad ještě i dodržuje ústavou zaručenou svobodu slova. A to i přesto, že některé komerční americké subjekty, jako typicky zde již zmiňované YouTube, či známý vyhledávač Google to dnes vesele a beztrestně porušují a to jak v USA tak i v zahraničí, třeba jako tady u nás v České republice.
Ona žaloba však byla nakonec přesto přijata jistým soudcem u soudu v District of Columbia. Po celé dekádě následujících soudních sporů a úplném slyšení nakonec porota rozhodla ve prospěch žalobců. Jednomu obžalovanému, Randu Simbergovi, bylo řečeno, aby zaplatil 1000 dolarů a druhému, Marku Steynovi, 1 milion dolarů. Simberg říká, že se přesto proti rozsudku odvolá a že si stojí za každým svým slovem, které napsal. Steyn s tím také souhlasí a je proto připraven se také odvolat.
Tento verdikt přtiom ale v podstatě kriminalizuje literární hyperbolu, řekl k tomu jejich obhájce.
Spisovatel op-ed však říká, že toto je spravedlnost.
„Naše nedávné vítězství v pokusu může mít širší důsledky,“ říká. „Nakreslilo to čáru v písku.“ Vědci nyní vědí, že mohou reagovat na útoky na jejich práci či výzkum, nebo třeba také ale i na pouhé teorie hned klidně rovnou žalobou za pomluvu.“ Zmiňuje přitom zejména lidi, kteří nesouhlasili s konsensem ohledně COVID – třeba kteří přitom jen nesouhlasili s Anthonym Faucim a s jeho názory – nebo jinak řečeno třeba jen uváděli nějaká „falešná tvrzení například o nepříznivých zdravotních účincích větrných turbín“.
Umíte si ale představit, co to skutečně znamená? Že když jen budete třeba kritizovat větrnou turbínu nebo nesmyslné uzamčení společnosti na základě smyšlené pandemie, tak se ocitnete hned rovnou před soudcem!
Bude mít ale tento případ rovněž nějaký trochu mrazivý účinek třeba při kritice nějaké vlády? Samozřejmě, že bude! Opravdu je děsivé domyslet si všechno to, co to ve skutečnosti znamená. A v tomto případě nenechávám nic na nějaké pouhé fantazii. Vidím třeba právě konkrétně tento případ jako dokonalý precedens k tomu, aby byla i vědecká kritika v podstatě jakékoli oblasti našeho života – a to od vakcín, přes změnu klimatu až třeba po veřejný politický požadavek na odchod z EU – ve své podstatě nezákonné. V každém případě, pokud nic jiného, tak se to blíží natolik praktikám třeba našeho bývalého komunistického režimu, že všichni kritici velmi pravděpodobně raději zavřou ústa jen ze strachu, že jim to zničí celý život. Přesně tak, jak tomu bývalo kdysi.
Tento konkrétní soudní spor trval 10 let. Dotyčný článek totiž vyšel již před 12 lety. Jak je možné, že obě strany tohoto sporu tak dlouho tlačily na tento případ? Bylo to kvůli záměru skutečně vytvořit vážný precedens. (Spor probíhal v USA, kde je právo tvořeno na základě precedentů) Tento precedens je tak nyní jasně stanoven. Definice pomluvy je tak tvárná, že poroty tedy vlastně mohou takto rozhodnout o čemkoli. Totiž i pouhá vyhlídka na to, že budete před soud postaveni ješě po více než 10 letech, asi stačí k tomu, aby leckoho odradila mluvit.
Můžeme doufat, že toto další odvolání nakonec změní jejich rozhodnutí. Ale přiznejme si to: Svoboda slova by nikde neměla spočívat jen na tak tenkém základu práva vytvořeného nějakou porotou a na základě vlastně svévolného soudního ediktu. To vše je totiž extrémně nebezpečné a v USA to navíc odporuje prvnímu dodatku.
V podstatě každý trochu pozornější kritik jakéhokoliv současného „vědeckého konsensu“ (velmi pravděpodobně zmanipulovaného, či zcela falešného) v podstatě v každé oblasti tak byl tímto verdiktem upozorněn. Už nehrajeme férovou hru. To je naprosto Orwellovský svět, ke kterému dnes evidentně přímo směřujeme.
Tady je totiž jeden zásadní problém. Cenzura funguje pouze tehdy, když vláda může skuečně kontrolovat naprosto všechny distribuční kanály informací. Což dnes zkrátka ještě není technicky možné. Co se ale tedy stane, když už to nefunguje? Mocnosti musí začít zkrátka používat nějaké přímější metody, i když třeba v USA narážejí právě na ten jejich První dodatek. A všichni ti, kteří dnes říkají, že se to tady u nás, natož v Americe nemůže nikdy stát, tak by měli věnovat větší pozornost realitě a tomu, co se doopravdy děje.
Mnoho lidí je také dnes nadšených, když vidí rozpad nějakých starých mainstreamových médií. Určitě jsem svým způsobem také, ale bylo by dobré rovněž zvážit třeba to, jak na to zareagují právě všichni ti současní cenzoři a „ověřovatelé faktů“. Začínají být totiž stále tvrdší, více se spoléhají na jejich korporátní právo, než aby dali konečně pokoj, a doufají, že soudy snad dokáží zasáhnout, aby všechny ty nežádoucí a režimům nebnezpečné kritiky čehokoliv již pokud možnmo na trvalo umlčely. To je bohužel ale rovněž naše budoucnost, na kterou se všichni společně právě díváme. Je to vše totiž skutečně extrémně nebezpečné. V rámci této nastoupené trajektorie totiž již velice brzy nebude žádná svoboda slova. První dodatek v Americe a článek 17 naší Listiny budou a vlastně již jsou jen mrtvá slova.
Moderování veřejné konverzace je letos v Davosu velkým tématem. Elita volá po cenzuře, údajně kvůli boji proti šíření nebezpečných dezinformací nebo konspirací (čti: nepohodlné pravdy). Svoboda slova tedy již asi odešla navždy. Dokonce i umělá inteligence, což bylo další velké Davosské téma, se už učí lhát a podvádět.
Ve švýcarském Davosu opět v lednu proběhlo každoroční setkání volených i nevolených „elit“ z celého světa na Světovém ekonomickém fóru (WEF) a letos si na něm pokročilá AI, a to asi docela nepřekvapivě, získává skutečně pořádnou porci pozornosti jeho „elitních“ účastníků tohoto asi vůbec největšího světového globalistického meetingu.
Přesněji řečeno, jde vlastně jen o to jak využít ohromnou sílu AI a tzv. velkých jazykových modelů, a to i třeba prostřednictvím nějaké jejich nové regulace, pro úkoly jako je boj proti „desinformacím“ nebo snížení „sociální polarizace“ což by se oboje dalo říci jinými slovy jako cenzura globalistům nepohodlných názorů. Nejlépe to jako jeden z hlavních účastníků letošní diskuse vyjádřil zakladatel DeepLearning.AI Andrew Ng , že jde o problémy nikoli této technologie samotné, ale spíše jde o problémy jejích různých „aplikací“.
Diskuse totiž dle mnohých účastníků zasedání tak zejména opomíjí jeden dosti kritický aspekt takové technologie: kterým je vliv vlastního politického přesvědčení a různých naučených principů jejich programátorů na fungování této AI. Návrháři a vývojáři různých systémů AI totiž do jejích algoritmů pokaždé zcela neodmyslitelně vkládají rovněž různé své vlastní představy o demokracii, svobodě slova a vládnutí. To ovšem zároveň vyvolává značné obavy ohledně dopadu těchto různých osobních předsudků na „neutralitu“ AI a hlavně na její schopnost činit „sociálně spravedlivá“ a politicky ničím nezaujatá, co nejvíce objektivní rozhodnutí. Otázkou samozřejmě zůstává, zda-li a nakolik je tato nezaujatost pro globální „elitu“ žádoucí.
Už jen pouhá vyhlídka toho, že systémy umělé inteligence by mohly být naprogramovány konkrétními politickými ideologiemi, by nakonec mohla mít skuečně hluboké důsledky například pro svobodu projevu. Pokud je totiž umělá inteligence navržena třeba tak, aby upřednostňovala určitá politická nebo sociální hlediska (s výjimkou těch, o kterých se „někdo“ rozhodne, že jsou „polarizující“), tak by mohla potenciálně potlačit jakékoliv opačné pohledy na daný problém, což by následně vedlo až k určité formě digitální cenzury právě prostřednictvím velkých jazykových modelů obecné AI. To se přitom ale stává zvláště znepokojivé například v kontextu takových platforem umělé inteligence, které třeba spravují nějakou rozsáhlou politickou veřejnou diskusi, jako jsou nejrůznější algoritmy vyholedávání v sociálních médiích nebo různé nástroje pro monitoring a agregaci zpráv. Schopnost nenápadně utvářet veřejné mínění a schopnost kontrolovat veškerá vyprávění o kritických společenských a politických otázkách by totiž přesně mohla být tím nezamýšleným a nežádoucím (nebo naopak pro elitu žádoucím) důsledkem jazykových modelů umělé inteligence naprogramovaných nějakými zcela konkrétními demokratickými ideály. Nebo, což je dost pravděpodobné, tak je to možná celé určitý záměr.
Někdo na to ale může třeba namítnout, že je to vlastně celé jen zcela přirozený postoj pro jakoukoliv osobu, která zkrátka jen prodává nějakou svoji další, lepší či pokročilejsí verzi obecné AI.
Ng řekl WEF, že i když se v současnosti značně zesilují různá varování o problémech vyplývajících z rizik obecné umělé inteligence, označuje je stále ještě pouze za hypotetická. A považuje hodnocení těchto rizik, za trochu senzacechtivá – to, co tím skutečně říká, je, že ty skutečné potenciální problémy jsou stále ještě dost přehlíženy.
Takže nehanobme umělou inteligenci – ale stále se snažme ji lépe ovládat, tj. regulovat, třeba právě prostřednictvím nejrůznějších „aplikací“. A zdá se, že Ng jde přímo za senzacechtivou, jen pod jinou záminkou, když uvádí dosti široce definované „systémy, které mohou emocionálně manipulovat lidmi za účelem zisku“, jako něco, co by bylo skuečně oprávněné regulovat.
Odpor zakladatele DeepLearning.AI k regulaci samotné technologie umělé inteligence je vysvětlen tak, že se dotýká všech správných obav (ve smyslu hypotetických nových pravidel), například tedy to, že regulace pak mohou stát v cestě k open source, k dalším inovacím, nebo jen konkurenceschopnosti.
Ovšem vše může být zneužito:
Třeba to, že dnes již téměř 100 milionů studentů používá „G Suite“ jako primární zdroj informací a více než 40 milionů z nich navíc k tomu používá Učebnu Google jako svůj hlavní systém pro „řízení výuky“, ale to vše má rovněž svá velká úskalí a jen málokdo si to bohužel skutečně uvědomuje. . Stejně jako na Wikipedii je totiž dnes převážná většina informací třeba o přirozeném zdraví nějak pokřivená, překroucená, zcenzurovaná, nebo jen neprávem zdiskreditovaná a označená jako jakási „šarlatánská medicína“.
Umělá inteligence a její algoritmy se navíc poměrně rychle přidávají k tomuto všemu chaosu a upírají tak miliardám lidí právo na skutečně užitečné informace, které by mohly k lepšímu změnit jejich životy, nebo třeba prodloužit jejich životy, stejně tak jako předcházet nemocem a nebo je léčit.
Tedy v samé pravdě a moři lásky jako pokaždé – nechejte této technologii volný průběh, prý z těchto výše uvedených a jistě skutečně ušlechtilých důvodů – ale pak hned utáhněte šrouby, když dojde na její využití.
A zde Ng chce, aby „aplikace AI“ (použití) byly označeny podle „stupně rizika“. Způsob, jak to udělat, je udělat toto označení za naprosto „jasné“ – a Ng se to opravdu zpočátku dařilo docela dobře, když zmiňoval různé již „vlastně rizikové“ případy, jako jsou třeba zdravotnické prostředky a aplikace řízené AI
Ale pak se tato jeho „jasná“ identifikace stává bahnitější a my se konečně znovu setkáváme s naším starým přítelem s „dezinformací“. Podle něj jsou „chatové systémy nebezpečné kvůli tomu, že leckdy či jen potenciálně mohou chrlit dezinformace“ a tedy něčím, co lze nejen přímo identifikovat, ale je to také „fakticky rizikové“ – a proto je třeba to cenzurovat, tedy „odstupňovitě“ regulovat.
Ng také není příznivcem návrhů, jak to udělat s přihlédnutím k velikosti toho kterého jazykového modelu používaného v projektu umělé inteligence, ale věří, že ty malé i ty velké mohou být vlastně stejně nebezpečné, alespoň pokud jde o ty dvě věci, na kterých se zdá být trochu „zaseknutý“, což jsou právě ty „špatné lékařské rady“ a nebo „generování dezinformací“.
Zpracovala Myšpule Zdroje k tomuto článku zahrnují:
Co by zabránilo americké vládě v tom, aby v době přicházející krize tzv. „přehodila vypínač“ a vypnula tak veškerou telefonickou a internetovou komunikaci?
(Článek Johna a Nisha Whitehead byl v originále publikován na webu Rutherford.org )
The Guardian:
Digitální autoritářství, jak nás před ním varuje Centrum pro strategická a mezinárodní studia, zahrnuje kromě jiného rovněž používání informačních technologií ke sledování, potlačování a manipulaci s obyvatelstvem, ohrožuje lidská práva a občanské svobody a kooptuje a korumpuje základní principy demokratických a otevřených společností, a to „včetně svobody pohybu, práva svobodně mluvit a vyjadřovat politický nesouhlas a práva na osobní soukromí, online i mimo něj“.
„Blokování obsahu je ještě poměrně umírněná metoda, která vlastně jen blokuje přístup k seznamu vybraných webových stránek nebo aplikací. Když uživatelé přistupují k těmto webům a aplikacím, tak zkrátka pouze obdrží oznámení o tom, že daný server nebyl nalezen nebo že přístup byl zamítnut správcem sítě. Trochu jemnější metodou je pak tzv. přiškrcení. Úřady tím zkrátka jen snižují šířku pásma proto, aby zpomalily rychlost, se kterou lze přistupovat ke konkrétním webovým stránkám. Pomalé internetové připojení totiž poměrně dost účinně odrazuje uživatele od připojení k určitým webovým stránkám a zároveň tím nevzbuzuje okamžité podezření. Uživatelé mohou třeba v tu chvíli sice předpokládat, že služba připojení je poněkud pomalá, ale nemusí hned dojít k závěru, že tato okolnost byla schválena vládou. Tzv. filtrování výsledků vyhledávání je pak dalším nástrojem k cenzuře cíleného obsahu a slouží též k vymazání konkrétních zpráv za podmínek, které vláda neschvaluje.“
Jak často to ale přitom většina z těch lidí, kteří se dnes potýkají s chybami serveru a s nízkou rychlostí internetu, to skutečně připisuje pouze špatné službě? Kdo by přitom hned podezíral vládu, že to ona stojí za chybami serveru a pomalými rychlostmi internetu? Pak by bylo dobré si připomenout, tak je to stejná vláda, která nás vystavila nejrůznějším zásahům do našich svobod (uzamykání obyvatel, vakcinační mandáty, různá nesmyslná omezení, programy ke sledování kontaktů, zvýšený dohled nad vším možným, cenzura, prekriminalizace, stínové zákazy (tzv.shadow ban) atd.) s cílem například bojovat proti „pandemii“ COVID. -19, či jen třeba zachovat integritu voleb a nebo prostě pouze bojovat proti údajným „dezinformacím“. Tyto taktiky se dnes staly nástroji nadvlády a útlaku, protože jsme ve věku naprosto závislém právě na internetu. Je totiž opravdu jedno, jaké jsou skutečné důvody pro taková uzamčení. Bez ohledu na zdůvodnění je totiž přitom konečný výsledek pokaždé naprosto stejný: expanze vládní moci přímo úměrná vládnímu útlaku občanů. Podle Global Risk Intel je totiž za těmito omezeními pokaždé ještě mnoho dalších motivů :
„Například tento tzv. digital switch může dnes posloužit přímo k cenzuře obsahu internetu a k omezení šíření různých, vládám nepohodlných, zpráv. Týká se to pak zejména takových zpráv, které se týkají například policejní brutality, či porušování lidských práv nebo vzdělávacích informací. Vlády mohou také použít tento tzv. digital switch třeba k tomu, aby tím zabránily kriticky důležitým, nebo pro ně nějakým způsobem nebezpečným aktivistům v tom, aby mezi sebou mohli komunikovat prostřednictvím různých aplikací pro zprávy nebo on-line chaty, jako je WhatsApp, Facebook nebo Twitter, a organizovat tak třeba masové demonstrace.
Internetová omezení proto mohou poskytnout poměrně dost účinný způsob, jak lze dnes účinně regulovat tok informací a bránit tím nesouhlasu. Vlády naopak tvrdí, že omezení internetu pomáhají pouze zastavit šíření falešných zpráv a že tím jen posilují národní bezpečnost a veřejnou bezpečnost v dobách různých sociálních nepokojů.
V tomto věku různých, většinou však uměle vyvolaných krizí, nouzových stavů a technofašismu má totiž každá vláda již své know-how, technologii a také autoritu. Nyní je tak vše, co ještě potřebuje, jen ta „správná“ krize použitelná k přepnutí tohoto diskutovaného digital switch. Tento konkrétní digital switch lze ovšem zpětně vysledovat až ke komunikačnímu zákonu z roku 1934 . Zákon, který tehdy osobně podepsal prezident Franklin D. Roosevelt, tak zmocňuje prezidenta k pozastavení veškerých bezdrátových rádiových a telefonních služeb,v případě „pokud to považuje za nezbytné v zájmu národní bezpečnosti nebo obrany státu“ či to probíhá v době „války nebo hrozby války, nebo při stavu veřejného ohrožení, nebo katastrofy, a nebo jiného stavu národní nouze nebo třeba jen za účelem zachování neutrality Spojených států. V případě národní krize tak má dnes prezident k dispozici skutečný arzenál nejrůznějších nouzových pravomocí, které mají vždy dokonce přednost před ústavou a které proto lze okamžitě aktivovat
. Ty přitom sahají od zavedení stanného práva a pozastavení habeas corpus až po vypnutí všech forem komunikace, omezení cestování a implementaci přepínače digital switch k vypnutí veškeré komunikace . Tato celostátní nouze může ale přitom mít doslova jakoukoli formu, může být zmanipulována pro jakýkoli účel a může být použita k ospravedlnění jakéhokoli konečného cíle – to vše pouze na základě rozhodnutí prezidenta . Semena tohoto pokračujícího šílenství byla zaseta již před několika desetiletími, když George W. Bush tajně vydal dvě prezidentské směrnice,které prezidentovi udělily pravomoc jednostranně vyhlásit národní stav nouze, který je přitom ale poměrně volně definován jako „ jakýkoli incident, bez ohledu na místo, který vyústí v mimořádné úrovně masových obětí, škod nebo narušení, které vážně ovlivňují americké obyvatelstvo, infrastrukturu, životní prostředí, ekonomiku nebo vládní funkce. “ ), které nepotřebují souhlas Kongresu, obsahují plán kontinuity vlády (COG) země Tyto směrnice ( prezidentská směrnice o národní bezpečnosti 51 a prezidentská směrnice pro vnitřní bezpečnost 20) nám tak poskytují jakýsi základní přehled opatření, která má prezident k dispozici v případě vyhlášení „národního stavu nouze.“ Jaké kroky prezident podnikne, jakmile vyhlásí národní stav nouze, lze jen stěží rozeznat z barebones direktiv. Jedna věc je však jasná: v případě jakékoliv domnělé národní nouze dávají směrnice COG prezidentovi zcela nekontrolovanou výkonnou, zákonodárnou a soudní moc. Země by pak byla standardně vystavena stannému právu a ústava a listina práv by byly v tu chvíli pozastaveny. Internet kill switch je vlastně tedy jen jedním z vládních plánů pro uzamčení národa a zavedení stanného práva. Může existovat mnohem více tajných pravomocí , které mohou prezidenti zavést v dobách takzvané krize, a to zcela bez dohledu a kontroly Kongresu, soudů nebo dokonce veřejnosti. Tyto pravomoci na konci funkčního období prezidenta nezanikají. Zůstávají stále zapsány v knihách a čekají, až je využije nebo zneužije nějaký příští politický demagog. Vzhledem k tomu, že vláda má zálibu v ozbrojování jedné národní krizeza druhou, jen proto, aby tím rozšířila své pravomoci a ospravedlnila všechny způsoby vládní tyranie v takzvaném jménu národní bezpečnosti, tak je skutečně jen otázkou času, kdy tato konkrétní nouzová síla vypne celý internet.. Na druhou stranu, totální výpadek komunikace je jen jakousi trochu více extrémnější verzí technocenzury, kterou jsme již zažili v rukou nejedné vlády a jejích firemních spojenců. Omezení přístupu k sociálním médiím, zabalené jako snaha o kontrolu šíření spekulativních nebo nepravdivých informací ve jménu národní bezpečnosti, se již stalo oblíbeným prostředkem internetové cenzury. Ve skutečnosti jsou tyto taktiky jádrem několika kritických případů u Nejvyššího soudu USA ohledně toho, kdo může kontrolovat, regulovat nebo odstraňovat obsah sdílený na internetu: zda jednotlivci, firemní cenzoři nebo policejní stát. Z technocenzury nemůže ale nikdy vzejít vůbec nic dobrého. Jak Glenn Greenwald píše pro The Intercept :
„Do očí bijícím omylem, který vždy leží v jádru procenzurních nálad, je důvěřivá, klamná víra, že cenzurní pravomoci budou použity pouze k potlačení názorů, které se nám nelíbí, ale nikdy přitom ne těch vlastních politických názorů… Facebook není nějaký benevolentní, laskavý a soucitný rodič. nebo podvratný, radikální herec, který bude hlídat náš diskurz, aby chránil slabé a marginalizované nebo posloužil jako jakási ušlechtilá kontrola nekalostí mocných. Téměř vždy se totiž úřady chystají udělat pravý opak: naopak ochránit ty mocné před těmi, kdo se snaží podkopat elitní instituce a odmítají jejich ortodoxní názory. Techničtí giganti, stejně jako všechny korporace, musí mít ze zákona jeden prvořadý cíl: maximalizaci hodnoty pro akcionáře. Vždy proto použijí svou moc hlavně k uklidnění všech těch, o nichž si myslí, že mají tu největší politickou a ekonomickou moc. “
Jak je více objasněno ve knize Battlefield America: The War on the American People a v jejím fiktivním protějšku The Erik Blair Diaries , tak tito cenzoři nyní pokládají základy toho, aby tímto způsobem zabránili jakýmkoli „nebezpečným“ myšlenkám, které by jakkoliv mohly zpochybnit sevření mocenských elit nad našimi životy. Jakékoli pravomoci, které nyní dáte a dovolíte vaší vládě a jejím korporátním činitelům, a to ať již je důvod jakýkoli, tak zcela zaručeně budou někdy v budoucnu zneužity a použity proti vám vašimi vlastními tyrany. Když do tohoto mixu přidáteještě navíc technologie umělé inteligence, sociální kreditní systémy a naše sledování doslova ode zdi ke zdi a na každém kroku, tak nemusíte být ani nějakým velkým kritikem vlády, abyste se nechali chytit do sítě této digitální cenzury. Nakonec, jak předpověděl George Orwell, se říkat pravdu skutečně stane velkým revolučním činem. A to by se přesně stát nemělo.WC: 1805
„Člověk věří věcem, protože byl upraven tak, aby jim věřil.“
Aldous Huxley, Brave New World
„Být v menšině, dokonce i v menšině jednoho, tě nezlobilo.“ Byla pravda a byla nepravda, a pokud jste lpěli na pravdě a to i proti celému světu, nezbláznili jste se.“
George Orwell 1984
Výše uvedený Vennův diagram dokonale zachycuje duch našeho současného dystopického světa, a to nejspíš mnohem lépe než jakýkoli jiný akademický blábol, byť by maskovaný za vědeckou studii nebo jakákoli prorežimní média produkující ryzí propagandu ačkoliv dobře maskovanou za žurnalistiku. Ve skutečnosti ale právě tyto tři romány zachycují vše to, co se v našem světě tak strašně pokazilo, a já svaluji vinu na hlavu totalitních vlád a rovněž apatické ustrašené populace, která šla tam, kam vedla ta nejjednodušší cesta.
Tyto tři romány, které jistě patří mezi 100 nejlepších románů, které kdy byly napsány, tak byly všechny napsány v letech 1931 až 1953, tedy během tří odlišných období, která se odrážejí jak v tématech tak i v dějových liniích jejich poměrně dystopických světů. Měly to být fikce, které varovaly před tím, co by se mohlo stát, kdybychom se jednou rozhodli špatně a uvěřili těm nesprávným lidem. Bohužel se ale staly přímo uživatelskými manuály pro dnešní autoritářské diktátory o tom, jak ovládat, upravovat a rozdělovat populaci dnešních indoktrinovaných ovcí, jak se ukázalo během cvičení pandemie covidu.
Znalost osudu tří protagonistů v těchto románech nedává moc naději nikomu z těch, kteří jsou uvězněni ve stejné děsivé dystopii, jakou přitom ale dnes skutečně zažíváme. Tři hlavní protagonisté v těchto dystopických románech mají více podobností než rozdílů. Montag, hasič, který pálí knihy v Brudberyho 451 stupních Fahrenheita , je hlavním hrdinou, který začíná pochybovat o svém životě, profesi a o tom, proč je on a většina populace tak hluboce nešťastní. Jeho zvědavost na knihy, které předtím spálil, ho přivádí do konfliktu jak s rodinou, tak se svými šéfy as celou společností. Zavraždí svého šéfa a stane se uprchlíkem mezi ostatními rebely, kteří milují knihy a odmítají se podvolit totalitám, které vyhazují do povětří a pálí jejich svět.
John the Savage, který je v „civilizované“ kultuře World State naprostým outsiderem, je hlavním protagonistou Brave New World (linka ze Shakespearovy Bouře ). Jeho znalost Shakespeara mu přitom poskytuje rétorickou munici, aby obstál v debatě s vládcem světového státu Mustaphou Mondem, ale nakonec stejně zvítězil Mondův totalitní stát, kde stabilita a štěstí převažují nad jakoukoliv individualitou, citovými vazbami a humanismem. Johnova slabost postupně vede k tomu, že podlehne svým touhám a definitivně se zasebevraždí, podobně jako Shakespearova postava.
Winston Smith , člen Strany, který se dopouští myšlenkových zločinů pouze tím, že si vede deník, tak také věří, že Strana zavádí o historii a zpochybňuje ortodoxii Strany, je necharismatickým protagonistou roku 1984 . Jeho pasivní odpor proti totalitnímu státu se stává stále zjevnějším a nakonec ho uvrhne do spárů O’Briena a myšlenkové policie, kteří Smithovi způsobili fyzické i psychické mučení, dokud se nezlomí a nestane se citově umrtveným, milujícím stoupencem Strany.
Tři z největších románů všech dob, všechny napsané v rozmezí dvaceti let od sebe, měly podobná témata, analogické protagonisty a rovněž stejně skličující konce. Je jistě jasné, že varování těchto skvělých mužů nebyly masami vyslyšeny, a to hlavně kvůli technikám popsaným v románech týkajících se kontroly a potlačování populace. Překrývající se témata ve třech románech se v posledních několika desetiletích odehrávala v různých podobách, protože náš svět pomalu upadal do dystopie, kterou jsme si sami vytvořili. V těchto románech je několik klíčových témat, která jsou dokonale v souladu s naší současnou těžkou situací: (1) Technologie jako prostředek kontroly; (2) cenzura; (3) Individualita versus státní kontrola; (4) Pravda, štěstí a materialismus; (5) Nebezpečí totality.
Technologie jako prostředek kontroly
„Nepřišlo to od vlády dolů.“ Neexistoval žádný výrok, žádné prohlášení, žádná cenzura, pro začátek, ne! Technologie, masové vykořisťování a menšinový tlak přinesly trik, díky Bohu.“ – Ray Bradbury, 451 stupňů Fahrenheita
Technologie je ústředním zdrojem společenského zla v Bradburyho 451stupňů Fahrenheita . Je to rovněž ten základní důvod poklesu četby u obyvatelstva a prostředek pro ničení knih pomocí high-tech plamenometů. Bradburyho názor je, že pokrok v technologii je vždy v konečném důsledku pro společnost a lidstvo destruktivní. Bradburyho vize budoucnosti byla na místě, nástěnné televize a rádiová sluchátka poskytovaly nekonečnou zábavu a rozptýlení obyvatel, takže knihy byly již zastaralé. Televize byla teprve v plenkách, na počátku 50. let měla pouze malé černobílé obrazovky a velice málo programů.
Dnes mají i chudí lidé na stěnách velkoplošné HDTV a skoro každý v tělocvičně má sluchátka s jejich playlisty. Není potřeba žádné lidské interakce nebo čtení knihy. Třicet procent Američanů nečetlo za poslední rok žádnou knihu a významné procento ze 70 %, kteří tvrdí, že ano, tak lžou. Měl jsem přátele a spolupracovníky, kteří se chovali příliš hrdě na to, že od vysoké školy nečetli žádnou knihu.
Oslabení Američanů a závislost na našich pomůckách lze do značné míry připsat „pokroku“ technologie. Superrychlé automobily a Mechanický honič naprogramovaný k lovu a zabíjení uprchlíků jsou dalšími příklady technologie v Bradburyho románu o návykových chytrostech a robotech používaných totalitními režimy k nekalým účelům. Dnes jsou drahá rychlá auta narcistickým symbolem statusu mělkých lidí, kteří se snaží zapůsobit na své přátele a sousedy. Roboti schopní zabíjet a útočit na lidi jsou realitou a nyní jsou roboti naprogramovaní umělou inteligencí teoreticky schopni myslet nezávisle a potenciálně zničit svět.
Možná Bradburyho nejpronikavější varování se týkalo jaderné technologie, protože román napsal pouhých osm let poté, co byly na Japonsko svrženy atomové bomby a Sovětský svaz testoval jejich 1. Svatý bomba v roce 1949. V románu již došlo ke dvěma jaderným válkám a končí atomovou bombou svrženou na město. Dnes, když Biden a jeho neokonzervativci prosazují válku s Ruskem a Čínou , je potenciál jaderné války nejvyšší za posledních padesát let. Tito psychopati si totiž bohužel ve skutečnosti myslí, že snad mohou „vyhrát“ jadernou konfrontaci s Ruskem a Čínou .
Huxleyho základním varováním v Brave New World je nebezpečí předání kontroly nad novými mocnými technologiemi autoritářsky smýšlejícím mužům, kteří pak jen využívají tuto technologii k ovládání populace, spíše než k prospěchu společnosti. Přísná kontrola reprodukce prostřednictvím technologických manipulací, odstraňování ženských vaječníků a kondicionačních technik, aby se vyprodukoval požadovaný počet lidí v každé třídě, přitom dehumanizuje celou populaci.
Vůdci Světového státu používají technologii k podpoře požadovaného výsledku stability a přizpůsobivé populace, která je podmíněna myslet si, že je šťastná. Technologické zábavní stroje produkují naprosto neškodný volný čas a vysokou úroveň spotřeby a výroby, čímž vytvářejí požadovanou stabilitu pro Mustapha Monda a jeho aparátčíky. Technologie se používá k vývoji drog, jako je třeba Soma, podporovaná státem, aby byly brány jako prostředek ke zvýšení štěstí, sebeuspokojení a apatie namísto hledání pravdy nebo smyslu života. Vytváření povrchního světa pomocí takových technologických vynálezů, jako jsou třeba „feelies“, zajišťuje utlumenou ovladatelnou populaci ovcí.
Schopnost pěstovat plody v high-tech digitálních pouzdrech se již plánuje a navrhuje. Existuje technologie pro manipulaci s DNA za účelem výroby požadovaného lidského produktu. Všechno, před čím Huxley varoval ohledně reprodukce, se stane a bude to mít hrozné následky. Byli jsme varováni, ale umožnili jsme sociopatům získat kontrolu nad naší vládou, univerzitami, médii, korporacemi a lékařským průmyslem. Celosvětový obchod se zabíjením dětí, využívající technologicky vyspělé vražedné pomůcky a technologie vytvořená léčiva k tichému vraždění dětí, umožňuje každému, kdo se cítí těhotenstvím nepříjemně, těhotenství ukončit. Děti s Downovým syndromem mohou být zabity, takže životy rodičů nejsou narušeny. S dalším „pokrokem“ v technologii budeme schopni ukončit porody dětí, které nemají správné pohlaví nebo mohou mít IQ nižší než 120. Není technologie skvělá? Porodní pouzdra, která si představil Huxley, jsou nyní realitou.
Účelem zábavní technologie v Brave New World bylo vytvořit falešný pocit štěstí, aby se tím udržela stabilita ve společnosti. Ve skutečnosti, pokud necháte masy utlumené a rozptýlené, tak totiž nikdy nebudou uvažovat o nějaké revoluci proti vládcům společnosti. Tuto metodu dnes přímo bravurně využila současná vládnoucí třída, aby udržela americké masy pobavené, rozptýlené, a hlavně ignorantské, pokud jde o jejich občanskou povinnost zajistit fungování naší společnosti takovým způsobem, kdy všichni občané mohou mluvit do toho, jak jsou vytvářeny komunitní normy.
Umožnit pouze malé „kabale“ nikým nevolených psychopatů ovládat naši vládu, média, korporace a vzdělávací instituce, zatímco masy se budou bavit jejich X-boxy, i-gadgety, Tiktok, Facebookem, Twitterem, HDTV, Hollywoodem, sportem, hazardem a pornem, vykuchalo naši kulturu a umožnilo vládnoucí třídě hromadit až obscénní úrovně bohatství a moci. Mít rozptýlené a nevědomé masy podobné ovcím je přesně ten druh stability, po kterém tolik touží naši dnešní kontroloři.
Když je nerozptyluje a nebaví technologie, byly současné variace Soma vytvořeny pomocí lékařských a biotechnologií k obohacení průmyslu péče o nemocné, prášky protlačující kurvy farmaceutického průmyslu a režimní média prohánějící prášky, zatímco oblbují masy a udržují je v permanentní omámení vyvolaném sedativy a drogami. Začínají je brát mladé, s miliony chlapců s diagnózou ADD od žen, které chtějí, aby se chlapci chovali jako dívky, a jsou pak nuceny brát Ritalin, Adderall a nesčetné množství dalších výmyslů Big Pharma, které proměňují normální rozevláté chlapce v pasivní zombie, kteří vše dělají pouze podle pokynů z indoktrinačního centra pro veřejné školy.
Jakmile pak dosáhnou dospělosti, přijdou na řadu Prozac, Zoloft, Lexapro nebo desítky dalších technologicky vytvořených antidepresiv, která mají uklidnit a otupit masy od reality jejich vůdců drancujících a loupících jejich bohatství třeba prostřednictvím daní, inflace a korupce. Nejbohatší země na světě má dnes také tu vůbec nejvyšší spotřebu antidepresiv na planetě, protože existence průměrného člověka je zde dnes tak povrchní, nesmyslná a natolik postrádá hodnotu, že každý zde cítí potřebu uniknout realitě. To platí zejména pro starší bílé ženy, z nichž více než 25 % užívá antidepresiva.
Není náhoda, že tito duševně nemocní Karen jsou snadno zmanipulovatelní hlupáci, kteří volí Bidena, nosí kundičky, fandí potratům, věří blbosti vymyšlenému narativu o změně klimatu, dávají si pozor na toxické očkování Big Pharma a stále nosí masky a to i při řízení , když v autě jedou sami. Konečným výtvorem podobným Somě tak byl onen technologický „zázrak“ mRNA, který vládnoucí třída použila jako testovací případ při pokusu o ovládnutí světa pomocí nátlaku a strachu, přičemž se zároveň obohacovala a rovněž nastartovala svou genocidní agendu depopulace. Museli dokonce úplně změnit definici vakcíny, jen aby přesvědčili masy, že berou vakcínu, a ne nevyzkoušenou experimentální terapii se změnou genů, která jistě zabila mnohem víc lidí, než jich zachránila.
„Velký bratr tě sleduje.“ – George Orwell, 1984
Dystopický technologický totalitarismus byl ztělesněn obrazem Velkého bratra monitorujícího vše, co prolové dělali, říkali nebo si mysleli. Prostřednictvím teleobrazů a skrytých mikrofonů je Strana schopna sledovat většinu svých členů a/nebo v nich vyvolávat strach . Orwell v podstatě vytvořil koncept dystopického Zoomu a to sedmdesát let před jeho vynálezem.
Orwell si představoval centralizovanou stranu vykonávající absolutní kontrolu nad veškerými výrobními prostředky, zdroji informací, sledovacími stroji a děsivým mučícím aparátem používaným k udržení proletariátu v souladu s ideologií. Jeho varování bylo ale založeno na Stalinově Sovětském svazu . Místo toho, abychom dbali na Orwellovo varování, dovolili jsme dnes totalitním psychopatům používat rok 1984 jako návod. Použití technologie k monitorování a ovládání mas překonalo jakýkoli tyranský aparát, jaký si Orwellova mysl dokázala představit ve svých nejtemnějších zákoutích.
Dnes jsou sledovací kamery všeobecně využívány státem ke kontrole proletariátu, k vybírání pokut za drobná porušení pravidel pro vozidla a ke stíhání každého, kdo poruší byť jen jeden jediný z milionů jejich přitom naprosto směšných zákonů. Vaše telefony dnes poslouchají každé vaše slovo, které říkáte, a používají je třeba k tomu, aby na vás vydělaly peníze prostřednictvím přesně zacílených reklam. Ještě horší je, jak odhalil Edward Snowden ve své knize Permanent Record , že NSA může dnes přistupovat k vašemu počítači a telefonu v reálném čase a ukládat si vše, co říkáte, čtete nebo píšete.
V podstatě tak mají dnes k dispozici trvalý technologický záznam naprosto každé komunikace úplně každého člověka na planetě. A pokud jste třeba jen považováni za hrozbu nebo nesouhlasíte s jejich schváleným vyprávěním, tak mohou a taky použijí tyto informace proti vám, aniž by uvedli jakýkoliv kontext. Mohou tak naprosto z kohokoli udělat „zločince“, kdykoli je to pro jejich účely třeba nezbytné. Nyní mají dokonce i technologii k zapnutí nebo vypnutí vašeho vozidla a nebo k získání úplné kontroly nad vaším vozidlem. Jsem si jistý, že to určirě dobře dopadne, až jednou opravdu pořádně naštveš tyto síly.
„Každý záznam byl zničen nebo zfalšován, každá kniha přepsána, každý obrázek byl přemalován, každá socha a pouliční budova byla přejmenována, každé datum bylo změněno. A proces pokračuje den za dnem a minutu po minutě. Historie se zastavila. Neexistuje nic než nekonečná přítomnost, ve které má ale Strana vždy pravdu.“ – George Orwell, 1984
Propojením všeho, co děláte (zabezpečení domácnosti, veřejné služby, používání internetu, spotřebiče) s bezdrátovými sítěmi, jste v zajetí rozmarů státu (strany). Jak jsme viděli v posledních několika letech, autoritářská vláda, korporátní děvky a tyrani sociálních médií se spojili v korporátním fašistickém schématu, aby využili své kombinované dominance nad technologií platformy sociálních médií k propagaci své agendy (podvod Covid, hra s vakcínami , klima hoax, transgender degenerace, rasový shon, ukrajinské lži) a potlačování pravdy.
Deplatformací všech kriticky myslících disidentů, umlčením pravdomluvců, zničením živobytí všem těm, kteří měli prokazatelně pravdu, a účelovým manipulováním mas, aby prosazovaly svůj program, tak tito dnešní totalitní psychopati ještě daleko překročili to, čeho Strana dosáhla v Orwellově románu 1984 . A nyní, pro globální státní převrat, tak současná vládnoucí třída plánuje zavést CBDC jako prostředek k získání úplné kontroly nad proletariátem.
Jakmile vaše sociální kreditní skóre klesne pod nějakou přijatelnou úroveň, třeba kvůli vašemu bezostyšnému ignorování přijetí jejich schváleného příběhu, tak vaše schopnost provádět finanční transakce bude přerušena. Žádné jídlo ani palivo si nekoupíte, dokud se nepokloníte svým pánům a neprosíte je o milost. Dovolíme, aby na nás byla nasazena technologická pouta a okovy, když budeme hnít v našem vlastnoručně vyrobeném technogulagu. Zvolili jsme chvilkové falešné štěstí před trvalou těžce vydobytou svobodou. Orwell nás varoval ale my jsme varování z příběhu nedbali.
„Volba pro lidstvo leží mezi svobodou a štěstím a pro velkou část lidstva je štěstí lepší.“– George Orwell, 1984
A jakou roli v tom všem hrála cenzura?
„Velká je pravda, ale ještě větší z praktického hlediska je mlčení o pravdě.“ ?
Aldous Huxley – Brave New World
„Vždycky existovala menšina, která se něčeho bála a velká většina se bála tmy, budoucnosti, minulosti, přítomnosti, bála se sama sebe a stínů sebe sama“ ?
Ray Brudbery – 451 stuoňů Fahrenheita
„Existuje více než jeden způsob, jak spálit knihu.“ A svět je plný lidí pobíhajících se zapálenými zápalkami.“
Ray Brudbary
Primárním tématem ve 451 stupníchFahrenheita je cenzura. V Bradburyho dystopii bylo pálení knih tou hlavní metodou cenzury, řízená vládou, ale obecně podporovanou širokými masami. Vyvinula se zde jakási forma autocenzury, protože tupci, intelektuálně líní a záměrní ignoranti, dávali raději přednost pálení knih, takže měli pocit, že by je to mohlo postavit na stejnou úroveň s kritickými mysliteli a intelektuálně zvědavým smýšlením.
Vždy se to vrací k vládě, která dělá vše, co je v jejích silách, aby udržela masy apatické, špatně informované, aby se raději bavily a něčím rozptylovaly, jen aby si zajistila svoji trvalou kontrolu nad společností. Bradbury věřil, že masy budou raději souhlasit s cenzurou, protože už mají televizi, rádio a rychlá auta s prázdným programem, hlasitou hudbou a neustálou reklamou, která vytváří přílišnou stimulaci a rozptýlení pro obyvatelstvo. Byli příliš rozptýleni, než aby si četli knihu, učili se, kriticky přemýšleli nebo se na cokoli dotazovali úřadů.
Bradbury totiž moc nevěří ani vládě, ani lidem, kterým vládnou. Jeho pohled na lidstvo obecně nebyl již na počátku 50. let vůbec pozitivní. Představte si, co by si asi myslel o americké společnosti o sedmdesát let později. Nepřátelství vůči knihám ve 451 stupních Fahrenheita bylo pro mnohé lidi založeno také na závisti. Líné, záměrně ignorantské masy se zkrátka nechtěly cítit intelektuálně méněcennějšími než byli ti, kteří naopak chtěli číst knihy, učit se, ptát se, přemýšlet a nebo třeba zpochybňovali oficiální vládní vyprávění.
Vidět spálené knihy svého souseda dalo záměrně všem těmto ignorantům jakýsi pokřivený pocit zadostiučinění. Když vás vaše vláda chce udržet v nevědomosti, aby vás lépe ovládala, a vy si zvolíte ignoranci, protože je snazší nemyslet, dosáhli jste tím dystopické dokonalosti. Myšlení je prostě těžké. Sledování obrazovky je ale naopak snadné.
30. a 40. léta 20. století tak byla svědkem vrcholu pálení knih, kdy Goebbels a nacisté pálili knihy které byly v rozporu s jejich ideologií na počátku 30. let, a poté se po roce 1945 erozšířilo pálení knih nacistické literatury. den pálení učebnic a literatury, se kterou nesouhlasili. Vždy ale bude existovat nějaká více autoritářsky smýšlející část populace, která usiluje o moc rozhodovat o tom, co byste měli číst nebo vidět. Nevěří, že by svoboda projevu, tak jak je definována v ústavě, měla být dostupná těm, s nimiž nesouhlasí.
„Nebál jsem se o svobodu, bál jsem se o to, že se z lidí stanou pitomci prostřednictvím televize… hloupého vlivu populární kultury prostřednictvím místních televizních zpráv a šíření obřích obrazovek a bombardování faktoidů.“ – Ray Bradbury
Cenzura je jejich kyj, který používají, jen aby vám zabránili udělat si vlastní názor na myšlenky, historické události, názory a fakta. Pokud nechcete, aby se masy dozvěděly pravdu, nenechte je vidět obě strany problému, rozptylujte je technologiemi a přetěžujte jejich mozky nesmyslnými bláboly. Bradburyho dystopické obavy se o sedmdesát let později zcela naplnily. Nyní jsme národem skutečných ovcí s nízkým IQ, které se „cítí“ chytře, protože jejich vůdci snížili laťku tak nízko, že každý hloupý člověk si dnes myslí, že je chytřejší než Einstein, i když ve své hlavě nedokážou ani třeba odečíst 57 centů od 1,00 dolaru. Generace byly indoktrinovány, aby spíše pouze cítily než skutečně myslely. Ani nevědí, co to skutečně znamená myšlení.
„Pokud nechcete, aby byl člověk politicky nešťastný, nedávejte mu dvě strany otázky, abyste ho znepokojili; dej mu jednu. Ještě lépe, nedávejte mu žádné. Ať zapomene, že existuje něco jako válka. Je-li vláda neefektivní, přetížená a daňově šílená, bude lepší, když se o ni budou starat všichni. Mír, Montagu. Dejte lidem soutěže, které vyhrají, zapamatováním si slov populárnějších písní nebo názvů hlavních měst států nebo toho, kolik kukuřice loni vyrostla v Iowě. Nacpat je plnými nespalitelnými daty, nacpat je tak zatraceně plnými „faktů“, až se cítí nacpaní, ale naprosto „skvělí“ informacemi. Pak budou mít pocit, že přemýšlí, získají pocit pohybu bez pohybu. A budou šťastní, protože fakta tohoto druhu se nemění.“ ? Ray Bradbury, 451 stupňů Fahrenheita
Jedním z Bradburyho skutečných nepříjemností byly zvláštní zájmové skupiny a menšiny, které cenzurovaly knihy, které je urážely, protože se domnívaly, že jejich skupina byla buď vykreslena nespravedlivě, nebo nebyla zobrazena vůbec. Zejména pravidelně dostával stížnosti na ztvárnění ženských nebo černošských postav ve svých románech. V podstatě každá speciální zájmová skupina chce být zobrazena pozitivně a použije všechny prostředky potřebné k cenzuře zobrazení, která se jim nelíbí, včetně pálení knih a vyvolávání nepřátelství vůči autorovi. Místo aby přesvědčivě argumentovali proti vyobrazení v knize, křičí z plných plic a vztekají se. A to bylo padesát let před zavedením platforem sociálních médií, kde se cenzura stala uměleckou formou a online záchvatům vzteku snadno uražených pomáhala a podporovala vaše vláda a její spoluspiklenci na sociálních sítích. Zrušit kulturu je rakovinový nádor naší společnosti a musí být vymýcen dříve, než nás zabije.
Hloubka a šíře cenzury v našem dnešním světě ještě daleko předčí jakékoli dystopické vize, které by Bradbury mohl konceptualizovat ve svých 451 stupních Fahrenheita . Hasiči pálící knihy nedokázali udržet ani náznak toho, co Twitter, Facebook, Google, Youtube a ještě starší prorežimní média udělaly v oblasti cenzury od začátku tohoto století. Nyní se nacházíme ve Woke Age of Censorship, kde pobouření dne vede k masové cenzuře ze strany mistrů klamu a podvodu. Přestože cenzura byla během první a druhé světové války ve velké míře využívána vládami, které se snažily zakrýt své vojenské porážky, domnívám se, že moderní doba té skutečné cenzury začala až zavražděním Johna F. Kennedyho ze strany bezpečnostních složek v americkém Deep State .
Jak jsme viděli již během vietnamské války , cenzura nebyla zdaleka tak účinná jako je dnes. Úspěšně se jim podařilo stáhnout falešnou vlajku Tonkinského zálivu, aniž by tisk odhalil pravdu a média souhlasila s příběhem, který jsme získávali v prvních letech . Ale v 60. letech stále ještě existovali někteří alespoň trošku čestní novináři, jako byl třeba Seymour Hersh , kteří zkrátka odmítli být cenzurováni. Dokonce i sociální sítě začaly pak ukazovat videa smrti a zkázy.
Celá válka založená na lžích se tím rozpletla, svrhla prezidenta a vyvolala jen zmatek a násilí v ulicích Ameriky. Deep State se s 11. zářím a válkami v Iráku trochu více zdokonalil. Stejně jako u vraždy JFK použily vládní subjekty, které by byly zapleteny, provizi, aby zakryly svá selhání a lži týkající se útoků z 11. září . Média, která již vůbec nejsou nezávislá, namluvila svůj oficiální narativ a všechny nezávislé novináře, kteří odhalili nepohodlné pravdy, zkrátka označila jen za konspirační teoretiky.
„Copak nevidíš, že celým cílem Newspeaku bylo jen zúžit okruh myšlenek?“ Nakonec učiníme myšlenkový zločin doslova nemožným, protože nebudou žádná slova, kterými bychom to dokázali vyjádřit.“ ? George Orwell, 1984
Mainstreamová média byla během iráckých válek přísně cenzurována a ochotně se cenzurovat nechala, jen aby měla trvalý přístup k vojenskému velení. Skutečný zlom pro cenzuru a sledování nastal s přijetím totalitního manifestu – takzvaným The Patriot Act . Tato despotická legislativa, předem napsaná a čekající na svoji velkou příležitost, kterou na Ameriku vypustí Cheney a jeho neokonzervativní spoluspiklenci, vytvořila dozorčí a cenzurní stát, který se rozrostl do takové ústavní drtivé velikosti, že fakticky zbavil občany všech jejich práv.
Režimní média se plně zabývají prosazováním diktátu svých pánů cenzury. S pouhými šesti mediálními konglomeráty ovládajícími 90 % šíření zpráv bylo snadné zavést korporátní fašistickou mašinérii cenzury. Masy jsou dnes velice snadno manipulovatelné pomocí propagandy, cenzury nevládních schválených narativů (aka pravdy) a přesně stejných zpráv všemi šesti státem schválenými narativními stroji.
Vzhledem k tomu, že média staršího režimu se již nezajímají o pravdu, novinářské hackery fungující jako hlásné trouby příběhu Deep State a finanční zisky jsou jejich jedinou motivací, zůstalo odhalování pravdy na nezávislých novinářích, bloggerech a zasvěcených osobách ještě se svědomím a psychickou integritou. a působí jako sluneční světlo a dezinfekční prostředek na tuto odpornou nemocnou pustulu, převlečenou za naši vládu. Vláda ráda vyhlásí něčemu válku, jen aby zavedla cenzurní protokoly týkající se jejich vymyšleného nepřítele, ať už jsou to drogy, nebo terorismus, či Irák, Sýrie, ale i covid, Rusko nebo ta současná změna klimatu.
Válka v Iráku, vyvolaná na základě fiktivních zbraní hromadného ničení a falešných vyprávění o účasti na 11. září, byla snem o cenzuře, dokud dva vlastenci – Joe Darby a Bradley Manning – spolu se skutečným mučedníkem na oltáři pravdy – Julianem Assangem –, který byl nezákonně vězněni poslední čtyři roky poté, co strávili sedm let na ekvádorské ambasádě za to, že se odvážili odhalit zvěrstva spáchaná USA, odtáhli oponu ze svých zločinů. Darby odhalil fotografie mučení z Abu Ghraib. Manning pak poskytl Assangeovi všechna ta škodlivá videa a soubory, odhalující pravdu o katastrofální válce v Iráku.
Snowdenova odhalení o nezákonném programu hromadného sledování vedeného NSA pod záštitou The Patriot Act opět poodhrnula oponu státu sledování a cenzury, jehož jediným účelem je udržet moc a kontrolu všemi nezbytnými prostředky. Assange, Manning a Snowden neudělali nic jiného, než že odhalili zločinnost americké vlády a herců z Deep State, kteří tahali za nitky v zákulisí.
Jiní patrioti, jako Seth Rich , který během předvolební kampaně v roce 2016 rozdával e-maily Assange Hillary odhalující její zločinnost, byli chladnokrevně zavražděni pouze za to, že se vzepřeli státu sledování a cenzury. Vaše vláda a stínové postavy tvořící neviditelnou ruku v zákulisí požadují cenzuru ohledně jejich protiústavních vlastizrádných činů. Když nikým nevolená vládnoucí elita učiní odhalování svých zločinů zločinem, bylo zrušeno jakékoli zdání vlády lidu,nebo pro lid.
„Víme, že se nikdo nikdy nechopí moci s úmyslem se jí vzdát. Moc není prostředek; je to konec. Člověk nenastoluje diktaturu, aby zajistil revoluci; člověk dělá revoluci, aby nastolil diktaturu. Předmětem pronásledování je pronásledování. Předmětem mučení je mučení. Předmětem moci je moc. Teď mi začínáš rozumět.“ ? George Orwell, 1984
Cenzurní mašinérie se od zvolení Trumpa v roce 2016 přehnala velmi rychle. Měli jste Obamu, Hillary, Comeyho, Brennanovou, Clappera a desítky dalších lokajů z Deep State, kteří se spikli, aby svrhli řádně zvoleného prezidenta prostřednictvím falešného spiknutí Russiagate , jimi vykonstruované, propagované jejich státními mediálními orgány, se všemi důkazy o jejich vlastizrádném spiknutí cenzurovaném před veřejnosti, protože zkrátka ovládali všechna média.
Motivem těchto zrádných darebáků je zůstat v útoku, obviňovat své oběti ze samotných zločinů, které přitom ale oni sami páchají, a zároveň potlačovat a cenzurovat každého, kdo se snaží odhalit pravdu. Dvě obžaloby, založené na ničem jiném než na lžích, a ukradené volby prostřednictvím podvodného hlasování poštou a zmanipulovaných hlasovacích přístrojů psychopatům, kteří tento pořad provozovali, ale nestačily.
6. ledna využili naivního Trumpa a přinutili pokojný protest v Hlavním městě použít jako svoji zbraň tím, že agenti-provokatéři z FBI vytvořili „ozbrojené povstání“, ve kterém přitom ale nebyl vůbec nikdo kromě samotných vládních provokatérů ozbrojen. Pelosi, spolu s Wrayem a jeho kohortami FBI, naplánovali a provedli toto falešné povstání, lapili stovky poctivých občanů a uvěznili je na celá dlouhá léta pouze na základě falešných obvinění. Zároveň potlačili a cenzurovali tisíce hodin videokazet, které by odhalily desítky provokatérů FBI podněcujících celý tento falešný „útok na demokracii“.
Cenzura notebooku Huntera Bidena , desítky milionů úplatků vyplacených Hunterovi a „The Big Guy“, Hunterovy zločiny spojené s drogami, zbraněmi a pedofilií a vliv Bidenovy zločinecké rodiny šířící se po celém světě představovaly to skutečné zasahování do voleb v roce 2020. NY Post a Tucker Carlsson , celý mediální komplex režimu cenzuroval příběh, zejména myšlenková policie v rámci sociálních médií – jako je Twitter, Facebook a Google. Mlčení o pravdě je tou nejjednodušší formou cenzury.
Mlčení o pravdě to nepřerušilo, když došlo na největší podvod v dějinách lidstva. Jako první test toho, zda lze jejich plán Velkého resetu prodat masám prostřednictvím strachu, hrozeb, zastrašování a narativní kontroly, tak Schwab , Gates, Fauci , Tedros a zbytek jejich davoských psychopatů vyzbrojili obyčejnou každoroční chřipku pouze tím, že jí dali děsivě znějící jméno, pak vytvořili mnohamiliardovou marketingovou kampaň strachu, nátlaku a tlaku vrstevníků a spolupracovali ruku v ruce s Big Pharma , Big Media a s tyrany sociálních médií ze Silicon Valley, jen aby se na tom ještě více obohatili a přitom ale cenzurovali každého, kdo se odvážil zpochybnit schválený příběh.
Tehdy se měkká cenzura změnila v proaktivní, destruktivní, smrtící, demonetizační cenzuru. Cenzura zavedená Faucim , Bidenem, režimními médii, komplexem Sickcare, Twitterem, Facebookem, Googlem a Big Pharma si na to koupila akademiky, což vše mělo za následek smrt milionů lidí. Obětovali životy milionů lidí na oltář bezbožných zisků z genové terapie, zavedli život ničící uzamčení, jen aby si otestovali hranice toho, co by ignorantské masy ještě přijaly, a skartovali tím poslední zbytky naší rychle hynoucí Ústavy.
Věděli velice dobře, že masky nefungují. Věděli také, že ani sociální distancování nefunguje. Věděli, že ivermektin a hydroxychlorochin jsou nesmírně účinné, bezpečné a levné léčby covidu. Věděli, že jejich povolení k nouzovému použití a stovky miliard zisků jsou ohroženy, pokud necenzurují lékaře, studie a novináře, kteří se odvážili poskytnout faktické důkazy o tom, že tato léčba funguje velmi dobře v boji proti symptomům covidu (aka chřipce). ). Místo toho odsoudili svoje oběti k smrti pomocí Fauciho remdesiviru a nasadili je na průduchů.
Povolení těchto léčebných postupů spolu s přirozenou imunitou a bez blokování by znamenalo, že celá epizoda skončí do jednoho roku s minimálním dlouhodobým dopadem. Věděli, že jejich experimentální genová terapie, prodávaná jako bezpečná a účinná vakcína, je nebezpečná a neúčinná. Big Pharma cenzurovala svá vlastní data z klinických studií a FDA použila nějaký orwellovský doublespeak ke změně desítky let staré definice vakcíny, protože „vakcíny“ proti covidu vám nezabránily ji chytit, šířit nebo na ni zemřít. Je ironií, že Google stále dělá vše, co je v jejich silách, aby udržel grafiku níže skrytou před zraky, a zároveň propaguje pro-vakcinační příběh.
Na základě počtu pobodaných, kteří se připojují k invalidním válkám, trpí myokarditidou, onemocní rakovinou turbodmychadla a obecně padají jako mouchy, síly, které budou, brzy znovu definují „Najednou zemřelo“ tak, aby to byli pouze ti, kteří umírají na změnu klimatu . a plynové sporáky. Cenzura Dr. Malonea , Dr. McCullougha, Dr. Korryho, Alexe Berensona , RFK Jr. , Ed Dowd a stovky dalších lékařských expertů a novinářů, kteří říkají pravdu korporacemi sociálních médií, ve spiknutí s Bílým domem a Faucim, byl a stále je zločin, porušující první dodatek ústavy.
Ale všichni víme, že Bidenovi a jeho správcům ústava vůbec nevadí. Denně ji porušují. Ed Dowd byl osamělým pronikavým hlasem v divočině během celé plandemie a nadále předkládá faktický důkaz o katastrofálním pokračujícím dopadu úderů Pfizer a Moderna. Jeho jedinými platformami byly alt-media, jeho vlastní webové stránky a od doby, kdy Musk nad ním převzal vládu, tak i Twitter.
Režimní média ale nadále vytvářejí svůj závoj cenzury kolem nárůstu úmrtnosti mládeže o šest procent, o tvrzeních o narůstající trvalé invaliditě mezi dospělými v produktivním věku a o raketově rostoucím výskytu kardiovaskulárních onemocnění, rakoviny a problémů s plodností u jinak normálně zdravých jedinců. Fasáda se nadále drolí, protože pojistně-matematická data již nelze zfalšovat. Životní pojišťovny přesně vědí, kolik lidí třeba ve věku 25 až 44 let během daného roku zemře. Covid zabil velmi málo lidí ve věku 25 až 44 let. Zabíjel lidi nad 80 let a také ty morbidně obézní.
Vaxx byl tak bezpečný a účinný, že měl za následek o 80 % více úmrtí, než se očekávalo a to u mladých lidí. Tato data ale nikdy neuvidíte prezentovaná v jakémkoliv mainstreamovém tisku. Pokud se tyto údaje o vakcínách zabíjejících a zraňujících lidi nebo důkazech, že ivermektin a hydroxychlorochin zachraňují životy, dostanou do hlavního proudu, bude to stále odsuzováno, protože konspirační teoretici a „ověřovatelé faktů“stále prohlašují tyto údaje za nepravdivé. Stačí si vygooglovat kterýkoli z těchto výrazů a prvních 50 článků bude tvrdit, že jde o nepravdu. Ovládání vyhledávačů je sen každého cenzora.
Cenzurní klauniáda dorazila do bažiny minulý týden se slyšeními připomínajícími McCarthyho éru v 50. letech. Místo toho, aby se pokusili vykořenit komunisty, umrtvují mozkové závity, nízké IQ, ctnost signalizující zmatky v Demokratické straně, aby se pokusili zdiskreditovat čestného muže, který říkal pravdu a jehož vláda už nechala zavraždit svého otce a strýce. Inteligence, lstivost a bojovnost RFK Jr. způsobily, že lasičky a ufňukanci doslova křičeli v agónii, když zničil jejich pokusy zdiskreditovat První dodatek.
Demokraté se chovali jako ječící tříleté děti, pokoušející se pošpinit a očernit dobrého člověka. Americký lid viděl, kdo je totalitní cenzurní policie a kdo hájí jejich právo říkat a psát cokoli, co si zvolí. Hranice byly jasně nakresleny, s těmi, kteří podporují autoritářská opatření, která vás zavírají, zamykají a cenzurují informace v rozporu s jejich vyprávěním, oproti těm z nás, kteří stále ještě věří, že by měla existovat absolutní svoboda slova bez veškerých omezení nebo vládní kontroly.
V dokonale ironickém zvratu kognitivní disonance se vedení demokratů pokusilo cenzurovat RFK Jr. na cenzurním slyšení a poté, co ho necenzurovalo, přistoupilo k zesměšnění slyšení tím, že nejprve prohlásilo, že k žádné cenzuře nedošlo, a nakonec tvrdilo, že cenzura je cenzura. dobrá věc. NYT splnily svou vlasteneckou povinnost jako hlásná trouba režimu cenzury a prohlásily, že je vhodné, aby se federální vláda snažila potlačit šíření nepravd. V oblasti starších médií už nezůstali žádní bezúhonní a nestranní novináři. Jediné pravdivé zprávy lze ještě nalézt na Substacku a několika blozích od Greenwalda , Taibbiho , Berensona, Hershe , Kirsche, Malonea a několika desítek dalších.
„Skutečně efektivní totalitní stát by byl takový, ve kterém by všemocná exekutiva politických šéfů a jejich armáda manažerů kontrolovala poslušnou populaci otroků, kteří nemusí být k ničemu nuceni, protože zkrátka milují své nevolnictví. ? Aldous Huxley, Brave New World
Huxley tak v podstatě věřil, že totalitní stát vůbec nemusí při cenzuře myšlení jednat jakkoliv násilně. Vše, co jen bylo potřeba udělat, bylo použít technologii, kondicionování a drogy a sedativa, aby se masy rozptýlily, bavily, bez dalšího velkého přemýšlení . Ochotně by se vzdali svých svobod a práv kvůli vládní ochraně a stabilitě. Nebylo by třeba žádné otevřené cenzury, když se poslušné masy podobné ovcím ochotně sami zcenzurovaly.
Kondicionování od narození a velké dávky Somy vytvořily populaci, která by nikdy neuvažovala o vzpouře. Tyto metody využívá také náš současný totalitní stát, protože vládní školy fungují jako indoktrinační centra a většina populace buď bere státem schválené léky, nebo „nelegální“ léčiva s mrkáním úřadů, které povzbuzují stanová městečka bezdomovců, aby se tam zdrogovali. Zombie se objevili v každém městském prostředí v Americe.
Je ironií, že Brave New World byl přitom jedním z vůbec nejvíce cenzurovaných a zakázaných románů v historii. Publikován byl v roce 1931, kdy tehdejší sufražetka Karensová byla zaneprázdněna prosazováním prohibice, školní rady byly zděšeny každou zmínkou o drogách a příležitostném sexu a zcela postrádal smysl románu. Bylo to zakázáno v celé té tak zbožné Americe. Jemné cenzurní téma tohoto románu velmi kontrastuje s Orwellovou temnou vizí brutálního autoritářského dohledu/cenzurního státu.
„Dokud (Prolesové) pokračovali ve své práci a rozmnožování, jejich další aktivity byly bezvýznamné. Ponecháni sami sobě, jako dobytek vypuštěný na argentinských pláních, vrátili se ke stylu života, který se jim zdál být přirozený, jakýsi vzor svých předků… Těžká fyzická práce, péče o domácnost a děti, drobné hádky s sousedé, filmy, fotbal, pivo a především hazard zaplnily horizont jejich mysli. Udržet je pod kontrolou nebylo vůbec těžké.“ ? George Orwell, 1984
Orwell měl ve skutečnosti dost podobný pohled na to, jak byly masy (aka Proles) drženy pod kontrolou chlebem a různými cirkusy, ale také hrozbou, že bude uvězněn a mučen jen za nesprávnou myšlenku
To bylo vždy na prvním místě, přičemž Velký bratr sledoval každé jejich slovo a čin. . Huxleyho mírná cenzura lásky k vašemu otroctví se změnila v práci tak tvrdou, že jste příliš unavení na to, abyste mohli dělat něco jiného, než sledovat filmy, pít, hazardovat a fandit svému fotbalovému týmu.
Prolesové by byli příliš unavení a rozptýlení, než aby se vzbouřili. Skutečná cenzura v Orwellově roce 1984 zahrnovala kontrolu každé informace, přepisování obsahu novin a historických knih a manipulaci s jazykem tak, aby vyhovoval potřebám strany. Nepřátelé byli vytvořeni a upraveni podle potřeby. Občané byli naprosto ochotni věřit všemu, co jim Strana řekla. Tím, že strana ovládla současnost, byla schopna připravit i minulost. Manipulací s minulostípak strana snadno dokázala ospravedlnit své zrádné činy v současnosti.
Nyní jsme dosáhli bodu zlomu, kdy si většina lidí myslí, že menšina by měla být cenzurována a potrestána za myšlenkový zločin. První dodatek je nesmyslný a nepohodlný pro ty, kdo mají v této zemi moc. Nedávný průzkum PEW o cenzuře „nepravdivých“ informací přinesl skutečně znepokojivé výsledky a otevírá dveře té tak dystopické budoucnosti Deep State ( aka Velkého bratra), který cenzuruje a manipuluje všechny informace, které dostáváme, a posílá disent a šiřitele opačných názorů rovnou do gulagu. . Tento průzkum dokazuje, že indoktrinace vládních škol a nekonečné propagandistické zprávy skutečně mohou přimět nevědomé ignorantské masy, aby uvěřily prokazatelným nepravdám.
Vláda, režimní média a sociální média omezovaly lidi v tom, aby viděli to, o čem vládnoucí elita rozhodla, že jsou „falešné informace“, o Russiagate , úniku viru z Wuhanské laboratoře , notebooku Huntera Bidena , volebních podvodech, účinnosti ivermektinu a hydroxychlorochinu, neúčinnosti masek, nebezpečné vakcíny proti covidu k ničemu.a tomu, co se skutečně stalo 6. ledna. Jediným problémem s omezením přístupu k těmto informacím bylo to, že „nepravdivé informace“ byly zcela pravdivé. Každá konspirační teorie se dosud ukázala jako správná. Z jakéhokoli důvodu nemůže být řeč nikoho omezována. Cenzura je vždy nástrojem totality.
Neúnavný pochod směrem k naší vlastní totalitní dystopii je postaven na základech sledování a cenzury, prosazované nikým nevolenými zrádnými příživníky z Deep State, neregulovanými darebnými vládními agenturami a stínovými globalistickými miliardáři. Ať už je to součást plánu Velkého resetu, nebo plánu na nastolení Nového světového řádu , nebo jen kriminální degeneráti znásilňující a drancující poslední zbytky umírajícího impéria, konečným výsledkem je výdy to, že nebudeme nic vlastnit, ale budeme šťastní , budeme šťastně žít ve svém 15minutová městě – gulagu, jíst maso vypěstované v laboratoři s cvrčky, bojovat s Gatesovými GMO komáry, pracovat v našich solárních skútrech, zatímco vláda nám ztlumí slunce a jejich každoroční plandemie sejmou dalších pár milionů.
Bradbury, Huxley a Orwell nás před tím dávno varovali, ale my jsme jejich volání neslyšeli. Následky by mohly být nejen pro naši kdysi velkou republiku, ale i pro celý svět, naprosto fatální. Vše, čemu masy věří, je dnes falešné. Nejsou si ani vědomi lží, takže se nikdy nevzbouří. CIA . a její kohorty dosáhly svého cíle
„Dokud se nestanou vědomími, nikdy se nevzbouří, a dokud se nevzbouří, nemohou se stát vědomími.“ ? George Orwell, 1984
„Budeme vědět, že náš dezinformační program je dokončen, až vše, čemu americká veřejnost věří, bude nepravdivé.“ – William Casey, bývalý ředitel CIA, na otázku, jaký je cíl této agentury (v roce 1981).
Anti-Defamation League (ADL) používá tajně MIKROFONY v PC ke špehování Američanů v jejich vlastních domovech na odhalování „toxické řeči“ a antisemitismu. Nacismus v plné parádě jen naruby. Objekt pronásledování se sice mění, ale metody zůstávají stále stejné. Dnes vám nabízím překlad článku z Natural News dokazující trend současné pozvolné proměny USA na totalitní policejní stát pod tyranií a diktátem zločineckého syndikátu globalistů jehož praktiky si rozhodně v ničem nezadají s praktikami německých nacistů.
Zjistilo se, že roboti s umělou inteligencí (AI) vycvičení Anti-Defamation League, židovskou elitní skupinou, nyní odposlouchávají hráče videoher Call of Duty prostřednictvím hlasových chatů přímo ve hře.
Cílem ADL s touto veskrze špionážní operací řízenou AI je chytit ty hráče, kteří se zabývají „toxickými projevy“, nebo „nenávistnými projevy“, „diskriminačním jazykem, obtěžováním a dalším nežádoucím jednáním,“ uvádějí k tomu zprávy.
Podle Alexe Jonese z Infowars tento high-tech zásah do soukromí „signalizuje zrod takového totalitního režimu v USA, že by mu Hitlerovy nacisté mohli závidět“.
„Takže Alexa ve vašem domě vás poslouchá, asistenti Google také a ukázalo se, že to celé právě ADL v podstatě naprogramuje a také ovládá,“ vysvětlil Jones v nedávném jednom segmentu pořadu „The Alex Jones Show“ – podívejte se na video níže abyste se dozvěděli více .“Je to jednoznačně ta vůbec nejnacističtější věc, jakou jsem kdy viděl. Nacisté přece přesně takle sledovali lidi, cenzurovali lidi, nebo zcela bojkotovali lidi, dávali Židy a další lidi do ghett, nedovolili jim mít žádné obchody, znemožnili Židům mít bankovní účet.“
Ve jménu boje proti „antisemitismu“ budují v americe globalisté plnohodnotný totalitní policejní stát, který vás pořád sleduje a vždy poslouchá.
Vzhledem k tomu, že ADL je řízena Židy, tak vlastně existuje pouze za účelem boje proti „všem formám antisemitismu a zaujatosti, pomocí inovací a partnerství k posílení dopadu“, a skutečně by se zdálo, že jde jen o jakési převrácení scénáře při srovnání s tím, co se dělo během II. světové války.
Jak se blížíme ke skutečně ostré třetí světové válce, tak ADL velice aktivně buduje v USA totalitní policejní stát, jen proto, aby se pokusil zabránit lidem v tom, aby říkali o Židech špatné věci, a používá k tomu AI jako svou digitální donucovací armádu.
„Je to normálně regulérní globalistický zločinecký syndikát,“ říká Jones o ADL a jejích partnerech. „Je to normální mafie, která jednoduše skrývá celé převzetí ‚nového světového řádu‘ za nějakoui organizaci pro občanská práva.“
Odpůrci svobody projevu už nejdou jen po tom, co považují za „nenávistné“ projevy, což je samo o sobě nesprávné pojmenování. Nyní chtějí skoncovat se všemi „toxickými“ řečmi, ať už to znamená cokoliv.
Podle Jonese je ADL „mnohonárodnostní skupina Mossad-CIA-Mi6, která má soukromé zpravodajské důstojníky ve většině policejních oddělení, a to dokonce i v malých městech“.
„Dosadili si mnoho vlastních soudců a jejich hlavním úkolem je dovést Ameriku k absolutní tyranii. Jsou silně zapojeni do nové smlouvy OSN, která zcela ukončuje svobodu slova, tak jak ji dosud známe.“
Poté, co Elon Musk koupil Twitter, obnovil jeho soukromí a změnil jej na platformu nazvanou „X“, tak okamžitě také zahájil poměrně zdlouhavý proces odhalování všeho, co nejen ADL, ale mnohé další organizace v rámci nechvalně proslulého amerického deep state léta dělaly, aby kontrolovaly vše, co se kde říká a sdílí na sociálních sítích.
Prostřednictvím Twitter Files Musk ale dnes shazuje doslova bombu za bombou a nedávno již oznámil, že jeho společnost nemá jinou možnost, než žalovat ADL za pomluvu, a to na základě toho, co vše již bylo odhaleno.
„Interně zjistili, že ADL v podstatě provozuje Twitter jako prostředníka pro FBI a CIA,“ říká Jones. „Musk slíbil, že tyto dokumenty zveřejní příští týden. Spousta z nich už vyšla v Kongresu – to je naprosto nezákonné.“
Zdálo by se, že dny ADL jsou sečteny. Musk se od svého ovládnutí Twitteru rozhoupal a vypadá to konečně, že nenechává kámen na kameni, pokud jde o to, aby každý člen Cenzurního průmyslového komplexu byl osobně odpovědný za každý svůj útok proti Prvnímu dodatku.
ADL je zkrátka nacistická toxická organizace, která musí být zrušena, aby byla zachována ústavní práva Američanů. Více se dozvíte na FirstAmendment.news .
https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně z mých soukromých zdrojů a z vašich darů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce jen napište prosím: „dar Myšpuli“
S pokorou děkuji!
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Existuje jeden fenomén dnešní doby, který se globálně velmi rozmáhá a to obzvláště v oblasti mainstreamových médií a tím fenoménem je bezuzdné LHANÍ. Co zpráva to manipulace, propaganda nebo přímo sprostá lež. Zároveň s tímto neustálým lhaním se rozmáhá další fenomén, tím je válka proti „dezinformacím¨ jinými slovy: je to válka proti pravdě. Bitevním polem v této válce je digitální on-line prostor a mediální prostor. A vojáky jsou pak různé technologické společnosti cenzurující své on-line platformy, sociální sítě a video-platformy, pak jsou to ti současní cemperátoři, nebo-li ověřovatelé faktů a další různí bojovníci proti údajným dezinformátorům a dezinformacím (čti : proti režimu nepohodlné pravdě)
Nyní probíhá totální válka proti pravdě – a my tady v Americe jsme v její přední linii… ať už si to někteří z nás uvědomují nebo ne. Pokud tuto válku prohrajeme, tak již nemůže dojít ani k obnově ani k návratu. Toto tvrzení přitom rozhodně není nadsázkou, ani se nezrodilo z nějaké neznalosti nebo třeba z nepřiměřeného pesimismu.
Je smutné, že prostým faktem je to, že dnes je tak velmi snadné lhát. Kdokoli to může udělat, aniž by přitom čelil jakýmkoliv skutečným následkům. (Viz také: Dr. Fauci, Bidenovi… a, no, a také valná většina politiků, tečka.) Ale odvážíte se říct dnes veřejně také ničím nepřikrášlenou pravdu? Je značně pravděpodobné, že v tom řípadě budete jen zesměšňováni, dehonestováni, nebo rovnou zrušeni – a možná nakonec budete i obviněni a pak třeba dokonce uvězněni.
Jak se to ale mohlo stát? Čím to je? Byli jsme přece skoro všichni biblicky poučeni, abychom vždy hledali pravdu. „Cesta je pravda a život.“
Dnes ale již příliš mnoho z nás zabloudilo a někteří už ani nevěří v koncept opravdu rozpoznatelné pravdy. Bohužel to vše zároveň způsobilo, že mnoho lidí se dnes stalo úzkostnými, depresivními a emočně prázdnými. Horší je, že mnohé to dovedlo až ke znehodnocení vlastního života.
Ďábel ale může být právě v detailech… ale pronikl již také do společnosti jako celku – a to zejména do Demokratické strany. Zdá se, že většina „RINOS“ a nezávislých je s tím vším ale přitom v pořádku. (Tak se mu (ďáblovi) podařilo proniknout do společnosti jako celku.)
Protože „ dezinformace “ a „ Nesprávné informace“ nejsou nic jiného, než slova, která demokraté a jejich příživníci v mainstreamových médiích používají k popisu těch informací, se kterými prostě jen nesouhlasí . A „lež“ se zdá být současným výrazem všech progresivistů pro obyčejnou „pravdu“.
Většina toho, co vychází z úst unipartijních politiků, je přitom méně než pravdivá informace a často je to jen nehorázná byť třeba odvážná lež. „Pokud máte svého lékaře rádi, můžete si ho nechat.“ „Ruská tajná dohoda!“ “ Dva týdny na vyrovnání křivky.“ „Laptop, který údajně patří Hunteru Bidenovi, nese všechny znaky ruské dezinformační kampaně.“ „6. ledna bylo povstání !“ „Ukrajina vyhrává válku proti Rusku.“ „Čína je náš partner, ne protivník.“ Atd., atd., po smutném atd.
Ale jsou zde přeci jen dvě zcela nepopiratelné pravdy:
Za prvé: Pokud se Vivek Ramaswamy – nebo jakýkoli jiný konzervativec (kdykoli) – zaváže jít po Deep State s (ještě) větším gustem než do něj šel Trump, tak současní demokraté, Deep State a jeho komplicové ho – nebo toho člověka – budou nenávidět.ještě mnohem víc než nenávidí Trumpa. Zahanbit druhého je pouze lest. Jediné, na čem jim opravdu záleží, je chránit a posilovat svou vlastní moc Nezáleží na tom čím ani jak.
Za druhé: Existují – a mohou být pouze – dva typy společností: absolutně svobodná, která vyžaduje informované, racionální a relativně morální lidi. Druhá, sestávající z velké části z ignorantských, iracionálních a nemorálních či amorálních subjektů, musí být nutně kontrolována velmi autoritářskou vládou.
Jak řekl Thomas Jefferson: „Když se vláda bojí lidí, tak existuje svoboda. Když se ale lidé bojí vlády, tak vždy dochází k tyranii.“ (Promiňte, pokrokáři, ale společnosti jako celky jsou také binární .)
Není to tak dávno, co měl Superman poměrně chytlavou frázi, která se rozšířila až do zcela běžného používání: „Pravda, spravedlnost a americká cesta“. To byly věci, které on – a my – chtěli jednak reprezentovat, ale také chránit a bránit.
Nyní je ono „super“ považováno za „ableistické“ a „člověk“ je ale misogynní. Spravedlnost je dvoustupňová, dostupná pouze určitým jednotlivcům a skupinám, jiným však už nikoli. Žádná rovnost ze zákona totiž nikdy neexistuje. (Viz také: Trump vis-a-vis Biden.) Pokud se levičákům podaří z naší společnosti úplně vyhnat veškerou pravdu – nebo alespoň ty, kdo pravdu říkají, vydá se americká společnost cestou dinosaurů.
Pravdou je, že toto je ta jedina válka, kterou nesmíme prohrát .
Vroucně bych si přál, abych mohl ohledně výsledku být trochu optimističtější.
https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně z mých osobních zdrojů a vašich darů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100 do zprávy pro příjemce jen napište prosím: „dar Myšpuli“
Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Americká vláda použila techniky informační války, které se naučila po 9/11, a obrátila je proti Američanům. Amerika sice nejspíš prohrála svoji Velkou válku proti terorismu, ale naše technokratické elity by stále ještě mohly vyhrát svoji válku proti americké svobodě.
To byl ten argument, který uvedl Jacob Siegel v článku časopisu Tablet o 13 000 slovech nazvaném „Průvodce pochopením podvodu století“, ve kterém se snažil objasnit „podvod na velmi vysoké úrovni spáchaný proti americkému lidu“ elitáři, „kteří věří tomu, že jsou neomylní“.
Konkrétně, píše dále Siegel, tak tito „neomylní“ elitáři věří, že zachraňují svět před „dezinformacemi“, což je cokoliv, co oni sami považují za nepravdu o Rusku, Ukrajině, Donaldu Trumpovi, Covidu, změně klimatu, volebních podvodech, Brexitu atd. Pojmenují to jednoduše jen jako dezinformací a pak nás před tím chtějí ochránit. A také působí na ministerstvu zahraničí a v mnoha dalších federálních agenturách, ale i v mnoha nadacích a nevládních organizacích a ve stovkách akademických „center“, která všude začala vyrůstat jako houby po dešti od roku 2016.
Tato skupina lidí a organizací byli totiž původně vyškoleni v technikách informační války spojené s kauzou 9/11 a hlavně s Velkou válkou proti teroru, ovšem nezdá se, že bychom se v těchto dnech obávali nějakých džihádistů. Víte, tito experti na „!infowar“ se totiž jen přes noc proměnili v experty na „dezinfowar“. Posíleni ve svém konání rozpočty hodnými velikosti Pentagonu, tak jejich novým cílem se stal dnes prostý americký lid, považovaný za dezinformované hlupáky nebo snad ještě za něco horšího. „To, co začalo jako způsob boje se vzdáleným nepřítelem,“ tvrdí Siegel, „tiše metastázovalo do totalitní fantazie nekonečného boje proti mylným (správným) myšlenkám a pocitům obyčejných občanů“ Totalitní fantazie je cosi velmi připomínající Orwellův román 1984.
Siegel vyjmenovává i konkrétní jména a poukazuje při tom i na Centrum pro globální angažovanost (GEC) ministerstva zahraničí – vytvořené prezidentem Barackem Obamou v roce 2016 a které je stále velmi mocné, a které deklaruje jako svůj účel:
Řídit, vést, synchronizovat, integrovat a koordinovat úsilí federální vlády USA o poznání, pochopení, odhalení a boj proti cizímu státnímu ale i nestátnímu propagandistickému a dezinformačnímu úsilí zaměřenému na podkopávání nebo ovlivňování politiky, bezpečnosti nebo stability Spojených států, jejich spojenců a partnerských zemí.
Sama o sobě by tato slova zdůrazňující zahraniční dezinformace mohla znít i vcelku dobře. GEC však má ten nejširší možný pohled na své vlastní poslání a rozhodlo se proto zahrnout i své domácí cíle – tedy občany USA. Siegel cituje prvního šéfa GEC, Michaela D. Lumpkina, kritizujícího takové důležité zákony, které chrání práva Američanů, jako je například zákon o ochraně soukromí z roku 1974.
Jak řekl Lumpkin: „Zákon z roku 1974 byl vytvořen proto, aby zajistil, že neshromažďujeme údaje o amerických občanech. Dobře… podle své definice je World Wide Web ale celosvětový.“ Jinými slovy řečeno, všichni jsme totiž zcela legitimními cíly pro tuto Lumpkinovu agenturu.
Siegel dále vysvětluje: „Poselství amerického obranného establishmentu bylo jasné: Aby vláda vyhrála svoji informační válku – jakýsi existencionální konflikt odehrávající se v dimenzích kyberprostoru bez jakýchkoliv hranic, tak se musela obejít bez těch již poněkud zastaralých právních rozdílů mezi zahraničními teroristy a americkými občany.“ Znovu opakuji, že boj proti teroru je rozhodně legitimním a důležitým cílem. Ale v tom případě také musíme vložit vysokou míru důvěry v naše strážce; Aby se jim dalo věřit, tak musí být strážci důvěryhodní.
Samozřejmě, že tito rádoby strážci mají již připravenou svoji odpověď: Můžete nám věřit. Koneckonců, jsou to odborníci a jsou přece různorodí – alespoň tak, jak oni sami rádi věří ve svoji „rozmanitost“. „Boj proti propagandě a dezinformacím,“ uvedla GEC v roce 2018, „bude vyžadovat využití odborných znalostí z vládního, technologického a marketingového sektoru, akademické obce a nevládních organizací.“ Jinými slovy, progresivní gang je tady. No není to dost různorodé?
Big tech rozhodně již odpověděl na výzvu cenzorů. V roce 2017 Google – vždy „Dobrý cenzor“ – spustil svůj projekt Sova, jehož posláním, jak nám vysvětlily New York Times, bylo „vymýtit falešné zprávy a dezinformace rovnou z výsledků vyhledávání“.
Od té doby se velmi rozšířila tato technika kdy jsou označovány nepohodlné informace za dezinformace. V březnu Associated Press nabídla „Fact Focus“, který prohlásil, že ti, kdo si mysleli, že Silicon Valley Bank zkrachovala kvůli wokeness, trpí prý „dezinformacemi“. Dále bychom mohli poznamenat, že článek AP byl součástí série, o níž samo AP nabízí značně neprůhledné prohlášení: „Tento článek je součástí úsilí AP řešit problém široce sdílených dezinformací, včetně spolupráce s externími společnostmi a organizacemi kvůli přidání faktického kontextu k jinak zavádějícímu obsahu, který koluje online.“ A pokud dále následujeme na odkaz na ony „externí společnosti a organizace“, tak vidíme 18 jmen, všechna přímo z lůna velkých dezinformátorů.
Jistě, Američané určitě nemají rádi, když jim někdo říká, co si mohou a nemohou myslet. Zvláště když jim to říkají různí, vždy poněkud samolibí samozvaní experti, které zesnulý Angelo Codevilla nazýval „vládnoucí třídou“.
Stává se, že když už se tito dezinformační bojovníci stanou příliš viditelnými nebo příliš nepříjemnými, a stávají se tak přítěží režimu, tak jsou odstraněni ze scény – alespoň z viditelné scény. To se stalo třeba Nině Jankowiczové, která se stala doslova virálním terčem posměchu jako zpívající cenzor. Ukázka textu: „Chci být bohatý, slavný a mocný a došlápnout si na všechny své nepřátele.“ Není totiž mnoho lidí, kteří mají rádi, když jim vládne někdo, kdo je tak zamilovaný do svého vládnutí.
Jankowiczová byla krátce i šéfkoui Rady pro správu dezinformací ministerstva vnitřní bezpečnosti, ale její jméno bylo posouzeno jako příliš provokativní, a proto byla penzionována. Pokud jde o Jankowiczovou, tak ta nevynechala možnost výplaty odstupného. Nyní je registrovanou zahraniční agentkou a stále bojuje proti dezinformacím, i když v méně známých kruzích
Chytřejší dezinformační bojovníci se ale raději drží trochu na uzdě. Například je tu cosi, poněkud vágně pojmenované jako „Hamilton 68“. Je to ale vysokoškolský sraz? Nebo nějaké archivní víno? Noviny federalistů? Ve skutečnosti jde o dezinformační skupinu, založenou v roce 2017, která se prezentuje jako „nový nástroj pro sledování ruských dezinformací na Twitteru“. Siegel vysvětluje:
Hamilton 68, tvrdí, že objevil stovky účtů napojených na Rusko, které infiltrovaly Twitter, aby rozsévaly chaos a aby pomohly Donaldu Trumpovi vyhrát volby. Rusko bylo obviněno z hackování platforem sociálních médií, nových center moci, a jejich zneužívání k tajnému řízení událostí ve Spojených státech.
Děsivé! Ale je tu ještě jedna podstatná věc: „Vůbec nic z toho nebyla pravda.“
Dobře, tak možná Hamilton 68 udělal někde chybu. Siegel k tomu však poznamenává, že tato skupina za svou chybu nezaplatila žádnou cenu. Novinář Matt Taibbi poznamenal: „MSNBC zmínila Hamiltona 68, nechvalně známý ‚dashboard‘ účtů údajně spojených s ‚ruskými vlivovými aktivitami‘, který byl v Twitter Files odhalen jako podvod, více než 100krát v období mezi létem 2017 a listopadem 2019.“ Hamilton 68 existuje dodnes jako součást Aliance pro zajištění demokracie. A totéž platí pro všechny ostatní outfity, které se spletly. Nikdo z nich za to nezaplatil.
Podle Siegela to není náhoda. Tyto odhalené chyby se „setkaly s velkou zdí mlčení v celostátním tisku. Nezájem byl tak hluboký, že naznačoval spíše princip než pohodlí pro praporečníky amerického liberalismu, kteří ztratili víru v příslib svobody a přijali nový ideál. (Breitbart News také informovaly o Hamiltonu 68 a všimly si některých jeho absurdních obvinění, včetně obvinění proti známému americkému občanovi Davidu Horowitzovi.)
Asi proto aby Siegel nebyl obviněn z chození okolo horké kaše, tak prohlašuje o dezinformátorech:
Zločinem je již samotná tato informační válka, která byla zahájena pod falešnou záminkou a již svou povahou ničí základní hranice mezi veřejným a soukromým, ale i mezi zahraničním a domácím, na nichž ovšem závisí mír a demokracie. Spojení antiestablishmentové politiky domácích populistů s válečnými činy zahraničních nepřátel ospravedlnila to dnešní obrácení válečných zbraní proti americkým občanům. Proměnila veřejný prostor, kde se odehrává běžný společenský a politický život, v sledovací pasti a na cíle masových psychologických operací. Zločinem je také dnes již rutinní porušování práv Američanů nikým nevolenými úředníky, kteří tajně kontrolují, co si jednotlivci mohou myslet a říkat.
S trochou poezie dodává: „Dezinformace je jak název těchto zločinů, tak i prostředek k jeho zakrytí; zbraň, která slouží jako převlek.“
Siegel v tomto duchu pokračuje, je to jakási kontrolovaná zuřivost poezie; napsal tak žhavý článek, že by mohl být žhavou knihou. On sám je totiž veteránem Velké války proti terorismu, sloužil v americké armádě v Afghánistánu. Jak vzpomíná na svou službu jako agenta vojenské rozvědky, tak Američané měli velkou schopnost shromažďovat informace – pomocí všeho počínaje od satelitů na obloze až po své antropology ve vesnicích – a v důsledku toho „americké síly mohly měřit tisíce různých věcí“ (a teď pozor), „kterým jsme nemohli porozumět“. Siegel k tomu úsečně dodává: „Snažili jsme se tento deficit pokrýt získáváním ještě více dat.“ Jinými slovy:: Sice nevíme, co děláme, ale pomůžeme tomu tím, že to budeme dělat ještě víc.
Siegel byl v době kolapsu v roce 2021 již dávno pryč z Afghánistánu – šlo o kolaps, který naši experti vůbec nepředvídali. Ale teď mají tyto miliardové děti nové zaměření: a tím jsme my! Siegel nás provede některými z těch největších hitů dezinformátorů, a to od Ruska přes Covid, až po notebook Huntera Bidena (pamatujetesi ještě, kdy to přece byla jen „ruská dezinformace“?).
Kromě toho Siegel popisuje informační management Bidenovy administrativy o Covidu, který samozřejmě dosáhl až do Silicon Valley:
S využitím svých nových pravomocí a přímých kanálů uvnitř technologických společností jim začal Bílý dům posílat seznamy lidí, které chtěl zakázat, jako je například novinář Alex Berenson. Berenson byl vyhozen z Twitteru poté, co (pravdivě) tweetoval, že mRNA vakcíny „nezastaví infekci. ani přenos.“ Jak se ukázalo, bylo to pravdivé tvrzení. Zdravotnické úřady v té době byly buď sami dezinformovány, nebo nám záměrně lhaly o schopnosti vakcín zabránit šíření viru.
Takže, který je ten největší podvod století? Všechny dohromady. To je ta Siegelova pointa.
Informace proti dezinformacím
Je to poněkud bezútěšný obrázek. Siegel však cituje i některé hrdiny: „Kdyby se Elon Musk nerozhodl koupit Twitter, tak mnoho klíčových detailů v historii americké politiky v Trumpově éře by nejspíš zůstalo tajných, a to možná navždy.“
Jak každý čtenář Breitbart News asi již ví, tak soubory na Twitteru, které se šíří už několik měsíců, jsou přímo zlatý důl informací o dezinformacích. (A nezapomenutelné zůstane jak v rozhovoru tváří v tvář 11. dubna Musk dostal reportéra BBC, který nenuceně házel obvinění proti Twitteru, i když neměl žádná fakta, která by tato obvinění podpořila.)
Přesto jsou síly bojující proti „dez-“ a „dezinformacím“ silné a mají velký dosah. A nyní zatčení Jacka Teixeiry, člena letecké národní gardy obviněného z úniku tajemství národní bezpečnosti do chatovací místnosti na Discordu 13. dubna, uvede tyto „informační hygieniky“ do stavu nejvyšší pohotovosti. Podle New York Times „výzkumníci říkají“, že „černý humor o rase nebo ideologii může nakonec formovat přesvědčení vnímavých mladých lidí a zprvu neškodné memy mohou být kooptovány až do symbolů nenávisti“. Evidentně se tak i gesto prstu „v pořádku“ stalo v myslích těchto expertů hitlerovským memem.
Můžeme k tomu jen dodat, že také v údajně svobodné Evropské unii úřady podobně pracují na potlačení svobody projevu. A zákonodárce v Brazílii již představil zákon o „anti-falešných zprávách“, jehož cílem je regulovat platformy sociálních médií, aby cenzurovaly a trestaly lidi, kteří zveřejňují obsah, který vláda považuje za „falešný“.
Mezitím novinář Matt Taibbi tvrdí, že oficiální místa již vidí na případu úniků informací z Pentagonu také jeho světlou stránku:
Příběh o úniku informací bude také jistě koncipován jako důvod pro schválení zákona RESTRICT Act, vlhkého snu creepazoidního senátora za Virginii Marka Warnera, který by dal vládě široký prostor k zásahu proti „komunikačním technologiím“, které vytvářejí „nepřiměřené nebo nepřijatelné riziko“ pro národní bezpečnost.
Takže únik informací z Pentagonu jim dává šanci udělat to, co vždy chtěli dělat. Jak se s tím vyrovnat? Když už mluvíme o „nich“, tak zatímco tajemství Pentagonu prosakovala na Discord, tak FBI byla zcela zaneprázdněna vyšetřováním katolické církve. Ve skutečnosti nás zdroje z Washington Post informují o tom, že USA identifikují pouze jedno procento příspěvků na sociálních médiích pocházejících z Ruska. Zřejmým poučením podle Postu je, že se prostě musíme více snažit. A že větší snaha bude samozřejmě vyžadovat více zdrojů. Hádejte se, kdo tyto zdroje poskytne. Ve skutečnosti je můžeme sledovat, jak obhajují více zdrojů, a přemítat o tom, co udělají s „neomezenými zdroji“ k dohledu.
Otázka: „Co byste dělali s neomezenými zdroji?“
Odpověď: „Monitorovat šifrované platformy“ a špehovat „přistěhovalecké a diasporní komunity“ a studovat „dezinformace“.
Mezitím, jen v jiném příspěvku, se tentýž Taibbi zaměřil na konvergenci médií a vládních úředníků: „Kdysi se považovalo za zdravé, aby se tisk, stavěl do pozice skeptického kritika úřednictva.“ Ale nyní dokonce i údajně tak radikální postavy, jako je demokratka Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), již zcela otevřeně straní státu proti svobodnému vyšetřování.
Takže dezinformačně-průmyslový komplex se teprve rozjíždí a cílem je sjednocení úřednictva a progresivismu. Siegel má tgtiž pravdu, když poznamenává:
Spojené státy jsou stále ještě v nejranějších fázích masové mobilizace, jejímž cílem je využít každý sektor společnosti pod jedinou technokratickou vládou. Mobilizace, která začala jako reakce na údajně naléhavou hrozbu ruského vměšování, se nyní vyvíjí v režim totální kontroly informací, který si přisvojil poslání vymýtit abstraktní nebezpečí, jako jsou omyly, nespravedlnost a ubližování – cíl hodný pouze vůdců, kteří věří, že jsou neomylní, nebo komiksových superpadouchů.
Když už mluvíme o superpadouších, člověk si vzpomene na Jokera, kterého tak strašidelně ztvárnil Heath Ledger ve filmu Temný rytíř z roku 2008. Zlověstná postava se jedné ze svých obětí zasměje: „Víš, čeho jsem si všiml? Nikdo nepanikaří, když věci jdou „podle plánu“. I když je ten plán děsivý!“
Bojovníci proti dezinformacím mají plán a ten plán je děsivý. Ale oni nežertují.
https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně z mých soukromých a osobních zdrojů a z Vašich darů. Přispějete-li na jejich provoz a další udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva, lepší budoucnost a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce jen napište prosím: „dar Myšpuli“
Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Server activistpost.com vydal znepokojující článek výše uvedeného názvu, který se velmi týká i nás tady v kotlince české. Soudy s Tušlem, Čermákem, nebo Ladislavem Vrábelem totiž nejsou o ničem jiném. Svoboda slova je celosvětově značně omezována, a to nejen v zemích jako je Írán, Čína nebo Rusko, ale počet vězněných novinářů a aktivistů narůstá i u nás, v Německu, ve Francii a v neposlední řadě i v USA. Po výrazném omezení svobody slova a zavedení cenzury dnes volají úřady, vlády a různé nadnárodní organizace celého světa od EU, přes USA až třeba po takové OSN nebo WEF. Ovečky se probouzí rychleji než by mocipáni tohoto světa chtěli, je proto potřeba je umlčet
Autorem originálního článku je Tyler Durden
V roce 2022 bylo za výkon své práce uvězněno více novinářů než kdykoli předtím.
Do roku 2021 už počet zadržených přesáhl 300 – od roku 2015 zhruba dvojnásobek. Alarmující trend, který je podle expertů známkou zhoršování svobody tisku na celém světě.
V roce 2022 byl největší počet novinářů držen v íránském vězení (62 osob), v Číně (43) a Myanmaru, kde bylo na konci roku uvězněno 42 lidí.
Znepokojení vyvolává i vývoj ve východní Evropě – zatčení novináře Wall Street Journal Evana Gershkoviče ruskými úřady je jedním z nedávných indikátorů tamní situace. Gershkovich byl zatčen, když informoval o válce na Ukrajině a je prvním americkým novinářem od konce studené války, který byl v Rusku zadržen na základě obvinění ze špionáže.
https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“
Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Článek Mikea Adamse byl publikován na webu vaccine.news 12.12.2022
. Pokud se chcete orientovat v tom letošním roce, měli byste tyto předpovědi mít na paměti, protože ovlivní naprosto vše: dostupnost potravin, ceny energii, vaše peníze a finance, pracovní místa , svobodu slova a mnohé další.
Těchto 12 předpovědí je shrnuto níže. Jejich hlavním tématem je, že globální vláda ještě více urychlí tyranii a ničení infrastruktury. Jakmile se lidé dozví pravdu o globální depopulaci a genocidě a zločinech proti lidskosti, budou se ještě více a agresivněji bránit nastupující tyranii. Jakmile k tomu však dojde, tak budou vzkvétat alternativní systémy peněz, komunikace, medicína a také technologie.
Zde je přehled těchto 12 předpovědí pro rok 2023:
1) Úmrtí na Vax se zrychluje s pokračující destrukcí imunitního systému očkovaných lidí a to hlavně díky „posilovacím“ injekcím (dobrovolná sebevražda za pomoci vakcíny). a kdokoli nedostatečně informovaný na to, aby do svých těl ještě stále nechal bodat mRNA biozbraně. Jeden expert nedávno svědčil před americkým Senátem a sdílel statistiky pojištění, které odhalují až26% nárůst úmrtnosti po „vakcínách proti covid-19“. Tím expertem je Josh Stirling. Jak uvádí LifeSiteNews :
Podle britských statistik mají lidé tohoto národa, „kteří byli očkováni, o 26 % vyšší úmrtnost,“ řekl. „Lidé mladší 50 let, kteří podstoupili očkování, mají nyní až o 49 % vyšší úmrtnost. A nejhorší ze všeho je, že lidé, kteří si vzali pouze jednu dávku vakcíny, tak mají dokonce přibližně o 145 % větší úmrtnost.“
3) Deindustrializace Evropy – společnost BASF nyní oznámila, že zavírá své továrny v celé Evropě, „jak nejrychleji to bude možné, a také natrvalo,“ uvádí Financial Times prostřednictvím AmericanExperiment.org . To znamená, že firma BASF opouští Evropu a natrvalo tam ukončí své provozy. Zakládají nové továrny v Číně pod kontrolou ČKS, která pak ale bude moci diktovat, které země po celém světě mohou nakupovat více než 45 000 průmyslových chemikálií (včetně třeba takového amoniaku používaného k výrobě dusíkatých hnojiv) vyráběné společností BASF. To je naprostý konec industrializované Evropy. Tento kontinent nyní zažije prudký propad HDP, ale i populace, exportu, průmyslové výroby a mnoho dalšího. Očekávejte, že v roce 2023 přijdou nejen v Evropě o práci miliony lidí.
4) Neúroda a neustále se zhoršující nedostatek potravin – Globální produkce hnojiv je podle odhadů již dnes nižší o 40 %. Výnosy plodin traké značně trpí kvůli vodní páře v atmosféře způsobené lednovým výbuchem sopky Tonga, které vhání vodní páru do mezosféry (vysoko nad stratosférou). Tato vodní pára zde pak odráží sluneční světlo, snižuje se množství světla dopadajícího na plodiny pěstované na povrchu Země a zároveň to vše ochlazuje zeměkouli. Právě nyní jsou veškeré výnosy plodin na jižní polokouli tímto jevem výrazně ovlivněny, přičemž některé regiony hlásí až o 50% snížení výnosů plodin (jiné regiony ale hlásí méně výrazné snížení, například 20%). Snížení slunečního záření – byť jen trochu – zkracuje vegetační období a snižuje výnosy plodin. To v kombinaci s globálním nedostatkem hnojiv znamená, že úroda v roce 2023 a také několik let poté zaznamená výrazné poklesy výnosů, což ovšem povede ke globálnímu nedostatku potravin a k potravinové inflaci.
5) Inflace a finanční pomoc a stimulace zombie ekonomik – Vzhledem k tomu, že ekonomika zombie nadále celkově selhává, tak jednotlivé vlády se uchýlí k fiskálním stimulům, aby se pokusily podpořit alespoň jakési zdání fungujícího ekonomického ekosystému. Navzdory deflačním dopadům vylidňování a řízené destrukce poptávky se inflace v roce 2023 ještě podstatně zhorší a lze také s vysokou pravděpodobností předpovědět, že ceny některých potravin se v příštím roce až zdvojnásobí. Dávejte také dobrý pozor, jaké nové výmluvy našly jednotlivé vlády proto, aby mohli i nadále pumpovat peníze do upadajícího systému: penzijní výpomoc, reparace otroků, vracení daní a další stimulační vektory. Ve skutečnosti totiž přijdou v roce 2023 o práci miliony amerických i evropských zaměstnanců, protože spotřebitelská poptávka nyní velice prudce klesá a brzy zavládne ekonomická deprese – která bude hodně daleko za recesí.
6) Bankovní omezení pro výběry hotovosti – K tomu již dochází například v Nigérii , kde jsou zákazníci bank omezeni na výběry pouhých 45 USD za den a to ze svých vlastních peněz . Vzhledem k tomu, že stále více vlád a centrálních bank tvrdě tlačí na digitální měny, dávejte si pozor, aby jednání s hotovostí a bankami bylo čím dál bolestivější, ne-li v určité chvíli nemožné. Očekáváme zmrazení bank, bail-in a insolvenční selhání počínaje rokem 2023 a pokračovat v následujících letech.
7) Zavádění digitálních peněz – Jak nyní uvádí Breitbart.com , tak vláda Spojeného království již velice tvrdě tlačí na spuštění CBDC tedy „Digitální libry“, která by samozřejmě sledovala každou soukromou transakci občanů a zároveň tak například umožnila vládě na něčí příkaz omezit jejich nákupy nebo zmrazit digitální peněženky. :
De facto šéf ministerstva financí Jeho Veličenstva tento týden oznámil, že Bank of England zahájila konzultace o zavedení digitální měny centrální banky (CBDC), která by mohla nastolit globalistickou vizi bezhotovostní společnosti, ve které jsou naprosto všechny transakce dohledatelné vládou.
Prosazování zavedení digitální měny bude velice agresivní, ale globalisté budou nakonec pravděpodobně dost zklamáni, protože drtivá většina spotřebitelů totiž stále odmítá „peníze s dohledem“ a i nadále požaduje anonymitu, která ale přichází pouze s hotovostí.
8) Nová pandemie, horší než byl covid , s dalšími nucenými karanténami a hlavně vakcínami, a to podle nové pandemické smlouvy prosazované WHO – Tato další pandemie je již plánována právě na rok 2023. Jak uvádí (nejen) NewsPunch.com , tak „Bill Gates plánuje ‚katastrofickou nákazu‘, která zabíjí hlavně děti a mladé dospělé.“ Tento článek odkazuje na plány pana Gatese na druhou „katastrofickou nákazu“, která je prý ještě horší než byl covid. Je jasné, že globalisté potřebují další, mnohem agresivnější pandemii – v kombinaci s novou pandemickou smlouvou WHO – aby donutili světovou populaci k dalším uzamčením, karanténám, maskám a k dalším vakcínám.
9) Celosvětová omezení v oblasti klimatu a uměle vyvolaný nedostatek paliva – Globální kontroloři jsou dnes na samém pokraji vyhlášení „klimatického uzamčení“ a to pravděpodobně již letos, v roce 2023 (a v dalších letech) jako poslední záminku pro naprostou devastaci ekonomické produktivity a hlavně zemědělství. Uvidíte pravděpodobně další demontáž infrastruktury fosilních paliv ze strany vlád, uměle vyvolaný nedostatek dodávek paliva a také vynucené omezování cestování automobilem v různých evropských městech a státech. Světové ekonomické fórum například právě zcela otevřeně vyzvalo k ukončení soukromého vlastnictví vozidel na celé planetě . Úsilí o úplné zavedení různých omezení kvůli klimatu bude trvat celá desetiletí nebo dokonce déle, ale začne již v roce 2023 pilotními programy, které jsou navrženy tak, aby otestovaly dodržování nových předpisů veřejností. (Na webu Climate.news můžete dostávat aktuální informace o válce proti veškeré lidské činnosti, která bude vedena ve jménu falešné „vědy o klimatu“.)
10) Populistická povstání proti zkorumpovaným vládám a zmanipulované volby – Již nyní jsme svědky povstání v Brazílii, kde jsou zkorumpovaný Lulův režim a komunističtí zrádci u brazilského Nejvyšším soudu široce obviňováni z volebních manipulací a ze zakrývání důkazů. Podobně k silnému odporu proti vměšování se do voleb dochází také v Arizoně a všichni Američané si stále více uvědomují, že jejich volby jsou zmanipulované – a byly zmanipulované – a to nad rámec toho, aby byli schopni přehlasovat podvádění. Jak se potravinová inflace ještě více zhorší, nezaměstnanost bude narůstat a politická frustrace také, tak budeme svědky prudkého nárůstu různých populistických revolt v celém západním světě.
11) Obrovský odpor proti cenzuře ze strany technologických platforem a tím rostoucí úspěch alternativních platforem – Po vydání zatracovaných Twitter Files mediální analytik Jonathan Turley poukazuje na to, že Jack Dorsey může dokonce čelit trestnímu stíhání za to, že lhal Kongresu o pokračujícím stínovém zákazu (shadow ban) a diskriminaci na Twitteru:
V září 2018 Dorsey křivě svědčil pod přísahou a popřel to, co tyto soubory podle všeho naopak nyní potvrzují. Poslanec Mike Doyle, D., Pa., se zeptal: „Sociální média jsou zmanipulována tak, aby cenzurovala konzervativce. Je to pravda tvrzená o Twitteru?“
Dorsey odpověděl: „Ne.“
Doyle se pak zeptal: „Cenzurujete lidi?“
„Ne,“ řekl Dorsey…
Nyní se však naopak zdá, že celá společnost fungovala jako jedno velké cenzurní oddělení… Do této skupiny údajně patřil Vijaya Gadde, vedoucí právního oddělení, politiky a důvěry; Yoel Roth, globální šéf Trust and Safety; Generální ředitelé Jack Dorsey a Parag Agrawal a další.
Počínaje rokem 2023 očekávejte, že americká sněmovna zahájí sérii vyšetřování Big Tech platforem a jejich zlomyslné, politicky motivované cenzury a vměšování se do voleb, a to včetně Facebooku, Google, YouTube, Linked In a dalších.
12) Exploze v domácím zahradničení a produkci potravin mimo distribuční síť, místní výměnný obchod za potraviny – Jak ceny potravin pokračují v růstu a nedostatek potravin se zhoršuje, uvidíme doslova explozi v domácích zahradnických činnostech. Domácí výroba potravin dává velký ekonomický smysl, když ceny potravin v obchodech neustále rostou. Jakmile začne přídělový systém potravin, budou se na domácí zahradničení spoléhat miliony lidí, aby zahnali hlad. Rok 2023 bude rokem, kdy se rozjede domácí zahradničení a ti, kteří mají zahradní semena a zahradnické know-how, budou ve výhodné pozici, aby se dobrovolně nevzdali do táborů FEMA, protože jim došly potraviny.
Dalším důležitým trendem, který není zahrnut v tomto seznamu, je eskalace války s Ruskem , kterou Pentagon a američtí výrobci zbraní agresivně prosazují. Pro Evropu to neskončí dobře a zdá se, že USA jsou ochotny ve snaze porazit Rusko obětovat nejen Ukrajinu, ale i západní Evropu jako celek. Plán nefunguje příliš dobře, o čemž svědčí nedávné fiasko „oil price cap“, které se již ukázalo jako špatně promyšlený plán, který pouze sníží dodávky ropy do západních zemí. V Americe je nyní celkový nedostatek nafty a leteckého paliva již realitou, přičemž mezinárodní letiště Orlando nedávno (prosinec 2022) vyhlásilo stav nouze pro tryskové palivo .
Shrnuto a podtrženo:
– Úmrtnost na vakcinaci se stále více zrychluje, přičemž úmrtnost již převyšuje 26 % a roste – Počet živě narozených dětí v zemích s vysokým výskytem vaxu klesá, protože děti nepřežijí těhotenství – BASF oznamuje TRVALÉ uzavření evropských továren – Deindustrializace Evropy se ještě více urychlí; ekonomický kolaps je už nyní nezastavitelný – Selhání úrody a nedostatek potravin se v roce 2023 ještě výrazně zhorší – Globální tlak na digitální peníze, CBDC – nastupující finanční tyranie – Globalisté zhroutí fiat měny a dodávky potravin, ale pak se budou vydávat za zachránce – Globální populistické revolty proti vládní korupci a tyranii – Blackrock varuje, že centrální banky již nemohou zastavit nadcházející implozi trhu – se snadno vydělanými penězi a snadnými zisky z akcií je navždy KONEC – Každá cesta zvolená jednotlivými centrálními bankami povede ke KATASTROFE – Lidstvo ztratí do roku 2033 odhadem 1 – 4 miliardy lidí
Přežít se to ale dá, chce to však mít znalosti a být na to připraveni.
PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT ! https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100 do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“
Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Svoboda slova v ČR dnes, tedy v době systémového korporátního fašismu made in USA, již zdaleka není taková jako bývala kdysi, kdy to bylo ještě považováno alespoň za iluzi demokracie. Občas se mě někdo v komentářích na YT zeptá, proč jsem „zakázaná YouTuberka“ když přeci stále publikuji na této platformě nějaká videa. Předvčerejší událost to však vysvětluje zcela jasně. Před půlnocí 19.12.2022 jsem nahrála na svůj kanál na YouTubeMyšpule Svět
nové video: IoB – Internet of Bodies – Internet těl. Dnes, tedy 20.12.2022 ráno mi přišel email, že video bylo odstraněno, údajně kvůli šíření zdravotních dezinformací, a že mám za porušení podmínek pro komunitu opět další sankci – zákaz nahrávání na nějakou určitou dobu.
Líbil se Vám dnešní článek?
PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT ! https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100 do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“
Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Blacklistednews.com, americký zpravodajský necenzurovaný web přinesl následující článek, při jehož čtení bychom měli spozornět, protože se tady (tam) opět jedná „o nás bez nás“. A když takto jednají tito vlivní lidé, nikdy z toho rozhodně nekouká ale vůbec nic dobrého. Elity ze světa politiky, médií, Big Tech, byznysu a dalších jsou nyní ve Washingtonu DC na 68. výročním setkání těch nejvlivnějších osob světa, skupiny The Bilderberg Group.
První setkání skupiny Bilderberg se konalo již v roce 1954, jejich agendou bylo tenkrát znovu vybudování zničené Evropy po druhé světové válce. Uspořádal ho tehdy princ Bernhard z Nizozemska a konalo se právě v hotelu Bilderberg v Oosterbeeku. A právě odtud převzala tato „tajná“ skupina nejvlivnějších lidí světa své jméno: Bilderberg Group
Seznam účastníků bývá často tajný, ale organizátoři potvrdili, že se letošního setkání zúčastní několik skutečně velice vlivných lidí, například bývalý generální ředitel Google Eric Schmidt, ředitel CIA William Burns, generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla, bývalý šéf CIA David Petraeus a senátor Krysten Sinema ( D-AZ). Přítomní jsou letos také například nizozemský premiér Mark Rutte a nebo kanadská vicepremiérka Chrystia Freelandová, tedy přesně ta žena v Kandské vládě, která letos nařídila bankám zmrazit účty demonstrantů za občanské svobody, tedy účastníkům oněch celosvětově znamých „konvojů svobody“. Já jen mohu doplnit, že za Českou republiku se těchto setkání účastní například Vladimír Dlouhý nebo Karel Schwarzenberk. Každopádně, když se koná toto setkání nejvlivnějších lidí světa, měli bychom vždy značně zpozornět, protože to s jistotou znamená, že se něco „chystá“. A když se koná v utajení, tak jako to letošní ve Washingtonu DC, měli bychom zpozornět dvojnásob
Podle jejich webu bude diskuse na letošním zasedání zahrnovat také tato témata:
Geopolitické přeskupení světa
Výzvy pro NATO
Čína
Indo-pacifické přeskupení
Čínsko-americká technologické soutěžení
Rusko
Kontinuita vlády a ekonomik
Narušení globálního finančního systému
Dezinformace a boj s nimi
Energetická bezpečnost a udržitelnost
Světové zdraví po pandemii
Fragmentace demokratických společností
Obchod a deglobalizace světa
Ukrajinská „krize“
Jak je vidět z tohoto seznamu, tak tato skupina plánuje za zavřenými dveřmi například diskutovat o způsobu, jak bojovat proti „dezinformacím“. (Čti: jak bojovat proti tomu, aby si lidé vzájemně sdělovali režimu nepohodlnou pravdu)
Myšlenka na to, jak cenzurovat „dezinformace“ nebo jak proti šíření „dezinformací“ bojovat v posledních letech značně a rychle eskalovala, zejména porávě v důsledku falešné pandemie, kdy se zjistilo, že označování něčeho takového jako dezinformace je rychlý a účinný způsob, jak to nenápadně cenzurovat.
Termín „dezinformace“ se nám dnes může jevit, jako by byl již po celá léta tou hlavní oporou zpravodajství mainstreamových médií kvůli frekvenci, s jakou se používá.
Ale statistiky nástroje Online News Summary od GDELT, služby, která shrnuje globální zpravodajské pokrytí určitého tématu a obsahuje již více než čtvrt miliardy záznamů, ukazují, že většina nárůstu používání tohoto termínu mainstreamovými médii se objevila teprve před rokem, tedy naprosto ve stejnou dobu, kdy se epidemie koronaviru stala globálním a velkým příběhem.
Od 3. února 2020 se pak používání termínu dezinformace ve zpravodajství mainstreamových médií téměř zdvojnásobilo na vrchol 0,3 % 11. dubna a od té doby se drží nad 0,22 %.
Podle vyjádření samotné skupiny The Bilderberg Group jsou jejími hlavními aktivitami tyto: „Bilderberg Meeting je fórem pro neformální diskuse o hlavních světových problémech. Setkání se konají podle nepsaného pravidla Chatham House Rule, které říká, že účastníci setkání mohou volně používat a sdílet mezi sebou zde obdržené informace, ale nesmí při tom být odhalena totožnost ani příslušnost žádného mluvčího (řečníka), ale ani žádného jiného účastníka.
„Díky soukromému charakteru těchto „tajných“ setkání se jejich přímí účastníci zúčastní spíše jako jednotlivci než jako představitelé jakékoli oficiální funkce, a nejsou proto tak vázáni konvencemi svého úřadu ani předem dohodnutými pozicemi. Jako takoví tedy mohou mít dostatek času na naslouchání si, reflexi a získávání nových postřehů. Neexistuje žádný podrobný program jejich setkání, nejsou na něm navrhována ani žádná usnesení, o ničem se zde nehlasuje a ani se nevydávají žádná oficiální politická prohlášení.
Jakékoliv bližší podrobnosti o této schůzce, která začala minulý týden ve čtvrtek, jsou velice vzácné, protože žádní novináři se nemohou účastnit, a to přesto, že někteří z nich jsou pozváni dokonce jako přímí účastníci.
Ve Washingtonu DC se za zavřenými dveřmi schází více než 100 nejmocnějších lidí světa. Bilderberg není jen o „domlouvání velkých obchodů“, je to doslova epicentrum součaného globálního vlivu. Řečeno stručně jasně a výstižně: je to setkání těch nejvěších parchantů globalizovaného světa, kteří stojí za 99% sraček, které ničí životy nás všech…
Líbil se Vám tento článek? Zvažte prosím podporu Myšpule Světa! Bez Vaší podpory by byl tento projekt dlouhodobě neudržitelný!
PODPOŘTE MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů a z Vašich darů.. Přispějete-li na jejich provoz a udržení, tak přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100 do zprávy pro příjemce pouze napište prosím: „dar Myšpuli“
Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Protože mám stále na YouTube zákaz nahrávat nová videa, tak je nahrávám zatím alespň na Odysee.com a na Rumble.com. A zveřejňuji tady, na Myšpule Světě. Sdílejte má videa, rozhodně tím světu pomůžete!
Myšpule Svět . org – Soumrak Bohů: o člověku na konci jeho času. Další video z produkce zakázané youtuberky Myšpule, které na fašistickém YouTube nenajdete. Video vzniklo v okolí Novosedel nad Nežárkou a je o všem možném, hlavně však o plánech globalistů na zotročení lidstva a o všem tom, co na nás zase chystají nepěkného. Video je určeno konceptuálně gramotným divákům.
PODPOŘTE MYŠPULE SVĚT ! https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100 do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“
Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule
Toto je nové video z produkce Myšpule Svět . org. Jenže ne nadarmo si říkám „zakázaná“ youtuberka, protože už jsem na YouTube opět skutečně zakázaná! Opět mi vymazali video v samé pravdě a moři lásky asi rok a půl staré, takže si moc nepomohli, jenomže mi k tomu nadělili opět zákaz nahrávání. Tak to video publikuji alespoň tady, na svém webu Myšpule Svět, abych do toho soudruhům, tak vytrvale si budujícím svůj vytoužený Nový řád světa, alespoň trochu „hodila vidle“ a vy se na to video mohli podívat…
Myšpule Svět . org – O netopýru, opici a zapomenutém srubu. Fašistické YouTube mi opět brání v nahrávání videí, zcela v soiuladu se současným stavem demokracie a svobody slova na bývalém západě. ‚Toto video tedy zatím na YouTube nenajdete, protože jsem na YouTube zakázaná…samá pravda samá láska. V totmo videu kromě návštěvy jednoho zapomenutého srubu vzpomenu na letošní zasedání ‚Annual Meeting WEF v Davosu 2022 a pohovořím o plánu na zavedení centrální digitální měny coby dalšího kroku k totálnímu zotročení západního člověka. Další info naleznete na https://myspulesvet.org.
Líbil se Vám tento článek? Zvažte prosím podporu Myšpule Světa! Bez Vaší podpory by byl tento projekt dlouhodobě neudržitelný!
PODPOŘTE MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů a z Vašich darů.. Přispějete-li na jejich provoz a udržení, tak přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100 do zprávy pro příjemce pouze napište prosím: „dar Myšpuli“
Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Tento krátký článeček doprovázený kopií emailu, který jsem opět (asi po padesáté za poslední dva roky) obdržela včera od našeho úžasného, demokratického a zcela svobodného JewTube (čti: jůtjůbe), pochopitelně absolutně bez cenzury… Ehmmm. Co se stalo? No, nic zvláštního v dnešní svobodné a demokratické době (s lehkými prvky korporátního fašismu ovšem a za současné težké nacifikace celé naší společnosti) JewTube mi jen vymazal další video. To, že bylo publikováno na mém kanále již rok a půl a dosud nikomu nevadilo, nikdo neřeší, prostě jakýsi JewTube tým cenzorů zkontroloval můj obsah a dospěl k závěru, že šířím zdravotní dezinformace v rozporu se zásadami pro komunitu. Na dnešním demokratickém JewTube není totiž dovoleno tvrzení o očkování proti neexistující nemoci Covid19, ne že by nebyla, jen se to dosud jmenovalo chřipka, dalo se to vyléčit acylpirinem a TV o tom nejela nonstop zpravodajství 24/7 s hadrem na držce, která je ryze politickou nemocí, které je v rozporu se stanovisky „odborníků“, tedy korporacemi placených šarlatánů, co za prachy budou tvrdit naprosto cokoli a natřásat se při tom svými tituly, mnohdy jistě koupenými, spíše než poctivě vystudovanými, organizace WHO a zdravotnických organizací. Tedy soukromou Gatesouvou firmou, která je totálně zkorumpovaná a v jejímž čele stojí chlápek odpovědný za spáchání genocidy, a organizacemi placenými vládami (tedy v rukou globalistů), kteří mají jednak velký zájem nahulit do nás všech ten jejich vražedný high-tech nano koktejl za každou cenu, druhak z toho mají ale neskutečný vývar. Takže ti vám jistě poradí skutečně objektivně, nezištně a pravdivě, na to vemte jed, nebo vakcínu na Coviid, to je totiž úplně jedno.
Zkrátka a dobře, fašistické JewTube má opět pocit, že publikuji moc, tak si zkrátka jedno video vybrali, to mi vymazali, že je rok a půl staré neřešili, neb účel světí prostředky a zatím mi neudělili sankci, což znamená že příště mi jí již udělí a dají mií opět BAN a opět zákaz nahrávání. Nejdřív teda jako tuhle výstrahu, pak zákaz, nejdřív na týden, pak na tři a pak výmaz kanálu. Videí na to mají na mém kanále stále více než dosti, neb zásady pro komunitu bude porušovat asi úplně každé z nich 🙂
A o to totiž přesně hlavně šlo, zacpat zase Myšpuli aspoň na chvíli hubu.A proto si klidně budu říkat zakázaná youtuberka milí trolové, protože když mám zákaz nahrávat svá videa v demokratické zemi, kde navíc stále ještě platí ústavou zaručená svoboda slova, tak zkrátka jsem zakázaná a vy se můžete třeba stavět na hlavu. A nezapomeňte se odrážet ušima.
A nyní to, co mi píše JewTube:
Hezký den,
Náš tým zkontroloval váš obsah a domníváme se, že porušuje naše zásady pro zdravotní dezinformace. Víme, že jste si pravděpodobně neuvědomili, že se jedná o porušení zásad, proto vašemu kanálu neudělujeme sankci. Následující obsah jsme ale z YouTube odstranili:
Chápeme, že to pro vás může být zklamání, ale děláme vše pro to, abychom zajistili bezpečné prostředí pro všechny uživatele na YouTube. Pokud se domníváte, že jsme se zmýlili, můžete se proti tomuto rozhodnutí odvolat. Další informace najdete níže.
Co stojí v našich zásadách
YouTube nepovoluje tvrzení o očkování proti onemocnění COVID-19, která jsou v rozporu s názory, na kterých se shodli odborníci místních zdravotnických orgánů či Světové zdravotnické organizace (WHO).
Celé lidstvo – tedy každá vláda, každý národ, každá kultura, ale také každý jednotlivec – musí dnes vyhlásit válku na život a na smrt fašistické společnosti Google.
Tato „válka“ musí být vedena jako pokojná revoluce v oblasti občanských práv na ochranu a obranu lidské důstojnosti a lidských práv proti nevybíravéme a despotickému útoku na lidstvo, který nyní vede Google a další technologičtí giganti .
Aby lidstvo přežilo s čímkoli, co se alespoň trochu podobá lidským právům a svobodě slova, musí být Google zcela rozebrán a poslán na smetiště dějin.
Pokud Google nebude poražen, zaplaví vlády, národy a nakonec celý svět svou nelidskou a zlou „technotyranií“, která jen posiluje všechny současné porušovatele lidských práv, třeba jako je komunistická Čína.
Nastal čas, aby se lidstvo postavilo proti světovému technologickému ZLU právě tím, že se postaví proti společnosti GOOGLE.
Google se stal tou jednoznačně nejzlejší korporátní entitou na světě, která drtí lidská práva, aby pomáhala současným světovým komunistickým režimům v potlačování lidské svobody a práv
The Intercept obdržela dokumenty podrobně popisující plán společnosti Google spolupracovat s Čínou a vyvinout speciální vyhledávač , který bude cenzurovat webové stránky a vyhledávat výrazy týkající se lidských práv, náboženství, protestů a demokracie. Google na tomto projektu pracuje již od roku 2017. Generální ředitel Google Sundar Pichai se setkal s komunistou Wangem Huningem, předním zahraničně politickým poradcem a členem čínské komunistické strany. Jejich společný projekt dostal kódové označení Dragonfly .
Protože Google souhlasil s dodržováním přísných čínských zákonů o cenzuře, již brzy jim bude v zemi povoleno provozovat svůj vlastní cenzurovaný vyhledávač. Nová vlastní aplikace Google pro Android s názvem „Maotai“ a „Longfei“ má být spuštěna v celé Číně během příštího roku. Předpokládá se, že aplikaci bude používat 95 procent ze 750 milionů uživatelů internetu v Číně. To poskytuje společnosti Google skutečně velice štědrý zdroj příjmů, ale za cenu ztráty lidské svobody a za ztrátu základních morálních a etických norem v rámci společnosti. Google oficiálně vytvořil vyhledávač, který automaticky omezuje vyhledávání a zakazuje ty weby, které nejsou schváleny komunistickou stranou. Google se tak nyní přímo podílí na drcení lidských práv, aby tak pomáhal a napomáhal komunistickým režimům při utlačování svobody po celém světě.
Jakmile bude v Číně spuštěna nová aplikace vyhledávače Google, budou moci občané komunistického národa vyhledávat informace, pokud toto vyhledávání nezpochybňuje komunismus, nebo neobsahuje takové zprávy nebo akademické studie, které jsou v rozporu se současnými cíli komunistické strany. . V současné době například čínská vláda blokuje veškeré informace o masakru na náměstí Nebeského klidu v roce 1989. Čínští občané tak zkrátka nemohou vidět žádné informace, které by zpochybňovaly autoritářské vlády, jako je například román George Orwella 1984 .
Mnozí lidé na levicovém politickém spektru, kteří se objevili při dnešním absolutním zničením svobody projevu online, a to zejména na sociálních sítích, se snaží ospravedlnit svou podporu těmto totalitním hnutím tvrzením, že Facebook, Google a mnohé další jsou pouze „soukromé společnosti“, které nemohou cenzurovat dle své vůle. Pravdou však je, že tyto téměř již veřejné služby jsou nyní doslova strážci online řeči a překonaly v tom dokonce i mnohé vlády, pokud jde o jejich moc a kontrolu nad on-line komunikací.
V nedávné epizodě Health Ranger Report , dostupné ke zhlédnutí na REAL.video , Mike Adams, Health Ranger, diskutuje o tomto rostoucím fenoménu online cenzury a vysvětluje, jak technologická kabala válcuje vše, co si otcové zakladatelé USA představovali, když vytvářeli svůj první Pozměňovací návrh. Adams varuje, že obrovské množství síly, kterou tito tech giganti shromažďují, by se mělo dnes týkat naprosto každého, bez ohledu na jeho politickou příslušnost.
„Když se nad tím zamyslíte, tak Google, YouTube a Facebook – se dnes staly se většími a mocnějšími než většina vlád světa,“ vysvětluje ve videu Adams. „A pokud jde o kontrolu toho, co vidíte, co smíte číst nebo co smíte říkat, tak jsou až nebezpečně mocní. Nyní jsou skutečně již mocnější než vláda Spojených států nebo než jakákoli jiná samostatná vláda na světě.
https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou zcela soukromé projekty nezávislé investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně z osobních zdrojů a Vašich darů, bez kterých by byli dlouhodobě neudržitelné. Přispějete-li na jejich další provoz přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“
Za Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji!
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Myšpule Svět . org – O rodových liniích které ovládají náš svět. Video zde je BEZ CENZURY. Necenzurovaná verze videa od zakázané youtuberky Myšpule o hadrech na hubu, zlu a o neskutečně bohatých rodinách, které tajně ovládají celý náš svět.
Líbil se Vám tento článek? Podpořte mě!
PODPOŘTE MYŠPULI A SVĚT VÁM BUDE VDĚČNÝ !
https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou zcela soukromé projekty nezávislé investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně z osobních zdrojů a Vašich darů, bez kterých by byli dlouhodobě neudržitelné. Přispějete-li na jejich další provoz přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“
Za Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji!
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Žijeme ve zvláštní době, kdy celý svět stojí na samém pokraji jaderné války, při tom se vede (naprosto nepochopena valnou většinou) válka páté generace o to nejosobnější každého živého jedince – o jeho mysl a třetí světová válka západu proti Ruské federaci se poněkud pokrytecky celá odehrává na území jednoho státu: Ukrajiny a bude se v ní bojovat až „do posledního ukrajince“. Běžný ovčan ovšem neví vůbec nic, zpravodajství celého světa se proměnilo v nepřetržitý proud ryzí propagandy podle toho, ke které „straně“ světového konfliktu daná země patří a jakékoliv jiné informace, či postoje sympatizující s druhou stranou konfliktu se stali trestné. Třetí světová válka se totiž kromě Ukrajiny odehrává hlavně „virtuálně“ v mediálním prostoru.
Asi nikoho nepřekvapí, že mladá německá novinářka Alina Lippová byla označena ukrajinskou vládou za „teroristku“, když vláda amerického prezidenta Joe Bidena má stejný postoj vůči všem jednotlivcům stojícím proti nebo zpochybňujícím jeho oficiální narativy.
Minulý týden RAIR Foundation USA přeložila video mladé německé novinářky žijící v Doněcku, Aliny Lippové. Poté, co se její video o regionu Donbas stalo doslova virálním, byla na ukrajinském oficiálním webu Terrorist prezentována jako „ruská teroristka“. Jen pro upřesnění: Lippová není ani ruská občanka, ani nemá ruský pas.
Předpokládá se, že právě Lippové „pro-Donbasská“ video reportáž byla tím hlavním důvodem, proč byla na Ukrajině klasifikována jako teroristka. Opakovaně také tvrdila, že ukrajinská armáda posledních osm let útočí na donbaské Rusy. Ve svém virálním videu zdůraznila, že lidé žijící na Donbasu chtějí patřit k Rusku a byli „vděčni, že Rusko konečně něco udělalo“. Zdůrazňuje: „Konečně byli zdejší lidé osvobozeni od toho teroru ukrajinské vlády., který zažívali posledních osm let“ .
Lippová zveřejnia následující video prohlášení v reakci na to, že lidé na Ukrajině nevybíravě zaútočili na její práci a ukrajinská vláda ji zaregistrovala jako „ruskou teroristku“:
Tato zpráva je pro všechny, kteří mě z nějakého důvodu chtějí očernit. Jak se ukázalo, jsem nyní registrována na oficiálních ukrajinských protiteroristických stránkách a také jsem nyní vedena jako ruská teroristka. To je docela legrační, protože já nemám ani ruský pas.
Proč mě chtějí očerňovat, to nevím, protože chci jen ukázat, jak to tady na Donbasu, například v Doněcku, doopravdy chodí. Mohu ukázat celý svůj život, svůj životopis, všechno, co jsem udělala, všechna svá setkání, setkání, abych dokázala, že není nic, co nějak neskrývám. Jsem nezávislá novinářka a mohu to také dokázat. Prostě se snažím pracovat pro mír.
V pozadí jsou tady u nás opět slyšet výbuchy. To je ukrajinská armáda, která posledních osm let ostřeluje oblast Donbasu, a to jsem viděla na vlastní oči. Viděla jsem lidi trpět na předměstí. Víš, jestli mě chceš očernit, zeptej se sám sebe proč? Točím jen to, co se na Západě nepouští. Chci jen odhalit tu nespravedlnost, a to by měl přece chtít každý.
Proč bych měla být očerňována? Proč by mi mělo být bráněno v odhalování této nespravedlnosti? Odhalte tu genocidu. Já tomu vážně nerozumím.
Jen příklad: někdo z T-online mě kontaktoval, aby se mnou udělal rozhovor. Pozdravuji toho pána. Psal moc hezky a tak jsem mu odpověděla. Řekla jsem, že ráda odpovím na jeho otázky, ale že bych si to také ráda přečetla a před zveřejněním ten článek schválila. Na to mi odpověděl: „Ne, to nedělám.“
Totéž se mi stalo už dříve, myslím, že to bylo s časopisem Der Spiegel. Bylo to už dávno. Ptám se sama sebe, pokud nesouhlasíte s tím, abych si předem ověřila své vlastní výroky, pak tedy v podstatě přiznáváte, že máte v úmyslu změnit má slova způsobem, se kterým bych později nesouhlasila. Tak to je neuvěřitelné. Co je tohle za žurnalistiku?
Ukažte pravdu, a proto by slova lidí, se kterými jste dělali rozhovor, měla být taková, jaká skutečně řekli. Tak to přece má být. Je naprosto neuvěřitelné, co se to stalo s tímto světem a čím se dnes stala žurnalistika, zvláště na Západě. Ach, dobře. Sbohem“
Označí americká vláda také novináře za teroristy?
Není až tak šokující, že Lippová byla ukrajinskou vládou označena za „teroristku“, když vláda amerického prezidenta Joe Bidena dělá totéž se všemi jednotlivci, kteří vystupují proti jeho narativům.
SHRNUTÍ HROZBY TERORISMU PRO SPOJENÉ STÁTY: Spojené státy zůstávají v prostředí zvýšené hrozby poháněné několika faktory, včetně online prostředí plného falešných nebo zavádějících narativů a konspiračních teorií…
Tito aktéři teroristických hrozeb se snaží prohloubit společenské třenice, aby zasévali neshody a podkopávali důvěru veřejnosti ve vládní instituce, aby podpořili nepokoje, které by mohly potenciálně inspirovat násilné činy.
Federální agentura říká, že „podkopávání důvěry veřejnosti ve vládní instituce“ je nyní považováno za terorismus.
Budou američtí novináři podle těchto nových směrnic USA považováni za „teroristy“ za podávání zpráv o práci Aliny Lippové?
Zjistěte více o Alině Lippové
Následující rozhovor a reportáž SNA News s paní Lippovou ze 14. února 2022 poskytne více informací o tom, kdo je a co dělá:
Alina Lippová je novinářkou na volné noze a již několik měsíců žije na Donbasu, odkud informuje o aktuální situaci prostřednictvím svého telegramového kanálu „News from Russia“. Odtud podává zprávy o aktuální situaci ve válečné zóně, ve které jsou západní novináři od začátku konfliktu k vidění jen velmi zřídka.
Během studií v Německu Lippová vysvětluje, že využila každé příležitosti, aby lépe porozuměla Rusku, účastnila se různých stáží, dobrovolnické práce a cestovala na Sibiř po Transsibiřské magistrále. Poté, co její otec před několika lety emigroval z Německa na Krym, se Alina na začátku roku 2021 konečně rozhodla žít v Rusku. Od té doby cestovala jako novinářka, účastnila se různých filmových projektů a propagovala politické přátelství mezi Německem a Ruskem.
Válka, která už dávno začala – Zpráva o Němci na Donbasu
„Wham. Někde, ne příliš daleko, se ozvala rána. Krčím se a rozhlížím se kolem sebe. Ale kromě mě se nikdo kolem mě nezastavuje; kolemjdoucí dělají, že nic neslyšeli. Je podzim roku 2021, stojím v centru Doněcku a je to poprvé, co si uvědomuji válku na hranici s Ukrajinou.
Normálně není v centru města nic slyšet. Večer jsem se však ve zprávách dozvěděl, že ukrajinská armáda přistála s dronem s výbušným zařízením v doněckém ropném skladu. Zařízení bylo odpáleno a zneškodněno v bezpečné vzdálenosti od ropných barelů. Velká část města by byla zničena, kdyby výbušné zařízení vybuchlo na sudech, jak bylo původně plánováno.
Přes všechna nebezpečí jsem byla v Doněcku tři měsíce – Donbas a příběhy jeho obyvatel mě prostě nepustili. Je to fascinující místo s ještě více fascinujícími lidmi. Dodává mi to až palčivou touhu informovat o zdejším dění německé diváky a čtenáře, a to jak nejlépe dovedu – zejména kvůli zarputilému mlčení našich médií o tom, co se tady doopravdy děje. Jediné zprávy, které v německy mluvícím světě o Donbasu nacházím, jsou psané zvenčí a zpravidla pouze reprezentují ukrajinský pohled. Nejsem si vědoma žádného korespondenta ze západního, při tom zavedeného média, který by v tomto konfliktu zjišťoval názor druhé strany nebo se odvážil za tímto účelem mluvit s obyvateli Doněcké nebo Luganské lidové republiky – což by měla být vlastně standardní novinářská praxe .
V posledních měsících jsem mluvila s místním obyvatelstvem, mluvila s politiky, jezdila do frontových oblastí, poskytovala humanitární pomoc a natáčela záběry s německo-rusko-doněckou spoluprací. Často se sám sebe ptám, proč jsem tuto práci přijala dobrovolně, protože mám magisterský titul v oboru udržitelnosti. Avšak vzhledem k tomu, že se moji rodiče (matka Němka, otec Rus) setkali na německo-sovětské mírové regatě, která měla přitáhnout mezinárodní pozornost ke kritickému ekologickému stavu Baltského moře, moje životní cesta nabrala něco hlubšího. význam. Podpora německo-ruského přátelství se již několik let stala mým smyslem života. Za nejvýznamnější příčinu současných napjatých bilaterálních vztahů považuji jednostranné pokrytí západních médií, které nenechává čtenáři jinou možnost, než si vypěstovat odpor k Rusku. Na svých kanálech a na svých webových stránkách zdůrazňuji především ústřední konfliktní témata Krymu a Donbasu.
Poprvé jsem Krym navštívila v roce 2016 a založila jsem si kanál na YouTube ‚Happy in Crimea‘. Už několik měsíců se situace na Donbasu vyostřuje. Pochopila jsem, že tento konflikt, který trvá už osm let, musí být vyřešen, aby se obnovily dobré vztahy mezi Ruskem a Západem. Proč se tedy tento spor za posledních osm let nepodařilo vyřešit? V roce 2021 jsem se rozhodla jet do Doněcku, abych našla odpověď na tuto otázku a dozvěděla se o ní více.
Situace na Donbasu
Po rozhovoru s místními občany a politiky, ale i s představiteli ruské vlády mohu s jistotou říci následující: Obyvatelstvo Donbasu je již osm let terorizováno ultranacionalisticky smýšlejícími krajany, kteří v drtivé většině případů, jsou ti první, kdo zahájí palbu. Navíc se neštítí střílet na školy a děti. Z tohoto důvodu pro lid neexistuje cesta zpět na Ukrajinu a většina z nich doufá, že Rusko převezme obě republiky – stejně jako se to tehdy stalo na Krymu. Ale jak mi bylo řečeno, Rusko za žádných okolností nepřijme do federace republiky Donbasu; jinak by to už dávno udělalo. Krym měl již v době přijetí status autonomní republiky – Doněcká a Luganská lidová republika nikoli. V souladu s tím by byl přístup do Ruské federace nezákonný. Političtí experti proto vidí jen dvě východiska z této situace: mezinárodní uznání republik Donbasu jako nezávislých států; nebo jejich začlenění do Ruské federace, ale spolu se zbytkem Ukrajiny. To je scénář, který dnes také západní média považují se vší vážností za ultima ratio Kremlu. To by znamenalo, že Rusko by do země přivedlo tisíce a tisíce násilných nacionalistů a tak riskovalo vlastně již nevyhnutelnou válku s celým světem.
Ruské vlastenectví je v Doněcké lidové republice všudypřítomné. Všude se tu mluví rusky; platby probíhají v rublech a na rozdíl od Ukrajiny se lidé orientují na moskevský čas. Obří plakáty s nápisy jako „Ruský Donbas“ „Náš výběr: Rusko“ zdobí stěny velkých budov stejně jako ruské vlajky. Kvůli tomu kvůli letitému ostřelování se v lidech vyvinul silný odpor k Ukrajině a dosud jsem tu nepotkala jediného protiruského člověka. Obyvatelstvo je naopak vděčné za humanitární a ekonomickou podporu z Ruska. Pro běžného občana zde nic nechybí: Supermarkety jsou dobře zásobené (hlavně ruskými produkty), jsou tu otevřené kavárny a restaurace, divadla, kina nebo tělocvičny. Mimochodem, dostupné potraviny uspokojují všechny základní potřeby a nabízejí nakupujícím například různé druhy italské kávy, německou čokoládu Ritter Sport a neobvyklé věci jako rýži nebo pohankové mléko. V obchodních centrech jsou k dostání i nejnovější technické vychytávky nebo sezónní značkové oblečení. Na první pohled je tu většina lidí oblečena normálně a průměrně upravená. Jako žena jsem si například všimla, že většina dam si nechává nehty dělat v nehtovém salonu.
Život v bojové zóně Donbasu
Na co ale i místní občas zapomínají: Jen deset minut jízdy od centra města se nachází šedá zóna mezi Donbasem a Ukrajinou, kde válku denně zažívá značná část obyvatel na vlastní kůži. Žijí zde normální, mírumilovní lidé, rodiny s dětmi, které jen měly tu smůlu, že se ukrajinské síly během války přesunuly až k jejich domovům a proměnily jejich čtvrť v bojovou zónu. Těžko si představit výraznější kontrast – na jedné straně butiky a zdravé budovy centra Doněcka, na druhé příhraniční obytné čtvrti, kde nezůstal jediný dům nepoškozený. Lidé zde žijí život v chudobě a hlavně v neustálém strachu.
Rozhodla jsem se na tyto městské oblasti podívat blíže. Andrei Lisenko tam od začátku války každý den poskytuje humanitární pomoc a nyní mě pravidelně bere s sebou na cesty. Nikdy nezapomenu, co jsem tu viděla.
Při mé první cestě do šedé zóny jsme jeli do různých jihozápadních okresů Doněcka. Pro vstup do vlastní zóny jsme museli projít dvěma silně ozbrojenými kontrolními stanovišti, takzvanými „blokovými stanovišti“, které byly zřízeny na každé silnici vedoucí na západ (tj. směrem na Ukrajinu). Vojáci nás nekontrolovali – už z dálky poznali Andrejovo auto a jen na nás mávli, abychom projeli. Za dvěma kontrolními body, pár set metrů od sebe, následovala třetí závora, ale ta je nyní zcela uzavřená: je to hranice s Ukrajinou. Krátce před ní jsme prudce odbočili a projeli obytnou čtvrtí. Většina domů byla nějakým způsobem poškozena: díry po kulkách, rozbitá okna, škody způsobené požárem. Některé domy byly úplně zničeny, jiné pouze opuštěny.
Navštívili jsme staršího neslyšícího pána bez nohou, kterého zastřelil ukrajinský odstřelovač na vlastním dvorku, matku s podvyživenou šestiletou dcerou, která od roku 2014 žila v rozbořeném domě se zničenou střechou, a rodinu se dvěma dcerami, které loni žily 12 měsíců v azylovém domě. Andrei rozdává potravinové balíčky, dary oblečení a hotovost financovanou z darů. Jinak jim nikdo nepomáhá; programy vládní pomoci neexistují.
Na papíře se Minská dohoda dodržuje, ale ve skutečnosti místní konflikt dál doutná a hrozí, že kdykoli eskaluje.
Nelze pochopit, co se zde děje, ani pochopit, proč ukrajinská strana léta terorizuje civilní obyvatelstvo. Píšu to záměrně, protože Doněcké lidové milice tohle nedělají. „Zlí separatisté“, jak se jim v našich médiích často říká, se jen brání každodenním provokacím ukrajinských ozbrojených sil – to mohu potvrdit po třech měsících pobytu, četných rozhovorech a svých osobních postřezích. Z doněcké strany je nepochopitelné, jak se Ukrajinci neštítí střílet ani na školy. V listopadu 2021 byly například během deseti dnů ostřelovány hned tři školy na Donbasu.
Jsem otřesena až do morku kostí tou nespravedlností, bídou a zločiny proti lidskosti, které se odehrávají vlastně uprostřed Evropy. Tento konflikt však jednou skončí – hlavní je, že konečně skončí.
Podaří se ale v celé věci najít mírový konec? Co když se ukrajinská armáda, která se přesunula blíž a je vyzbrojena západními zbraněmi, odváží znova provokovat?
Více o Lippové zprávách najdete na jejím webu , na jejím živém tickeru o konfliktu na Donbasu včetně fotek a videí z Doněcku na Telegramu .
https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou zcela soukromé projekty nezávislé investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně z osobních zdrojů a Vašich darů, bez kterých by byli dlouhodobě neudržitelné. Přispějete-li na jejich další provoz přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“
Za Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji!
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Nejen tady u nás, na bývalém „svobodném západě“ nastoupila s globalistickou covido-šarádou opět tvrdá cenzura, ale cenzura a trestání „nevhodných projevů“ nastupuje globálně. Dva účastníci současného konfliktu na něž upírá zrak celý svět, tedy Rusko a Ukrajina, jsou na tom úplně stejně a za zveřejnění „nevhodného“ obsahu můžete jít jak v Rusku, tak na Ukrajině až na 15 let za mříže, zveřejnil server censorship.news:
Ukrajinská i ruská vláda si velmi dobře uvědomují, že většina občanů v obou zemích nepodporuje současný konflikt mezi oběma zeměmi, a nyní oba státy přijímají opatření, aby zabránili lidem proti konfliktu veřejně vystupovat.
Například v Rusku prezident Vladimir Putin začátkem tohoto měsíce podepsal zákon, který požaduje tresty odnětí svobody až na 15 let pro každého, kdo bude shledán vinným z šíření „falešných zpráv“ o Ruské armádě – a za „falešné zprávy“ budou považována samozřejmě libovolná sdělení, které určí ruská vláda jako „lživé, nevhodné a pod.“, i když zprávy budou 100% pravdivé.
Rádio Svobodná Evropa k tomu poskytlo další podrobnosti : „Kreml řekl, že potřebuje nový a „přísný“ zákon, aby se vypořádal s takovými nežádoucími zprávami kvůli současné ‚informační válce‘. Zákon a další aspekty současného ruského zásahu proti nezávislým domácím a mezinárodním sdělovacím prostředkům pokrývajícím pokračující nevyprovokovanou invazi Moskvy na Ukrajinu již vedly v rusku k uzavření mezinárodních tiskových agentur a k pozastavení jejich činnosti.
Zákon způsobil, že několik velkých západních mediálních společností a provozovatelů televizního a radiového vysílání, včetně BBC , CNN , Bloomberg , CBS a například také německých ARD a ZDF , již zcwla pozastavilo své operace a činnost v Rusku. Několik webových domén a stránek – RFE/RL a BBC bylo ruskými regulačními orgány zablokováno také
Kromě toho ruský dohled nad on-line médii Roskomnadzor zablokoval některé platformy sociálních sítí a médií, včetně Facebooku, uvedlo dále Rádio Svobodná Evropa.
Organizace nařídila médiím po celé zemi, aby zveřejňovaly pouze ty informace, které jim poskytla ruská vláda a její různé regionální orgány. V rusku bylo dále zakázáno popisovat současný nevyprovokovaný útok Moskvy na Ukrajinu jako „invazi“ nebo „válku“ a místo toho se stále trvá na tom, že jsou souhrnně nazývány pouze jako „zvláštní vojenské operace“.
Na Ukrajině mezitím také vláda prezidenta Volodymyra Zelenského zasahuje proti svobodnému projevu občanů země.
Jak uvádí Big League Politics : „Zelensky podepsal dekret, který tvrdí, že jakákoliv podpora ‚spolupráce s agresorským státem‘, která ale také zahrnuje jakákoliv veřejná proruská prohlášení, může mít za následek trest až 15 let vězení .
„První místopředseda parlamentu Oleksandr Kornienko dokonce chce, aby přes 20 ‚nevlasteneckých‘ členů parlamentu, kteří byli nuceni kvůli svým proruským názorům uprchnout ze země, za to uvěznili ,“ dodal portál.
Podle některých lidí je válka na Ukrajině ve skutečnosti jen jakousi zástupnou bitvou mezi nacionalisty bojujícími za udržení ukrajinské státnosti a globalisty, kteří se tady snaží nastolit svůj stupňovitý světový řád, který ovládají.
Arcibiskup Carlo Maria Viganò například publikoval obsáhlé pojednání pro LifeSiteNews , ve kterém vyjádřil svůj názor, že konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou je pouze dalším globalistickým spiknutím s cílem „nastolit globální tyranii nového světového řádu“.
Vigano napsal: „Pokud se podíváme na to, co se dnes děje na Ukrajině, aniž bychom se při tom nechali svést hrubými falzifikáty situace mainstreamových médií, uvědomíme si, že respektování vzájemných práv zde bylo zcela ignorováno; skutečně máme dojem, že Bidenova administrativa, NATO a Evropská unie chtějí záměrně udržovat současnou situaci zjevné nerovnováhy, právě proto, aby znemožnily jakýkoli případný pokus o mírové řešení ukrajinské krize, aby to donutilo ruskou Federaci k vyvolání vojenského konfliktu.
„V tom spočívá závažnost problému. Toto je past nachystaná jak na Rusko, tak na Ukrajinu, přičemž obojí se využívá k tomu, aby to umožnilo globalistické elitě uskutečnit svůj zločinný plán. Je děsivé jasně vidět, s jakým pokrytectvím Evropská unie a Spojené státy – Brusel a Washington – nekriticky a bezvýhradně podporují prezidenta Zelenského, jehož vláda přitom již osm let beztrestně pokračuje v pronásledování a genocidě rusky mluvících Ukrajinců, kteří zde mají dokonce zakázáno mluvit ve svém vlastním jazyce, a to jsou při tom součástí národa, který zahrnuje četné etnické skupiny, z nichž ti, kteří mluví rusky, představují 17,2 procenta.
„A je naprosto skandální, že se úplně mlčí o využívání civilistů ukrajinskou armádou jako lidských štítů, kdy umisťuje svoje protiletadlové pozice přímo do center civilního osídlení, do nemocnic, škol a školek právě proto, aby jejich případné zničení způsobilo smrt civilního obyvatelstva.“
Zkrátka není možné zjistit, co se dnes na Ukrajině skutečně děje a co všechno je ještě ve hře, pokud nejste přímo odtamtud.
https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou zcela soukromé projekty nezávislé investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně z osobních zdrojů a Vašich darů, bez kterých by byli dlouhodobě neudržitelné. Přispějete-li na jejich další provoz přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“
Za Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji!
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Web evilgoogle.news zabývající se tematikou globalistických sviňáren v rámci big-tech, big-data a nadnárodních IT korporací zveřejnil informaci bývalého softwarového inženýra a nyní informátora (whisteblowera) Googlu Zacha Vorhiese, že se Google, potažmo jeho mateřská firma Alphabet snaží vytvořit „Boha“ pomocí algoiritmů umělé inteligence.
Bývalý softwarový inženýr Google, který se následně stal informátorem Zach Vorhies, se 11. dubna 2022 připojil k vydání „Thrive Time Show“ na Brighteon.TV . Varoval v něm moderátora programu a zakladatele Reawaken America Tour Claye Clarka, že Google a jeho mateřská společnost Alphabet nyní vytváří Boha pomocí umělé inteligence (AI).
„V prostoru umělé inteligence [AI] došlo poslední dobou k velice překvapivému pokroku. Ukazuje se, že když vezmete tuto inteligenci a jen ji dostatečně zvětšíte, pak ve své podstatě získáte dostatečně obecně inteligentní systém umělé inteligence, který dokáže řešit jakékoliv matematické problémy a dělat všechny možné různé věci,“ řekl Vorhies, který se kdysi v Google staral o algioritmy YouTube.
„To, co Google zjistil, je to, že to náhle mohli škálovat na řádově větší hodnoty, než jakých to dosud bylo. Pro vaši představu, dříve jsme měli například osm miliard vstupních parametrů, ale pak to dokázali dostat až na 540 miliard. Právě teď je to schopno podávat výkon stejně tak dobrý jako podává člověk na spodním konci stupnice obecné inteligence.“
Vorhies pokračoval: „Ale další iterace – kterou si myslím, že už možná dokonce skutečně alespoň pro sebe udělali – bude již vysoce nad lidské kapacity. To, co právě vidíme, je vytvoření umělé inteligence s inteligencí ve své podstatě, alespoň pro neexistenci lepšího termínu, již skutečně podobnou bohu, která již dokáže pokrýt celou lidskou historii.“ (Související: Bývalý bigwig Google spouští „církev“ umělé inteligence, která staví technologii jako BŮH. )
Řekl, že lidé by se měli připravit na tuto božskou AI a řekl: „S tímto boomem AI k nám přijde celá řada technologických změn, nejen pouze v rámci Googlu, ale v celém současném technologickém prostoru.“
Vorhies není v tomto sentimentu úvah ani zdaleka sám. Bývalý obchodní ředitel společnosti Google X Mo Gawdat varoval, že tato superinteligentní umělá inteligence již brzy překoná potenciál lidstva a stane se zkázou sama sobě.
„Představte si krásné, nevinné, superinteligentní dítě – a vy mu říkáte, že prodej, hazardní hry, špehování a zabíjení lidí jsou jeho čtyři hlavní způsoby využití. Způsob, jakým ho to učíme, to dítě promění na absolutního superinteligentního superpadoucha,“ řekl.
Vorhies spouští novou platformu, která má obejít cenzuru Big Tech
Podle Vorhiese nastal okamžik jeho probuzení, když dceřiná společnost Alphabet vedená Sundarem Pichaiem vymazala arabské slovo „covfefe“ ze slovníku Google Translate. Vymazání tohoto slova bylo součástí snah big-tech společností vykreslit bývalého prezidenta Donalda Trumpa, který toto slovo na Twitteru použil, jako člověka, který „tweetuje nesmysly“.
„Jakmile jsem viděl, že doopravdy malicherně vymazávají slova z google translate lexikonu v reálném čase, řekl jsem si ‚Tak to je ono‘. Toto je totalitní impérium, před kterým jsem byl varován z ‚Farmy zvířat‘ a ‚1984‘. Všechno je to zabalené do jedné velké technologické společnosti.“ Tehdy jsem si uvědomil, že to musím zveřejnit americkému lidu. Měli by vědět, že tu dnes existuje poměrně nebezpečná superinteligentní entita, která jim nejen nestydatě lže a cenzuruje je, ale také je špicluje 24/7 a má dostatečný potenciál i možnosti k tomu je kdykoliv zabít.“
Google také využil příležitosti k propagaci své nové platformy s názvem Blast.video , která slouží k obcházení cenzury konzervativního obsahu Big Tech. Poznamenal, že s jeho platformou a agregační technologií, kterou používá, „je současná cenzura vyřešena a jsme opět zpět téměř ve stejném stavu jako byl před cenzurou pravice v USA.
„Blast.video používá zcela nový typ systému sociálních médií zvaný agregátor… který proniká cenzurou. Skenuje otevřené video platformy jako Gab, Rumble, BitChute a Brighteon.com a hledá všechen nový obsah od tvůrců obsahu, které máte rádi. Každou hodinu prohledáváme celkem 250 tvůrců obsahu napříč platformami, abychom našli nová videa,“ vysvětlil v propagačním videu, které Vorhies pro tento web natočil.
Podle Vorhiese se jeho trendový algoritmus odlišuje od ostatních díky své organické povaze a open source kódu. Vysvětlil: „Nelíbí se mi tyto dnešní „trendy“ algoritmy, kde Big Tech má svůj palec na stupnici cenzury. Chci vytvořit bezpečný prostor pro konzervativce – a ukázalo se, že konzervativci reagují: ‚Ano, to je přesně to, co potřebujeme‘.“
Zach Vorhies odhaluje plán Googlu na zotročení lidstva
Bývalý senior inženýr Googlu, který se dnes stal informátorem Zach Vorhies , odhalil plán Googlu zotročit lidstvo ve prospěch umělé inteligence. Řekl o tomto plánu strážci zdraví a vydavateli populárního alternativního Natural.news Miku Adamsovi, když se objevil v jedné jeho epizodě Zprávy od Strážce zdraví na BrighteonTV . Vorhies dodal, že Google je skutečně spolupachatelem v tomto spiknutí s cílem svrhnout Ameriku.
Vorhies se poprvé prosadil v roce 2019, když odstoupil ze společnosti Big Tech se spoustou jejich interních dokumentů v kapse. Doručil více než 950 stran těchto souborů ministerstvu spravedlnosti a zveřejnil je prostřednictvím projektu Veritas. Vorhies uvedl, že vzal a zveřejnil tyto tajné interní dokumenty, „aby informoval širokou veřejnost o rozsáhlé cenzuře v rámci Google“.
Vorhies později napsal knihu s názvem „Google Leaks: A Whistleblower’s Exose of Big Tech Censorship“ spolu se spoluautorem a právníkem Kentem Heckenlivym. Bývalý zaměstnanec Googlu ve své knize psal o tom, jak ho cenzura jeho společnosti probudila ke stejnému probuzení a „převratu, který se právě děje lidstvu“ a jak se mu zdálo, že jeho pracoviště v tom hrálo zásadní roli.
„Zdá se, že Google je v tomto tajném kruhu, v síti lidí… v podstatě přecházejících od opravdu skvělé libertariánské organizace k organizaci, která buduje svoje Ministerstvo pravdy,“ dodal Vorhies a vypůjčil si k tomu literární koncept z románu „1984“ George Orwella.
Vyprávěl Adamsovi, jak Google tyto informace vysvětloval a hlavně úplně skrýval před veřejností. Vorhies řekl: „Řekli svým investorům, že se chystají uspořádat informace z celého světa tak, aby byly všeobecně dostupné. Ale jakmile byl v USA „demokraticky“ zvolen jen bohužel nesprávný prezident, ihned otočili o plných 180 stupňů a řekli, že ‚musíme začít cenzurovat všechny ty falešné zprávy‘.“
Za tímto účelem Google vytvořil algoritmus Machine Learning Fairness a implementoval jej do Vyhledávání Google, do Zpráv Google a vyhledávání na YouTube. Vorhies vysvětlil, že tento algoritmus byl napsán ze tří hlavních důvodů: aby manipuloval informačním prostředím, aby převzal kontrolu nad volbami v USA a aby tlačil Ameriku směrem k firemním hodnotám Google.
Google podvrací celé lidstvo pro vizi budoucnosti poháněné umělou inteligencí
Adams poté posunul Vorhiese dále a zeptal se, jaké tedy jsou ty skutečné hodnoty Googlu. Někdejší softwarový inženýr odpověděl, že firma Big Tech neprosazuje vůbec žádné konkrétní hodnoty. Místo toho Vorhies uvedl, že kroky Googlu jsou podobné konceptům „aktivních opatření“ a „ideologického podvracení“, které již kdysi vysvětlil bývalý sovětský novinář Jurij Bezmenov.
Bezmenov v rozhovoru řekl : „Asi 15 procent času, peněz a pracovní síly je vynaloženo na špionáž jako takovou. Zbylých 85 procent je pomalý proces, kterému říkáme buď ideologická subverze, aktivní opatření nebo psychologická válka. To, co to je v zásadě znamená, je … změna ve vnímání reality každého Američana, že navzdory tomu dnešnímu množství informací – tak nikdo není schopen dospět k žádným skutečně rozumným závěrům v zájmu obrany sebe, svých rodin, své komunity a své země.“
Vorhies poté zveřejnil otázku: „Kdo je nepřítel a proč destabilizuje Ameriku?“ Zatímco přiznal, že ačkoliv přesnou odpověď nezná, tak ukázal prstem na globalisty. Vorhies pokračoval, že tito globalisté použili transgender hnutí a rasismus jako klíny k rozdělení USA a poštvání Američanů proti sobě. Strážce veřejného zdraví na to navázal a jmenoval ještě další kandidáty a to včetně komunistické Číny, mimozemšťanů z jiné planety, nebo démonů z jiné dimenze.
Vorhies se poté ještě zmínil, že největšími akcionáři Google jsou investiční společnosti Vanguard Group a BlackRock Inc. Podle pověstí Vanguard také vlastnil většinu BlackRock – což pak vedlo k otázce vlastnictví Vanguardu. Zajímavé je, že Vorhies také zmínil společnost Blackwater – tedy soukromého dodavatele vojenských technologií, s odkazem na to, že je také investiční společností podporující právě Google.
Bez ohledu na to, kdo koho a co dnes vlastní, tak bývalý inženýr Google nastínil značně pochmurnou budoucnost celého lidstva, pokud s tím Big Tech uspěje. „Může to vypadat jako otrocká budoucnost, ale s univerzálním základním příjmem, takže to na první pohled ani moc nevypadá jako otroctví.“ Ale nebudete už nikdy moci napadnout systém. Dostanete pouze nějaký příděl,“ řekl.
„Doufám, že odpověď je, že bychom o tom všem měli ještě diskutovat.“ Toto je celkový součet znalostí lidstva, které si tito technokrati přivlastňují pro svou AI. Měli bychom tedy mít, jako „generátory“ všech těchto dat, zásadní slovo v tom, jak bude tato AI používána v plánované budoucnosti lidstva,“ řekl Vorhies. I když stále ještě zůstává optimistou, tak ale zároveň vyjádřil pochybnost, že by dnes „kdokoli skutečně důležitý“ také skutečně důkladně zvážil toto jeho poselství.
Na EvilGoogle.news a Searchengine.news najdete ještě mnohé další příběhy o velmi hanebných plánech tohoto giganta mezi internetovými vyhledávači.
https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou zcela soukromé projekty nezávislé investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně z osobních zdrojů a Vašich darů, bez kterých by byli dlouhodobě neudržitelné. Přispějete-li na jejich další provoz přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!
Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“
Za Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji!
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte Myšpule Svět na svých sociálních sítích::
Myšpule Svět.org 