Archiv pro štítek: nanočástice

Otroctví v NWO a dva hodně divné patenty

Dnes, když už víme jaké nanotechnologické vychytávky obsahují ty globalistické očkovací šmakulády, čímž se rázem ozřejmil i důvod oné očkovací hysterie a touhy všech zločineckých a zkorumpovaných vlád ovládaných globalisty tu jejich sračku do nás narvat za každou cenu, nastal čas na trochu dalších konspirací, které by se ovšem zanedlouho mohli ukázat jako zcela reálná součást naší stále temnější budoucnosti. Každý, kdo ještě i dnes pořád kolaboruje s covidovým režimem byť jen třeba tím, že se dusí v respiku někde v Lídlu, tak zároveň nevědomě (nebo někteří psychopaté možná dokonce zcela vědomě) nosí symbol svého otroctví – otrockou masku. Mnohokrát jsem tvrdila, že všichni kdo se podvolí fašistické buzeraci s hadrem na hubu si dobriovolně nasazují symbol svého vlastního otroctví. Jehož další nezbytností je právě to jejich zázračné covid-očkování. Očkování obsahující naprosto sci-fi technologie jakýchsi samoskládajících se komunikačních nanosítí, které chudáka co podlehl napojí na wi-fi. Tak až po toto místo to byla, ačkoliv pro mnohé stále stěží uvěřitelná, přesto však již zcela jasně prokázaná realita. Někomu možná připadá jako naprosté sci-fi, což však ještě rozhodně neznamená, že skutečně neexistuje, ona totiuž zcela prokazatelně existuje a dokonce je v těch jejich rádoby „vakcínách“. Nyní vstoupíme do ryze konspirativní oblasti. Součástí psychopatické vize globalistů o tom jejich Brave New World Order, tedy technokratické policejní diktatury jednosvětové vlády ovládající naprosto zotročený zbytek přeživšího lidstva po této vakcinační genocidě, je stav tzv.total control, absolutní kontroly společnosti a každého jednotlivce v ní. Součástí plánu je kromě zavedení vakcinačních pasů, také sloučení všech stávajících dokladů do jednoho, digitálního čipu, kdy v něm budou obsaženy všechny nanše stávající doklady, tedy občanský průkaz, řidičák, očkovací průkaz, cestovní pas a třeba i bankovní karta. A zde bychom měli spozornět, protože to je pro naše absolutní otroctví nesmírně důležité! Součástí tohoto unierzálního čipu budoucnosti, říkejme mu třeba podle projektu pana Gatese ID2020, který nám bude dříve či později implementován přímo do těla, a to ať se nám to líbí a nebo ne, prostě to tak brzy bude, bude zcela jistě i bankovní karta k našemu účtu. Protože součástí jejich plánu je rovněž zrušení současného peněžního systému a zavedení jednotné digitální měny. Čiliže zrušení hotovosti a zavedení pouze bezhotovostního platebníhi styku. A to v centralizované virtuální měně, která bude dle plánu digitálně-finančního komplexu jež za tím vším stojí, zcela programovatelná, tudíž třeba účelově, nebo časově vázaná a pod. Nebo prostrově, půjde ji „utratit“ pouze někde, prostě jen tam, kde vám to mocipáni dovolí, a pouze za to co vám dovolí. A pouze tehdy, budete-li zcela poslušní. A protože ta měna bude virtuální, a bude součástí čipu, který se dříve či později stane nedílnou součástí vašeho těla, je logické, že vaše otroctví bude dokonalé a na vždy…

Poněkud zlověstně v tomto kontextu pak působí dva skutečně hodně divné patenty, které byly skutečně podány na mezinárodní patentový úřad a jsou tedy platné, na které jsem narazila na alternativním mediálním webu The Burning Platform v kratičkém článku pojmenovaném trefně „divný patent“. Významové spojení s předchozí konspirativní úvahou nechám na každém čtenáří.

Patenty jsou dohledatelné na patentscope.wipo.int a jsou nakonec dva, které spolu vzájemně úzce souvisí. První patent se jmenuje „systém kryptoměny využívající údaje o činnosti těla“ a bylo mu přiděleno patentové číslo: US20200097951 byl přihlášen 21.9.2018 pod číslem 16138518 v kanceláři v USA a zveřejněn 26.3.2020, a byl podán jménem společnosti Microsoft Technology Licensing LCC. Druhý patent má naprosto stejný název „systém kryptoměny využívající údaje o činnosti těla“ má přiděleno patentové číslo WO2020060606 a byl podán mezinárodní přihláškou 20.6.2019 pod mezinárodní přihláškou číslo PCT/US2019/038084 a podávajícím byl opět MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC [US]/[US]. V patentu se říká toto (abstract): Činnost lidského těla spojená s úkolem poskytnutým uživateli může být použita v procesu těžby kryptoměnového systému. Server může poskytovat úkol zařízení uživatele, které je komunikativně připojeno k serveru. Senzor komunikativně připojený k nebo obsažený v zařízení uživatele může snímat tělesnou aktivitu uživatele. Údaje o tělesné aktivitě mohou být generovány na základě snímané tělesné aktivity uživatele. Systém kryptoměny komunikativně připojený k zařízení uživatele může ověřit, zda údaje o tělesné aktivitě splňují jednu nebo více podmínek stanovených systémem kryptoměn, a přidělit kryptoměnu uživateli, jehož údaje o tělesné aktivitě jsou ověřeny.

A popis patentu:

SYSTÉM KRYPTOMĚNY VYUŽÍVAJÍCÍ ÚDAJE O ČINNOSTI TĚLA

POZADÍ

[0001] Virtuální měna (také známá jako digitální měna) je prostředek směny realizovaný obecně prostřednictvím internetu, který není vázán na konkrétní vládou podporovanou „plochou“ (tištěnou) měnu, jako je americký dolar nebo euro, a typicky navržený tak, aby umožňoval okamžité transakce a bezhraniční převod vlastnictví. Jedním příkladem virtuální měny je kryptoměna, kde se kryptografie používá k zabezpečení transakcí a ke kontrole vytváření nových jednotek.

[0002] Existuje několik kryptoměn. Mezi nimi je nejznámější kryptoměna založená na blockchainu. Většina kryptoměn založených na blockchainu je decentralizovaná v tom smyslu, že nemá žádný centrální bod kontroly. Kryptoměna založená na blockchainu však může být také implementována v centralizovaném systému, který má centrální bod kontroly nad kryptoměnou. Bitcoin je jedním z příkladů kryptoměny založené na blockchainu. Je popsán v článku Satoshi Nakamota z roku 2008 s názvem „Bitcoin: Peer-to-Peer

Elektronický pokladní systém“.

[0003] Blockchain je datová struktura, která uchovává seznam transakcí a lze si ji představit jako distribuovanou elektronickou účetní knihu, která zaznamenává transakce mezi zdrojovým identifikátorem (identifikátory) a identifikátorem (identifikátory) cíle. Transakce jsou sdruženy do bloků a každý blok (kromě prvního bloku) odkazuje zpět na předchozí blok v blockchainu nebo je s ním spojen. Počítačové zdroje (nebo uzly atd.) udržují blockchain a kryptograficky ověřují každý nový blok a transakce obsažené v odpovídajícím bloku. Tento proces validace zahrnuje výpočetní řešení složitého problému, který je také snadno ověřitelný a někdy se nazývá „proof-of-work“. Tento proces se nazývá „těžba“. Těžba může být náhodný proces s nízkou pravděpodobností, takže k vyřešení výpočetně obtížného problému je potřeba mnoho pokusů a omylů. V souladu s tím může těžba vyžadovat obrovské množství výpočetní energie.

[0004] S ohledem na tyto a další obecné úvahy byla popsána následující provedení. Také, ačkoli byly diskutovány relativně specifické problémy, mělo by být zřejmé, že provedení by neměla být omezena na řešení specifických problémů identifikovaných v pozadí.

SOUHRN

[0005] Některá příkladná provedení předkládaného popisu mohou využívat aktivitu lidského těla spojenou s úkolem poskytnutým uživateli jako řešení problémů „těžby“ v systémech kryptoměn. Například mozková vlna nebo tělesné teplo vyzařované uživatelem, když uživatel provádí úkol poskytnutý poskytovatelem informací nebo služeb, jako je prohlížení reklamy nebo používání určitých internetových služeb, lze použít v procesu těžby. Namísto masivní výpočetní práce, kterou vyžadují některé konvenční kryptoměnové systémy, mohou být data generovaná na základě tělesné aktivity uživatele důkazem práce, a proto může uživatel nevědomě vyřešit výpočetně náročný problém. V souladu s tím mohou určitá příkladná provedení tohoto popisu snížit výpočetní energii pro proces těžby a také zrychlit proces těžby.

Jsou zde poskytnuty systémy, způsoby a hardwarové aspekty počítačově čitelných paměťových médií pro systém kryptoměny využívající data o aktivitě lidského těla. Podle různých provedení předkládaného vynálezu může server poskytovat úkol zařízení uživatele, které je komunikačně připojeno k serveru. Senzor komunikativně připojený k nebo obsažený v zařízení uživatele může snímat tělesnou aktivitu uživatele. Údaje o tělesné aktivitě mohou být generovány na základě snímané tělesné aktivity uživatele. Systém kryptoměny komunikativně připojený k zařízení uživatele může ověřit, zda údaje o tělesné aktivitě splňují nebo nesplňují jednu nebo více podmínek stanovených systémem kryptoměny, a přidělit kryptoměnu uživateli, jehož údaje o tělesné aktivitě jsou ověřeny.

Příklady jsou implementovány jako počítačový proces, výpočetní systém nebo jako výrobek, jako je zařízení, produkt počítačového programu nebo počítačově čitelné médium. Podle jednoho aspektu je produktem počítačového programu počítačové paměťové médium čitelné počítačovým systémem a kódující počítačový program obsahující instrukce pro provádění počítačového procesu.

[0008] Toto shrnutí je poskytnuto za účelem zavedení výběru konceptů ve zjednodušené formě, které jsou dále popsány níže v podrobném popisu. Toto shrnutí není zamýšleno k identifikaci klíčových znaků nebo podstatných znaků nárokovaného předmětu, ani není zamýšleno pro použití k omezení rozsahu nárokovaného předmětu.

STRUČNÝ POPIS VÝKRESŮ

[0009] Různá provedení v souladu s tímto popisem budou popsána s odkazem na výkresy, na kterých:

[0010] Obr. 1 znázorňuje příkladné prostředí, ve kterém mohou být praktikována některá příkladná provedení předkládaného vynálezu;

[0011] Obr. 2 ukazuje systémové schéma decentralizovaného systému kryptoměn podle

k příkladnému provedení předkládaného vynálezu;

[0012] Obr. 3 ukazuje vývojový diagram počítačem implementovaného způsobu podle příkladného provedení předkládaného vynálezu;

[0013] Obr. 4 ukazuje vývojový diagram operace pro generování dat o tělesné aktivitě podle příkladného provedení předkládaného vynálezu;

[0014] Obr. 5 ukazuje vývojový diagram operace pro ověřování dat o tělesné aktivitě podle příkladného provedení předkládaného vynálezu;

[0015] Obr. 6 znázorňuje blockchain a dva příkladné bloky blockchainu podle příkladného provedení předkládaného popisu;

[0016] Obr. 7 ukazuje vývojový diagram počítačem implementovaného způsobu využívajícího vektor nebo vložení podle dalšího příkladného provedení předkládaného vynálezu; a [0017] Obr. 8 znázorňuje příkladné blokové schéma počítače nebo systému zpracování, ve kterém mohou být implementovány procesy zahrnuté v systému, způsobu a produktu počítačového programu popsaného v tomto dokumentu.

Odpovídající číslice a symboly na různých obrázcích obecně odkazují na odpovídající části, pokud není uvedeno jinak. Obrázky jsou nakresleny tak, aby jasně ilustrovaly relevantní aspekty provedení a nejsou nutně nakresleny v měřítku.

PODROBNÝ POPIS PROVEDENÍ

[0019] V následujícím podrobném popisu se odkazuje na doprovodné výkresy, které tvoří jeho součást a na kterých jsou znázorněna konkrétní provedení, ve kterých může být vynález praktikován. Tato provedení jsou popsána dostatečně podrobně, aby umožnila odborníkům v oboru praktikovat vynález, a je třeba chápat, že mohou být použita i jiná provedení a že mohou být provedeny strukturální, logické a elektrické změny, aniž by došlo k odchýlení se od ducha a rozsahu tohoto vynálezu. vynález. Následující podrobný popis proto nelze brát v omezujícím smyslu a rozsah vynálezu je definován pouze připojenými nároky a jejich ekvivalenty. Stejné číslice na obrázcích odkazují na podobné součásti, které by měly být zřejmé z kontextu použití.

Termín „kryptoměna“ může znamenat digitální měnu, ve které se používají šifrovací techniky k regulaci generování jednotek měny a ověřování převodu finančních prostředků. Mnoho kryptoměn zahrnuje použití blockchainu k zajištění bezpečnosti a zabránění podvodům jako dvojité útraty. Některá provedení předkládaného popisu mohou být použita v alternativních mechanismech kryptoměn jiných než blockchain. Zde popisovaný systém, způsob a produkty počítačového programu mohou být aplikovány jak na centralizované, tak na

decentralizované kryptoměnové sítě nebo databáze.

[0021] Obr. 1 znázorňuje příkladné prostředí 100, ve kterém mohou být praktikována některá příkladná provedení předkládaného vynálezu. Vzorové prostředí 100 zahrnuje, ale není omezeno na, alespoň jeden úkolový server 110, komunikační síť 120, uživatelské zařízení 130, senzor 140 a kryptoměnový systém 150.

Úkolový server 110 může poskytovat jednu nebo více úloh uživatelskému zařízení 130 přes komunikační síť 120. Úkolovým serverem 110 může být například alespoň jeden webový server doručující nebo obsluhující webové stránky, aplikační server obsluhující aplikační operace mezi uživatelé a aplikace nebo databáze, cloudový server, databázový server, souborový server, servisní server, herní server implementující hry nebo služby pro hru a mediální server doručující média, jako je streamování videa nebo zvuku. Úlohy poskytované serverem 110 úloh budou podrobněji popsány níže.

Alternativně může kryptoměnový systém 150 poskytovat jednu nebo více úloh uživatelskému zařízení 130. Například v decentralizované kryptoměnové síti mohou být úlohy navrhovány uživatelskému zařízení 130 těžaři (např. výpočetní zdroje nebo uzly 210 na obr. 2). ). V dalším příkladu v centralizovaném kryptoměnovém systému může kryptoměnový server posílat úkoly do uživatelského zařízení 130.

Komunikační síť 120 může zahrnovat jakékoli drátové nebo bezdrátové připojení, internet nebo jakoukoli jinou formu komunikace. Ačkoli jedna síť 120 je identifikována na OBR. 1, komunikační síť 120 může zahrnovat libovolný počet různých komunikačních sítí mezi kterýmkoli ze serveru, zařízení, zdroje a systému znázorněného na OBR. 1 a 2 a/nebo jiné zde popsané servery, zařízení, prostředky a systémy. Komunikační síť 120 může umožňovat komunikaci mezi různými výpočetními zdroji nebo zařízeními, servery a systémy. Různé implementace komunikační sítě 120 mohou využívat různé typy sítí, například, ale bez omezení, počítačové sítě, telekomunikační sítě (např. celulární), mobilní bezdrátové datové sítě a jakoukoli kombinaci těchto a/nebo jiných sítí.

[0025] Uživatelské zařízení 130 může zahrnovat jakékoli zařízení schopné zpracovávat a ukládat data/informace a komunikovat přes komunikační síť 120. Uživatelské zařízení 130 může například zahrnovat osobní počítače, servery, mobilní telefony, tablety, notebooky, chytrá zařízení (např. hodinky nebo chytré televize). Příkladné provedení uživatelského zařízení 130 je znázorněno na OBR. 6.

[0026] Senzor 140 může být konfigurován pro snímání tělesné aktivity uživatele 145. Jak je znázorněno na OBR. 1, senzor 140 může být samostatnou komponentou od uživatelského zařízení 130 a může být provozně a/nebo komunikativně připojen k uživatelskému zařízení 130. Alternativně může být senzor 140 zahrnut a integrován do uživatelského zařízení 130. Uživatelské zařízení 130 může být například nositelné zařízení. zařízení mající v sobě senzor 140. Senzor 140 může přenášet informace/data do uživatelského zařízení 130. Senzor 140 může zahrnovat například, ale bez omezení, skenery nebo senzory funkční magnetické rezonance (fMRI), senzory elektroencefalografie (EEG), senzory blízké infračervené spektroskopie (NIRS). , monitory srdečního tepu, tepelné senzory, optické senzory, vysokofrekvenční (RF) senzory, ultrazvukové senzory, kamery nebo jakýkoli jiný senzor nebo skener, který dokáže měřit nebo snímat tělesnou aktivitu nebo skenovat lidské tělo. FMRI může například měřit tělesnou aktivitu detekcí změn spojených s průtokem krve. FMRI může používat magnetické pole a rádiové vlny k vytvoření detailních snímků těla (např. průtok krve v mozku k detekci oblastí aktivity). Materiál

(http://news.berkely.edu/20l l/09/22/brain-movies/) ukazuje jeden příklad toho, jak může fMRI měřit mozkovou aktivitu spojenou s vizuálními informacemi a generovat obrazová data.

Kryptoměnový systém 150 může obsahovat jeden nebo více procesorů pro zpracování příkazů a jednu nebo více pamětí uchovávajících informace v jedné nebo více kryptoměnových datových strukturách. V některých provedeních může být kryptoměnovým systémem 150 centralizovaný kryptoměnový systém nebo síť, například, ale bez omezení, server, který může být soukromě provozován entitou třetí strany nebo stejnou entitou, která provozuje task server 110. V některých provedeních může být kryptoměnovým systémem 150 veřejně přístupný síťový systém (např. distribuovaný decentralizovaný výpočetní systém).

Například, kryptoměnový systém 150 může být decentralizovaná síť 200, jako je decentralizovaná blockchain síť, zahrnující jeden nebo více výpočetních zdrojů 210, jak je ukázáno například na OBR. 2. V provedení podle OBR. 2, nemusí existovat žádná centrální autorita kontrolující kryptoměnovou síť 200. Data uložená v blockchainové síti 200, tj. veřejná účetní kniha, nemusí být uložena na centrálním místě jako celek. Blockchain síť 200 může zahrnovat množství procesorů pro zpracování příkazů a množství pamětí ukládajících informace v jedné nebo více blockchainových datových strukturách. Blockchainová síť 200 může udržovat jeden nebo více blockchainů s neustále rostoucími seznamy datových bloků, kde každý datový blok odkazuje na předchozí bloky na svém seznamu. Požadavek, aby každý blok odkazoval na všechny předchozí bloky v blockchainu, poskytuje řetězec bloků, který je odolný proti manipulaci a revizi, takže informace uložené v blockchainu jsou neměnné.

Výpočetní zdroje 210 mohou zahrnovat jakékoli zařízení, počítač, systém nebo jiné zařízení, které se připojilo k blockchainové síti 200 a tvoří uzel v blockchainové síti 200.

zdroje 210 mohou zahrnovat například, ale bez omezení, osobní počítače, servery, mobilní telefony, tablety, notebooky, chytrá zařízení (např. chytré hodinky nebo chytré televize) nebo jakékoli jiné zařízení schopné ukládat informace a komunikovat přes komunikační síť 120 V některých provedeních mohou být výpočetní zdroje 210 nepřidružené nebo vzájemně neznámé, kde například výpočetní zdroje 210 zůstávají anonymní. Každý výpočetní zdroj 210 může zahrnovat paměť 220, která ukládá kopii alespoň části veřejné knihy 230 blockchainové sítě 200. Výpočetní zdroje 210 mohou také provádět jeden nebo více programů pro provádění různých funkcí spojených s udržováním blockchainové sítě 200, včetně např. aktualizaci veřejné knihy 230, generování nových bloků nebo jakoukoli jinou podobnou funkci.

[0030] Pro účely ilustrace Obr. 1 znázorňuje uživatelské zařízení 130, které není zahrnuto v blockchainové síti 200. Uživatelské zařízení 130 však může být součástí blockchainové sítě 200 a může být implementováno jako jeden z výpočetních zdrojů 210 na OBR. 2.

Veřejná kniha 230 může ukládat jakékoli transakce provedené přes blockchainovou síť 200, včetně, ale bez omezení, například jakékoli transakce související s blockchainovou sítí 200 a probíhající v ní. Protože každý výpočetní zdroj 210 ukládá kopii alespoň části veřejná účetní kniha 230 blockchainové sítě 200, veřejná účetní kniha 230 může být nezávisle ověřena na přesnost kdykoliv porovnáním uložených kopií více výpočetních zdrojů 210.

Komunikace mezi výpočetními zdroji 210 může probíhat prostřednictvím komunikační sítě 120. Komunikační síť 120 z OBR. 2 může být stejnou sítí jako komunikace 120 z OBR. 1. V některých provedeních může každý výpočetní zdroj 210 komunikovat přímo mezi sebou navzájem. V některých provedeních některé výpočetní zdroje 210 nemusí být schopny komunikovat přímo mezi sebou. Například nejsou připojeny ke stejné komunikační síti 120. V tomto případě může komunikace související s blockchainovou sítí 200 mezi výpočetními zdroji 210 probíhat použitím jednoho nebo více zbývajících výpočetních zdrojů 210 jako prostředníka. V některých provedeních nemusí jeden nebo více výpočetních zdrojů 210 udržovat nepřetržité připojení k blockchainové síti 200 po celou dobu. Například výpočetní zdroj 210 může být připojen k blockchainové síti 200 pouze během určitého časového období každý den nebo může být připojen k blockchainové síti 200 pouze přerušovaně během dne. Kvůli decentralizované povaze blockchainové sítě 200 takové přerušované připojení jedním nebo více výpočetními zdroji 210 neovlivňuje celkový provoz blockchainové sítě 200, protože kopie veřejné knihy 230 jsou uloženy na více výpočetních zdrojích 210. Jakmile je odpojen výpočetní zdroj 210 se znovu připojí k blockchainové síti 200, odpojený výpočetní zdroj 210 může přijímat aktualizované kopie veřejné knihy 210 z jednoho nebo více výpočetních zdrojů 210, které byly připojeny k blockchainové síti 200.

[0033] Obr. 3 ukazuje vývojový diagram počítačem implementovaného způsobu podle příkladného provedení předkládaného vynálezu.

[0034] Způsob 300 začíná operací 310 znázorněnou na OBR. 3, kde úkolový server 110 poskytuje jeden nebo více úkolů zařízení 130 uživatele 145 přes komunikační síť 120. Úkoly zahrnují například, ale bez omezení, sledování nebo poslouchání informací (např. reklama) po určitou dobu pomocí služby (např. vyhledávač, chatovací robot, e-mail, sociální média/síťová služba a jakákoli internetová nebo webová služba), nahrávání nebo odesílání informací/dat na web, server nebo síť (např. web pro sdílení obsahu a cloudová síť) nebo server) nebo jakékoli jiné informace nebo služby, které mohou mít vliv na uživatele. V blockchainu mohou být úkoly zahrnuty jako transakce do veřejné knihy 230.

[0035] Kromě toho úkol(y) poskytovaný serverem 110 úloh může zahrnovat řešení testu pro odlišení lidského vstupu od vstupu stroje tak, aby ho mohli projít lidé, ale ne počítače, jako například Computer Automated Program to Tell Computers and Flumans Apart (CAPTCHA) a reCAPTCHA, což je systém podobný CAPTCHA navržený tak, aby zjistil, že uživatel počítače je člověk. Úloha může vyžadovat, aby uživatel 145 vyřešil ověřovací výzvu, například, aniž by byl výčet omezující, výzvu založenou na obrázku včetně instrukcí vyzývajících uživatele 145 k vyřešení výzvy prostřednictvím interakce s jedním nebo více obrázky.

[0036] Při operaci 320, když nebo poté, co uživatel 145 provede úkol (úkoly) poskytované serverem úloh 110, může senzor 140 snímat tělesnou aktivitu uživatele 145, což je tělesná odezva související s úkolem poskytovaným serverem úloh 110, a poté přenést snímanou tělesnou aktivitu uživatele 145 do uživatelského zařízení 130. Tělesná aktivita může zahrnovat například, ale bez omezení, záření emitované z lidského těla, mozkové aktivity, proudění tělesných tekutin (např. průtok krve), aktivitu orgánů nebo pohyb , pohyb těla a jakékoli další činnosti, které lze snímat a reprezentovat pomocí obrázků, vln, signálů, textů, čísel, stupňů nebo jakékoli jiné formy informací nebo dat. Příklady tělesného záření emitovaného z lidského těla mohou zahrnovat sálavé teplo těla, tepovou frekvenci nebo mozkové vlny. Mozkové vlny mohou zahrnovat například, ale bez omezení na uvedené, (i) gama vlny, které se podílejí na učení nebo paměťových úkolech, (ii) beta vlny, zapojené do logického myšlení a/nebo vědomého myšlení, (iii) alfa vlny, které mohou souviset s podvědomými myšlenkami, (iv) vlny theta, které mohou souviset s myšlenkami zahrnujícími hluboké a syrové emoce, (v) vlny delta, které se mohou podílet na spánku nebo hluboké relaxaci, nebo (vi)

elektroencefalogram (EEG), což může být měření používané k hodnocení elektrické aktivity v mozku, jako je hluboká koncentrace. Příklady pohybu těla mohou zahrnovat pohyb očí, pohyb obličeje nebo jakékoli jiné svalové pohyby. Kromě toho lze pomocí fMRI snímat mozkovou aktivitu. FMRI měří mozkovou aktivitu detekcí změn spojených s průtokem krve. Tato technika se opírá o skutečnost, že průtok krve mozkem a neuronální aktivace jsou spojeny. Když se používá určitá oblast mozku, zvyšuje se také průtok krve do této oblasti.

V operaci 330 uživatelské zařízení 130 generuje data o tělesné aktivitě na základě tělesné aktivity snímané senzorem 140. Operace 330 může být součástí těžebního procesu, což je proces pro řešení výpočetně obtížného problému. Jedno příkladné provedení operace 330 je znázorněno na OBR. 4. Jak je znázorněno na OBR. 4, operace 330 může zahrnovat operace 410 a 420.

Při operaci 410 může být tělesná aktivita snímaná senzorem 140 kodifikována v symbolických formách, jako jsou písmeno(a), číslice(a), symbol(y) a řetězec obsahující sekvenci znaků. V jednom příkladu může být tělesná aktivita kodifikována extrakcí jedné nebo více hodnot ze snímané tělesné aktivity, jako je minimální a/nebo maximální amplituda (amplitudy) nebo frekvence (frekvence) signálu tělesné aktivity (např. mozkové vlny) . V dalším příkladu může uživatelské zařízení 130 okénko a vzorkování snímané tělesné aktivity v průběhu času a vypočítat průměr ze vzorkovaných hodnot. V ještě dalším příkladu může uživatelské zařízení 130 generovat nezpracovaná data tělesné aktivity. V ještě dalším příkladu může uživatelské zařízení 130 filtrovat nezpracovaný signál tělesné aktivity pomocí jednoho nebo více filtrů pro aplikování filtrovaného signálu tělesné aktivity na audio hashovací funkci nebo algoritmus při operaci 420. Alternativně může být jakákoliv statistická hodnota (hodnoty) spojená s činnost lidského těla může být kodifikována z tělesné aktivity snímané senzorem 140.

V operaci 420 může být kodifikovaná tělesná aktivita převedena na šifrovaný výstup použitím šifrovacího algoritmu, jako je hašovací algoritmus nebo funkce. Například hashovací funkce zahrnují funkce, které mapují počáteční vstupní datovou sadu výstupní datové sady. Obecně může být hashovací funkcí jakákoli funkce, kterou lze použít k mapování dat libovolné velikosti na data pevné velikosti. Hašovací funkce umožňuje snadno ověřit, že některá vstupní data mapují na danou hašovací hodnotu, ale pokud jsou vstupní data neznámá, je záměrně obtížné je rekonstruovat (nebo jakékoli ekvivalentní alternativy) na základě znalosti uložené hašovací hodnoty. Hashovací algoritmus nebo funkce mohou být součástí těžebního softwaru nebo programu kryptoměnového systému nebo databáze.

Operace 420 může například používat funkci audio hash, kde se sčítají histogramy frekvencí kodifikované tělesné aktivity, nebo bitovou manipulaci, jako je funkce XOR každého segmentu histogramu s dalším nebo modulem prvočísla. , se provádí na kodifikované činnosti těla.

V některých provedeních lze použít analogovou hašovací funkci, kde samotné tělesné aktivity jsou hašemi. Například vlny nebo signály snímané senzorem 140, například, ale bez omezení, vlny alfa, beta, delta nebo gama ze senzoru EEG, mohou být transformovány na histogram pomocí transformačního algoritmu nebo vzorce, jako je Rychlá Fourierova transformace. (FFT) nebo jakýkoli jiný algoritmus nebo vzorec, který může konvoluovat, sčítat nebo násobit vlny nebo signály za účelem vytvoření histogramu. Hash může být samotný histogram. Například, hash může být výstupem FFT, kde každá složka je frekvenční pásmo a hodnota jsou počty odpovídající každému frekvenčnímu pásmu. V dalším příkladu může být požadovanými vlastnostmi to, že první dva frekvenční histogramy jsou co nejblíže nule, například za předpokladu, že existuje nějaká statistická záruka, že se to nemůže snadno stát.

Operace 420 je však volitelná. V určitých provedeních může uživatelské zařízení 130 bez šifrování nebo hašování kodifikované tělesné aktivity přenášet kodifikovanou tělesnou aktivitu generovanou v operaci 410 do kryptoměnového systému 150.

Ačkoli Obr. 3 znázorňuje, že operace 330, včetně operace 410 a 420, je zpracovávána uživatelským zařízením 130, alespoň jedna z operací 410 a 420 může být zpracovávána jiným zařízením (zařízeními), serverem, zdrojem nebo systémem, jako je task server 110, kryptoměna. systém 150 nebo jakýkoli jiný server. Uživatelské zařízení 130 může například generovat nezpracovaná data o snímané tělesné aktivitě, přenášet je do kryptoměnového systému 150, úkolového serveru 110 nebo jakéhokoli jiného serveru, a poté může kryptoměnový systém 150, úkolový server 110 nebo jakýkoli jiný server kódovat nebo hashovat nezpracovaná data o aktivitě snímaného těla.

[0044] S odkazem zpět na OBR. 3, při operaci 340 kryptoměnový systém 150 ověřuje, zda data tělesné aktivity uživatele 145 generovaná uživatelským zařízením 130 splňují jednu nebo více podmínek stanovených algoritmem kryptoměnového systému 150. Podmínky mohou být nastaveny simulací lidské tělesné aktivity napříč všemi tělesné aktivity, které mohou představovat hashe. Algoritmy strojového učení lze použít k simulaci tělesných aktivit a nastavení podmínek pro platné tělesné aktivity, například, ale bez omezení na, pomocí generativních nepřátelských sítí.

[0045] V některých provedeních kryptoměnový systém 150 ověřuje, zda data o tělesné aktivitě uživatele 145 (např. kód tělesné aktivity vygenerovaný při operaci 410 nebo hash tělesné aktivity vygenerovaná při operaci 420) mohou představovat, že uživatel 145 je v cílovém rozsahu. Cílový rozsah lze určit pomocí množství kognitivního úsilí, které uživatel 145 vyžaduje k provedení úkolu poskytovaného serverem úloh 110. Například pro ověření, zda hash tělesné aktivity uživatele 145 může kryptoměnový systém 150 určit např. mimo jiné, (i) zda má hash tělesné aktivity uživatele 145 specifický určitý vzor, ​​opakované vzory, matematické vlastnosti nebo počet úvodních čísel, znaků nebo řetězců (např. úvodních nul) stanovený systémem kryptoměny 150, nebo (ii) zda je hash tělesné aktivity uživatele 145 menší než aktuální cílová hodnota. Příklady číselných vzorů nastavených systémem 150 kryptoměny mohou být vzor, ​​který nejprve určité číslice hashe tvoří prvočíslo, nebo vzor, ​​kdy číslo, které je vypočítáno aplikací prvních určitých číslic hashe na přednastavený vzorec, tvoří prvočíslo. číslo (Například číslo vypočítané přičtením nebo odečtením předem určeného čísla nebo čísla nastaveného systémem 150 kryptoměny k prvním čtyřem číslicím hašování tvoří prvočíslo). Vzory opakujících se čísel mohou obsahovat opakující se číslo (např. úvodní nuly, jedničky uprostřed křížku, dvojky na posledních čtyřech číslicích křížku a jakákoli opakující se čísla obsažená v křížku) a opakující se číselnou řadu (např. úvodní opakování dvojice číslic, například „121212“ nebo trojice „123123“). Pokud má hash tělesné aktivity uživatele 145 požadovaný vzor(y) nebo je v cílovém rozsahu, pak je důkaz práce nebo důkaz sázky považován za vyřešený a tento hash může být nový blok. Cílový rozsah nebo hodnotu lze periodicky měnit, aby byla zachována předem zvolená úroveň obtížnosti, i když to není nutné. Cílová hodnota může být například nepřímo úměrná obtížnosti. Změnou obtížnosti lze udržet zhruba konstantní rychlost generování bloků.

Cílový rozsah platné tělesné aktivity může být nastaven pomocí statistických dat, takže normální tělesná aktivita, aktivita, ke které může snadno dojít, nebo předstíraná tělesná aktivita nemohou být ověřeny. Například, cílový rozsah platné tělesné aktivity může být vybrán z rozsahu, který těžaři nemohou předstírat svou vlastní tělesnou aktivitou, aby splnili cílový rozsah pro prokázání a ověření důkazu o práci.

Ověření v operaci 340 může navíc zahrnovat odfiltrování neplatných úkolů, chybně tvarovaných dat (syntaktické chyby) nebo dat odeslaných neoprávněným uživatelem nebo generovaných systémem strojového učení. Například kryptoměnový systém 150 může z uživatelského zařízení 130 přijímat data o tělesné aktivitě vygenerovaná před použitím hašovacího algoritmu, tato data znovu hašovat a poté porovnat znovu hašovaná data s hašováním přijatým z uživatelského zařízení 130 pro kontrolu, zda tělo údaje o aktivitě jsou generovány na základě lidských, nikoli náhodných dat generovaných počítačem. Voxel(y) obrazu fMRI může být příkladem údajů o tělesné aktivitě generovaných před použitím hashovacího algoritmu.

Jedno příkladné provedení operace 340 je znázorněno na OBR. 5. V operaci 510 může kryptoměnový systém 150 zkontrolovat, zda hash tělesné aktivity, přijatý od

uživatelské zařízení 130, je v cílovém rozsahu nastaveném kryptoměnovým systémem 150, nebo obsahuje požadovaný vzor nastavený kryptoměnovým systémem 150. Pokud je hash tělesné aktivity v cílovém rozsahu nebo má požadovaný vzor nastavený kryptoměnovým systémem 150, kryptoměna systém 150 znovu zahašuje data o tělesné aktivitě, vygenerovaná před použitím hašovacího algoritmu a přenesená s hašováním tělesné aktivity z uživatelského zařízení 130 (operace 520), a poté porovná znovu hašovaná data s hašováním tělesné aktivity, přijatým z uživatelské zařízení 130 (operace 530). Pokud jsou znovu hašovaná data identická s hashem tělesné aktivity, přijatým z uživatelského zařízení 130, kryptoměnový systém 150 pokračuje do operace 350. Pokud však v operaci 510 určí, že hash dat o tělesné aktivitě je mimo cílový rozsah nebo nezahrnuje požadovaný vzor nastavený kryptoměnovým systémem 150, nebo pokud se v operaci 530 určí, že přehašovaná data neodpovídají hash tělesné aktivity, může být provedena operace 310 nebo 320.

[0049] Při operaci 350, když data o tělesné aktivitě vysílaná z uživatelského zařízení 130 splňují jednu nebo více podmínek stanovených kryptoměnovým systémem 150, kryptoměnový systém 150 udělí kryptoměnu uživateli 145. Například kryptoměnový systém 150 udělí uživateli 145 částku kryptoměnu odpovídající úkolu provedenému uživatelem 145. Kromě toho může kryptoměnový systém 150 udělit kryptoměnu vlastníkovi nebo provozovateli úkolového serveru 110 jako odměnu za poskytování služeb, jako jsou vyhledávače, chatboti, aplikace nebo webové stránky, nabízející uživatelům přístup k bezplatný k placenému obsahu (např. streamování videa a zvuku nebo elektrické knihy) nebo sdílení informací nebo dat s uživateli.

Například v blockchainovém kryptoměnovém systému je v operaci 340 alespoň jeden z výpočetních zdrojů 210 z OBR. 2 ověřuje, zda je hash dat tělesné aktivity uživatele 145 platný. V operaci 350, když je hash dat tělesné aktivity uživatele 145 ověřen v operaci 340, výpočetní zdroj 210 z OBR. 2 může přidat nový blok do blockchainu. Nový blok může obsahovat počet jednotek kryptoměny přiřazený k adrese uživatele. Nový blockchain s dodatečným přidaným blokem je vysílán kolem kryptoměnové sítě 150. Výpočetní zdroj 210, který prováděl operace 340 a 350, může být také odměněn transakčními poplatky a/nebo kryptoměnou.

[0051] Obr. 5 znázorňuje blockchain 500 a dva vzorové bloky 510, 520 blockchainu 500 podle vzorových provedení tohoto popisu. Typicky je „blockchain“ chápán jako datová struktura obsahující sérii bloků, kde každý blok obsahuje data odpovídající jedné nebo více transakcím, hashovaná spolu s propojovacími daty, jako je hash bezprostředně předcházejícího bloku. V provedení tohoto popisu může být transakcí úkol prováděný uživatelem 145. Řetězec může

pak použít k vytvoření hlavní knihy, což je obvykle databáze pouze pro připojení. Jakmile jsou data vložena do bloku řetězce, je tento záznam v podstatě nevyvratitelný, protože jakákoli manipulace s daty by se odrazila ve výpočtech zřetězených hashů, a je tedy snadno detekovatelná.

Blockchain 500 může představovat veřejně distribuovatelnou účetní knihu transakcí, jako je účetní kniha 230 z OBR. 2 a může zahrnovat množství bloků. Každý blok, jako je blok 510 a blok 520, může obsahovat data týkající se posledních transakcí. Například úkol provedený uživatelem 145 a počet jednotek kryptoměny udělených uživateli 145 a/nebo obsah propojující data, která spojují jeden blok 520 s předchozím blokem 510, a data důkazu práce, například ověřená hash tělesné aktivity, který zajišťuje, že stav blockchainu 500 je platný a je schválen/ověřen většinou systému vedení záznamů. Příkladná provedení bloku 520 blockchainu 500 mohou zahrnovat aktuální hash, předchozí hash předchozího bloku 510, transakci. Předchozí hash je hash z bezprostředně předcházejícího bloku, který zajišťuje, že každý blok je neměnně svázán s předchozím blokem. Hash předchozího bloku 510 může být zahrnut do bloku 520, čímž se blok 520 propojí s předchozím blokem 510.

Transakční informace nelze upravit, aniž by si toho všiml alespoň jeden z výpočetních zdrojů 210, takže blockchainu 500 lze důvěřovat při ověřování transakcí probíhajících na blockchainu 500.

V některých provedeních mohou být pro data tělesné aktivity použity vektory nebo vložení. Obr. 7 ukazuje vývojový diagram příkladného provedení počítačem implementovaného způsobu využívajícího vektory (nebo vkládání). Jak je podrobně popsáno výše s ohledem na OBR. 3, server úloh 110 nebo kryptoměnový systém/síť 150, jako je centrální kryptoměnový server nebo výpočetní zdroj (nebo uzel) 210, může provádět operaci 310, kde je uživatelskému zařízení 130 navržena jedna nebo více úloh přes komunikační síť 120 a senzor 140. může provádět operaci 320, kde senzor 140 snímá nebo měří tělesnou aktivitu uživatele 145. Senzor 140 (nebo uživatelské zařízení 130) může generovat data tělesné aktivity ve formě obrázků, vln, signálů, čísel, znaků, řetězců nebo jakýchkoli jiných forma, která může reprezentovat činnost těla.

[0055] Při operaci 710 uživatelské zařízení 130 vytváří jeden nebo více vektorů (nebo vložení), jako je pole čísel s pohyblivou řádovou čárkou, z dat tělesné aktivity generovaných senzorem 140 (nebo uživatelským zařízením 130). Algoritmus uložený v uživatelském zařízení 130 nebo v jakémkoli zařízení, serveru, systému nebo síti komunikačně připojené k uživatelskému zařízení 130 prostřednictvím komunikační sítě 120 může transformovat data tělesné aktivity generované senzorem 140 (nebo uživatelským zařízením 130) do jednoho nebo více vektory. Například obraz mozku

generované skenerem fMRI mohou být vloženy do algoritmu strojového učení počítačového vidění, například, ale s omezením na konvoluční neuronovou síť, a algoritmus strojového učení může generovat jeden nebo více vektorů z jednoho nebo více voxelů obrazu mozku. V některých provedeních může být při operaci 710 generován jeden jediný vektor. V jiných provedeních může být vytvořena série vektorů vzorkováním v průběhu času, když uživatel 145 provádí úkol(y). Údaje o tělesné aktivitě (např. voxely obrazu mozku) a/nebo vektory (nebo vložení) mohou generovat „důkaz práce“ a být přenášeny do kryptoměnového systému/sítě 150.

Kromě toho mohou vektory volitelně zahrnovat jeden nebo více vektorů vztahujících se k úkolu (úkolům), například, aniž by byl výčet omezující, vyhledávací termíny, které uživatel 145 použil nebo identifikoval v reklamě, kterou uživatel 145 viděl.

V operaci 720 mohou být vektory generované v operaci 710 převedeny na šifrovaný výstup použitím šifrovacího algoritmu, jako je hashovací algoritmus nebo funkce, jak bylo vysvětleno výše s ohledem na operaci 420 na OBR. 4. Například vektor(y) lze hašovat jako bajty pomocí hašovacího algoritmu, jako je Secure Hash Algorithm (SHA)-l, SHA-256, SHA-384, SHA-512 a Message Digest (MD)- 5.

Operace 720 je však volitelná. V některých provedeních může uživatelské zařízení 130 přenášet vektor(y) tělesné aktivity vytvořené v operaci 710 do kryptoměnového systému 150 bez jejich šifrování nebo hašování.

[0059] Při operaci 730 přijímá kryptoměnový systém 150 z uživatelského zařízení 130 data tělesné aktivity uživatele 145 (např. voxely obrazu mozku) a/nebo vektor(y) (nebo hash) těla. aktivita uživatele 145.

V operaci 740 kryptoměnový systém 150 zkontroluje, zda vektor(y) přijatý z uživatelského zařízení 130 mají jednu nebo více matematických vlastností nastavených kryptoměnovým systémem/sítí 150. Například kryptoměnový systém 150 může určit, zda vektor(y) tělesné aktivity mají podobnost (nebo vztah) s legitimním vektorem (nebo základním vektorem) nastaveným algoritmem kryptoměnového systému 150. Podobnost může být měřena nebo vypočtena pomocí například, ale bez omezení na, kosinové podobnosti, Euklidovská vzdálenost, Manhattanská vzdálenost, Minkowského vzdálenost a Jaccardova podobnost. Legitimní vektor může být nastaven na základě předpokladu, že vektory tělesných aktivit lidí, kteří plní stejný úkol, mají určitý stupeň podobnosti. Kryptoměnový systém 150, jako je centrální kryptoměnový server/síť nebo výpočetní zdroj (nebo uzel) 210 z OBR. 2, může rozhodnout o legitimním vektoru a podobnosti. Například těžaři jako výpočetní zdroje (nebo uzly) 210 z OBR. 2 mohou sdílet svůj důkaz o práci včetně například, ale bez omezení, vektorů tělesných aktivit, s kryptoměnovou sítí 150 a rozhodnout o legitimním vektoru a podobnosti výpočtem průměru důkazu o práci (např. těžiště nebo vážený průměr vektorů a standardní odchylka).

Pokud vektor(y) přijatý z uživatelského zařízení 130 mají matematickou vlastnost (vlastnosti) nastavenou kryptoměnovým systémem/sítí 150, kryptoměnový systém/síť 150 přepracuje data o tělesné aktivitě, vysílaná z uživatelského zařízení 130 (operace 750 a poté porovnává přehašovaný výstup s vektory (nebo hash) přijatými z uživatelského zařízení 130 (operace 760). Například počítačový zdroj (nebo uzel) 210 z OBR. 2 může přepracovat fMRI voxely, vysílané z uživatelského zařízení 130, do vektoru, a poté porovnat přehašovaný vektor s vektorem přijatým z uživatelského zařízení 130 pro kontrolu, zda jsou data tělesné aktivity generována na základě lidských, nikoli náhodných počítačově generovaných dat. Při určování v operaci 740, že vektor(y) přijaté uživatelské zařízení 130 nesplňují matematické vlastnosti nastavené kryptoměnovým systémem/sítí 150, nebo při určování v operaci 760, že přehašovaný výstup neodpovídá vektoru(ům) ( nebo hash) přijatý z uživatelského zařízení 130, operace 310 nebo 320 může pokračovat.

Pokud je znovu hašovaný výstup identický s vektorem(y) (nebo hashem) přijatým z uživatelského zařízení 130, kryptoměnový systém/síť 150 přidělí kryptoměnu uživateli 145, jak je podrobně popsáno výše s ohledem na operaci 350. Například, v blockchainovém kryptoměnovém systému, těžař, jako je jeden z výpočetních zdrojů (nebo uzlů) 210 z OBR. 2, která provedla validaci údajů o tělesné aktivitě, může přidat nový blok, který obsahuje údaje o tělesné aktivitě, vektor(y) (nebo hash) a/nebo počet jednotek kryptoměny přiřazených k adrese uživatele. , do blockchainu, vysílat nový blockchain s novým blokem kolem kryptoměnové sítě 150 a může být odměněn transakčními poplatky a/nebo kryptoměnou.

[0063] Obr. 8 znázorňuje schéma příkladného počítače nebo systému zpracování, který může implementovat jakýkoli ze systémů, způsobů a produktů počítačových programů, jako je server úloh 110, uživatelské zařízení 130, kryptoměnový systém 150 a výpočetní zdroje 210, zde popsané v jednom provedení toto zveřejnění. Počítačový systém je pouze jedním příkladem vhodného systému zpracování a není zamýšleno jako navrhování jakéhokoli omezení, pokud jde o rozsah použití nebo funkčnost provedení zde popsané metodologie. Znázorněný procesní systém může být provozován s mnoha dalšími obecnými nebo speciálními účelovými prostředími nebo konfiguracemi výpočetního systému. Příklady dobře známých počítačových systémů, prostředí a/nebo konfigurací, které mohou být vhodné pro použití se systémem zpracování znázorněným na OBR. 8 může mimo jiné zahrnovat systémy osobních počítačů, serverové počítačové systémy, tenké klienty, tlusté klienty, kapesní nebo přenosné zařízení, víceprocesorové systémy, systémy založené na mikroprocesorech, set top boxy, programovatelnou spotřební elektroniku, síťové počítače, minipočítačové systémy , sálové počítačové systémy a distribuovaná cloudová výpočetní prostředí, která zahrnují kterýkoli z výše uvedených systémů nebo zařízení a podobně.

Počítačový systém může být popsán v obecném kontextu spustitelných instrukcí počítačového systému, jako jsou programové moduly, které jsou vykonávány počítačovým systémem. Obecně mohou programové moduly zahrnovat rutiny, programy, objekty, komponenty, logiku, datové struktury a tak dále, které provádějí konkrétní úkoly nebo implementují konkrétní abstraktní datové typy. Počítačový systém může být provozován v prostředí distribuovaného cloud computingu, kde úkoly provádějí vzdálená zpracovatelská zařízení, která jsou propojena komunikační sítí. V prostředí distribuovaného cloud computingu mohou být programové moduly umístěny na paměťových médiích lokálního i vzdáleného počítačového systému včetně paměťových úložných zařízení.

Komponenty počítačového systému 800 mohou zahrnovat, ale nejsou omezeny na jeden nebo více procesorů nebo procesních jednotek 810, systémovou paměť 820 a sběrnici 830, která spojuje různé systémové komponenty včetně systémové paměti 820 s procesorem 810. Procesor 810 může zahrnují softwarový modul 815, který provádí zde popsané způsoby. Modul 815 může být naprogramován do integrovaných obvodů procesoru 810 nebo načten z paměti 820, paměťového zařízení 840 nebo sítě 850 nebo jejich kombinací.

Sběrnice 830 může představovat jednu nebo více z několika typů sběrnicových struktur, včetně paměťové sběrnice nebo paměťového řadiče, periferní sběrnice, zrychleného grafického portu a procesoru nebo místní sběrnice využívající kteroukoli z řady sběrnicových architektur. . Jako příklad, a nikoli jako omezení, takové architektury zahrnují sběrnici Industry Standard Architecture (ISA), sběrnici Micro Channel Architecture (MCA), sběrnici Enhanced ISA (EISA), místní sběrnici Video Electronics Standards Association (VESA) a propojení periferních součástí ( sběrnice PCI).

Počítačový systém 800 může obsahovat různá média čitelná počítačovým systémem. Takovým médiem může být jakékoli dostupné médium, které je přístupné počítačovému systému, a může zahrnovat jak energeticky nezávislá, tak energeticky nezávislá média, vyměnitelná a nevyměnitelná média.

Systémová paměť 820 může obsahovat média čitelná počítačovým systémem ve formě volatilní paměti, jako je paměť s náhodným přístupem (RAM) a/nebo vyrovnávací paměť nebo jiné. Počítačový systém 800 může dále zahrnovat další odnímatelné/neodstranitelné těkavé/neodstranitelné

nestálá paměťová média počítačového systému. Pouze jako příklad může být poskytnuto paměťové zařízení 840 pro čtení a zápis na nevyjímatelné, energeticky nezávislé magnetické médium (např. „pevný disk“). Ačkoli to není znázorněno, jednotka magnetického disku pro čtení a zápis na vyměnitelný, energeticky nezávislý magnetický disk (např. „disketa“) a jednotka optického disku pro čtení nebo zápis na vyměnitelný, může být poskytnut nestálý optický disk, jako je CD-ROM, DVD-ROM nebo jiné optické médium. V takových případech může být každý připojen ke sběrnici 630 jedním nebo více rozhraními datových médií.

Počítačový systém 800 může také komunikovat s jedním nebo více externími zařízeními 860, jako je klávesnice, ukazovací zařízení, displej 870 atd.; jedno nebo více zařízení, která uživateli umožňují interakci s počítačovým systémem; a/nebo jakákoli zařízení (např. síťová karta, modem atd.), která umožňují počítačovému systému komunikovat s jedním nebo více jinými výpočetními zařízeními. Taková komunikace může probíhat přes vstupní/výstupní (I/O) rozhraní 880.

Ještě stále může počítačový systém 800 komunikovat s jednou nebo více sítěmi 850, jako je místní síť (LAN), obecná rozlehlá síť (WAN) a/nebo veřejná síť (např. internet) prostřednictvím sítě. adaptér 855. Jak je znázorněno, síťový adaptér 855 komunikuje s ostatními komponentami počítačového systému přes sběrnici 830. Mělo by být zřejmé, že ačkoli to není znázorněno, mohou být ve spojení s počítačovým systémem použity další hardwarové a/nebo softwarové komponenty. Příklady zahrnují, ale nejsou omezeny na: mikrokód, ovladače zařízení, redundantní procesorové jednotky, pole externích diskových jednotek, systémy RAID, páskové jednotky a systémy pro archivaci dat atd.

[0071] Jak bude oceněno odborníkem v oboru, aspekty tohoto popisu mohou být ztělesněny jako systém, způsob nebo produkt počítačového programu. V souladu s tím mohou mít aspekty tohoto popisu formu zcela hardwarového provedení, zcela softwarového provedení (včetně firmwaru, rezidentního softwaru, mikrokódu atd.) nebo provedení kombinující softwarové a hardwarové aspekty, na které lze obecně odkazovat. zde jako „okruh“, „modul“ nebo „systém“. Kromě toho mohou mít aspekty tohoto zveřejnění podobu produktu počítačového programu ztělesněného v jednom nebo více počítačově čitelných médiích, které mají v sobě začleněný počítačově čitelný programový kód.

Může být použita jakákoliv kombinace jednoho nebo více počítačově čitelných médií. Počítačem čitelné médium může být počítačově čitelné signální médium nebo počítačově čitelné paměťové médium. Počítačově čitelným paměťovým médiem může být například, aniž by byl výčet omezující, elektronický, magnetický, optický, elektromagnetický, infračervený nebo polovodičový systém, přístroj nebo zařízení, nebo jakákoli vhodná kombinace výše uvedeného. Konkrétnější příklady (neúplný seznam) počítačově čitelného paměťového média by zahrnovaly

následující: přenosná počítačová disketa, pevný disk, paměť s náhodným přístupem (RAM), paměť pouze pro čtení (ROM), vymazatelná programovatelná paměť pouze pro čtení (EPROM nebo Flash paměť), přenosný kompaktní disk pouze pro čtení paměť (CD-ROM), optické paměťové zařízení, magnetické paměťové zařízení nebo jakákoli vhodná kombinace výše uvedeného. V kontextu tohoto dokumentu může být počítačově čitelné paměťové médium jakékoli hmotné médium, které může obsahovat nebo ukládat program pro použití systémem, přístrojem nebo zařízením pro provádění instrukcí nebo ve spojení s nimi.

Počítačově čitelné signálové médium může obsahovat šířený datový signál s počítačem čitelným programovým kódem, který je v něm začleněn, například v základním pásmu nebo jako součást nosné vlny. Takový šířený signál může mít jakoukoli z různých forem, včetně, ale bez omezení na ně, elektromagnetického, optického nebo jakékoli jejich vhodné kombinace. Počítačově čitelným signálním médiem může být jakékoli počítačově čitelné médium, které není počítačově čitelným paměťovým médiem a které může komunikovat, šířit nebo přenášet program pro použití nebo ve spojení s instrukčním systémem, přístrojem nebo zařízením.

Počítačově čitelné signálové médium může obsahovat šířený datový signál s počítačem čitelným programovým kódem, který je v něm začleněn, například v základním pásmu nebo jako součást nosné vlny. Takový šířený signál může mít jakoukoli z různých forem, včetně, ale bez omezení na ně, elektromagnetického, optického nebo jakékoli jejich vhodné kombinace. Počítačově čitelným signálním médiem může být jakékoli počítačově čitelné médium, které není počítačově čitelným paměťovým médiem a které může komunikovat, šířit nebo přenášet program pro použití nebo ve spojení s instrukčním systémem, přístrojem nebo zařízením.

Programový kód ztělesněný na počítačově čitelném médiu může být přenášen za použití jakéhokoli vhodného média, včetně, ale bez omezení, bezdrátového, drátového, optického kabelu, RF, atd., nebo jakékoli vhodné kombinace výše uvedeného.

Počítačový programový kód pro provádění operací podle aspektů tohoto vynálezu může být napsán v jakékoli kombinaci jednoho nebo více programovacích jazyků, včetně objektově orientovaného programovacího jazyka, jako je Java, Smalltalk, C++ nebo podobně, a běžných procedurálních programovacích jazyků. , jako je programovací jazyk „C“ nebo podobné programovací jazyky, skriptovací jazyk, jako je Perl, VBS nebo podobné jazyky, a/nebo funkční jazyky jako Lisp a ML a logicky orientované jazyky, jako je Prolog. Programový kód se může provádět zcela na počítači uživatele, částečně na počítači uživatele, jako samostatný softwarový balíček, částečně na počítači uživatele a částečně na vzdáleném počítači nebo zcela na vzdáleném počítači nebo serveru. V druhém scénáři může být vzdálený počítač připojen k počítači uživatele prostřednictvím jakéhokoli typu sítě, včetně místní sítě (LAN) nebo rozlehlé sítě (WAN), nebo může být připojení vytvořeno k externímu počítači (např. například prostřednictvím internetu pomocí poskytovatele internetových služeb).

Aspekty předkládaného zveřejnění jsou popsány s odkazem na ilustrace vývojového diagramu a/nebo bloková schémata způsobů, zařízení (systémů) a počítačových programových produktů podle některých provedení předkládaného zveřejnění. Rozumí se, že každý blok ilustrací vývojového diagramu a/nebo blokových diagramů a kombinace bloků ve znázorněních vývojového diagramu a/nebo blokových diagramů mohou být implementovány instrukcemi počítačového programu. Tyto instrukce počítačového programu mohou být poskytnuty procesoru univerzálního počítače, speciálního počítače nebo jiného programovatelného zařízení pro zpracování dat za účelem vytvoření stroje, takže instrukce, které se provádějí prostřednictvím procesoru počítače nebo jiného programovatelného zařízení pro zpracování dat , vytvořit prostředky pro implementaci funkcí/aktů specifikovaných ve vývojovém diagramu a/nebo bloku nebo blocích blokového diagramu.

Tyto instrukce počítačového programu mohou být také uloženy na počítačově čitelném médiu, které může nasměrovat počítač, jiný programovatelný přístroj pro zpracování dat nebo jiná zařízení tak, aby fungovaly určitým způsobem, takže instrukce uložené na počítačově čitelném médiu vytvářejí předmět výroby včetně pokynů, které implementují funkci/akt specifikovaný ve vývojovém diagramu a/nebo blokovém diagramu nebo blocích.

Instrukce počítačového programu mohou být také nahrány do počítače, jiného programovatelného zařízení pro zpracování dat nebo jiných zařízení, aby způsobily provedení řady operačních kroků na počítači, jiném programovatelném zařízení nebo jiných zařízeních za účelem vytvoření počítačem implementovaného procesu. tak, že instrukce, které se provádějí na počítači nebo jiném programovatelném zařízení, poskytují procesy pro implementaci funkcí/aktů specifikovaných ve vývojovém diagramu a/nebo blokovém diagramu nebo blocích.

Vývojový diagram a bloková schémata na obrázcích znázorňují architekturu, funkčnost a provoz možných implementací systémů, způsobů a produktů počítačových programů podle různých provedení předkládaného vynálezu. V tomto ohledu může každý blok ve vývojovém diagramu nebo blokových diagramech představovat modul, segment nebo část kódu, který obsahuje jednu nebo více spustitelných instrukcí pro implementaci specifikované logické funkce (funkcí). Je třeba také poznamenat, že v některých alternativních implementacích se funkce uvedené v bloku mohou vyskytovat mimo pořadí uvedené na obrázcích. Například dva bloky zobrazené za sebou mohou být ve skutečnosti prováděny v podstatě současně, nebo mohou být bloky někdy prováděny v opačném pořadí, v závislosti na zahrnuté funkčnosti. Je třeba také poznamenat, že každý blok blokového diagramu a/nebo ilustrace vývojového diagramu a kombinace bloků v blokovém diagramu a/nebo znázornění vývojového diagramu mohou být implementovány speciálními hardwarovými systémy, které provádějí specifikované funkce nebo úkony, nebo kombinace speciálního hardwaru a počítačových instrukcí.

Produkt počítačového programu může obsahovat všechny příslušné znaky umožňující implementaci zde popsané metodologie, a které – když jsou načteny do

počítačový systém – je schopen provádět metody. Počítačový program, softwarový program, program nebo software, v tomto kontextu znamená jakýkoli výraz v jakémkoli jazyce, kódu nebo notaci sady instrukcí, které mají způsobit, že systém se schopností zpracování informací vykonává určitou funkci buď přímo, nebo po jednom nebo po obou z následujících: (a) převod do jiného jazyka, kódu nebo zápisu; a/nebo (b) reprodukce v jiné hmotné formě.

Zde použitá terminologie slouží pouze pro účely popisu konkrétních provedení a není zamýšlena jako omezení vynálezu. Jak se zde používá, tvary jednotného čísla „a“, „an“ a „the“ mají zahrnovat také tvary v množném čísle, pokud z kontextu jasně nevyplývá něco jiného. Dále se rozumí, že výrazy „zahrnuje“ a/nebo „zahrnující“, když jsou použity v této specifikaci, specifikují přítomnost uvedených vlastností, celých čísel, kroků, operací, prvků a/nebo komponent, ale nevylučují přítomnost nebo přidání jednoho nebo více dalších znaků, celých čísel, kroků, operací, prvků, komponent a/nebo jejich skupin.

Odpovídající struktury, materiály, akty a ekvivalenty všech prostředků nebo prvků stupně plus funkce, pokud existují, v nárocích níže jsou zamýšleny tak, aby zahrnovaly jakoukoli strukturu, materiál nebo činnost pro provádění funkce v kombinaci s jinými nárokovanými prvky. jak se konkrétně tvrdí. Popis předkládaného vynálezu byl předložen pro účely ilustrace a popisu, ale není zamýšlen jako vyčerpávající nebo omezený na vynález ve zveřejněné formě. Odborníkům v oboru bude zřejmých mnoho modifikací a variací, aniž by došlo k odchýlení se od rozsahu a ducha vynálezu. Provedení bylo vybráno a popsáno, aby co nejlépe vysvětlilo principy vynálezu a praktickou aplikaci a umožnilo ostatním odborníkům v oboru porozumět vynálezu pro různá provedení s různými modifikacemi, které jsou vhodné pro konkrétní uvažované použití.

Různé aspekty tohoto popisu mohou být ztělesněny jako program, software nebo počítačové instrukce ztělesněné v počítači nebo stroji použitelném nebo čitelném médiu, které způsobí, že počítač nebo stroj provádějí kroky způsobu, když jsou vykonávány na počítači. , procesor a/nebo stroj. Je také poskytnuto programové paměťové zařízení čitelné strojem, hmatatelně ztělesňující program instrukcí spustitelných strojem pro provádění různých funkcí a způsobů popsaných v tomto popisu.

Systém a způsob podle předkládaného vynálezu mohou být implementovány a provozovány na univerzálním počítači nebo na speciálním počítačovém systému. Pojmy „počítač

systém“ a „počítačová síť“, jak mohou být použity v této přihlášce, mohou zahrnovat různé kombinace pevného a/nebo přenosného počítačového hardwaru, softwaru, periferií a úložných zařízení. Počítačový systém může zahrnovat množství jednotlivých komponent, které jsou propojeny sítí nebo jinak propojeny, aby fungovaly společně, nebo může zahrnovat jednu nebo více samostatných komponent. Hardwarové a softwarové komponenty počítačového systému této přihlášky mohou zahrnovat a mohou být součástí pevných a přenosných zařízení, jako je stolní počítač, laptop a/nebo server. Modul může být součástí zařízení, softwaru, programu nebo systému, který implementuje nějakou „funkci“, která může být ztělesněna jako software, hardware, firmware, elektronické obvody atd.

Ačkoli byla popsána specifická provedení předkládaného vynálezu, bude odborníkům v oboru zřejmé, že existují další provedení, která jsou ekvivalentní popsaným provedením. V souladu s tím je třeba chápat, že vynález není omezen konkrétními znázorněnými provedeními, ale pouze rozsahem připojených nároků.

KONCEPCE

Koncepce 1. Systém kryptoměny obsahující: jeden nebo více procesorů; a paměť ukládající spustitelné instrukce, které, jsou-li vykonávány jedním nebo více procesory, konfigurují systém kryptoměny tak, aby: komunikoval se zařízením uživatele; přijímat data o tělesné aktivitě, která jsou generována na základě tělesné aktivity uživatele, přičemž tělesná aktivita je snímána senzorem komunikačně připojeným k nebo obsaženým v zařízení uživatele; ověřit, zda údaje o tělesné aktivitě uživatele splňují jednu nebo více podmínek stanovených systémem kryptoměn; a udělit kryptoměnu uživateli, jehož údaje o tělesné aktivitě jsou ověřeny.

Koncepce 2. Systém kteréhokoli předchozího a/nebo následujícího Konceptu (konceptů), kde tělesná aktivita snímaná senzorem zahrnuje alespoň jednu z tělesných radiací emitovaných uživatelem, proudění tělesných tekutin, mozkové vlny, tepovou frekvenci nebo vyzařování tělesného tepla.

Koncepce 3. Systém libovolné předchozí a/nebo následující koncepce (koncepcí), kde jedna nebo více podmínek je nastaveno na základě množství aktivity lidského těla spojené s úkolem, který je poskytnut zařízení uživatele.

Koncepce 4. Systém libovolné předchozí a/nebo následující koncepce, kde jedna nebo více podmínek obsahuje podmínku, že data o tělesné aktivitě představují, že uživatel provádí úkol poskytnutý zařízení uživatele.

Koncepce 5. Systém libovolného předchozího a/nebo následujícího Konceptu (konceptů), kde údaje o tělesné aktivitě jsou generovány pomocí hašovacího algoritmu převádějícího aktivitu lidského těla na šifrovaný výstup a generovaná data o tělesné aktivitě obsahují hash snímaná tělesná aktivita uživatele.

Koncepce 6. Systém libovolné předchozí a/nebo následující koncepce (konceptů), kde data o tělesné aktivitě obsahují jeden nebo více vektorů vytvořených z tělesné aktivity snímané senzorem.

Koncepce 7. Systém jakéhokoli předchozího a/nebo následujícího Konceptu (konceptů), kde jedna nebo více podmínek zahrnuje podmínku, že hash tělesné aktivity zahrnuje opakované vzorce nebo matematickou vlastnost nastavenou systémem kryptoměn.

Koncept 8. Systém libovolného předchozího a/nebo následujícího konceptu (konceptů), kde systém kryptoměn přiděluje uživateli kryptoměnu vygenerováním bloku pro udělenou kryptoměnu a přidáním bloku do blockchainu uloženého v systému kryptoměn .

Koncept 9. Systém libovolného předchozího a/nebo následujícího konceptu (konceptů), kde blok obsahuje data obsahující: úkol poskytnutý zařízení uživatele; informace o udělené kryptoměně; hash spojený s aktivitou těla; a hash předchozího bloku.

Koncepce 10. Systém libovolné předchozí a/nebo následující koncepce (konceptů), kde úkol poskytovaný zařízení uživatele obsahuje test pro ověření, zda je uživatel zařízení člověk nebo ne.

Koncept 11. Systém libovolného předchozího a/nebo následujícího Konceptu (konceptů), kde je systém kryptoměn nakonfigurován tak, aby: přijímal ze zařízení uživatele data tělesné aktivity generované před použitím hashovacího algoritmu a hash tělesné aktivity; přehodnoťte data o aktivitě těla; a porovnat znovu hašovaná data s hashem tělesné aktivity přijatým ze zařízení uživatele pro ověření dat o tělesné aktivitě.

Koncepce 12. Počítačem implementovaný způsob, zahrnující: přijímání, zařízením uživatele připojeného k síti, úkolu přes síť; snímání tělesné aktivity uživatele prostřednictvím senzoru komunikačně spojeného se zařízením uživatele nebo v něm obsaženého; generování dat tělesné aktivity na základě snímané tělesné aktivity uživatele; ověření prostřednictvím systému kryptoměny, který je komunikačně propojen se zařízením uživatele, zda data o tělesné aktivitě splňují jednu nebo více podmínek stanovených systémem kryptoměny; a přidělování kryptoměny systémem kryptoměny uživateli, jehož údaje o tělesné aktivitě jsou ověřeny.

Koncepce 13. Způsob podle kteréhokoli předchozího a/nebo následujícího Konceptu (konceptů), kde tělesná aktivita snímaná senzorem zahrnuje alespoň jednu z tělesných radiací emitovaných uživatelem, proudění tělesných tekutin, mozkové vlny, tepovou frekvenci nebo vyzařování tělesného tepla.

Koncept 14. Způsob podle kteréhokoli předchozího a/nebo následujícího Konceptu (konceptů), kde jedna nebo více podmínek je nastaveno systémem kryptoměny na základě množství aktivity lidského těla spojené s úkolem poskytnutým zařízení uživatel.

Koncepce 15. Metoda libovolného předchozího a/nebo následujícího konceptu (konceptů), kde ověření, zda data o tělesné aktivitě splňují jednu nebo více podmínek, zahrnuje určení, zda data o tělesné aktivitě představují, že uživatel provádí úkol poskytnutý zařízení uživatele.

Koncepce 16. Metoda libovolného předchozího a/nebo následujícího konceptu (konceptů), kde ověření, zda údaje o tělesné aktivitě splňují jednu nebo více podmínek, zahrnuje stanovení, zda údaje o tělesné aktivitě představují více než množství tělesné aktivity. nastaveno systémem kryptoměn.

Koncepce 17. Způsob podle kteréhokoli předchozího a/nebo následujícího Konceptu (konceptů), kde údaje o tělesné aktivitě jsou generovány pomocí hašovacího algoritmu převádějícího aktivitu lidského těla na šifrovací výstup a generovaná data o tělesné aktivitě zahrnují hash snímaná tělesná aktivita uživatele.

Koncept 18. Způsob podle kteréhokoli předchozího a/nebo následujícího konceptu (konceptů), kde data o tělesné aktivitě obsahují jeden nebo více vektorů vytvořených z tělesné aktivity snímané senzorem.

Koncepce 19. Metoda libovolného předchozího a/nebo následujícího konceptu (konceptů), kde ověření, zda data o tělesné aktivitě splňují jednu nebo více podmínek stanovených systémem kryptoměn, zahrnuje určení, zda hash snímané tělesné aktivity zahrnuje opakované vzory nebo matematická vlastnost nastavená systémem kryptoměn.

Koncept 20. Způsob podle kteréhokoli předchozího a/nebo následujícího Konceptu (konceptů), kde udělení kryptoměny zahrnuje generování, systémem kryptoměny, bloku pro udělenou kryptoměnu a přidání generovaného bloku do blockchainu uloženého v kryptoměnový systém.

Koncept 21. Způsob podle kteréhokoli předchozího a/nebo následujícího konceptu (konceptů), kde blok obsahuje data obsahující: úkol poskytnutý zařízení uživatele; informace o udělené kryptoměně; generovaný hash spojený s aktivitou těla; a hash předchozího bloku.

Koncept 22. Způsob podle kteréhokoli předchozího a/nebo následujícího konceptu (konceptů), kde úkol obsahuje test pro ověření, zda uživatel zařízení je nebo není člověk.

Koncept 23. Způsob kteréhokoli předchozího a/nebo následujícího konceptu (konceptů),

dále zahrnující: přijímání, prostřednictvím systému kryptoměn, ze zařízení uživatele, dat tělesné aktivity generované před použitím hashovacího algoritmu a hash tělesné aktivity; přehodnocování dat o tělesné aktivitě systémem kryptoměn; a porovnání, pomocí systému kryptoměn, znovu zahašovaných dat s hashem tělesné aktivity přijatým ze zařízení uživatele pro ověření dat tělesné aktivity.

Koncepce 24. Zařízení obsahující: jeden nebo více procesorů komunikativně spojených se senzorem, přičemž senzor je konfigurován pro snímání tělesné aktivity uživatele; a paměť ukládající spustitelné instrukce, které, pokud jsou vykonávány jedním nebo více procesory, konfigurují zařízení pro: přijímání úlohy; generování dat tělesné aktivity na základě snímané tělesné aktivity uživatele, přičemž snímaná tělesná aktivita je spojena s přijatým úkolem; a přenášet vygenerovaná data o tělesné aktivitě do systému nebo sítě, která ověřuje data o tělesné aktivitě pro udělení kryptoměny.

Koncepce 25. Systém libovolného předchozího a/nebo následujícího Konceptu (konceptů), kde tělesná aktivita snímaná senzorem zahrnuje alespoň jednu z tělesných radiací emitovaných uživatelem, proudění tělesných tekutin, mozkové vlny, tepovou frekvenci nebo vyzařování tělesného tepla.

Koncepce 26. Systém libovolného předchozího a/nebo následujícího Konceptu (konceptů), kde data o tělesné aktivitě jsou generována pomocí hašovacího algoritmu převádějícího aktivitu lidského těla na šifrovací výstup.

Koncepce 27. Systém libovolné předchozí a/nebo následující koncepce (konceptů), kde data o tělesné aktivitě obsahují jeden nebo více vektorů vytvořených z tělesné aktivity snímané senzorem.

Koncept 28. Systém libovolného předchozího a/nebo následujícího konceptu (konceptů), kde data o tělesné aktivitě jsou generována vytvořením jednoho nebo více vektorů z tělesné aktivity snímané senzorem a zakódováním jednoho nebo více vektorů.

No nejsem rozhodně žádná odbornice přes virtuální měnu ani přes počítače, ale celý tento patent na mě v kontextu dnešní doby působí značně zlověstně, ovšem svůj názor nechť si každý udělá sám.

Zdroj: https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=US291464337&_fid=WO2020060606

Oxid grafenu zjištěn v lahvičkách Sinovac (CoronaVac), AstraZeneca a Pfizer

Další tajemství globalistické nanotechnologické šmakulády nesprávně pravdoláskařsky pojmenované jako „vakcína“ odhalila analýza vědeckého týmu La Quinta Columna již 16.prosince 2021. Protože dosud uniká zájmu širší nejen české veřejnosti,a protože je poměrně zásadní pro mnoho již „naočkovaných“, ale snad ještě více pro ty, kteří dosud propagandě a nátlaku nepodlehli, vyplním tímto článkem informační bublinu. Tajemství se týká definitivního vědeckého rozboru tzv.Covid vakcín a jednoznačné a definitivní potvrzení přítomnosti oxidu grafenu ve vakcínách. Oxid garfenu je zvláštní látka využitelná pro nanotechnologie, disponující mnoha „fantastickými“ vlastnostmi. Jednou z nich je, že je „programovatelná“ a že její vlastnosti lze ovlivňovat elektromagnetickým zářením. Je supravodivá.

Konečně tedy byla zveřejněna oficiální, odborná a definitivní zpráva analýzy mRNA vakcín, kterou provedl Dr. Pablo Campra z Madridu.

Zde je ke stažení originál vědecké analýzy Dr.Campra ohledně detekce oxidu grafenu ve vakcínách. Práce je ve španělštině ve formátu PDF.

Již v červnu loňského roku zveřejnil Dr.Campra předběžnou zprávu analýzy očkovací lahvičky Pfizer, která se během několika hodin stala virální na internetu, protože odhalila existenci nanočástic oxidu grafenu, toxické látky, která způsobuje různé postvakcinační vedlejší účinky a interferuje s rádiovými frekvencemi vysílanými anténami 4G, 4G Plus a 5G.

Jak oznámila chilská rozhlasová stanice El Mirador del Gallo , pouze před několika málo hodinami (16.prosince 2021) byly v jejím pořadu odhaleny výsledky analýzy očkovacích lahviček od společností Sinovac, AstraZeneca a Pfizer Dirección Correcta

Výsledky vědecké analýzy jsou nezvratné a definitivní a potvrzují přítomnost stejného nanomateriálu, který detekoval Dr. Pablo Campra. Tato nová zpráva, teprve druhá opravdu naprosto nezávislá zpráva na světě, o skutečném obsahu vakcín proti COVID, bude brzy k dispozici jak na webu rádia tak na webu La Quinta Columna . Samozřejmě, že v této zprávě bude podrobně popsána metodika, techniky, postupy a závěry.

Závěrečná zpráva je založena na studii přítomnosti oxidu grafenu. Dr. Pablo Campra zdůraznil, že dokončení jeho zprávy trvalo déle, než se původně očekávalo, a to kvůli nedostatečné spolupráci ze strany laboratoří a subjektů, které mu mohly poskytnout více nástrojů, aby mohl zprávu dokončit za kratší dobu. To se mu nakonec však stejně podařilo a konečně je tu jeho závěrečná zpráva veřejně k dispozici. A jistě k velké nelibosti zločineckých, zkorumpovaných vlád, tajných služeb a globalistů.

V následujícím úryvku videa, které jsem objevila na videokanálu Orwell City jménem Orwellito na rumble.com a uvidíte některá pozorování a komentáře k některým z nejdůležitějších aspektů této práce s názvem: „Analýza optickou a elektronovou mikroskopií a charakterizace EDX. Detekce nanočástic grafenu (nebo derivátů) v lahvičkách .“

Analýza vakcinačních lahviček od společností Sinovac (CoronaVac), AstraZeneca a Pfizer provedená v Chile přesvědčivě potvrzuje přítomnost oxidu grafenu a jeho derivátů v jejich složení.

Překlad přepisu videa podle webu Orwell City:

Ricardo Delgado: Tento obrázek je velmi zvláštní a charakteristický. Je docela pravděpodobné, že neexistuje žádný jiný materiál, který by vykazoval tyto charakteristiky reliéfu a záhybů. Grafen bývá na svých okrajích přehnutý. Bezpochyby se jedná o grafen. To je grafen. Je nám zle, když to vidíme. Viděli jsme to v předběžné zprávě. Vidíme to v různých dalších vakcínách. Zrovna včera jsem viděl Prevenar 13, což je vakcína proti pneumokokům . Tento typ konstrukce se tam také objevil. Vakcína je konkrétně od AstraZeneca distribuovaná v Chile.

Pablo Salinas: Ano. Štítek je níže.

Ricardo Delgado: Tak tedy… To, na co se v tomto případě díváte, je bezpochyby mikrolist. Budeme mluvit o grafenu s určitým stupněm exfoliace. To znamená, že když vidíte nějaký aspekt, řekněme, více průsvitný, je to proto, že je trochu více exfoliovaný. Není to vrstva superponovaná na další vrstvu, která tvoří tmavší, uhlíková hustota, jak bylo vidět na jiných obrázcích, které byly také pozitivní ve spektru oxidu grafenu. Není kompatibilní, ale jednoznačně průkazný pro oxid grafenu, protože má dva charakteristické píky. Jeden na 1580 cm-1 a druhý na asi 1340 cm-1. To je bezpochyby velmi charakteristické pro grafen.

Každopádně se nemůžeme divit. Za prvé, protože mluvíme o AstraZeneca. A za druhé, protože vakcíny jsou univerzální, že? Navíc jsme v globalismu a jsme v globální situaci. Proto se sem dostávají i vakcíny, které tam dorazí. Proto říkáme, že toto je nanotechnologie, která je zavedena v lahvičkách. To, na co se díváte, je surovina.

Řekněme, že je to palivo pro vývoj určité složitější struktury, nanotechnologie uvnitř organismu. A na jedné straně se postará o to, nano-senzory pro měření fyziologických a biomedicínských konstant jednotlivce. Ale nejenže budou shromažďovat tyto informace a posílat je na server prostřednictvím těchto MAC adres, které se objeví , ale také… To také. Říkám, že tento materiál je velmi charakteristický. Každý odborník, skutečný odborník, alespoň v této disciplíně, kdo pracuje s nanomateriálem pod optickým mikroskopem, vám řekne, že se jedná o grafen.

Jorge Osorio: Ano. Pojďme…

Ricardo Delgado: A co víc…

Jorge Osorio: Pokračuj, Ricardo. Pokračuj.

Ricardo Delgado: Také jsme viděli… Také jsme viděli obrázky z The Graphene Box použité jako pozitivní vzor – a to bylo zakoupeno v obchodech – disperze oxidu grafenu. A tyto obrázky jsou v podstatě stejné. Jinými slovy, tato společná matrice se používá ve všech injekčních nebo životaschopných, jak je uvedeno v patentech ministerstev zdravotnictví různých zemí. To znamená, že to není vůbec divné. Je to to samé. To je bezpochyby grafen. A je pravděpodobné, že některé z teček, které vidíte, některé z nich, ty malé značky, které zde vypadají jako Davidova hvězda? Opravdu to vypadá jako hvězda na tom obrázku.

Jorge Osorio: Ano, je.

Ricardo Delgado: Některé tečky, které vidíte, jsou pravděpodobně funkcionalizované kovy nebo se snaží funkcionalizovat materiál. Je dopován kovy, aby byl biokompatibilnější. Mám to? Co nevíme je, zda původně přišli s kovy. Kovy, které jsou uvnitř těla, jsou také fumigovány s různými úmysly.

Tady v Sinovaci to také vypadá jako grafen. Ale vypadá to, řekněme, uhlíkatější. To znamená, že má více překrývajících se vrstev.

V dalších dvou to však vypadalo ještě jasněji než v tomto. V tom od AstraZeneca a Pfizeru to šlo vidět pouhým okem, ale v tomto je to o něco těžší. Má však také vzhled grafenu. Vidíme, že měřítko, které to představuje, je 10 mikronů, takže může mít velikost asi 35 nebo 40 mikronů. Pablo se tam objeví.

Jorge Osorio: Pablo je tam. Nejprve však chci říci našim přátelům, kteří jsou online, že toto je výsledek studie provedené v Chile. Samozřejmě za spolupráce a pomoci našich partnerů v La Quinta Columna. Vzorky, které zde byly analyzovány —protože lidé, kteří se připojili pozdě, se ptají v chatu —, jsou AstraZeneca, Sinovac a Pfizer. To jsou lahvičky… Vlastně látky, které byly analyzovány. Pokračuj, Pablo.

Pablo Salinas: Ano, myslím, že to jsou, pokud se nepletu, všechny obrázky, které Alejandro v tuto chvíli má. Všechny souvisí s optickou mikroskopií. Přejděme k elektronové mikroskopii, protože by bylo super zajímavé vidět tam také více. A bylo by velmi zajímavé slyšet vaše komentáře, Ricardo, protože fotografie zachycené elektronovou mikroskopií jsou také docela zvláštní.

Ricardo Delgado: Ano, samozřejmě. No, pojď, udělám, co budu moci. Nejsem však odborník, pokud jde o komentování snímků z elektronového mikroskopu. Mohu to udělat pouze na základě informací, které jsme již měli z předběžných a konečných technických zpráv Dr. Campry . Ale studujeme grafen do hloubky ve vědecké literatuře a později na pozorovací úrovni v optické mikroskopii. Když je zájem a chuť se učit, člověk se učí rychle. Tady taky. Dalo by se říci, že tento obrázek má karbonizovaný vzhled, ale nemůžeme riskovat, protože může být kovový. To může být.

A pak podle toho, kde se křížek objeví – to je místo, kde si představuji, že laser zasáhl, kam zasáhl – určí, o jaký materiál by se mohlo jednat, na základě chemického složení kovu. Záleží na oblasti, kam laser zasáhne, zda může být dopován nebo ne.

Pablo Salinas: Uvidíme. Vypadá to, že to máme zmapované.

Ricardo Delgado: Velmi to připomíná některé struktury, které vidíte také na snímcích Pfizer, které získal Dr. Campra. To, co dnes děláme, je identifikace vzorců. Protože existují kodeky, logické brány, které budou fungovat jako směrovače a nanokomunikační systémy. To vše je nanotechnologie zavedená do vakcín. Podívejme se na tohle. Uvidíme, jestli to přiblížíme.

Když hledáte nanotechnologii, musíte ji podle doktora Campra umět hledat a jít po ní rovnou. To, co se nám původně zdálo — v předběžné zprávě — jsou typické krystaly sacharózy nebo jakékoli jiné soli ve vakcíně, když jsme se na ně podívali blíže, uvědomili jsme si —protože to upoutalo naši pozornost od začátku — že vypadaly jako obvody. A když jsme prošli veškerou vědeckou literaturu, porovnali jsme je. A obrázky byly prakticky totožné. Od tohoto okamžiku je tedy pochopitelné, že se MAC adresy generují protože v tomto smyslu existuje vědecká literatura a články. A taky, no… Tenhle obrázek taky. Ten vypadá jako grafen. Podívejme se, můžete to zvětšit? Tady to jde. Při zvětšení to trochu ztrácí na definici. Je tam čára, stopa.

To vše je potřeba prostudovat do hloubky. Jde o to, že by tam nic z toho být nemělo. To je to nejmarkantnější. Nic z toho by tam nemělo být. Tady je to stejné. Zde mluvíme o 20 mikronech nebo 20 000 nanometrech. Nebo 0,02 milimetru. Každopádně jsem nemohl riskovat, že o těch obrázcích z elektronové mikroskopie něco řeknu, jak říkám. Ten taky padne do oka. Studna… Zde je nám tato forma známější.

Zde vidíte tyto struktury uhlíkatého typu a které s největší pravděpodobností mají nebo souvisejí s deriváty grafenu. To je další. Musíte pochopit, že když je spuštěno odpařování, začíná proces krystalizace. Obvykle se to stane po 15 až 20 minutách. Nicméně ve vakcínách, řekněme, prý proti COVID… Říkají, že jsou proti COVID, ale nic takového tam není. Co jsme potvrdili, je, že tento slavný hydrogel — což je velmi pravděpodobně tato látka — se nevypařuje. To znamená, že nějakým způsobem udržuje vodný roztok po celou tu dobu.

Tenhle taky. Tyto uhlíkově vypadající stíny vypadají, jako by to byly, už víte co. Zde můžete ve skutečnosti identifikovat nějaký druh vzoru uprostřed.

Pojďme se podívat na další.

Pablo Salinas: Ach, ano. Podívejte, ten odpovídá mapování jedné z fotek, které jsme ukázali vzadu, Alejandro. Ten, který měl uprostřed kříž. Zdá se, že hliník je hlavní složkou jeho složení, že?

Ricardo Delgado: Tady je vrchol uhlíku, kyslíku a hliníku. Hliník, jak říkáte, je nejdůležitější, ten se zde objevuje nejvíce. Je to kov, který by tam také neměl být, dobře? Zde je barevná kompozice. Podívejme se, jděte trochu dolů nebo zmenšete velikost obrazovky.

Uhlík, kyslík a hliník. Hliník v zelené, kyslík ve žluté a uhlík ve fialové nebo lila. Teď jdi ​​trochu dolů… Chci říct, udělat to trochu menší. Sundej to zvětšení. A je to. A co tam je, je většinou hliník. A je to.

Následující video je také z rumble.com z kanálu Orwellito, při buzení vnějšími elektromagnetickými poli, jako jsou vlny vyzařované anténami 5G, způsobuje oxid grafenu změny srdeční frekvence. Jak nám vědecká skupina La Quinta Columna vysvětluje již delší dobu, toto by měl být jeden z hlavních důvodů, proč se o tolik zvýšil počet případů arytmií, srdečních záchvatů a mrtvic.

rumble.com

Také guatemalský lékař a výzkumník Wilfredo Stokes pokračuje ve svém výzkumu o tom, jak nanotechnologie zavedená do jedinců, kteří byli očkováni, interaguje s elektromagnetickými poli. Jeho hypotéza předpokládá, že skrytým motivem sociálního distancování by mohlo být zabránění vzájemné interakce elektromagnetických polí emitovaných očkovacími látkami.

Vědci již kdysi varovali, že ono hysterické sociální distancování bylo zavedeno proto, aby bylo možné rozlišit jednotlivé lidi pomocí bezpečnostních kamer. A že kdyby byli lidé blíže u sebe, už by se nedali rozlišit tváře. Ale to není skutečný důvod. Je to proto, že při bližším kontaktu očkovaných lidí dochází k interakci silnějších elektromagnetických polí. Protože pokud na 10 centimetrů od mozku, v něčí hlavě, měřidlo elektromagnetického pole ukáže zelenou barvu tak to znamená, že člověk vyzařuje něco, co by odpovídalo asi 80 nebo 90 voltům na metr čtvereční. To je už příliš. Ale to je přesně to, co člověk produkuje. Takže ti lidé chodí a vyzařují elektromagnetické pole. Když pak jdou těsně vedle sebe, je skutečně možné, že jelikož mají vyšší elektromagnetické pole než je to lidské přirozené, které máme my neočkovaní, a přiblíží se k sobě a… Puf! Mohou se přiblížit a vytvořit mezi sebou něco jako „elektrické výboje“. To je přesně ten důvod, proč tak trvají na sociálním distancování. Vítejte v Novém světovém řádu!

Zdroj: https://www.orwell.city/2021/11/final-report.html

https://www.orwell.city/2021/12/sparks.html

https://www.orwell.city/2021/12/graphene-transistor.html

Nanotechnologie ve vakcínách se sama sestaví uvnitř těla

V posledních článcích na Myšpule Svět.org jsem psala o neuvěřitelných nanotechnologiích založených na oxidu grafenu, sloužících k vybudování jakéhosi nanosenzorového a nanokomunikačního rozhraní v podobě nano-sítě, která se po očkování sestaví sama do složitějších struktur. To co zní jako totální sci-fi je však realita. V dnešním článku vycházejícím z informací zveřejněných na webu Orwell City bych se ráda zaměřila právě na to, jak toto fantastické nanotechnologické samosestavování složitějších struktur uvnitř vašeho těla vlastně funguje

V novém, speciálním programu pro rozhlasovou stanici El Mirador del Gallo výzkumná skupina španělských vědců zabývajících se nezávislým výzkumem COVID vakcín La Quinta Columna v pořadu vysvětlila, jak se naočkovaná nanotechnologie sama dokáže sestavit uvnitř těla a vytvoří tím mnohem složitější struktury, jako jsou nanosměrovače, nanorektenny a další věci.

Jak vysvětlil a dokázal „biostatistik“ Ricardo Delgado , určité kvality elektrických frekvencí a záření by ve spojení s biologickými procesy umožnily vytvořit v těle síť . Více podrobností zveřejnilo Orwell City odkud je přebírám i já. Pod videem následuje jeho přepis.

Takto by se naočkovaná nanotechnologie sama sestavila uvnitř těla. Zveřejnil videokanál Orwellito na rumble.com 4.ledna2022

Ricardo Delgado: To je velmi důležité, protože to, co zde vidíte, jsou molekulární formace. Zpočátku bychom si mohli myslet, že jsou to třeba soli. Jsou to takové klikaté útvary. Vidíte? Řekněme tedy, že tyto desky mají určité chemické vazby, které lze změnit prostřednictvím nějaké kvality frekvencí vnějších elektromagnetických polí. Vidíte, že spodní část, ta, která má strukturu ve tvaru zubu, je oddělena od druhé části, kterou vidíte výše.

Všimněte si ve videu, jak tyto jednotlivé části budou vypadat spojené dohromady. To znamená, že se sami skládají. Později budeme hovořit trochu dále o tomto sebeskládání prostřednictvím různých mechanismů, jako je například teslaforéza. Tedy vlastně prostřednictvím vnějších elektromagnetických polí. Takže určitá frekvenční kvalita, která je právě vysílána,umožňuje pokračovat ve vlastní automatické montáži těch obvodů nebo nanoobvodů – které pak uvidíme složené – uvnitř těla, bohužel .

A totéž uvidíme také na dalších obrázcích. To vlastně znamená, že než se takový materiál vstříkne injekčně do lidského těla, řekněme, že se jednotlivé části této nano-skládačky vzájemně oddělí. Ale jakmile se dostanou do těla, tak prostřednictvím vnitřních mechanismů působení samotného organismu, a také vlivem okolního elektromagnetického záření v prostředí se jednotlivé kusy vzájemně spojují Jde o jakési samosestavení, by byl vhodný termín. A postupně se nám začnou objevovat stále složitější a složitější struktury. Řekněme, že jsou to určité části nanosměrovače nebo nanorectenny. A ty se, jak říkám, samoskládají, aby postupně v těle vytvořily složitější umělou strukturu. Pokračujme.

A nyní uvidíte, jak jsou jednotlivé části již spojeny dohromady. Viděl jsem to sice v reálném čase, ale nenahrával jsem to. Nyní však sami uvidíte, jak se spodní část spojí s tou druhou. Vlastně už se to tam trochu blíží. Spojuje se v přesně určeném místě s tou nižší částí druhé struktury. Jde to vždy cik-cak. To se stane pokaždé… Zde se objevují již k sobě vzájemně připojeni.

Vidíš je, ne? No, nakonec uvidíte vývoj po několika dnech a poté, co byl náš zkoumaný vzorek vystaven jak elektromagnetickému, tak UV záření. Zde se již přidali. Vidíš? V zásadě, tak to už je všechno… Co zde ale vidíme, je zcela jiná věc.

Tak hydrogel získal určitou konzistenci, dobře… To znamená, že dokud se hydrogel ještě neodpařil, detaily povrchu těchto desek nejsou úplně viditelné. To je prakticky to, co začíná vypadat jako nějaký obvod, jak jej známe v oblasti mikroelektroniky. Pokračujme. Nyní s obrázkem sestoupíme trochu dolů. Dokonce se zdá, že je ve spodní části jakoby trochu oříznutý.

Zjistili jsme to ve vědecké literatuře. Nezapomeňte na obrázek s oříznutým rohem zobáku. Také odpovídá velikosti popsané ve vědecké literatuře. To je asi 1200 x zvětšení. Mikron by byl tisícinou milimetru. V literatuře vidíme některé struktury široké alespoň 3 nebo 4 mikrometry. Takže mluvíme o zvětšení 1200. Zde vidíme asi 50, 60 nebo 70 mikronů. Tak je to široké. A asi 120 mikronů na délku. No, jde to celkem snadno a poměrně přesně odhadnout.

Pak, tady dále, uvidíte ještě další obrázek, který si právě teď ukážeme. Uvedl jsem ho hned za tímto, abyste viděli, že ve vědecké literatuře jsou již takové materiály popsány. Trochu jsem si „pohrál“ s různými světelnými filtry a trochu se zvětšením abych poskytl přesnější obrázek a definici toho, co tam můžeme vidět.

Mluvili jsme s nejméně již 10 inženýry. A všichni, dokonce poměrně vyčerpávajícím způsobem, tak všichni potvrzují, že skutečně jde o elektronický obvod nebo obvod v mikroměřítku, v tomto případě asi 50 mikronů. Podívejme se, o kousek dál. Dobře. Zde vidíte, že je to převzato z vědecké literatury. Níže vidíte perfektní talíř, viďte? A nahoře, ve světle hnědé, je talíř s takovým tvarem, který patří k mikrotechnologii. A má dva grafenové vrcholy. Stejné vrcholy jako byly ty, které ve své práci určil Dr. Campra .

Struktury mají v levé spodní základně něco, co připomíná odříznutý roh. To znamená, že jsou přesně stejné jako ty, které jsme našli ve vakcíně Pfizer. Pokud vidíte, je tu jistý mezník. Řekněme, že existuje tento okruh. Tato základna upoutala naši pozornost. Ale identifikujeme postupně všechny struktury. Všechny. Pojďme v tom trochu pokračovat. A nyní se s přibývajícími dny objevují postupně stále složitější struktury. Dobře? Tohle bude vypadat již mnohem lépe. Tady to vypadá mnohem lépe. Bylo to zvětšeno.

A vidíme, že v rohu níže chybí opět jeden fragment, stejně jako jsme to viděli na desce. Tady, jak říkám, se tvoří elektronické okruhy. A některé komponenty jsou již vidět. Tato struktura poměrně úzce odpovídá desce popsané v literatuře (té, kterou jsme viděli v předchozí části ).

Tady se jich tvoří čím dál tím víc. A pokaždé je snadněji odhalíte.

To by přesně odpovídalo spojení několika částí určitými chemickými vazbami. A ty kovalentní vazby byly dány právě nějakým vnějším zářením, specifickou kvalitou elektromagnetické frekvence.

Pravdou je, že se díváme na vědu starou pouze několik let. Co se stalo, je, že to vše je pro nás absolutně nové. A to vyžaduje hodně dalšího studia a asimilace, protože je to zcela nová technologie. Nanotechnologie-mikrotechnologie-biotechnologie, která byla dosud naprosto skryta světové veřejnosti a občanské společnosti. Zvlášť teď, když se to do lidí „očkuje“. Tady to vypadá ještě o trochu lépe. Již to začíná připomínat základovou desku. Základní desku počítače.

To, co zde nakonec vidíme se vytvořilo až v poslední den našeho pozorování. V té době už byly jednotlivé komponenty a obvody vidět mnohem lépe.

Takže v souvislosti s tímto mi už je zcela jasný důvod urputné snahy narvat to úplně do všech. Očkujte se znamená čipujte se. Proto mluvčí Moderny kdysi prohlásil, že ty vakcíny obsahují cosi jako nový operační systém pro člověka. Spočívající v takové maličkosti, budete „jen“ zbaveni své vlastní vůle. Bez možnosti s tím cokoliv udělat. A také půjdete kdykoliv „vypnout“. Vítejte v NWO.

Článek Orwellita – přepis videa přeložila a doplnila Myšpule

Zdroj: https://www.orwell.city/2022/01/self-assembly.html

O čem skutečně je speciální vojenská operace COVID19. Vnitrotělní nano-síť.

Celá globální operace Covid19, což je speciální vojenská operace a nikoliv nějaká „pandemie“ netopýřího viru vykazuje jisté velmi podezřelé rysy. Nejpodezřelejší je pochopitelně ona urputnost, s jakou se to do nás snaží narvat za každou cenu. Jak je nezajímá zdravotní stav lidí, kteří se jdou „očkovat“. Jak jim je jedno, kolik lidí po vakcinaci zemře. Jak jim vůbec nezáleží na tom, jestli třeba za své chování budou v budoucnu potrestáni. Jak jen opakují to své nablblé: očkovat, očkovat, očkovat, za každou cenu očkovat! A ta eliminace neočkovaných ze společnosti je také krajně podezřelá, stejně jako ony koncentrační tábory pro neočkované, s nimiž už koketují i na sousedním Slovensku. Povinné očkování vražednou sračkou u našich sousedů v Rakousku a v Německu také není samo sebou. A snaha narvat to svinstvo i do dětí je také krajně podezřelá.Každému, kdo nemá v hlavě úplně duto, musí být již dávno jasné, že se tady hraje velice nečistá hra. Že to očkování není žádné očkování, ale že jde o něco jiného, o něco krajně podezřelého, o něco, co se zdravím lidí ani s nějakou pandemií ale vůbec nesouvisí.

12.prosince roku 2021 přinesla stránka The Orwell City článek o vnitrotělní nano-síti určené k tzv.neuromodulaci. Tedy k umělému ovlivňování neurologie a nervového systému člověka. Tyhle fantastické nanotechnologie se objevili ve světě během posledních deseti let, nebudu tu konspirovat odkud, skoro si myslím, že jde možná také o produkt nějakého „reverzního“ inženýrství jakési mimozemské technologie, ale kdo ví, důkaz o tom nemám, je to jen spekulace. Jenže ty technologie jsou v dnešní době již bohužel naprosto reálné, to žádná konspirace není, to je patentovaná realita. Je to kombinace syntetické biologie s nanotechnologiemi. Tedy přesně ten prostředek k dosažení maximálního účinku politicko-biologické absolutní moci (bio-power totalitního státu) a k nastolení jejich vysněné total-control. A proto je jasné, že to do nás prostě narvou. Dřív či později se jim to povede, musí, hrají vabank. Do koho se jim to narvat nepodaří, toho zabijí. Vím, není to právě příjemné čtení, ale toto se nejvíc blíží skutečnosti, takhle totiž doopravdy vypadá situace, v níž se nyní všichni nalézáme. Toto je smysl a cíl speciální vojenské operace COVID19. A nalézáme se v ní nejen my, ale pochopitelně, aniž by to mnohdy vůbec chápali, tak i všichni ti politici, kteří toto šílenství pomáhají politicky prosadit. A všichni kolaborující „novináři“, „redaktoři“, „komentátoři“ a lovci „hoaxů“ a „dezinformací“, ti všichni jsou v tom taky.

La Quinta Columna se podělila o souhrný rozbor vlastností intra-tělesné nano-sítě, která se v lidských tělech tvoří po každé inokulaci (očkování), kterou populace obdrží. Autorem tohoto shrnutí je Mike Andersen, autor výzkumného blogu Corona2Inspect , který je ovšem hlavně renomovaným vědcem, teprve až pak blogerem, který se prostě rozhodl spolupracovat s univerzitním výzkumem La Quinta Columna a s výzkumem Dr. Pabla Campry, jen z důvodu svého bezpečí raději pod pseudonymem .

Tato vnitrotělní nano-síť popsaná Andersenem je přesně ta, která by dokázala umožnit neurostimulaci celé populace prostřednictvím komunikační sítě určené k tomuto účelu.

Mnoho indicií potvrzuje, že neuromodulace je skutečným účelem operace stojící za tímto fanatickým globálním „očkováním“, tedy za speciální vojenskou operací COVID19 a to od uzákonění zákonů o právu neuronů v některých zemích až po přesné strukturování stejné vnitrotělní nano-sítě, kterou se zde snažíme dešifrovat, což můžeme považovat za velmi pokročilou vojenskou technologii. To také bude značně pravděpodobně důvod, proč za výrobou těchto COVID „vakcín“ stojí právě americká agentura pokročilých technologií DARPA.

Toto shrnutí původně sdílené původně pouze ve španělštině přeložilo do angličtiny Orwell City spolu s úryvkem z výzkumného programu La Quinta Columna, ve kterém je tato práce také částečně prezentována.

Intra-body nano-network, Orwellito 12.12.2021

Ricardo Delgado: Právě teď uvidíme shrnutí vytvořené skvělým vědcem, kterého raději budeme chránit pseudonymem, který již stejně velmi dobře znáte. Identifikoval všechny obrázky s parametry z vědecké literatury převzatými z analýzy vakcín, kterou provedl Dr. Campra . Pojďme se na to podívat. Pojďme nyní společně sdílet obrazovku.

Pseudonym toho vědce je Mike Andersen. Ukážeme si stručný přehled toho, co jsou to vnitrotělní sítě. Nyní ale budeme mluvit hlavně o nanotechnologii. Konkrétně o tom, o co se světová elita snaží. Jaká je vlastně očekávaná budoucnost nebo skutečný účel této speciální operace, jejíž je Elon Musk důležitou součástí. Napadlo někdy někoho, kdo vlastně dal Elonu Muskovi povolení, aby mohl vypustit do vesmíru tisíce svých satelitů? Má v tom naprosto volnou ruku. To je totiž také součástí jejich plánu a jeho cíle. A také součástí plánu elity. Začněme tedy.

Schéma vnitrotělní sítě. Podívejme se na výše uvedený obrázek- diagram a tak vše mnohem snadněji pochopíme.

Předchozí úryvek byl jen částí přepisu videa. Je ve španělštině s anglickými titulky) Na výše uvedeném obrázku, či diagramu můžeme vidět všechny složky, které jsou po každém provedeném očkování zavedeny do těla. Společně pak fungují jako jakási nano-komunikační a nano-senzorová síť pro monitorování lidského těla. Ale to je jen jedna stránka věci, když se bavíme o monitorování lidského těla. O jeho jakémsi „mapování.“ Ale možná ani to není to nejznepokojivější Pochopitelně už i to značně znepokojuje, protože jste byli vlastně injekčně „očipováni“, teda doslova označeni jako dobytek. Ale mnohem více znepokojující je právě možnost tzv. neurostimulace. To znamená, a to je potřeba si hlavně uvědomit, že nano-router v těle signály nejen vysílá, ale že je také navíc i přijímá! To znamená, že lze dálkově ovlivňovat nervový systém člověka, to co cítí a vnímá, bolest, pocit štěstí, a pod. Pan Orwell se musí otáčet v hrobě, protože tohle tedy nevymyslel, žabař!
V prvním případě tedy budou všechny tyto nanoroutery neustále posílat informace o tělech očkovaných o jejich vitálních funkcích, srdeční činnosti, o jejich pozornosti, nebo hladině glukózy v krvi atd. Jenomže tato komunikace (přesně jak to tvrdila Dr.Carrie Medej a byla pak pochopitelně ihned označena za konspirátorku) je obousměrná! Můžete jim totiž také posílat signály zvenčí. A v důsledku vysílání těchto signálů může dojít v lidském těle k biologickým a fyziologickým změnám. Nebo třeba ke změnám v lidském chování, nebo vnímání, pokud tedy mluvíme o intra-mozkové nano-síti. V tomto případě mluvíme o intrakorporální neuromodulaci. Společně pak fungují jako intertělní nano-síť pro monitorování lidského těla.

Tyto obrázky, které zde uvidíte, jsou na jedné straně extrahovány z vědecké literatury a následně jsou porovnávány s analýzou vakcíny Pfizer získanou Dr. Camprou pomocí optické a elektronové mikroskopie. V analýze vidíme různé komponenty introtělní nano-sítě. Ty, které již byly identifikovány, tak jsou uhlíkové nanotrubice a jejich deriváty, pak grafenové kvantové tečky, hydrogelové „plováky“, fraktální nanoantény z grafenu, také jsme identifikovali jakési nanoroutery nebo nanoregulátory, takový nano-CODEC nebo nanointerface. OK? Tedy vlastně něco jako jsou kodéry a dekodéry pro šifrování nějakých informací v jakékoliv komunikaci.
Mějte neustále na mysli, že tu nyní mluvíme o veřejně neznámé nano-technologii, která se teprve trochu odkrývá a dešifruje, ale že je to velmi pokročilá vojenská technologie. A samozřejmě vyvíjená naprosto tajně, za zády občanské společnosti. Ve skutečnosti tedy odhadem za zády tak 80 % světové veřejnosti, která si stále naivně myslí, že tu jde o nějakou vakcínu. Takže ta první věc, kterou bychom nyní měli udělat, jak již nějakou dobu říkám, je veřejně a mediálně resetovat všechny dosavadní informace jak o těch „vakcínách“ tak ale i o celé Covid „pandemii“ a poskytnout veřejnosti konečně správné informace, i když jsou značně šokující. V topologii této vnitrotělní komunikační nano-sítě pak konkrétně hovoříme o nanouzlech, nanosenzorech, nanokontrolérech a nanorozhraních. Na obrázku je její souhrnný diagram.

Zde je ke stažení práce „Intra-body nano-network“ od Mika Andersena. Pro ty, kdo stále pochybují…

Takže je více než jasné, že to není férová hra. Kdo podlehne jí bude muset hrát již navždy. Kdo nepodlehne, tak bude perzekuován, odstraněn ze „slušné“ společnosti „očkovaných nesvobodných“, ale nejpravděpodobněji časem zcela eliminován. Nelze se tomu divit, je to z logiky celé věci, tady vůbec nejde o nějaký vir, nebo pandemii, tady jde o totální kontrolu všech a všeho. Očkováním se stáváte jejich majetkem a to nejen z pohledu patentového práva, které to říká jasně v případě genetických manipulací (o tom přesně ony mRNA vakcíny totiž jsou), ale hlavně tím, že od chvíle kdy vás „naočkují“ tak o vás ví jednak 24/7 naprosto vše a při odhadovaném datovém toku neskutečných 1,5 TB za sekundu si můžete být zcela jisti, že skutečně ale naprosto vše. Závěr je jasný: jim je jedno, kdo to přežije. Lidem, kteří se pokouší tajně připojit celé lidstvo na wi-fi, což je naprosto přesně právě to, co se dnes děje, je úplně jedno, kolik lidí při tomto experimentu zabijí. Ti co nezabijí jsou od teď jejich. Jsou to otroci Nového světového řádu. To je speciální vojenská operace Covid19. To je realita, ve které nyní žijeme.

Chcete-li přežít a zůstat svobodní, nenechte do sebe píchnout biologickou zbraň, to je základní podmínka. A pak už je to jen na nás, obávám se ovšem, že to nejspíš nepřežijeme…Bůh s námi…

Zdroje: https://www.docdroid.net/tvx0R9b/intra-body-nano-network-brief-summary-by-mik-andersen-pdf#page=17

https://www.orwell.city/2021/12/nano-network.html

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/uk-vaccine-deaths-reach-titanic-proportions

Další konspirace se stala krutou realitou! Harvardský vědec Dr. Charles Lieber, nanovlákna, Wuhan, covid, 5G, uhlíkové nanotrubice (CNT), vojenské vakcíny, SpFN Spike Ferritin nanočástice a další hrůzy

Americký web naturalnews.com přinesl velice zajímavý článek Mikea Adamse o současných „konspiracích“ z oblasti syntetické biologie a vědy o nanotechnologiích, které jsou sice stále mnohými lidmi považovány za konspirace, jenže to bohužel pro nás všechny žádné konspirace nejsou, tohle je totiž naprosto skutečné „spiknutí“ politiků a vědců proti obyčejným lidem celého světa.

Hrůzy okolo té současné falešné, uměle vyvolané plandemie COVID19 dostávají stále zřetelnější obrysy, když média – mediální alternativa pochopitelně, mainstream vám o tom neřekne ani slovo, přináší šokující zjištění jako je to, že ony tak nechutně propagované „vakcíny“ proti COVID již způsobili až dvojnásobné množství úmrtí, než způsobil sám virus, nebo že jsou to právě tyto vakcíny, jejichž masové rozšíření mezi světovou populací jsou tím zásadním faktorem, který celou vylhanou pandemii neustále prodlužuje, nebo, že ty „nové“ a v podstatě neškodné varianty viru typu Omikron, které slouží pouze ke strašení již tak notně vystrašené populace aby se nechala „očkovat“, se šíří mnohem více mezi plně očkovanými, než mezi neočkovanými. Nic z toho by se jim jen tak nepovedlo, nebýt mediální propagandy a totálního televizního výplachu mozku nejširší světové populaci. Kdyby mě lidé poslechli a nevěřili by tak televizi, tak lehce by jim to nikdy neprošlo. Bohužel, jak Myšpule Svět, tak i jinou mediální alternativu a nezávislé blogy čte jen naprosto mizivý zlomek lidí, zatímco na ulhané propagandistické ČT24 se dívá 99% veřejnosti. Kdyby jen dívá, oni té vražedné televizní propagandě dokonce věří!

To, co bylo ještě před takovými pěti lety považováno za „konspirační teorii“, se nyní stalo naprosto veřejnou realitou.

Vše, co nyní potřebují, je uvolnění nějaké ještě mnohem agresivnější biologické zbraně následované opět masmediální hysterií a propagandou, spolu s výzvou k umlčení nebo ještě lépe rovnou k uvěznění všech dosud normálních lidí, tedy těch tak nebezpečných „anti-vaxxerů“. V roce 2022 proto v USA, ale i leckde jinde, čekejte vyhlášení dalšího, nového výjimečného stavu, po kterém bude v USA velmi pravděpodobně následovat další pokus o celostátní konfiskaci zbraní a prosazení nucené vakcinace i za pomocí střelných zbraní, a to všude tam, kde by se jim to mohlo podařit.

V USA lze předpokládat, že velice pravděpodobně se jim to nikdy nepodaří ve venkovských oblastech a v „červených“ republikánských státech USA jako jsou třeba Texas a Florida, ale zkusí to na sto procent v New Yorku, Kalifornii, Coloradu, New Jersey a v dalších modrých státech. Každý, kdo se púodřídí, bude pravděpodobně do deseti let mrtvý. Tyto Covidové tábory smrti budou postaveny v modrých (tedy demokraty ovládaných) státech a vyhlazování jejich populace bude velice pravděpodobně probíhat v dostatečném předstihu již před koncem roku 2022.

Jde tu koneckonců o globalistický depopulační program. Ti, kteří se dobrovolně a ještě takto hloupě nechají ze světa „vylidnit“, si mohou kdykoliv splnit toto své přání prostřednictvím injekcí jakékoliv Covid „vakcíny“ plné nanočástic se spikeproteiny.

První pravidlo pro vaše další přežití na naší planetě proto zní: Nepíchejte si dobrovolně do těla americké biologické zbraně…

Do toho všeho vychází najevo další šílenosti, že třeba Fauciho kancelář si úplně klidně pokračuje ve financování výzkumu koronavirů v čínské laboratoři ve Wuhanu i poté, co koronavirová „pandemie“ zpustošila půlku světa a zabila miliony lidí! Moje tvrzení o tom, že žijeme ve zcela vylhaném světě se opět ukazuje jako zcela pravdivé… ovšem nahlédněme dnes také trochu i do historie.

Stručné shrnutí celého dnešního příběhu příběhu je asi toto: jistý harvardský vědec Dr. Charles Lieber byl včera odsouzen ve všech šesti bodech obžaloby poté, co lhal americkým úřadům o příjmu milionů dolarů z komunistické Číny, když se podělil o svou průlomovou technologii s technologickým institutem ve Wu-chanu. Zatčení byli také dva čínští občané, jedna čínská „akademička“, která byla rovněž poručíkem Lidové osvobozenecké armády, a další osoba, která byla přistižená při svém pokusu přímo propašovat biologické zbraně z bostonského letiště Logan ( šlo o kmeny virů MERS a SARS ).

Dr. Lieber je jistý geniální vědec, který se specializuje na ještě i dnes stále značně exotickou technologii využití nanovláken v podobě jejího přímého propojení s lidskou neurologií a biologií. Zde máte uvedeeny některé z jeho skutečně existujících patentů a to včetně jejich patentových čísel:

9.029.836 Řízená syntéza monoliticky integrované struktury grafenu
10. 369. 255 Systémy obsahující nanoelektronické komponenty pro buňky, tkáně a další aplikace
9. 595. 685 vlákna v nanoměřítku, zařízení FET s vláknem v nanoměřítku a elektronická hybridní zařízení v nanotrubicích se senzory a další aplikace
9.457.128 Transportní systémy obsahující nanoelektronické komponenty pro buňky, tkáně a další aplikace
9.252.214 Přístroj, metoda a vytvoření počítačového programu poskytující přesné radiální adresování nanovláken

Zmíněné patenty si klidně dohledejte sami na Google patents. A myslíte si, že Google patents, jako oficiální web amerického patentového úřadu obsahuje technologie, které jsou „konspirace“? Já si to tedy rozhodně nemyslím…

Jelikož již samotné názvy těchto reálně existujících amerických patentů musí u každého člověka, který se jen trochu hlouběji a více podrobněji zabývá současným světovým děním a pátrá po pozadí světové koronavirové „plandemie“ a té hysterické vládní provakcinační propagandy, vzbuzovat, když už ne přímo hrůzu z toho, co to na celé lidstvo zase chytají transhumanističtí psychopaté typu K.Schwaba z WEF, jenže tentokrát jsou to specialisté Pentagonu, nebo z DARPA, tak minimálně velice silné podezření na chystaná zvěrstva z nichž by i mnohým nacistickým doktorům typu Dr. Mengele museli vstávat hrůzou vlasy na hlavě. Dnešní globalisté jsou totiž mnohem horší, než byli tehdy nacisté.

Web Townhall.com s odkazem na americké ministerstvo spravedlnosti přinesl následující informaci:

Dr. Charles Lieber, 60 let, předseda katedry chemie a chemické biologie na Harvardské univerzitě, byl dnes ráno zatčen a obviněn z jednoho jistého, věcně nepravdivého, fiktivního a podvodného prohlášení.

Yanqing Ye, 29, čínský státní příslušník, byl dnes v USA obviněn z podvodu s vízy, z falešných prohlášení, a z jednání jako agenta cizí vlády a také ze spiknutí. Ye je momentálně v Číně.

Zaosong Zheng, 30 let, čínský státní příslušník, byl zatčen 10. prosince 2019 na bostonském mezinárodním letišti Logan a obviněn z pokusu o propašování 21 lahviček se vzorky biologického výzkumu do Číny . Dne 21. ledna 2020 byl Zheng obviněn z pašování zboží ze Spojených států a také z uvedení nepravdivých, fiktivních nebo podvodných prohlášení. Ve vazbě je od 30. prosince 2019.

„Podle soudních dokumentů od roku 2008 Dr. Lieber, který sloužil jako hlavní vyšetřovatel Lieber Research Group na Harvardské univerzitě, která se specializuje na oblast nanotechnologií, obdržel již více než 15 000 000 USD ve formě grantu od Národního institutu zdraví. (NIH) a ministerstvo obrany (DOD) . Tyto granty ovšem vyžadují, aby byly zveřejněny veškeré případné významné zahraniční střety finančních zájmů, včetně případné finanční podpory podobných či stejných projektů od zahraničních vlád nebo zahraničních subjektů,“ prozrazuje DOJ.

„Aniž by to Harvardská univerzita v roce 2011 jakkoliv tušila, tak Dr. Lieber se stal „strategickým vědcem“ na Wuhan University of Technology (WUT) v Číně a byl též smluvním účastníkem „čínské soutěže tisíců talentů“ od roku 2012 a to až přibližně do roku 2017 . Čínská soutěž tisíců talentů je jedním z nejvýznamnějších čínských plánů na nábor nových vědeckých talentů, které jsou speciálně navrženy tak, aby přilákaly, nabíraly a kultivovaly různé vědecké talenty na vysoké úrovni na podporu vědeckého rozvoje Číny, její ekonomické prosperity a také národní bezpečnosti ČLR.

Nanomesh, řídicí systém neurologického rozhraní člověka a stroje a tzv. „radiální adresování“ syntetických nanovláken

Další patent od Dr. Liebera:

9.252.214 Přístroj, metoda a vytvoření počítačového programu umožňující přesně cílené radiální adresování nanovláken

Tato technologie umožňuje vestavěným systémům umělé inteligence ovládat síťové mřížky z nanovláken, které mohou být propojeny s lidskou neurologií, aby s její pomocí jak monitorovaly, tak i řídily lidské bytosti. Tato nanotechnologie byla posléze z USA přenesena (tedy propašována) do Číny.

Spekuluje se, že tyto technologie nano-vláknové mřížky by úplně klidně mohly být vloženy kamkoliv, například do vakcín a jakmile by se vstříkly do organismu, mohly by se v něm samy sestavit do systémů jakéhosi výpočetního rozhraní podobného neurolinkám, které čtou a řídí lidskou neurologii. To, co zní jako naprosté sci-fi a totální konspirace, tedy napojení člověka na systémy AI prostřednictvím vakcín a pomocí sítě 5G se nyní stalo v USA patentovanou realitou!

Tato technologie by tak třeba v podstatě mohla umožnit Marku Zuckerbergovi promítnout svůj facebookový „Meta“ vesmír přímo do vašeho mozku bez použití VR brýlí . Je to scénář s plnou maticí, kde by tyto nanovláknové a přímo do lidského těla vestavěné výpočetní systémy mohly dokonce například klidně číst vaše vlastní soukromé myšlenky (tedy ten váš vnitřní dialog) a sledovat v reálném čase a on-line to vůbec nejsoukromější, co máte – vaši mysl.

Tato technologie tedy přímo představuje to, co myslíme slovy transhumanismus nebo „kyborgifikace“ lidstva. Je to konečná hra na úplné a definitivní zotročení člověka a ovládnutí jeho mysli na neurologické úrovni. Může být zaveden do vašeho těla pomocí injekčních jehel, které jsou falešně označeny třeba jako „vakcíny“. (To samozřejmě vůbec neznamená, že by všechny injekce současných vakcín byly plné takových nanočástic, pouze to znamená, že dnes máme technologie, kterými lze skutečně do injekčních jehel vkládat nanovlákna kvůli jejich velikosti v nanoměřítku.)

Systémy uvolňování „užitné zátěže“ z uhlíkových nanotrubiček aktivované pomocí radiomagnetického signálu 5G

Přečtěte si také o uhlíkových nanotrubičkách (CNT) a o tom, jak je lze použít k dodání jakéhokoliv „užitečného zatížení“, tedy třeba nějakého léku, nebo taky třeba jedu, a to přímo do lidských buněk. Tyto CNT lze ovšem také aktivovat externími elektromagnetickými signály včetně vysílání signálů 5G, které se zaměří na zcela konkrétní osoby.

Z FBcoverup.com a zrcadleno na serverech NN :

Název studie: Molekulární původ uvolňování léčiva varem vody uvnitř uhlíkových nanotrubic při simulace reaktivní molekulární dynamiky a DFT perspektivy

Citace přímo z této studie:

Od objevu uhlíkových nanotrubic (CNT) v roce 1991 a dříve v roce 1952 se CNT právě dnes dostaly do středu pozornosti a jejich výhody lze v současnosti plně využít. Myšlenka na využití duté válcové konstrukce jako transportéru nebo kontejneru léčivé látky byla navrhována již po mnoho let. V poslední době byly v různých lékařských komunitách objeveny další speciální vlastnosti těchto nových materiálů v naději, že se podaří vyvinout zcela nový systém podávání léků nebo tzv. mikroléčiv, jako jsou proteiny, nukleové kyseliny a mnohé další biologicky aktivní molekuly . CNT se používají díky svým jedinečným vlastnostem při dodávání léků, nebo jako senzory, či jako pomocné látky pro dodávání léků, ale i na destrukci nádorů zvyšující se teplotou , dále třeba na měření cholesterolu a krevního cukru, k identifikaci antigenů a vazby DNA bez vedlejších toxických účinků. Vzhledem k potenciálním schopnostem CNT uvnitř buněk se dnes aplikace CNT využívá k transportu a dodávání léků a protilátek bez vedlejších toxických účinků.

Jak již bylo zmíněno, bylo také objeveno, že tepelná energie dodaná do CNT laserovým světlem může být použita k urychlení pohybu molekuly uvnitř trubice, a tím k jejímu následovnému uvolnění z nanotrubic . Může být také použita k oslabení a narušení interakce molekuly CNT. Lokální teplota kolem těchto nanotrubiček je řízena úpravou intenzity laserového záření, což vede k zabránění úmrtí cílové biologické buňky.

Tato technologie v kombinaci s nanovláknovými „síťovými“ systémy Dr. Liebera, jakmile by pokročila na jistou, dostatečnou úroveň své složitosti, by mohla umožnit využití externího elektromagnetického řízení uvolňování „užitečné zátěže“, tedy například léků přímo do lidských buněk, čímž by se velice účinně vlastně vytvořil jakýsi binární zbraňový systém.

Vakcinační jehly klidně mohou nést a aplikovat CNT. 5G věže je skutečně mohou pomocí elektromagnetického signálu aktivovat. Jedinou otázkou tedy zůstává: Jaké může být to jejich užitné zatížení?

Americká armáda zavádí „univerzální“ nanočásticové vakcíny se Spike Ferritinem, nejde v uvedené souvislosti vlastně pouze o jakýsi „definitivní dálkový vypínač“ člověka určený k jeho zabíjení?

Právě dnes, s využitím toho, o čem se domníváme, že jde o technologii Dr. Liebera vyvinutou v průběhu posledních dvou desetiletí za použití peněz amerického ministerstva obrany a peněz z grantů NIH v celkové výši milionů dolarů, armáda Spojených států – která se již nyní snaží masově vraždit své vojáky v aktivní službě povinnými vakcínami proti covidu – představila svoji nanotechnologickou „univerzální vakcínu“, o které se domníváme, že je založena právě na výzkumu Dr. Charlese Liebera.

Ze stránek Army.mil, 16. prosince 2021 :

Série nedávno publikovaných výsledků předklinických studií ukazuje, že vakcína Spike Ferritin Nanoparticle (SpFN) COVID-19 vyvinutá výzkumníky z Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR) nejenže vyvolává u člověka silnou imunitní odpověď, ale může také poskytnout širokou ochranu proti SARS. A to včetně všech variant CoV-2 vzbuzujících dnes u široké veřejnosti značné obavy (založené ovšem pouze na mediální propagandě), stejně jako mnohé další podobné koronaviry.

Vědci z oddělení EIDB (Emerging Infectious Diseases Branch) společnosti WRAIR vyvinuli nanočásticovou feritinovou vakcínu SpFN, založenou na platformě, jako součást progresivní strategie „pan-SARS“, jejímž cílem je definitivně vyřešit současnou pandemii a která působí jako jakási první obranná linie. proti všem obávaným variantám a různým podobným, uměle vytvořeným virům, které by se případně mohly objevit v budoucnu.

V tomto kontextu „pan“ znamená, že to zkrátka funguje na všechno. Má to být jakási „univerzální“ vakcína, která chrání před všemi variantami, těmi současnými i těmi budoucími.

Pokud je to skutečně pravda, pak by byly vakcíny Pfizer a Moderna již značně zastaralé . Pochopitelně, že žádná z nich není skutečně nějakou legitimní „vakcínou“. Od samého začátku bylo totiž skoro jasné, že skutečným účelem vakcín Pfizer a Moderna nikdy nebylo vybudovat jakoukoliv imunitu, ale spíše měli ničit imunitu genetickou manipulací těla a donucení ho k výrobě nanočástic spike proteinů – což jsou biologické zbraně.

Z oznámení:

Předklinické studie dnes publikované v Science Translational Medicine naznačují, že vakcína SpFN chrání subhumánní primáty před onemocněním způsobeným původním kmenem SARS-CoV-2 a vyvolává vysoce účinné a široce neutralizující protilátkové reakce proti hlavním SARS-CoV- 2 variantám…

To je dobrá zpráva. Pokud to skutečně funguje na nečlověčích primátech, tak to mohou podat Nancy Pelosiové a jakýmkoliv jiným tvorům, kteří právě řídí samotný Pentagon.

Ale teď vážně, lidské tělo už má v sobě úžasnou nanotechnologii, která bojuje proti KAŽDÉMU patogenu … říká se tomu imunitní systém. A funguje to lépe než cokoli, s čím může armáda přijít. Jak aktivovat imunitní systém, aby lépe fungoval? Vitaminem D .

Na vitaminu D je skvělé, že je levný, široce dostupný a má obrovskou míru bezpečnosti pro každodenní použití. Pomáhá také tělu regulovat normální dělení buněk, hladinu cukru v krvi, neurologické funkce, funkci ledvin a mnoho dalšího. Vitamin D je tou nejdostupnější a nejúčinnější nutriční intervencí, kterou v současnosti lidstvo zná, ale nikdo v Pentagonu nebo ve vládě – ani Biden a dokonce ani Trump – se neodváží obhajovat vitamín D, protože ho nevlastní Big Pharma .

Jinými slovy, vitamín D nedokáže z farmaceutických ředitelů udělat přes noc miliardáře, takže se o něm v korporátem kontrolovaných médiích nikdo a téměř vůbec nezmiňuje.

Armáda tedy již dnes oficiálně používá různé syntetické nanočástice – Spike Ferritin Nanoparticles – k invazi do buněk těla a k dodání onoho již výše zmiňovaného „užitného zatížení“. To je samozřejmě veřejně obhajováno a popisováno jako technologie zachraňující lidské životy, ale je třeba mít na paměti, že nejen americká armáda provádí masové vraždění svých vojáků již po více než jedno století. Prozkoumejte si sami historii tajných lékařských experimentů na amerických černých vojácích, abyste sami zjistili šokující pravdu.

Nezapomínejte, že sám prezident Trump zahájil operaci Warp Speed a dokonce se chlubil tím, že použil americkou armádu k distribuci a nasazení vakcín proti covidu a to v rekordním časeí. Trump se dokonce nedávno chlubil tím, že dokonce zkrátil obvyklých „5 až 12 let“ doby výzkumu vakcín na pouhých „9 měsíců“, což je podle něj úžasná věc. Aby toho dosáhl, jednoduše nařídil farmaceutickým společnostem a FDA, aby nyní vynechaly všechny bezpečnostní studie a vytvořily tak skutečný, nebezpečný lékařský experiment, který by byl masově aplikován miliardám nic netušících lidí. Něco takového si nedovolilo ani nacistické Německo za druhé světové války!!

Podívejte se na úplné pokrytí Trumpova ztrojnásobení na vakcínách zde .

Americká armáda uskutečnila již v roce 1918 falešnou „plandemii“ a označila ji za tzv.„španělskou chřipku“, ale ve skutečnosti tuto „pandemii“ způsobily právě vakcíny.

Takzvaná „španělská chřipka“ z roku 1918 totiž neměla se Španělskem ale vůbec nic společného. Ve skutečnosti to byla zcela falešná „plandemie“ podobná té covidové, která byla způsobena vakcínami podávanými americkým vojenským vojákům ve Fort Riley v Kansasu. Lidé, kteří tenkrát jakoby zemřeli na „virus“, byli ve skutečnosti ti, kteří byli očkovaní, a stejně jako dnes vojáci začali umírat již během několika minut po očkování. To vše probíhalo přímo pod všeobecnou farmaceutickou kontrolou Rockefellerova institutu pro lékařský výzkum.

Z knihy „Představení prasečí chřipky“ od Eleanory I. McBean, PhD, ND:

První světová válka měla tak krátké trvání, že výrobci vakcín nebyli tehdy schopni vypotřebovat všechny dávky svých vakcín. Jelikož podnikali (a pochopitelně ještě stále podnikají) za účelem zisku, rozhodli se je tehdy prodat zbytku populace. Oznámili tedy tu dosud největší očkovací kampaň v celé historii USA. Neexistovaly ovšem tenkrát žádné skutečné epidemie, které by toto umožnili jakkoliv ospravedlnit, takže použili jiný trik. Jejich propaganda tehdy tvrdila, že američtí vojáci se vracejí domů z cizích zemí se všemi možnými druhy nemocí, a že tedy každý musí mít všechno dostupné očkování které je na trhu.

Lidé jim uvěřili, protože jednak měli důvěru ke svým lékařům, a tak= proto, že mnozí vracející se vojáci z války byli tehdy jistě skutečně nemocní. Nevěděli, že je to způsobeno nemocemi vyrobenými z vakcín, protože armádní lékaři jim takové věci jen tak neříkají. Mnoho z vracejících se vojáků bylo těmito nemocemi vyvolanými „léčivy“ již postiženo na celý další život. Mnozí byli navíc skoro šílení z postvakcinační encefalitidy, ale lékaři tomu říkali šok ze ztráty ulity, i když mnozí z nich vůbec nikdy ani neopustili americkou půdu.

Konglomerátní nemoc způsobená mnoha jedovatými vakcínami lékaře zmátla, protože nikdy předtím neměli možnost sledovat takové očkovací řádění, při kterém by se používalo tolik různých vakcín. Nová nemoc, kterou tímto způsobem zcela uměle vytvořili, měla symptomy všech nemocí, které muži ve „vakcíně“ vstříkli do těla. Objevila se u něj vysoká horečka, extrémní slabost, břišní vyrážka a střevní poruchy charakteristické pro břišní tyfus. Vakcína proti záškrtu mu způsobila městnání plic, zimnici a horečku, otoky, bolest v krku ucpané falešnou membránou a dušení z důvodu potíží s dýcháním, po němž následovalo jen lapání po dechu a pak smrt, načež celé tělo zčernalo od stagnující krve, která byla zbavena. kyslíku ve stadiu dušení. V prvních dnech tomu říkali Černá smrt. Ostatní vakcíny také způsobovali své vlastní reakce – paralýzu, trvalé poškození mozku, krevní sraženiny atd.

Když se lékaři pokusili potlačit příznaky tyfu nějakou silnější vakcínou, způsobilo to pouze ještě horší formu tyfu, kterou poté nazvali jako paratyfus. Ale když vymysleli další, ještě silnější a nebezpečnější vakcínu, aby to nějak potlačili, tak vždy vytvořili pouze další a ještě horší nemoc, pro kterou ovšem neměli jméno. Jak by tomu měli říkat? Nechtěli lidem říct, co to doopravdy bylo, že šlo o jejich vlastní Frankensteinovo monstrum, které uměle vytvořili svými vakcínami a supresivními léky. Chtěli veškerou svoji vinu zamaskovat a hlavně odvést pozornost veřejnosti od svých experimentů, a tak to tehdy nazvali jako Španělská chřipka. Rozhodně ale vůbec nebyla španělského původu a španělská veřejnost také tehdy nesnášela jakékoliv byť třeba pouhé naznačování něčeho takového, jako že z celosvětové zdravotní pohromy té doby by měla být obviňována právě ona. Ale jméno této uměle vzniklé nemoci již zůstalo zachováno a američtí lékaři ani výrobci vakcín proto tehdy nebyli podezřelí ze zločinu této rozsáhlé zdravotní devastace světové populace defacto genocidy –pomocí zvláštní „chřipkové“ epidemie v roce 1918. Teprve až v posledních letech různí výzkumníci odhalují skutečná fakta a konečně také svalují vinu na ty, kteří ji skutečně mají.

Odsouzené očkování

V knize Odsouzené očkování od Eleanor McBean, PhD, ND, její autorka podrobně popisuje přímé osobní a rodinné zkušenosti získané během této pandemie „španělské chřipky“ v roce 1918.

McBeanové zpravodajství o „španělské chřipce“ z roku 1918 jako reportérky a neočkovanéý přeživší vyžaduje, aby byl historický základ této události znovu prozkoumán, nikoli ale jako „konspirační teorie“, ale s důkazy, ze kterých vám vstanou hrůzou vlasy na hlavě

Před několika lety jsem narazil na další knihu od Eleanor McBean: „Očkování…tichý zabiják“. McBeanová v ní poskytuje důkazy, kterými zcela kompromituje nejen historické události „španělské chřipky“ z roku 1918, ale také následující epidemii dětské obrny a prasečí chřipky.

Podívejte se na celý příspěvek blogu zde .

Tento graf ukazuje úmrtí na všechny vakcíny, které jsou sledované VAERS v USA. Všimněte si, že vakcíny proti covidu nyní způsobují více než polovinu všech úmrtí na všechny dosavadní vakcíny dohromady:

Stále Vám to nestačí k tomu, konečně se probudit??? Je nejvyšší čas!

Zdroje: https://www.naturalnews.com/2021-12-23-us-military-to-roll-out-spike-ferritin-nanoparticle-covid-vaccine-spfn.html

https://www.naturalnews.com/2021-12-22-harvard-scientist-dr-charles-lieber-nanowires-dod-ccp-wuhan-covid-5g-vaccine-bioweapons.html

Volný překlad: Myšpule

Hrozivé zjištění ohledně současného vakcinačního šílenství a záměrné mediální „kovidohysterie“

Získala jsem novou, dobře placenou práci, kvůli které jsem nucena cestovat do zahraničí, protože nyní pracuji ve firmě zabývající se návrhy a realizací komerčních výstavních stánků a expozic v rámci různých výstav, veletrhů, nebo kongresů organizovaných po stále více se fašizujících zemích bývalé západní Evropy (bývalé proto, protože s ideály svobody a demokracie, na kterých byla západní civilizace dosud postavena, nemá ten současný „západ“ již vůbec nic společného). Spolu s touto novou prací a společně s potřebou cestování jsem pochopitelně stále více konfrontována jak s tlakem na to, nechat se také „očkovat“ globalistickou sračkou s velmi pochybným účelem pravdoláskařsky pojmenovanou jako „vakcína“ (se skutečnou vakcínou nemá vůbec nic společného, kromě pojmenování), kterému v žádném případě nemám v plánu podlehnout a to dokonce ani v případě, že bych o tuto výborně placenou práci kvůli tomu měla přijít, tak s realitou současného světa, v němž se my „neočkovaní“ stále více setkáváme s těmi „očkovanými“ aniž bychom o tom věděli, či se dokázali takovým setkáváním vyhnout. Jinými slovy, dnes nepoznáte, kdo z vašich kolegů, či z lidí s nimiž se v rámci pracovních cest setkáte, byl očkován a kdo nikoliv.

Včera jsem se vrátila z první cesty do zahraničí v rámci této nové práce, z německého Frankfurtu, kde jsme v obrovském výstavním areálu Frankfurter Messe realizovali jistou expozici v rámci veletrhu „IndoorAir Frankfurt 2021“. Podmínkou účasti bylo pochopitelně buď „očkování“ nebo negativní PCR antgigenní test na Covid. Očkovat se rozhodně nenechám, zvolila jsem tedy absolvování testu, který byl negativní a tudíž jsem mohla do Frankfurtu odjet. Přejezd přes dálníční hraniční přechod Rozvadov proběhl i v této podivné době kovidové naprosto bez problémů, jen jsem malinko spomalila obrovské Iveco a hned za cedulí Bundes republik Deutschland znovu přišlápla plyn, jinak nic, žádná buzerace, žádné kontroly, jen cedule s hláškou o povinném certifikátu o očkování nebo o negativním testu. Za chvíli jsme byli v Norinberku kde na místním „messe“ jsme měli bourat jeden stánek a hned poté vyrazit stavět další právě do Franfurtu. Hadr na džce mezi pořadateli standart, z řidičů a montérůl hlasitě se bavících v podobných dodávkách jako jsem měla já ho měl na hubě jen málokdo. To ve Frankfurtu už nastala ona očekávaná kovidobuzerace. Hadr na držce na hotelu podmínkou vstupu, bez něj vás vyrazili hned od recepce. Na hubě ho měli všichni, jak recepční, tak hosté i ostatní personál. Při proceduře na recpeci chtěli krom peněz za pokoj, také certifikát o očkování nebo o negativním testu jinak vás neubytují. Na výstavišti samém ho opět neměl nikdo kromě zaměstnanců výstaviště. Jinak původních obyvatel, tedy Němců je dnes ve Frankfurtu méně než 50% a dočetla jsem se, že mladých lidí pod 18let je zde původních Němců dnes již méně než 25% obyvatel, zbytek jsou přistěhovalci odevšad možně, a mnozí z nich se již narodili tady v Německu.Z 99% to jsou pochopitelně muslimové, čiliže tady je hotovo, vymalováno, auf viedersehn!

Od druhého dne této služební cesty mě začala trápit nezvykle intenzivní a neutuchající bolest hlavy, někdy silná tak, že to bylo na samé hraně snesitelnosti. Tuto bolest jsem přikládala celkovému vyčerpání organismu (práce je skutečně značně fyzicky i psychicky vyčerpávající) a pernamentnímu stresu, který k takové práci tak nějak přirozeně patří. Nervózní kolegové, šéf i zástupci klienta prostě ke klidu v duši a k pohodě při práci rozhodně nepřispívají a to i přes to, že se práce daří a je profesionálně odvedená. Jenže co když je důvodem této bolesti něco úplně jiného? Co by to mohlo být mi došlo až po návratu domů, kdy jsem na svém oblíbeném „konspiračním“ webu tadesco.org objevila znepokojující článek: Doktorka Carrie Madejová objevila ve „vakcínách“ něco, co tam nemá být – vlákna, kovové kousky a další…

Článek na Tadescu končí následujícími větami, které možná odhalují skutečný důvod oněch neustupujících intenzivních bolestí hlavy, které jsem nucena od doby pobytu v jednom z největších měst v Německu nepřetržitě snášet a se kterými bojuji i ve chvíli, kdy píši tento nový článek na svůj web myspulesvet.org:

Přidám komentář, na který jsem narazila minulý týden. Není to ověřené, ale to po všem, co vím, bych se nedivila, kdyby to byla pravda:

https://t.me/stewpeters/7840?comment=859783

Švagrová to poslala mé ženě přes SMS. Dostala to od svého přítele. Jestli je to pravda, tak to otřese celým příběhem o vakcíně.

Tohle je ta zpráva, jen jsem odstranil její jméno kvůli soukromí, nic dalšího se neměnilo:

Moje kamarádka, její sestra pracuje v Moderně v jejich očkovacím výrobním centru. Říká, že všichni dostávají obrovské množství peněz, aby drželi jazyk za zuby o tom, co je ve vakcíně a co to má udělat s očkovaným člověkem. Mluvila o milionech dolarů, které každý z nich dostane a musí podepsat dohodu o mlčenlivosti a další právní dohody.

Takže o tom všem nikdo nikdy mluvit nebude. Stručně řečeno: Jakmile si necháte dát injekci, během několika minut se po celém těle šíří „plastická“, syntetická, mikroskopická struktura a napadá kapiláry. Váže se na nejkřehčí, nejoslabenější vnitřní orgány, které máte. Tam OZAŘUJE ten orgán a celé tělo, 24 hodin denně. Dokud se výrazně nepoškodí.

V důsledku toho někteří lidé se srdečními problémy dostanou myokarditidu nebo infarkt, jiní, s benigními problémy s vaječníky, dostanou rakovinu vaječníků nebo problémy s plícemi, ledvinami, maligní problémy prostaty. Řekla nám, že zavedení této struktury je ZÁMĚRNÉ. Žádná konstrukční chyba, žádná náhoda, ale dělá se to s přesným účelem ozařovat vás, podobně jako plutonium, ale pomaleji, s nemožností to detekovat. To vysvětluje, proč EMF zařízení Geiger zachytává vyšší úroveň radiace u vakcinovaných lidí ve srovnání s těmi, kteří nejsou očkováni. To také vysvětluje, proč vás to ovlivňuje na úrovni elektromagnetického pole, když jste kolem vakcinovaných lidí nebo máte intimní kontakt s nimi, a onemocníte, krvácíte nebo máte migrény a máte „radiační“ příznaky, které nazýváme „shedding“ (vylučování). V podstatě perfektní biologická zbraň. Totéž platí pro všechny ostatní mRNA vakcíny, řekla.

V okamžiku, kdy jsem dočetla zmiňovaný článek na tadesco.org tak do sebe vše dokonale zapadlo a mě začalo být jasné, co je příčinou té záhadné, náhle se objevivší silné migrény: není to ani stres, ani pracovní vytížení a jím způsobené vyčerpání organismu, tou příčinou je velice pravděpodobně setkání se s mnoha „očkovanými“ lidmi po cestě, a to jak s cizímí lidmi v Německu, tak s očkovanými spolupracovníky, s nimiž jsem byla po celou dobu pobytu v úzkém celodenním a hlavně každodenním kontaktu! Dnes, druhý den po návratu, přičemž jsem oba dva dny strávila sama v posteli ve svém Kladenském bytě a setkala jsem se pouze s kamarádkou, která očkována není, bolest hlavy začala, ačkoli jen mírně (bolí pořád, ale trochu méně), přesto trochu ustupovat…

Kvůli podstatným informacím obsaženým na tadescu přikládám k tomuto článku i zbytek textu (a omlouvám se tadescu za porušení jejich autorských práv, nicméně se domnívám, že v dnešní napjaté době „velkého finále“ kdy reálně všichni bojujeme o holý život, aniž by si to mnozí vůbec uvědomovali, musí jít ohledy na autorská práva prostě trochu stranou, což si myslím že si i samotní autoři tadesca velmi dobře uvědomují):

Cenzurovaná americká lékařka Dr.Carrie Medej, od počátku „plandemie“ bojující proti vakcinační tyranii současné vládnoucí světové „elity“ a jejímu zdravotnímu fašismu

„Nikdy jsem tolik neplakala,“ říká doktorka Carrie Madej poté, co prozkoumala „vakcíny“ Moderny a J&J pod obyčejným mikroskopem za 400 násobného zvětšení.

https://t.me/stewpeters/8062

Dr. Madej byla v červenci požádána místní laboratoří v Georgii, aby prozkoumala zbytek nespotřebované „vakcíny“ od Moderny, kterou se chystali vyhodit. Z této lahvičky byl „očkován“ minimálně jeden pacient.

Dr. Madej obdržela lahvičku čerstvou, ještě vychlazenou z ledničky. Bez jakýchkoli zásahů dala průzračnou tekutinu pod mikroskop a nechala na ni svítit bílé světlo mikroskopu. Jak šel čas, po dvou hodinách se začaly ve vzorku objevovala jasné barvy – zářivě modrá, purpurová, žlutá, zelená. Nechápala, co se děje. Později se dozvěděla, že toto se děje se supravodivými materiály, když jsou vystaveny bílému světlu.

Začala se objevovat různá vlákna (cca 3:50). Některá měla na konci krychlovitou strukturu. Také několik kovových kousků. Vzorek přiklopila sklíčkem a tyto částice se začaly pohybovat k okrajům a začaly se samy skládat dohromady a narůstat.

A pak tam byl jeden určitý objekt či organismus, z nějž vycházela chapadla. Ten se dokázal zvednout z podložního sklíčka.

naprosto neznámý „parazit“ na bázi nanotechnologie objevený ve „vakcíně“ proti covidu pod mikroskopem, který se zdál být nejen „živý“, ale dokonce se jevil jako vědomý (uvědomující si fakt, že je pozorován)

„Ta věc byla živá?“ ptá se Stew.

„Ano, vypadalo to, jako že si je to vědomo samo sebe. Dokázalo to růst a pohybovat se prostorem. Není to nic, co by nás učili nebo co bych kdy viděla v laboratoři. Ani lidé z oboru neví, co to je. Když jsem to s kolegou spatřila, pořád jsme se na to dívali a měli jsme pocit, že je to vědomé, že ví, že to pozorujeme. Je to jen moje intuice, můj pocit. Bylo to velice znepokojující. A tak jsme po dvou až 2,5 hodinách samozřejmě všechno zničili. Říkala jsem si: možná je to jen náhoda, jen ta jedna lahvička.

Teprve nedávno se mi podařilo dostat z laboratoře stejnou „vakcínu“, jen samozřejmě jinou šarži. Takže jsme to dali pod mikroskop za stejných podmínek a objevila se stejná struktura s chapadly (čas 5:55). Tentokrát to bylo úplně zakryté sklíčkem, takže se nepohybovala, protože byla při okraji. Nemohla jsem uvěřit, že vidím další. A jinak stejné věci – po čase se objevily stejné barvy a vlákna. Jestli to udělají znovu (pozn. dostane z laboratoře lahvičku), natočíme to na video, protože je tam pohyb.“

Také měla možnost si prohlédnout „vakcínu“ Johnson & Johnson. Měla v sobě grafenové struktury (6:43), což měly všechny tři lahvičky „vakcíny“, které zkoumala. V obou byly tukové lepkavé substance (6:51), které by se daly považovat za hydrogel. Takže nám lžou o tom, že Johnson & Johnson nemá v sobě nanolipidové částice. V Johnson & Johnson se rovněž objevovaly barvy. Její barvy byly odlišné. Byly fluorescentní (7:15) a znovu mnoho syntetických struktur, mnoho kulovitých struktur.

“Popisuji něco, co jsem nikdy předtím neviděla. Nemá to co dělat v těch injekcích. Co to udělá dítěti? Začala jsem plakat, když jsem to viděla pod mikroskopem podruhé, protože to bylo potvrzení.”

Stew na to říká, že kdyby takové hýbající se stvoření s chapadly spatřil, asi by z laboratoře utekl. Je strašidelné, že tohle jde do krve lidí po celém světě a chtějí to natlačit i do našich dětí!

„Lidé se opravdu, opravdu musí zastavit a začít přemýšlet o tom, co se teď děje. Nedává to smysl. Jestli to nedává smysl, neuspěchejte rozhodnutí, kterého byste později mohli litovat. Ve světě není cosi v pořádku, a myslím, že to víme všichni. Pro mě je to rozhodně na úrovni duchovní války, když to vidím pod mikroskopem. A to mě inspiruje, abych udělala videa v reálném čase, pokud dostaneme z laboratoře více vzorků. Abyste sami viděli, co se pod mikroskopem děje. Na to nepotřebuje být z vědeckého prostředí, abyste viděli, že se tam děje něco, co nemá být vstřikováno do živých lidských bytostí.

„Když se objevily ty nejzářivější barvy – nejzářivější modrá, nejzářivější žlutá, nejzářivější purpurová a s postupem času se objevovaly víc a víc, nechápala jsem, jak se to může stát, pokud do toho nepřidáte něco, s čím by to mohlo reagovat. A tak jsem promluvila s nanotechnologickými inženýry a s genetickými inženýry, a ti mi řekli, že jediná věc, o které ví, že to dělá, je bílé světlo (mikroskop má bílé světlo). Bílé světlo po nějakém čase způsobuje reakci v supravodivých materiálech. Je to jako injektovatelný počítačový systém. Takže ty elektronické komponenty teď začnou být viditelné. Je to důkaz, že do lidí vkládají operační systém. Objevuje se jak ve vzorcích Moderny tak Johnson & Johnson, které jsme měli možnost zkoumat.

Všechno to ukazuje na to, že toto je počátek příchodu transhumanismu. Je to počátek špehování lidí, právě tak, jak řekl Bill Gates, že to teď dělá v západní Africe. Bill Gates a Mastercard dělají testy na lidech v západní Africe, kterým dávají covid injekce spolu s digitálním ID. Své finanční prostředky nemůžou mít jinak než přes digitální ID a Mastercard, žádná hotovost nebo tak. Všechna zdravotní data jsou nahrána v tomto digitálním formátu do jejich těl. Tito výzkumníci říkají, že když už je tato hydro-gelová substance v jejich tělech, proč to nevyužijeme pro sledování a prediktivní policejní dohled? Tohle provádějí na lidech západní Afriky od července 2020. Jakmile to zdokonalí, chtěli by to představit všem rozvinutým národům. Říkají tomu “Wellness pass”, což je také známo jako vakcinační pas. …. Takže jako to udělají? Musejí vložit něco do vašich těl, aby vás mohli monitorovat a vědět, co děláte… Gates už nám přiznává, jak to dělá a chce udělat.

Viděla jsem na vlastní oči věci, které … vypadají jako příchod umělé inteligence v lidských tělech. Víme, že lidé, kteří to mají na starosti, nejsou důvěryhodní, mnohokrát nám lhali, výrobci nám lhali. Je tu čas, kdy se už si tento útisk nenecháme líbit, jsme lepší než to, jsme boží děti.“

Tak tolik citace článku na tadesco.org. Já jen doufám, že nejen mé urputné bolesti hlavy v práci, ale hlavně obsah výše uvedené citace je dostatečným varováním a odradí všechny ty, kdo ještě přemýšlí o tom, nechat se „vakcinovat“ touto globalistickou sračkou, která má s vakcínou společné skutečně jen a pouze to jméno, jinak ale vůbec nic a slouží k naprosto jiným účelům než je nám tvrzeno, protože ať už je její účel jakýkoliv, tak rozhodně jím není to, aby nás to proti čemukoli chránilo! A jen tak mimochodem, podobné lékařské experimenty si plošně na obyvatelstvu nedovolili dělat ani nacisté, i ti je prováděli pouze v koncentračních táborech. Dnešní globalisté si dovolí experimentovat plošně na veškerém obyvatelstvu a dokonce i na našich dětech. A to pro mne znamená jediné, že ti dobytkové jsou mnohem horší než byli kdysi nacisté. A že naše vláda, která jim takové počínání dovolí nesmí mít nadále mandát k tomu nám vládnout!

Myšpule Kladno 6.10.2021 druhý den po návratu z Frakfurtu a.M.