Archiv pro štítek: technologie moci

Technokracie a transhumanismus

Jestliže společnost musí být přeměněna na technokracii, pak lidé, kteří v ní žijí, musí být přeměněni na transhumany. Jinými slovy, dokonale efektivní, zcela utopická společnost, kterou by si představovali technokrati, by byla rychle ušpiněna, kdyby ji obývali ti slabomyslní a nedokonalí lidé v jejich současné podobě. To je přesně ten důvod, proč vidíme mnoho Technokratů, kteří se také identifikují jako Transhumanisté. Mezi známá jména, která mě napadají, patří Elon Musk (Tesla), Jeff Bezos (Amazon), Ray Kurzweil (Google) a Peter Thiel (PayPal).

Abychom pochopili tento větší obrázek, je nutné si odpovědět na tři otázky:

  1. Co je technokracie?
  2. Co je transhumanismus?
  3. Jak se stal scientismus tím pojivem, které je vzájemně spojuje?

Co je technokracie?

Již v roce 1939 časopis Technocrat napsal:

Technokracie je obor sociálního inženýrství, vědeckého fungování celého sociálního mechanismu potřebného k výrobě a k distribuci zboží a služeb v celé populaci.

Časopis dále vysvětluje to, proč se technokracie vyhýbá kapitalismu, svobodnému podnikání, voleným politikům a proč se snaží vytvořit ekonomický systém založený pouze na zdrojích, kde by vědci, inženýři a technici byli těmi jedinými plánovači a zároveň také kontrolory společnosti.

Mnoho dnešních technokratů nemá vůbec žádné ponětí o hlubších cílech technokracie, ale přesto již využívají své odborné znalosti k řízení částí společnosti a to bez jakéhokoli ohledu na tradiční americké politické procesy. „Vláda odborníků“ je dnes pravidlem , ale je to pouze jedna podřízená část toho vše zastřešujícího cíle nahrazení našeho současného ekonomického systému tím, co nazýváme udržitelným rozvojem, známým také pod pojmy jako technokracie, zelená ekonomika, zelený nový úděl atd.

Co je transhumanismus?

Jeden moderní propagátor transhumanismu, Dr. Max More, napsal:

Transhumanismus je volně definované hnutí, které se postupně vyvíjelo během posledních dvou desetiletí. „Transhumanismus je součást takových životních filozofií, které hledají pokračování a hlavně urychlení evoluce inteligentního života až za jeho současnou lidskou formu a omezení lidského těla pomocí vědy a techniky, vedené však zásadami a hodnotami podporujícími život.“ (Max More, 1990)

Translidé se snaží aplikovat nejvíce pokročilé technologie na současný stav těla člověka, aby uměle převzali evoluční proces a doslova vytvořili Humans – člověka 2.0. Svatým grálem transhumanismu je pak dosažení nesmrtelnosti, ale v tomto procesu hodlají nejprve vymýtit negativnější vlastnosti lidí 1.0: jejich bojovnou povahu a jejich sklon být hádavý, nekonzistentní, nespolehlivý atd. Toto je genetická očista v tom největším možném měřítku.

Scientismus je pak jen lepidlo, které to vše spojuje dohromady

Scientismus je náboženská myšlenka, kterou poprvé představil francouzský filozof Henri De Saint-Simon (1760-1825). Napsal tehdy:

„Vědec, moji drazí přátelé, je člověk, který předvídá; a to proto, že věda mu poskytuje ideální prostředky k předpovědím, že je užitečná, a vědci jsou proto lepší než všichni ostatní.“

Zatímco ovšem ta skutečná věda zkoumá přírodní svět pomocí léty prověřené vědecké metody opakovaného experimentování a exaktního ověřování, tak Saint-Simon’s Scientism je ryze spekulativní metafyzický světonázor o povaze a realitě vesmíru a o vztahu člověka k němu.

Saint-Simon navrhoval, že náboženské vedení jeho doby by mělo být doslova nahrazeno kněžstvem vědců a inženýrů, kteří by vykládali věštby vědy, aby pak učinili prohlášení společnosti o lidských činech nezbytných k tomu, aby to celé lidstvo přivedlo k jejich utopii. Věda by tak byla povýšena do stavu jakéhosi neměnného božství, uctívaného svými stoupenci, kteří jsou správně vedeni svými kněžími.

Technokracie i transhumanismus jsou oba založeny právě na scientismu.

Oba totiž věří, že pokročilá věda, inženýrství a technologie jsou výhradními nástroji pokroku. Oba dva jsou zběhlí ve slibných výhodách, které jsou vždy hned za rohem, ale nikdy se přitom neuskuteční. Oba dva jsou experti na manipulaci s vládami, aby jim poskytly zdroje daňových poplatníků na financování jejich technologických projektů. Oba také věří, že doslova unesou evoluční procesy, aby tím vytvořili budoucnost navrženou jejich technology.

Tady žádná budoucnost, jdi na Mars…

Ještě podstatnější spojení mezi technokracií a transhumanismem spočívá v tom, že žádný z nich nevidí vůbec žádnou budoucnost pro takový svět, jaký existuje dnes. Radikální ekologové jako Greta Thunberg asi skutečně věří, že našemu světu zbývá pouhých 12 let, než nás všechny zničí totální klimatická apokalypsa. Elon Musk používá své miliardy k útěku ze Země financováním své raketové společnosti SpaceX s konečným záměrem kolonizovat Mars. Jeff Bezos soukromě financuje svůj Blue Origin za stejným účelem – kolonizovat Mars. Oba prohlásili, že jedinou budoucností lidstva je vesmír, který se zalidňuje. A vesmír proto, protože Země se brzy dostane do slepé uličky, až dojdou její přírodní zdroje.

Stručně řečeno, technokracie a transhumanismus jsou naprosto protilidské. Technokracie, podporovaná Organizací spojených národů jako údajný trvale udržitelný rozvoj, tak skutečně věří tomu, že naše Země může uživit pouze jednu miliardu lidí. Kromě toho jsou všichni lidé považováni za pouhé ekonomické zdroje asi tak na stejné úrovni jako stáda zvířat, nebo jako je dobytek. Transhumanismus věří, že Humanity 1.0 je stejně dobré pouze mrtvé a jedinou nadějí pro budoucnost člověka je vědci Transhumany vynalézt Humanitu Člověka 2.0 a opustit co nejdříve Zemi úplně.

V jistém smyslu přísná alokace zdrojů a energie Technocraty pouze naznačuje vzor zadržování, zatímco přitom staví a dokonce již i testuje technologii vesmírného cestování.

To není nové myšlení. V roce 1872 Winwood Reade napsal Mučednictví člověka , ve kterém prohlásil tak jasně, jak by to dokázal jakýkoli moderní transhumanista nebo technokrat:

Nemoc bude vyhubena; příčiny rozkladu budou odstraněny; bude vynalezena nesmrtelnost. A pak, Země je malá, lidstvo migruje do vesmíru a překročí bezvzduché Sahary, které oddělují planetu od planety a slunce od Slunce. Země se stane celá Svatou zemí, kterou navštíví poutníci ze všech stran vesmíru. Nakonec lidé ovládnou veškeré síly přírody; a sami se pak stanou architekty kosmických systémů, doslova výrobci nových světů. 

Tato těla, která nyní nosíme, patří k nižším zvířatům; naše mysl je ale již přerostla; už na ně pohlížíme skoro s opovržením. Přijde čas, kdy je věda přemění takovými prostředky, které si nemůžeme ani domyslet a které, i kdyby nám to vysvětlili, tak bychom nyní stejně nemohli pochopit, stejně jako žádný divoch nemůže pochopit elektřinu, magnetismus, nebo páru. (str. 179)

Slovo „radikální“ už ani nepoškrábe povrch

Ve světle výše uvedeného doufám, že si uvědomujete, že se prostě nemůžete dívat na technokraty a transhumanisty a přilepovat na ně nálepky jako marxista, socialista, komunista nebo fašista. Transhumanisté a technokraté představují nový typ radikálnosti, jaký náš svět dosud ještě nikdy neviděl.

Nic to doopravdy neznamená, když se lidé pouze sejdou, aby diskutovali o filozofických otázkách a nových způsobech, jak lze dělat věci, pokud nemají skutečné fyzické prostředky k tomu udělat, co tvrdí. Jeff Bezos taky nečeká, až NASA kolonizuje Mars; ale staví si svou vlastní vesmírnou loď za své vlastní peníze. Stejně tak Elon Musk sám financuje svou vlastní vesmírnou flotilu. Zesnulý globální finančník David Rockefeller také nečekal, až vlády zhmotní nový ekonomický řád, ale raději použil své vlastní prostředky k vytvoření Trilaterální komise a k vlastním ekonomickým transformacím.

Díky tomu, že Organizace spojených národů přijala technokracii jako trvale udržitelný rozvoj, tak byly její politiky jako je Agenda 21 rozšířeny do všech koutů planety, včetně všech měst a okresů v Americe. V naprosté nevědomosti o pasti, která je na ně nachystána, nyní lidé požadují více, ne méně. Globální oteplování je používáno jako beranidlo k rozbití současného ekonomického systému, čímž se pouze ale připravuje cesta pro tu jedinou nabízenou alternativu: trvale udržitelný rozvoj, neboli jinými slovy technokracie.

Abyste si ale nemysleli, že vědecká elita jsou jen ke všemu shovívaví idealisté s čistým srdcem, kteří prostě pracují na zlepšení lidstva, varuji vás, abyste si vzpomněli třeba na zesnulého Jeffreyho Epsteina, který pronikal do hlubin zkaženosti, zhýralosti, sexuálního obchodování a vydírání a který byl také několik let členem elitářské Trilaterální komise. Epstein byl také technokrat a transhumanista, který doufal, že ještě během svého života dosáhne věčného života. Bohužel ale selhal.

Používat slovo „radikální“ k popisu technokracie a transhumanismu by bylo skutečně hrubým podhodnocením. Oba jsou totiž zcela mimo hranice objektivní reality. A co je nejhorší, tahají tam s sebou i nás všechny ostatní.

Zde je na závěr 25 srovnání, která správně rozlišují rozdíly mezi technokracií, komunismem/socialismem a fašismem. Chcete-li správně začlenit rysy každé ideologie do vašeho světonázoru, tak vám navrhuji přečíst si a hlavně přemýšlet o následujícím srovnání:

TechnokracieKomunismus – socialismusFašismus
Endgame: Scientific DictaturshipKonec hry: Beztřídní společnostZávěr: Národní síla
Nenávidí komunisty, upřednostňuje fašistyNesnáší fašisty a technokratyNesnáší všechny typy marxistů
Pohrdá volební demokraciíPodporuje volební demokraciiPohrdá volební demokracií
Hledá totalitní systém vědeckými metodamiUsiluje o totalitní systém pomocí komunitarismuHledá totalitní systém nacionalistickou podřízeností
Spoléhá na kult vědy (scientismus)Spoléhá na kult osobnosti (Stalin, Lenin, Mao, Che)Spoléhá na kult osobnosti (Hitler, Mussolini)
Podporuje scientismusPodporuje ateismusPropaguje formu křesťanství
Propaguje města, je proti venkovuPodporuje rozvoj venkovaProtiměstský, podporuje venkovskou identitu
Nahrazuje kapitalismus ekonomickým systémem založeným na zdrojíchŘízený kapitalismusObecně podporuje kapitalismus pro jeho vlastní účely
Opovrhuje kapitalismemMarx věřil, že kapitalismus je nezbytným krokem ke komunismuViděno jako „třetí cesta“ mezi kapitalismem a komunismem
ApolitickéVětšinou vnímáno jako „levé křídlo“Často považován za „konzervativní“
Rasově agnostikStalin odsoudil antisemitismusInklinuje k antisemitismu a rasismu
Vysoce ctí intelektuály, kteří s nimi souhlasíNěkolikrát zabité intelektuály ve svých zemíchZabili intelektuály v jiných zemích
Obecně pacifistaVětšinou zabíjeli vlastní občanyVětšinou zabití občané jiných zemí plus Židé a další „nežádoucí“
Ovládá lidi pomocí systému/technologieOvládá lidi s lidmiOvládá lidi s diktátorem
Obyvatelstvo: přelidněnéObyvatelstvo: bez problémuObyvatelstvo: bez problému
Genetické čištění, celková redukce populaceIdeologická očistaGenetická očista, ale selektivní
Univerzální základní příjem (UBI)Stratifikovaná mzdová struktura podle potřeb každého občanaStratifikovaná struktura odměňování podle zásluh a hodnoty pro vedení
Pokroky podle technologického pokrokuZákroky podle vývoje ideologieZálohy podle síly národa
Lidské předurčení k životu v systémuVzdělání podporuje ideologiiVzdělání podporuje nacionalismus
Globální občan, orientovaný na město-státOrientace na národní státOrientace na národní stát
Rozpouští státZmocňuje státZmocňuje stát
Věda ví nejlépeLidé vědí nejlépeLidé vědí nejlépe
Sociální inženýři se skrývají za fasádou vědyVedení snadno identifikovatelnéVedení snadno identifikovatelné
„ Technokracie je věda o sociálním inženýrství, vědecké fungování celého sociálního mechanismu k výrobě a distribuci zboží a služeb celé populaci…“   (The Technocrat, 1938)
 
Zcela odstraňuje zisk a veškeré soukromé vlastnictví, zakládá ekonomiku založenou na zdrojích. řízena vědeckou elitou pomocí vědecké metody založené na datech.
Komunismus : Politická a ekonomická doktrína, která si klade za cíl nahradit soukromé vlastnictví a ekonomiku založenou na zisku veřejným vlastnictvím a komunální kontrolou alespoň hlavních výrobních prostředků (např. dolů, mlýnů a továren) a přírodních zdrojů společnosti. (Encyklopedie Britannica)Fašismus , politická filozofie, hnutí nebo režim, který povyšuje národ a často rasu nad jednotlivce a který představuje centralizovanou autokratickou
vládu v čele s diktátorským vůdcem, přísnou ekonomickou a sociální regulaci a násilné potlačování opozice. (Merriam-Webster)
 
Politický režim s totalitními aspiracemi, ideologicky založený na vztahu mezi byznysem a centralizovanou vládou, obchodní a vládní kontrola trhu, potlačování kritiky nebo opozice, vůdčí kult a vyvyšování státu a/ nebo náboženství nad individuálními právy. V širším smyslu Jakýkoli systém silné autokracie nebo oligarchie obvykle v rozsahu ohýbání a porušování zákona, rasové návnady a násilí proti převážně neozbrojeným populacím. (wikiník)
„Budujeme tuto globální společnost bez globálního lídra. Globální řád již není něčím, co lze diktovat nebo ovládat shora dolů. Globalizace je sama o sobě řád.“   Dr. Parag KhannaOdrazový můstek k technokracii
Zbigniew Brzezinski v  knize Mezi dvěma věky: Role Ameriky v technice éry (1970) uvedl, že komunismus a socialismus byly nezbytnými odrazovými můstky k dosažení konce hry, ale  samy o sobě nebyly  konečnou hrou. Poslední fází měla být Brzezinského Technetronic Era , což je Technocracy

Zdroj: https://www.technocracy.news/day-4-technocracy-vs-socialism-communism-fascism/

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

DARPA – Defense Advanced Research Projects Agency

Americká agentura DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) je agentura amerického ministerstva obrany, která je zodpovědná za vývoj nových pokročilých vojenských technologií.

Jedná se o relativně malou organizaci, počet zaměstnanců je 240, 140 z nich jsou techničtí odborníci. Rozpočet agentury je přibližně 3,2 miliardy dolarů. Z těchto prostředků jsou financovány malé vývojové týmy z universit nebo firemní týmy z malých i velkých podniků. DARPA se zaměřuje na krátkodobé projekty, které mohou být dokončeny v horizontu dvou až čtyř let. Organizační struktura agentury je velmi jednoduchá, má pouze dvě úrovně vedení a téměř žádnou hierarchickou strukturu. To umožňuje rychlý přenos informací, nápadů, rovný přístup a rychlý rozhodovací proces. Agentura byla založena roku 1958 a její úkol byl udržet technologický náskok ozbrojených sil USA a předejít tak „překvapením“, jakým byl Sputnik 1. Název agentury byl několikrát změněn, původně se agentura jmenovala ARPA – Advanced Research Projects Agency.Wikipedia (CS)

Vlastní webové stránky DARPA: www.darpa.mil

Agentura pokročilých vojenských technologií DARPA je organizace opředená mnoha mýty, legendami, konspiracemi a tajemstvím. Pokusila jsem se vypatrát o ní něco více, cokoliv by nám mohlo ukázat blíže na její tajemstvím zahalenou činnost. Poměrně malá agentura s pouhými 241 zaměstnanci, ale úctyhodným rozpočtem (oficiálním, o neoficiálním se nic zjistit nedá…) 3,4 miliardy USD byla založena již roku 1958 a její hlavní sdlo je v Arlington, Virginie.

Agentura pro pokročilé obranné výzkumné projekty (DARPA) je agenturou Ministerstvo obrany Spojených států odpovědnou za vývoj nových pokročilých technologií pro použití v armádě.

Sídlo DARPA Arlington, Virginie

DARPA byla zodpovědná za financování vývoje mnoha nových technologií, které měly později zásadní vliv na celý svět, včetně třeba počítačových sítí, stejně jako NLS, což obojí bylo prvním hypertextovým systémem na světě a důležitým předchůdcem v současnosti všudypřítomného grafického uživatelského rozhraní (windows).

Její původní název byl prostě jen Advanced Research Projects Agency (ARPA), ale v březnu 1972 byla přejmenována na DARPA (začala pracovat pro Ministerstvo obrany), poté přejmenována na ARPA znovu během února 1993 a později v březnu roku 1996 byla opět přejmenována na DARPA

DARPA byla založena v průběhu roku 1958 (tedy jako ARPA) v reakci na sovětské vypuštění Sputniku během roku 1957 s posláním udržet americké armádní technologie důmyslnější než byli technologie potenciálních nepřátel USA.

Z vlastního úvodu DARPA [2]

Původním posláním DARPA, založeném v roce 1958, bylo zabránit technologickým překvapením jako byl start Sputniku, který signalizoval, že Sověti skutečně porazili USA v závodech o vesmír. Prohlášení o jejím poslání se postupem času vyvíjelo. Posláním DARPA dnes je snaha zabránit technologickému překvapení pro USA, ale také vytvářet technologická překvapení pro naše nepřátele.

DARPA je zcela nezávislá na jiném konvenčnějším vojenském výzkumu a vývoji a podléhá přímo vrchnímu vedení ministerstva obrany. DARPA dnes má kolem 240 osob personálu (asi 140 technických odborníků) přímo spravující rozpočet úctyhodných 3,2 miliardy dolarů.

Tato čísla jsou vlastně „průměrná“, protože DARPA se zaměřuje převážně na krátkodobé (dva až čtyřleté) projekty vedené malými, vždy zcela účelově sestavenými týmy.
 

Poslání DARPA

Vlastní úvod DARPA: [2]

DARPA je obranná agentura s jedinečnou rolí v rámci DoD. DARPA není vázána na žádnou konkrétní operační misi: DARPA dodává technologické možnosti pro celá oddělení a je navržena jako jakýsi „technologický motor“ pro transformaci DoD.

Krátkodobé potřeby a požadavky armády, námořnictva a námořní pěchoty obecně vytvořila potřebu neustálých a rychlých technologických změn, výzkumu a vývoje. V důsledku toho tak velká organizace, jako je DoD, potřebuje mít vlastní výzkumné a vývojové pracoviště, takové jako je právě DARPA, jejíž jediným posláním jsou radikální technologické inovace.

DARPA se dívá nad rámec dnešních známých potřeb a požadavků. Jak poznamenal vojenský historik John Chambers:

„Každá ze současných nejdůležitějších zbraní.“ transformující celé válčení ve 20. století – letadlo, tank, radar, proudový motor, vrtulník, elektronický počítač, a atomová bomba – za svůj počáteční vývoj vděčila doktrinálnímu požadavku nebo žádosti armády.“ [3]

A k tomuto seznamu by DARPA mohla přidat bezpilotní systémy, Global Positioning System (GPS) a různé internetové technologie.

Přístupem DARPA je představit si, jaké schopnosti a možnosti může vojenský velitel v budoucnu chtít a požadovat a urychlit vznik těchto schopností prostřednictvím technologických inovací.

Což poskytuje nejen rozšíření požadovaných možnosti pro velitele, ale také změnu názoru na to, co je dnes technologicky možné

DARPA jako vzor

Podle bývalého ředitele DARPA Tonyho a WB Bonvilliana („Power Play,“ WB Bonvillian, Americký zájem , svazek II, str. 39, Listopad-prosinec 2006), klíčové charakteristiky DARPA, které je třeba replikovat jako úspěch DARPA jsou: [4]

  • Malá a flexibilní: DARPA má pouze asi 140 technických odborníků; někteří lidé obrazně označovali DARPA jako místo„100 géniů spojení jednou cestovní kanceláří.“
  • Plošná organizace: DARPA se vyhýbá hierarchii, která v podstatě funguje pouze na dvou úrovních řízení což zajišťuje volný a rychlý tok informací a nápadů a rychlé rozhodování.
  • Autonomie a osvobození od byrokratických překážek: DARPA má výjimku z hlavy V specifikace civilního personálu, která stanoví, že si zaměstnance může najmout přímo náborový orgán podle talentu uchazeče a účelu což je proces, který standardní státní služba neumožňuje
  • Světová špička eklektického technického personálu a umělců: DARPA hledá skvělé talenty a nápady jak z průmyslu, univerzit, vládních laboratoří, ale i jednotlivce, míchá jednotlivé disciplíny a teoretický a experimentální výzkum. DARPA nevlastní ani neprovozuje žádné své vlastní laboratoře nebo zařízení, a drtivá většina výzkumu, který pouze sponzoruje, se provádí v průmyslových laboratořích a provozech a na univerzitách. Překvapivě pouze velmi málo z výzkumu DARPA je prováděno ve vládních laboratořích.
  • Týmy a sítě: V tom je nejlepší, DARPA vytváří a udržuje skvělé týmy výzkumníků z různých zemí a disciplín, kteří vzájemně spolupracují a podílejí se na postupech všech týmů.
  • Kontinuita a změna náboru: technický personál se přijímá nebo přiděluje na čtyři až šest let. Jako každá silná organizace, DARPA mísí zkušenosti se změnami. Zachovává základnu zkušených odborníků – ředitelů kanceláří a jejich podpůrných pracovníků – kteří mají znalosti o DoD. Personál se střídá, aby se zajistilo neotřelé myšlení a pohledy na problémy a má prostor pro najímání technických zaměstnanců z nových vědních oborů do DARPA. Umožňuje také být dostatečně odvážní správcům programů a nebát se selhání.
  • Organizované projektové úkoly kolem modelu výzvy: DARPA organizuje významnou část svého portfolia zaměřenou na konkrétní technologické výzvy. Předpokládá nové schopnosti založené na inovacích a poté se vrátí k základům průlomy potřebné k jejich uskutečnění. I když individuální projekty obvykle trvají tři až pět let, hlavní technologické problémy lze řešit také v delších časových obdobích, což zajistí neustálé investice do řady cílených kroků a udržení pokračování společné spolupráce týmů. Pokračování financování projektů DARPA je postaveno na dosažení konkrétních cílů, nebo milníků, někdy tzv „jdi/nejdi.“
  • Outsourcovaný pomocný personál: DARPA značně využívá technické, smluvní a administrativní služby poskytované jinými agenturami DoD a jednotlivých poboček armády. Tento způsob managementu poskytuje DARPA flexibilitu při jejím vstupu a nebo výstupu z každé oblasti působení bez břemene udržování stálých zaměstnanců DARPA pracuje spíše na budování spojenectví se svými jednotlivými „agenty“. Tito vnější agenti pak pomáhají vytvořit pozici ve svých příslušných organizacích pro přijetí technika.
  • Vynikající programoví manažeři: Nejlepší Programoví manažeři DARPA byli vždy nadšenci při sledování svých vlastních cílů. Nejdůležitějším úkolem ředitele je najímat velmi kreativní lidi s dobrými nápady a pomáhat jim je zrealizovat.
  • Přijetí selhání: DARPA doslova pronásleduje průlomové technologické příležitosti a je velmi tolerantní k jakémukoliv případnému technickému selhání v očekávání že případná odměna z úspěchu bude nakonec dostatečně velká.
  • Orientace na revoluční průlomy v propojeném přístupu: DARPA je historicky zaměřena nikoli na přírůstkové, ale na radikální inovace. Je kladen důraz na vysoce rizikové investice, posuny od základního technologického výzkumu a pokroku až k prototypování a poté odevzdá další vývoj systému nebo výroby vojenské službě nebo komerčnímu sektoru.
  • Mix propojených spolupracovníků: DARPA obvykle buduje silné týmy a sítě spolupracovníků, kteří přináší celou řadu technických znalostí z různých oborů a používá zapojení univerzitních výzkumníků a technologických firem, které často ani nejsou nějakými významnými dodavateli technologií v oblasti obrany nebo v pásmu odborných poradců.

Dějiny

DARPA byla vytvořena jako Agentura pro pokročilé výzkumné projekty (ARPA), veřejným Zákonem 85-325 a směrnicí ministerstva obrany Spojených států 5105.41 z února 1958.

Její vytvoření bylo přímo připisováno tehdejšímu vypuštění Sputniku Sověty a uvědomění si, jak rychle dokázal Sovětský svaz rozvinout kapacitu využití vojenské techniky.

Navíc politická komunita uznala potřebu ministerstva obrany na vybudování organizace schopné na vysoké úrovni formulovat a provádět projekty ve výzkumu a vývoji, které by rozšířily hranice technologií přesahující bezprostřední a specifické požadavky vojenské služby a jejich laboratoří. Při plnění tohoto poslání, DARPA vyvinula a přednesla technologické programy zahrnující širokou škálu řadu vědních oborů, které oslovují celé spektrum národních bezpečnostních potřeb.

V letech 1958-1965 se důraz ARPA soustředil na hlavní národní problémy, včetně vesmíru, obraně proti balistickým raketám a detekci jaderných testů. Během roku 1960, byly všechny její civilní vesmírné programy převedeny pod Národní Úřad pro letectví a vesmír (NASA) a vojenské vesmírné programy pak k jednotlivým armádním útvarům.

To umožnilo DARPA soustředit své úsilí hlavně na projekt DEFENDER (obrana proti balistickým střelám), Project Vela (jaderná detekce testů) a programy AGILE (protipovstalecký výzkum a vývoj) a začít práce na jejich počítačovém zpracování, a na behaviorálních vědách a materiálových vědách. Programy DEFENDER a AGILE vytvořily základ sektoru DARPA, věnující se dohledu a řízenému energetickému výzkumu a vývoji, zejména ve studiu možností radaru, infračerveného snímání a na detekci rentgenového/gama záření.

Během pozdních šedesátých let, v souvislosti s převodem těchto již zralých programů na jiné armádní útvary a pracoviště, ARPA předefinovala svou roli a soustředila se na různorodou sadu relativně malých, v podstatě průzkumných výzkumných programů. Agentura byla v roce 1972 přejmenována na Agenturu pro pokročilé obranné výzkumné projekty (DARPA) a během počátku 70. let 20. století kladla důraz hlavně na přímé energetické programy, zpracování informací a taktické technologie.

Pokud jde o zpracování informací, DARPA udělala hned zpočátku velký pokrok prostřednictvím své podpory rozvoje výzkumu sdílení času (všechny současné moderní fungující systémy spoléhají na koncepty vynalezené pro systém Multics, vyvinutý společností a spolupráce mezi Bell Labs, General Electric a MIT, kterou DARPA podpořila financováním projektu MAC na MIT s grantem na počáteční dva miliony dolarů) a později prostřednictvím evoluce ARPANET (první rozlehlá paketová síť), paketová rádiová síť, paketová satelitní síť a nakonec vývoji internetu a výzkumu v oblasti umělé inteligence (AI) hlavně v oborech rozpoznávání řeči a zpracování signálů.

DARPA také financovala vývoj Douglasova Engelbartova počítačového systému NLS a Aspen Movie Map, což pravděpodobně byl vůbec první hypermediální systém na světě a důležitý předchůdce dnešní virtuální reality.

Mansfieldův dodatek z roku 1973 výslovně omezil prostředky na obranný výzkum (prostřednictvím ARPA/DARPA) až po projekty s přímou vojenskou aplikací.

Někteří zasvěcení lidé tvrdí, že tento pozměňovací návrh vlastně zdevastoval americkou vědu, protože ARPA/DARPA byla tím hlavním zdrojem financování základních vědeckých projektů té doby; Národní vědecká nadace nikdy nedorovnala rozdíly podle očekávání. Ale výsledný „odliv mozků“ se také zasloužil se o podporu vzniku začínajícího oboru průmyslu osobních počítačů.

Mnoho mladých počítačových vědců uprchlo z univerzit do startupů a soukromých výzkumných laboratoří jako byl např. Xerox PARC.

V letech 1976-1981 dominovaly hlavním zájmům DARPA vzduch, země, moře a vesmírné technologie,nebo útok zbylých vojenských sil s odstavenými zbraněmi a s tím související velení, řízení a komunikace; taktická obrana ; infračervené snímání pro vesmírné sledování; vysokoenergetické laserové technologie pro vesmírnou obranu; protiponorkové válčení; pokročilé řízené střely; pokročilá letadla; a obranné aplikace pokročilé výpočetní techniky.

Tyto rozsáhlé technologické programy k demonstracím se připojil výzkum integrovaných obvodů, jehož výsledkem bylo submikrometrové elektronické technologie a elektronová zařízení, která se vyvinula Program integrace ve velkém měřítku (VLSI) a Kongresový program nařízený program svazku nabitých částic.

Mnoho úspěšných programů později přešlo na vojenské útvary, jako jsou základní technologie při automatickém rozpoznávání cíle, vesmírné snímání, pohony a materiály které byly převedeny do Organizace strategické obranné iniciativy (SDIO), později známá jako Organizace pro obranu proti balistickým střelám (BMDO), nyní má název Agentura protiraketové obrany (MDA).

Během 80. let se pozornost agentury DARPA soustředila hlavně na informace a jejich zpracování a na programy související s letadly, včetně National Aerospace (NASP) nebo Hypersonic Research Program. Strategický výpočetní program umožnil DARPA využívat pokročilé technologie zpracování dat a správy datových sítí a obnovení a posílení vztahů s univerzitami po válce ve Vietnamu.

Kromě toho se DARPA začala věnovat novým konceptům malých, lehkých satelitů (LIGHTSAT) a režírovala také nové programy ohledně vývoje technologií obrany, technologie ponorek a pancéřování/protipancéřování.

28. října 2009 agentura přesídlila do nové budovy v Arlingtonu, Virginie, jen pár mil od Pentagonu. [5]

ředitelé [6]

Organizace
 

Aktuální programové kanceláře
DARPA má sedm programových kanceláří, z nichž všechny podléhají řediteli DARPA.

  • Adaptivní exekuční úřad (AEO) jejímž posláním je vymýšlet a realizovat novou technologii a systémový vývoj, který je adaptivní jak v koncové funkci, tak i v procesu, kterým je vyvíjen, a zlepšení přechodu vhodných programů DAPRA na nové subjekty. [9]
     
  • Úřad pro obranné vědy (DSO) energicky prosazuje ty nejslibnější technologie v širokém měřítku spektra vědeckých a technických výzkumných komunit a rozvíjí tyto technologie až do důležité, radikálně nové schopnosti armády. [10]
     
  • Techniky zpracování informací Office (IPTO) se zaměřuje na vymýšlení sítí, výpočetní techniky a softwarové technologie nezbytné pro zajištění vojenské převahy DOD.
     
  • Mise The Microsystems Technology Office (MTO) se zaměřuje na integraci heterogenních mikročipů v elektronice, fotonice a mikroelektromechanických systémů (MEMS). Jejich technologie s vysokým rizikem a také vysokou návratností je zaměřena na řešení problémů národní ochrany před biologickými, chemickými a informačními útoky a poskytnutí operační dominance pro mobilní zařízení distribuovaného velení a řízení, kombinované války s posádkou/bez posádky, a dynamické, adaptivní vojenské plánování a provádění.
     
  • Strategická technologická kancelář (STO) jejímž posláním je zaměřit se na technologie, které mají celosvětovou působnost a dopad a které zahrnují více různých služeb. [11]
     
  • Úřad pro taktické technologie (TTO) se podílí na vysoce rizikovém pokročilém vojenském výzkumu, který se vyplácí, s důrazem na „systémový“ a „subsystémový“ přístup k vývoji leteckých, kosmických a pozemních systémů i vestavěných procesorů a řídicích systémů. Tento výzkum zahrnuje v rámci TTO úsilí o vyvinutí malé satelitní nosné rakety. [12] Raketový nosič vyvíjí společnost AirLaunch LLC. [13] Toto je součást aplikace Force Application and Launch od společnosti Continental úsilí Spojených států (FALCON).
     
  • Transformační konvergence Posláním Technology Office (TCTO) je prosazovat nové průřezy schopnosti odvozené od široké škály nově vznikajících technologií a sociální trendy, zejména v oblastech souvisejících s výpočetní technikou a počítačové podoblasti věd o živé přírodě, společenské vědy, výroby a obchodu. [14]


Bývalé kanceláře

  • Informační kancelář – 2002-2003
     
  • Kancelář pro pokročilé technologie (ATO) zkoumala, demonstrovala a vyvíjela projekty s vysokou návratností v oblasti námořní, komunikační, a speciálních operací, velení a řízení, a také v oblasti mise pro zajištění informací pro přežití.
     
  • Kancelář speciálních projektů (SPO) zkoumal, vyvíjel, demonstroval a převáděl technologie zaměřené na řešení současných a vznikajících národních výzev. SPO investice sahaly od vývoje podpůrných technologií až po demonstrace velkých prototypových systémů.   SPO vyvinuto technologie, které mají čelit vznikající hrozbě podzemí zařízení používaná pro účely od velení a řízení až po skladování a montáž zbraní, k výrobě hromadných zbraní zničení.   SPO vyvinul výrazně nákladově efektivnější způsoby proti šíření, levné řízené střely, UAV a další platformy používané pro doručování zbraní, rušení a sledování.   SPO investovala do nových vesmírných technologií v celém spektru vesmíru řídicí aplikace včetně rychlého přístupu, prostorové situační povědomí, protiprostor a trvalé taktické snímání stupně přístupy včetně extrémně velkých prostorových otvorů a struktur.



Projekty


Aktivní projekty

Minulé projekty



Pozoruhodná fikce

ARPA/DARPA je dobře známá jako technologicky vyspělá vládní agentura a jako taková má mnoho rolí v populární beletrii.

Vzhledy lze rozdělit do tří skupin. První jsou víceméně realistické reference. Druhé jsou pak takové odkazy, které nesprávně přisuzují ARPA operační nebo politické snahy kromě svých skutečných povinností v oblasti špičkových technologií. Konečně jsou i tací, kteří chtějí realistickou vládní referenci, ale která není specifická právě pro DARPA – žádné jiná agentura by to neudělala. Těch je totiž mnoho a nijak zvlášť pozoruhodných.

Některé realistické odkazy na ARPA v beletrii jsou in Tom Swift a další Návštěvník z planety X (DARPA konzultuje technickou hrozbu) [18] , v epizodách televizního programu The West Wing (rozdíl ARPA-DARPA), a ve filmu Výkonné rozhodnutí (použití jediného druhu experimentálního prototypu v nouzové situaci).

Nerealistické reference často přisuzují DARPA jakousi provozní nebo politickou roli, kterou však ve skutečnosti nemá, kromě své skutečné odpovědnosti za výzkum v oblasti špičkových technologií.

Příkladem jsou knihy Matthewa Reillyho Chrám a Pekelný ostrov , knihy Jamese Rollinse Písečná bouře a Černý řád a série videoher Metal Gear Solid.

 

Reference

1. Darpa.mil
2. „50 let Bridging the Gap“
3. John Chambers, ed., The Oxford Companion to American Military History (New York: Oxford University Press, 1999) s. 791.
4. Prohlášení Dr. Tonyho Tethera (ředitele pokročilého obranného výzkumu Projects Agency) do podvýboru pro terorismus, nekonvenční hrozby a Schopnosti (Výbor domácích ozbrojených služeb – Dům Spojených států amerických Zástupci) dne 13. března 2008 sekce DARPA jako vzor, ​​ve kterém říká toto je obsah, se kterým souhlasí, že opakuje z „Power Play“, WB Bonvillian, The American Interest, Volume II, str. 39 (listopad-prosinec 2006).
5. Washington Times, „Pentagon Agency Breaks Ground“, 29. října 2009.
6. Mollet, C. (2009-02-20). „Ředitelé DARPA, 1958-2008“ . DARPA. http://www.darpa.mil/Docs/DARPA_Direcors_200807171322095.pdf.

7. Rozhovor orální historie s Charlesem Herzfeldem Charles Babbage Institute, University of Minnesota, Minneapolis. Herzfeld probírá programy v a administrace Agentury pro pokročilé obranné výzkumné projekty (DARPA).
8. Rozhovor orální historie se Stephenem Lukasikem. Charles Babbage Institute, University of Minnesota, Minneapolis. Lukasik diskutuje o svém působení v Advanced Research Projects Agency (ARPA), vývoj počítačů sítě a ARPANET.
9. http://www.darpa.mil/offices.html Kanceláře DARPA.

10. Oficiální domovská stránka DSO
11. http://www.darpa.mil/offices.html DARPA Kanceláře.
12. „Sokol“. DARPA. 2008. http://www.darpa.mil/tto/programs/Falcon.htm.
13. „Airlaunchllc News“. Airlaunch. http://www.airlaunchllc.com/News.htm.
14. http://www.darpa.mil/offices.html Kanceláře DARPA.
15. http://www.newscientist.com/article/dn17895-freeflying-cyborg-insects-steered-from-a-distance.html
16. http://www.darpa.mil/STO/strategic/wolfpack.html
17. Carnegie-Mellon University
18. Victor Appleton II, 1961. Tom Swift a návštěvník z planety X, původně vydalo Grosset & Dunlap z New Yorku, nyní znovu vydává Projekt Gutenberg. Na ARPA se odkazuje na straně 68 publikované v roce 1961

 

Zdroj: https://bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_DARPA01.htm

‚Digitální biologie‘: Pohled na biologii jako na zdroj politické moci

Mateřská společnost Googlu, Alphabet, je již dlouho a hluboce zakořeněna v mnoha odvětvích zdravotního průmyslu, ale nyní navíc dále expanduje s novou dceřinou společností Isomorphic Labs. Tato nová společnost se pokusí objevit „společnou základní strukturu mezi biologií a informační vědou“ údajně ve snaze urychlit objevování nových léků. Bude partnerem farmaceutických a biomedicínských společností. ⁃ Editor TN

Pan VK ve své knize o základech konceptuální gramotnosti „Total control – velký reset globalismu“ na straně 68 přichází s pojmem „biopower“ když říká: Proto jsem přesvědčen, že v době tohoto Velkého resetu budeme svědky nově definovaných a všudypřítomně využívaných forem biologické moci. Francouzskému filozofovi a sociálnímu teoretikovi Michelu Foucaltovi (1926 – 1984) je připisováno, že zavedl termín biopower, Foucault vysledoval vývoj a uplatňování moci až ke vzniku disciplinárních opatření a institucí řízených vládami za účelem regulace obyvatelstva v 18.,19.a 20.století. Napříč sociální oblastí se začala šířit celá řada „nápravných institucí“ – od azylových domů, přes věznice a továrny až po školy, nemocnice a univerzity. Každá z nich sloužila k vštěpování určitého způsobu lidského chování a vědomí. Nad těmito socializačními institucemi stál panovník (monarcha), který se později stal státem. Podle Foucaulta je klasickým privilegiem suverénní moci „právo vzít život, nebo nechat žít“. Byl to model kodifikovaný v klasické politice a zůstal v podstatě nezměněn během přechodu od klasické suverénní moci k moderní státní moci. Biopower je technologií moci pro řízení lidí ve velkých skupinách, ccharakteristickou vlastností této politické technologie je, že umožňuje ovládat celé populace.

Americký alternativní web technocracy.news uveřejnil následující článek, který úvahy pana VK o současné politické biomoci jejiž globální implementaci pod rouškou falešné pandemie COVID zcela potvrzuje a v jistém smyslu ještě více rozvíjí. V rámci tohoto procesu politizování biologie pak dochází i ke zvěrstvům jako je řízená vakcinační genocida. Článek od Hemisse Harabisse volně přeložila a upravila Myšpule.

Zdá se, že dnes vstupujeme do neuvěřitelné nové éry biologického a lékařského výzkumu. Minulý rok byl průlomový, protože systém umělé inteligence AlphaFold2 společnosti DeepMind byl konečně uznán jako řešení té již 50 let staré velké výzvy ve skládání proteinů. AI je nyní schopná předpovídat 3D strukturu proteinu přímo od jeho aminokyselinové sekvence a to s přesností na atomární úrovni. To byl zlomový okamžik pro zavedení nových výpočetních metod a využití umělé inteligence v současné biologii.

Na základě tohoto pokroku byla dnes nadšeně vytvořena nová společnost mateřského Alphabetu – Isomorphic Labs – komerční podnik s posláním přetvořit celý proces objevování léků od prvních principů s přístupem na prvním místě AI a nakonec dojít až k modelování a porozumění některých ze základních mechanismů života.

Již více než deset let je firma DeepMind průkopníkem pokroku v oblasti umělé inteligence a často používá hry jako zkušební půdu pro vývoj všeobecných výukových systémů, jako je AlphaGo , jediný počítačový program, který porazil světového šampióna ve hře Go. Nyní se nacházíme ve vzrušujícím okamžiku historie, kdy se tyto nové technologie a metody stávají dostatečně výkonnými a sofistikovanými, aby je bylo možné aplikovat na problémy reálného světa, včetně samotných vědeckých objevů. Jedna z nejdůležitějších aplikací umělé inteligence, která mě napadá, je v oblasti biologického a lékařského výzkumu a je to oblast, které se s nadšením věnuji již mnoho let. Nyní je ten správný čas posouvat to vpřed rychlým tempem as vyhrazeným zaměřením a zdroji, které Isomorphic Labs přinese.

AI-first přístup k objevování drog a biologii

Pandemie vynesla do popředí tu pro lidstvo životně důležitou práci, kterou současní brilantní vědci a lékařim vykonávají každý den, aby pochopili a bojovali s nemocemi. Zdá se, že základní využití nejmodernějších výpočetních metod a metod umělé inteligence může dnes vědcům pomoci posunout jejich práci na ještě vyšší úroveň a výrazně tím urychlit proces objevování léků. Metody umělé inteligence se budou stále více používat nejen k analýze dat, ale také k vytváření výkonných prediktivních a generativních modelů komplexních biologických jevů. AlphaFold2 je toho důležitým prvním důkazem, ale čeká nás toho ještě mnohem více.

Myslím si, že celou biologii lze na její nejzákladnější úrovni chápat jako komplexní systém zpracování informací, i když mimořádně složitý a dynamický. Z této perspektivy vyplývá, že mezi biologií a informační vědou může existovat jedna společná základní struktura – izomorfní mapování mezi těmito dvěma vědami – odtud název nové společnosti Alphabetu. Biologie je pravděpodobně příliš složitá a chaotická na to, aby mohla být jednoduše zapouzdřena jako pouhý soubor přehledných matematických rovnic. Ale stejně jako se matematika nakonec ukázala být tím správným jazykem pro popis fyziky, biologie se může ukázat jako dokonalým typem režimu pro aplikaci AI do procesu poznání. Přímo na webu Isimorphic Labs se dozvídáme následující:

Co bude dál s Isomorphic Labs

„Toto je jen začátek toho, co se, jak doufáme, stane radikálním a zcela novým přístupem k objevování léků, a já jsem neuvěřitelně nadšený, že se tento nový ambiciózní komerční podnik rozjede a že budeme spolupracovat s farmaceutickými a biomedicínskými společnostmi. Budu sloužit jako generální ředitel pro počáteční fázi Isomorphic, zatímco zůstanu generálním ředitelem DeepMind, částečně proto, abych pomohl usnadnit spolupráci mezi dvěma společnostmi tam, kde je to relevantní, a stanovit strategii, vizi a kulturu nové společnosti. To bude samozřejmě zahrnovat vybudování prvotřídního multidisciplinárního týmu s hlubokými odbornými znalostmi v oblastech, jako je umělá inteligence, biologie, medicinální chemie, biofyzika a inženýrství, shromážděných ve vysoce spolupracujícím a inovativním prostředí.“

Jako průkopníci ve vznikající oblasti „digitální biologie“ se těšíme, že pomůžeme zahájit průlom do úžasně produktivního nového věku biomedicíny. Poslání Isomorphic Labs nemůže být důležitější: pomocí naší umělé inteligence urychlit objevování léků a nakonec najít léky i na některé ze současných nejničivějších nemocí lidstva.“

uvádí na webu společnosti Demis Hassabis, generální ředitel Deep Mind a Isomorphic Labs. Propojení digitálních technologií, umělé inteligence a biologie opět posouvá hranici toho, co VK definuje jako biopower – politická biomoc, když ve své knize Total control – velký reset globalismu tvrdí, že biomoc vykonává kontrolu nad správou života. Biomoc nad lidským tělem znamená, že stát má zákonné právo podrobovat jednotlivce dohledu a trestat jej uvězněním nebo jinými sankcemi, a že občan má sloužit státu, nikoliv obráceně jako tomu bylo (nebo mělo být) dosud, tedy že stát by měl sloužit občanovi.Začínáme žít (pokud tedy již dávno nežijeme) v biopower totalitě, kde musíme režimu a státu sloužit, nebo přijdou sankce.

Technokracie nastupuje: Digitální ID je nastaveno na ovládání celého vašeho života!

„Indie se dnes stala globálním testovacím prostorem pro mnoho technologií nastupující politické biomoci, bylo zde jako v první zemi na světě zavedeno všudypřítomné digitální ID, které bude v blízké budoucnosti naším stálým společníkem během dne a poskytne nám přístup ke každé službě, budově a aktivitě v našem životě. Pokud nás od něj kdokoliv „odřízne“, tak skutečně nebudeme mít vůbec nic ale v přímém rozporu se slovy Klause Schwaba nebudeme z toho mít vůbec radost. Technokraté usilují o úplnou kontrolu nejen nad námi, ale úplně nad vším ve společnosti, ať již se to „hýbe“ nebo ne“ uvádí editor TechnocracyNews v úvodu článku o zavádění Gatesova digitálního ID do běžného života občanů v Indii (ID2020)

Neustálé lokální lockdowny, nařizování sledování a trasování, neustálý dohled, ztráta práva na protest a mnohá další totalitní opatření se nyní stávají součástí „nového normálu“ režimu biologické moci, který uplatňují pod tatktovkou globalistů státy po celém světě. Biomoc se projevuje v regulaci všech aspektů našeho života, uvádí k tomu VK v knize Total control. V současnosti se propojení digitálních technologií, kvantového computingu a hlavně zavádění technologií AI s biologií stalo tím hlavním výkonným nástrojem prosazování politické biomoci a absolutní kontroly ve společnosti. Vzniká bezprecedentní „lékařská“ biototalita 21.století, ve které se státní orgány snaží podřídit celý lidský život režimu totální biopolitické moci a učinit jej vědomým. Nový obor biopolitiky spojuje individuální a kolektivní do posilujícího mixu technologickýxh, politických, právních a finančních aspektů ve kterých se váže na globální restrukturalizaci moci v podobě nových totalitních režimů vznikajících v reakci na mimořádnou (uměle vytvořenou) „pandemickou situaci“. Není proto asi žádným velkým překvapením, že ty nejprogresivnější společnosti podnikající v oboru propojení digitálních technologií a biologie, jako je například i zmiňovaná Isomorphic Labs na začátku tohoto článku jsou všechny v rukou globalistů, kteří se snaží podřídit veškerý lidský život na celé planetě své totální biologické moci. A jak vidíme na příkladu v současnosti probíhající vakcinační genocidy, uzurpují si právo rozhodování jak nad naším životem, tak nad naší smrtí!

Indický příběh

Indická databáze Aadhaar dnes obsahuje digitální identifikaci více než 1 miliardy obyvatel, což z ní činí ten dosud největší biometrický digitální identifikační systém, jaký byl kdy na světě zkonstruován. Podobné systémy jsou nyní tlačeny k implementaci všude na Západě, počínaje pochopitelně diskutovanými „COVID passy“ digitálními očkovacími pasy.

> Aadhaar je de facto systémem sociálních kreditů. I když je prodáván veřejnosti jako klíčový přístupový „bod“ (něco jako Czechpoint, ale propracovanější) k vládním službám, navíc ještě sleduje také geolokaci uživatelů, jaké mají zaměstnání a jejich nákupní návyky. Závady v systému ale vedly k nevýslovnému počtu úmrtí mez těmi nejchudšími, protože jim byly díky chybám v systému například odepřeny nezbytné příděly jídla

> Nastupující biologicko-digitální diktatura dneška silně spoléhá na zbrojení a kontrolu informací. Očkovací pasy jsou vstupem do digitálních ID, které umožňují těm, kdo ovládají tento systém, ovládat také prakticky všechny aspekty našeho života a zároveň vydělávat třeba na prodeji našich biometrických údajů. Bez jakékoliv možnosti se tomu bránit.

> Vedoucí postavou v tomto schématu nastupující globální lékařské diktatury je kdo jiný, než-li pan Bill Gates, který má dominantní vliv jak na Big Tech, tak na globální zdravotní politiku, ale i na zemědělskou a potravinovou politiku (včetně biopirátství a padělání potravin), na technologii modifikace počasí a další klimatické technologie, na dohled, na vzdělávání a pochopitelně i na média. (Odtud pramení ona big-tech cenzura se kterou se dnes bohužel setkáváme den co den, obzvláště na mediální alternativě)

> Snaha USA o zavedení očkovacího pasu se celá točí kolem partnerství veřejného a soukromého sektoru s názvem Vaccine Credential Initiative (VCI). Ústřední roli v tomto partnerství má vojensko-zpravodajský think-tank s názvem MITRE, který se specializuje na skryté sledování a sběr dat o amerických občanech.

Zatímco se média nadále posmívají všem varováním odpůrců biopower totality, že očkovací pasy jsou jen součástí dozorčí struktury, která se pravděpodobně stane trvalou součástí našich životů, pokud dovolíme jejich zavedení, stále nic nenasvědčuje tomu, že tomu tak nebude, že by se tomu ještě podařilo jakkoliv zabránit. Nastupující politická biomoc je skutečně silná a ze svého cíle biologicko-digitání total control neuhne ani o píď!

V „The Jimmy Dore Show“ pan Dore zdůrazňuje a vede rozhovor s Maxem Blumenthalem o jeho článku „Veřejné zdraví nebo soukromé bohatství? Jak digitální očkovací pasy dláždí cestu pro novodobý digitální dohledový biokapitalismus,“ tedy naprosto bezprecedentní dozorový systém v rozhovoru s investigativním reportérem Jeremym Loffredem.

Článek s tímto interview shrnuje některé z tragických důsledků, které lze očekávat v případě úspěchu celosvětového zavedení digitálních očkovacích pasů. Loffredo a Blumenthal ve své diskuzi poukazují právě na již zmíněnou na Indii, kde již byl zaveden systém digitálních ID.

Databáze nazvaná Aadhaar obsahuje digitální identifikace více než 1 miliardy obyvatel, což z ní dělá největší biometrický digitální ID systém, jaký byl kdy na světě zkonstruován.

Indický systém ilustruje nebezpečí digitálních ID

Ačkoli to není tak oficiálně prezentováno, tak tento systém je „de facto systémem čínských „sociálních kreditů“, trvdí autoři. Je sice prodáván veřejnosti jako klíčový přístupový bod k vládním službám, ale ve skutečnosti navíc také sleduje geolokaci, zaměstnání a nákupní zvyklosti všech jeho uživatelů.

Indové nemají jinou možnost, než se podřídit tomuto invazivnímu sledování, aby měli přístup k vládním službám ale hlavně k vládním asistenčním programům, jako jsou příděly potravin. Jak asi lze očekávat od takové monstrózní databáze, existují v ní závady a v Indii se takové závady ukázaly nakonec dokonce jako smrtící. Loffredo a Blumenthal to vysvětlují:

„Smrt hladem Etwariya Devi, 67leté vdovy z venkovského indického státu Džhárkhand, by nejspíš nakonec mohla projít úplně bez povšimnutí, kdyby ovšem nebyla součástí rozšířenějšího trendu.

Stejně jako 1,3 miliardy obyvatel Indie i Devi byla donucena se zapsat do státního Indického biometrického digitálního identifikačního systému zvaného Aadhaar, aby měla i nadále přístup k důležitým veřejným službám, včetně získávání svého měsíčního přídělu 25 kg rýže.

Když se její otisk prstu nezaregistroval v ještě poněkud chatrném digitálním systému (což si po svých dvou návštěvách Indie dokážu poměrně živě představit), byl Devi odepřen její příděl jídla. V průběhu následujících tří měsíců roku 2017 jí bylo opakovaně odmítáno jídlo, dokud sama doma nezemřela hladem.

Premani Kumar, 64letá žena rovněž z Jharkhandu, potkal stejný osud jako Devi, zemřela hlady a vyčerpáním téhož roku poté, co systém Aadhaar převedl automaticky omylem výplaty jejího důchodu na jinou osobu a to bez jejího vědomí či svolení, zatímco jí k tomu navíc i odřízl měsíční příděly jídla.

Podobně krutý osud doběhl i další oběť digitalizace v Indii, Santoshi Kumari, 11letou dívku, rovněž z Jharkhandu, která údajně zemřela při žebrání o rýži poté, co byl její rodině zrušen přídělový lístek, protože chybou v systému nebyl propojen s jejich digitálním ID v Aadhaaru.

Tyto tři srdceryvné oběti patřily k celé dlouhé řadě úmrtí na indickém venkově v roce 2017, která byla přímým důsledkem zavádění digitálního ID systému Aadhaar.

Vládněte prostřednictvím medicíny

Jak poznamenali dále autoři článku v TechnocarcyNews, všichni současní „titáni globálního kapitalismu“ dnes využívají pandemii COVID-19 k implementaci tohoto druhu systémů digitálních ID ve stylu čínského sociálního kreditu a to všude, po celém západním světě:

„Všem těm, kteří touží po ukončení omezení souvisejících s pandemií, byly jako klíč k znovuotevření ekonomiky a obnovení jejich osobní svobody nabízeny digitální programy potvrzující jejich očkování proti COVID-19. Ale implementace těchto imunitních pasů také urychluje vytvoření kýžené globální infrastruktury pro zavedení digitální identity.“ Tedy digitálního ID, přesně jak tvrdil Bill Gates o projektu ID2020

Tento plán je ovšem stejně tak ďábelský jako geniální. Zatímco vzestup diktatur historicky dosud pokaždé zahrnoval použití ozbrojených sil k podmanění si neukázněné veřejnosti, dnešní začínající diktatura se silně spoléhá na vyzbrojení systémů AI a na kontrolu informací.

Pokud jste si udělali alespoň trochu času na to, abyste se podrobněji seznámili s konceptem nastupující totalitní technokracie v podobě nového světového řádu vzývaného politiky posledních zhruba sedmdesát let, který má v sobě také poměrně výraznou transhumanistickou složku, tak byste měli chápat, proč to celé náhle dává dokonalý smysl a bylo to vlastně ve skutečnosti docela předvídatelné. Spojením problematiky zdravotní péče s digitálním sledovacím aparátem získáte velmi robustní platformu pro automatizované hromadné řízení společnosti technologiemi AI

Použití strachu v tomto scénáři implementace totalitní biomoci také funguje dobře, protože většina z nás chce zůstat naživu a nechceme, abychom jak my, tak naši milovaní zemřeli. Takže snadno propadáme mediálním lžím jako je ta, že „musíme zavřít svět a izolovat se uvnitř na celé měsíce, jinak všichni zemřeme“. O čemž se nás snaží propagandou přesvědčit veškerá mainstreamová média, podobně jako o tom, že pro obnovení našeho „normálního“ života je nutné podstoupit ruskou ruletu v podobě sebevražedné vakcinace jakýmsi utrejchem v podobě nevyzkoušené genové terapie.

Bill Gates mění veřejné zdraví na zdroj svého soukromého bohatství

Vedoucí postavou v tomto schématu celosvětově nastupující lékařské diktatury je Bill Gates, který má nyní dominantní vliv nejen na Big Tech, ale také na globální zdravotní politiku, zemědělství a potravinovou politiku (včetně biopirátství a padělaných potravin), modifikaci počasí a další klimatické technologie,ale také na dohled , vzdělávání a média. Jak uvedli Loffredo a Michele Greenstein v článku GrayZone z 8. července 2020:

„Za bonancí public relations o Gatesovi leží znepokojivá historie, která by měla vzbudit obavy, zda plány jeho nadace na vyřešení pandemie budou tím skutečným přínosem pro globální veřejnost, stejně jako to, že si tím opět jen značně rozšíří a navíc upevní svou moc nad mnoha mezinárodními institucemi.

Gatesova nadace již účinně privatizovala mezinárodní orgán pověřený vytvářením globální zdravotní politiky (WHO) a přeměnila jej na pouhý prostředek pro získání politické dominance své biomoci ve společnosti.

Usnadnila vypouštění toxických produktů mezi obyvatele globalizovaného Jihu a dokonce využívala chudé lidi celého světa jako pokusné králíky pro experimenty s léčivy. Vliv Gatesovy nadace na politiku veřejného zdraví je prakticky závislý na zajištění toho, aby veškeré dosud platné bezpečnostní předpisy a další vládní funkce v rámci jednotlivých států se staly příliš slabé na to, aby je nebylo možné jednoduše obejít…

Silné důkazy naznačují, že Gates Foundation funguje jako trojský kůň pro západní korporace, které si samozřejmě nekladou jiný cíl než je zvýšení jejich zisku.“

Gates skutečně daruje miliardy soukromým společnostem a silně investuje právě do produktů a podniků, kterým daruje peníze a které potom propaguje jako jediné možné řešení veškerých palčivých světových problémů, ať už jsou to hlad, nemoci, pandemie a nebo mainstreamem dnes neustále omílaná změna klimatu.

Jak naznačuje The GrayZone, Gatesovo globální zdravotnické impérium je spíše o budování impéria pro něj samého a jeho technokraty, než o skutečné podpoře veřejného zdraví. Asi proto není divu, že Gates označil tvůrce indického Aadhaaru za „hrdinu“ a mnoho Gatesových iniciativ se snažilo implementovat podobný systém digitálního ID na Západě.

Jde totiž vždy jen o kontrolu a zisk

Jak v jednom videu vysvětlil Blumenthal, všechny tyto novodobé biometrické identifikační systémy umožňují soukromým společnostem profitovat z našich osobních (soukromých) údajů. Dělají to už léta, samozřejmě, vysávají naše osobní údaje online a pak je prodávají komukoli, kdo je ochotný za ně zaplatit, ať už to jsou podvodníci a nebo renomované společnosti.

Ale biometrický identifikační systém jim umožní prodávat a profitovat z vašich otisků prstů, duhovky a vašeho obličeje společně se všemi dalšími údaji, které jsou s námi svázány, od našich lékařských a pracovních údajů až po sociální a finanční služby. Soukromí se v blízké budoucnosti stane privilegiem velice bohatých, ostatní na něj nebudou mít vůbec žádný nárok

Abychom to shrnuli, očkovací pas/digitální ID systém umožní těm, kteří ovládají tento systém, doslova neomezeně těžit z naší identity a soukromí, ale zároveň nás naprosto zotročit v tomto novém systému. Je to vlastně jen modernizovaný otrokářský systém, digitální, čistý a jednoduchý, a hlavně bez možnosti z něj jakkoliv vystoupit. Biopolitická agenda nového světového řádu v podobě total control právě přichází. A já opět uznávám, že největší současný český žijící konceptuální analytik, anonymní pan VK, autor knihy Total control a zároveň šéfredaktor kontroverzního webu Aeronet, který je pravdoláskařsky bigtech korporacemi a mainstreamem označován jako „proruský desinformační server“ má opět a naprosto ve všem svatou pravdu. Takže vám všem, kteří jste dosud nepochopili co se to odehrává všude okolo nás pod rouškou netopýří pandemie, bych opět doporučila vyhodit televizi z okna, chcete-li přežít a místo ní začít číst právě Aeronet!

Zdroje: VK – Total control – velký reset globalismu, knihy ABB 2020, https://www.technocracy.news/digital-id-is-set-to-control-your-life/

https://www.isomorphiclabs.com/blog