Archiv pro štítek: demokracie

Globalismus, Nezařazené

Technokracie v Evropě a Americe

Napsat komentář

Článek Patricka Wooda zveřejněn na technocracy.news 13.prosince 2022

Jean Meynaud (1914-1972) byl profesorem politologie na univerzitě v Paříži a byl široce známý jako jeden z předních politologů v Evropě. Jeho díla jsou stále uznávána za zásadní v moderní Evropě, ale jen těžko byste našli nějakého Američana, který o něm kdy slyšel

V roce 1964 napsal profesor Meynaud klíčovou knihu s jednoduchým názvem Technokracie . Evropa skutečně ještě nepochopila ty nenápadné změny, které se odehrávají v pozadí, a které postihly instituce i lidi, které zastupovaly, a které dali sílu nevoleným a nezodpovědným technokratům, kteří si uzurpovali moc. V té době ve Francii bylo toto téma dokonce slyšet u politických demonstrantů, kteří křičeli „Pryč s technokracií“.

Meynaud poznamenal, že „základním základem technokracie je víra v účinnost tak velkou, že maximálních výsledků lze dosáhnout s minimálním úsilím“. 

Předpokládejme, že ve světě, kde se motiv zisku stává stále důležitějším, tak politické autority (jak je již částečně dokázáno) nedokázaly bedlivě sledovat činnost technologů, kterým ne všem leží na srdci veřejný zájem. ; výsledkem by nakonec byl sotva postřehnutelný vývoj směrem k režimu, který by byl demokratický pouze na povrchu. Zvolení zástupci by byli zbaveni podstaty své moci… Demokratický princip by pak nebyl ničím jiným než „frontou“ (jak tvrdí skeptici vždy), za kterou by skuteční vůdci země ospravedlňovali nebo maskovali svou nadvládu. 

V letech 1964 až 2019 Evropa v tomto trendu pokračovala a proměnila se v plně rozvinutou technokracii ovládanou nevolenými a nezodpovědnými technokraty Evropské unie. Evropané to navíc dnes otevřeně uznávají a kladou veškeré své obavy na bedra strojů technokratů, kteří ovládají každou jednotlivou oblast jejich života.

Poté, co se tito technokraté zabydleli v nehybné mocenské struktuře, nyní zabíjejí demokracii, svobodné podnikání a kapitalismus, aby zavedli ekonomický systém technokracie známý jako „trvale udržitelný rozvoj“ nebo „zelená ekonomika“. Jedná se o ekonomický systém založený na zdrojích, na rozdíl od volného trhu nabídky a poptávky, kde jak výrobu, tak spotřebu kontroluje pouze jedna entita – totiž stále titíž Technokraté.

S vědomím, že masový odpor veřejnosti (koneckonců, lidé již křičeli „Pryč s technokracií“) bude zcela jistě doprovázet tento ekonomický přechod, tak bylo zavedeno antropogenní globální oteplování (AGW) jako zdroj mechanismu strachu, který má přimět občany, aby nejen akceptovali, ale přímo sami požadovali to jedno-a -jediné nabízené řešení: Sustainable Development, neboli Technocracy.

Jak jeho kniha jasně ukazuje, tak Meynaud skutečně chápal, co se bude brzy odehrávat. Technokratické zásahy by nakonec zcela ovládly politickou strukturu, zatímco její vnější vzhled by se nezměnil, aby to uklidnilo občany, a také aby si mysleli, že se ve skutečnosti nic nezměnilo. Meynaud vyzdvihuje toto:

Termín „vliv“ používám ze široka, což znamená že jde o schopnost některých lidí přimět ostatní, aby jednali, mysleli a cítili určitým způsobem nebo podle předem určeného scénáře. Tato schopnost umožňuje technokratům mít určitou míru autority nad politiky, kteří jsou přímo či nepřímo voleni lidmi, aby převzali kontrolu nad veřejnými záležitostmi. To jim umožňuje určovat směry jednání politiků, a rozhodnutí, která přijímají. 

Toto je sociální inženýrství v tom dosud největším měřítku. Je to ocas, který vrtí psem. Je to čaroděj za oponou, kdo tahá za páky.

Stalo se to v Americe? Opravdu si někdo myslí, že volení zástupci v Kongresu mají nějakou skutečnou moc činit klíčová rozhodnutí, která upřednostňují obyvatele místo jiných institucionálních zájmů? Je administrativa dostatečně účinná na uhlídání stále více rostoucí infrastruktury technokracie? Samozřejmě že ne! Technokraté se budou nadále sebeprosazovat v: Big Pharma, Big Tech, Big Banks atd.

Kromě toho Meynaud vyzdvihl společenský dopad tohoto zásahu technokratů:

V reprezentativním demokratickém systému bývá volební právo a důvěra lidí nahlodána pokrokem technologů. (zvýraznění přidáno)

V dnešní Americe je nedostatek důvěry metlou, kterou nikdo neviděl přicházet. Nikdo už nikomu nevěří. Kongres je tak silně rozdělen, že někteří lidé říkají, že už to nikdy nebude možné uzdravit. Nepřátelská propast mezi vládou a občany je na historickém maximu. Rodiny se rozpadají, protože se děti obrací proti svým vlastním rodičům. Zaměstnanci se obracejí proti svým zaměstnavatelům.

Stručně řečeno, důvěra byla definitivně zničena a to na všech úrovních. Ale nemyslete si, že se to stalo jen náhodou; to je právě přímý výsledek růstu technokracie v Americe.

Naštěstí Meynaud také poznamenal, že „Technokratická moc není trvalou akvizicí“. Samozřejmě to řekl v roce 1964, než se technokracie plně prosadila v Evropě. Jak dnes Evropané mohli shodit technokracii, je záhada a zdánlivě nemožný výkon.

V Americe máme již jen krátkou chvíli na to, abychom s tím něco udělali. Můžeme se například připojit k dřívějším výzvám z Francie „Pryč s technokracií“. Ale… měli bychom si být mnohem jistější v tom, že budeme naši rétoriku také následovat hmatatelnými, konkrétními a ráznými činy, abychom skutečně zajistili její zánik.

Mezitím mě ušetřete kritiky, že technokracie je jen mýtus nebo konspirační teorie. Mnoho velkých učenců a myslitelů o tom během desetiletí obsáhle psalo a nikoho neomlouvá to, že je ignorujeme

Zdroj: https://www.technocracy.news/day-3-technocracy-in-europe-and-america/

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!


Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“


Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule

Globalismus, Kovidismus, Nezařazené

Vrstevnatá realita – monopoly života

Napsat komentář

Máme za sebou dva roky mediální šaškárny jménem „pandemie Covidu“, tedy dva roky absolutní lži, mediální masírky a politicko společenské globalistické hry jménem hra na covid plandemii. Bylo to takové „Člověče nezlob se“ se životy lidí. Jenže „vyhozené figurky“ nešly do domečku, ale do hrobečku. Trošku příliš tvrdý trest za to, že mi zrovna nepadla šestka, když jsem to nejvíc potřebovala. Někdo o té hře mluví také jako o globálním IQ testu. Nechat se očkovat nebo ne? Byla ta jediná otázka v tomto IQ testu západní civilizace, přičemž správná odpověď byla co nejlépe maskována hysterickým křikem ulhaného a uřvaného mainstreamu, podporována neméně ulhanými prospěchářskými politiky, jejichž lež ovšem za ty dva zavraždila desítky tisíc nevinných lidí, kteří tento IQ test zkrátka neudělali. Kam zmizelo jejich svědomí (myšleno těch politiků), těžko říci, stejně jako to, jestli vůbec nějaké svědomí kdy měli. Protože tam kde není svědomí, vždy nastupuje onen rozhodovací princip osobně výhodné – osobně nevýhodné, tedy rozhodovací princip světa temnoty jdoucí vždy vysloveně PROTI naší božské přirozenosti. Kde není svědomí, nastupují většinou peníze.

Typickou ukázkou toho, o čem tu právě hovořím by mohla být jedna zpráva z mediální alternativy, která přinesla informaci o tom, že na bankovním účtu Volodymyra Zelenského kdesi na Kostarice v tuto chvíli leží 1,2 miliardy USD. Slušná částka za níž prodal svůj vlastní národ. Upřímně řečeno, je to už pro běžného člověka taková obrovská suma peněz, že kdo si může být stopro jistý, že když by mu byla taková částka nabídnuta, že by svůj národ „neprodal“ ? Ani u sebe sama takovou jisotu nemám a to jsem si ohledně morálky u sebe sama docela dost „jistá v kramflecích“. Ale přesně na tom, je založena celá ta naše sice nyní již umírající, přesto dle mnohých stále skvělá a svobodná, demokratická „západní civilizace“, ve které je ovšem té svobody stále méně a méně a demokracie se stala vlastně jen nenápadným synonymem pro korporátní fašismus.

No a pak si takhle jeden večer sednu k počítači a zkoumám, které z mých oblíbených webů šířících pro-ruskou propagandu, konspirace a hoaxy jsou ještě funkční a které již režim zablokoval. Jeden z takových webů je třeba Tadesco. A typická ukázka toho, jak vypadá západní demokracie maskující korporátní fašismus dnes je přesně tato stránka. Napíšu do vyhledávače Tadesco.org a pink: nic. Stránka nenalezena. Svoboda slova v západní demokracii, dobré že? Ovšem přes prohlížeč Opera se zapnutým VPN – ejhle, Tadesco je tam dál, naštěstí… Ale kolik lidí si bude ochotno stahovat Operu, tedy z těch, kdo o této „fintě“ vůbec ví? A kolik z nich ví, že je potřeba ještě zaškrtnout políčko „použít VPN“ aby ta Opera vůbec proti cenzuře korporátu fungovala. Oprávněně se domnívám, že naprosté minimum…

Ovšem když už na tom Tadescu jsme, podívejme se, co je nového z úhlu pohledu jeho autorů:

Pro občany Ukrajiny nastaly temné dny, ale pokud sledujete zpravodajství nebo čtete noviny hlavního proudu, mohli byste si myslet, že osud Ukrajinců je jedinou událostí, která se v současné době ve světě odehrává.

Ruská operace je vysílána v nekonečné nepřetržité smyčce prostřednictvím BBC News a Sky News, přičemž o Covidu není slyšet ani slovo, přestože se o této pandemii už dva roky vysílá jen propaganda a lži.

V takových chvílích byste měli sledovat, jaké špatné zprávy jsou v tichosti zveřejňovány v naději, že jim nebude věnována velká pozornost, protože není nic lepšího než mezinárodní krize, která odvede pozornost veřejnosti od toho, co se děje doma.

S ohledem na to se podívejme, co britská vláda „potichu“ zveřejnila v uplynulém týdnu v souvislosti se situací ohledně Covid v Anglii. Tolik Tadesco, které pokračuje v textu:

V období od 24. ledna do 20. února bylo v celé Anglii zaznamenáno celkem 1 490 464 případů Covid-19, z toho 752 126 případů připadalo na trojnásobně očkovanou populaci, zatímco na neočkovanou populaci připadalo 404 030 případů, ale 303 107 z nich bylo u dětí.

Celkově na očkovanou populaci připadlo 1 086 434 případů, což znamená podíl 73 % všech případů Covid-19. Pokud však z rovnice odstraníme děti, zjistíme, že na očkovanou populaci připadalo 91 % všech případů Covid-19 mezi osobami staršími 18 let v Anglii.

Zpráva také ukazuje počet hospitalizací kvůli Covid-19 podle stavu očkování v Anglii mezi 24. lednem a 20. únorem a potvrzuje, že naprostá většina byla opět zaznamenána mezi trojnásobně očkovanou populací. Takže jinými slovy: Zatímco nás mediálně rozptýlila ona speciální ruská operace na Ukrajině, vláda Spojeného království potichu vydala zprávu, která bohužel potvrzuje další konspiraci, tedy že plně očkovaní nyní představují 9 z 10 úmrtí na Covid-19 jen v Anglii. Že to ale podobné bude všude na světě, kde hráli deskovou hru jménem C19… Kdo bude potrestán za všechna ta naprosto zbytečná úmrtí? No nikdo přece… Ti lidé prostě dohráli. Prohráli. Politici krčí rameny, oni nic, oni za to nemohou… a kdo za to může? Pfitzer? Nepochybně, to víme. Ale jen Pfitzer by do lidí ten vražedný koktejl nenarval. K tomu potřeboval ještě ty politiky, aby mo v tomto vražedném úsilí trochu pomohli. A oni mu pomohli a mnozí ještě velice ochotně. Na zvracení. Každému normálnímu člověku musí být na zvracení…

Ale protože Covid nezabral úplně tak, jak bylo psychopaty naplánováno, zákonitě musela přijít další „krize“. Jen tentokrát je „žluto-modrá“. Ale jinak žádná velká změna, nemyslete si, je to jen další desková hra o náš život, na jejímž konci nás čeká opět jen o něco méně svobody a o něco více fašismu, v samé pravdě a v moři lásky přejmenovaného na „demokracii“. A jak vypadá západní demokracie 22 rok dalšího tisíciletí podle vylhaného Gregoriánského kalendáře? O tom by mohli vyprávět třeba účastníci protestních konvojů sobody v Kanadě, jimž fašistická Trudoova vláda zablokovala bankovní účty. Jenže, a o tom se v samé pravdě a v moři lásky nikde moc nedočtete, ona jim je zablokovala na trvalo. Ano vidíte dobře, to není překlep, skutečně již na pořád. Takže takto západní demokracie demokraticky nakládá se základním lidským občanským právem: právem na pokojný protest. A tato demokracie nového řádu světa se řítí i na nás, těšíte se?

Příběh o tomto bezprecedentním rozhodnutí Kanady připravit účastníky pokojného občanského protestu o jejich základní životní potřeby pouze tím, že je odříznou od jejich bankovních účtů, je pro vládu „darem, který stále trvá“.

Nejen, že byly zmraženy bankovní účty všech těch, kteří se účastnili protestu truckerů s mandátem proti Covidu, „Freedom Convoy“, bráno a prezentováno jako demokratický (čti fašistický) manévr k potlačení Kanadského společenského a politického disentu – nyní budou údajně ještě i čelit jeho trvalým následkům a budou kroporátními globalistickými bankami takto nechutně „doživotně označeni“.

Vyplývá to z prohlášení týkajících se kontroverzníhi prohlášení, které tento týden učinil zástupce Kanadské asociace bankéřů. Konkrétně generální rada sdružení a její viceprezidentka Angelina Masonová, která kvůli tomu byla vyslýchána kanadskými poslanci, členy finančního výboru parlamentu, píše Blacklocks.

Když se jí konzervativní poslanec Adam Chambers zeptal, zda po zablokování a odblokování účtu takovým způsobem zůstaly nějaké „trvalé značky“, tak Mason odpověděl: „V souboru by bylo nejspíš něco, co by potom naznačovalo, že došlo k jeho zmrazení“.

Zmrazení bankovních účtů jako účinný způsob, jak zabránit kamioňákům vyjádřit svůj postoj k věcem, jako jsou uzamčení – lockdowny a očkovací pasy, bylo Kanadskými úřady provedeno pomocí zákona o mimořádných událostech v zemi, zatímco mimořádné pravomoci udělené úřadům byly od té doby již zrušeny.

Zákon o mimořádných událostech totiž nahradil již v roce 1988 kanadský zákon o válečných opatřeních.

Důsledky, kterým budou protestující a jejich rodiny čelit, však zjevně nemají žádné datum vypršení jejich platnosti, protože ony bankovní „trvalé značky“ zůstávají již navždy připojeny k jejich účtům. V tuto chvíli není jasné, jaké přesné důsledky to pro ně v budoucnu může mít. Ale za to je naprosto jasné, jaké důsledky toto rozhodnutí již má na stav demokracie a na občanská práva na „západě“: fatální.

Myšpule

Globalismus, Nezařazené, Válka

Nic netrvá věčně a po 33 letech relativní svobody jsme opět tam, kde jsme již jednou byli, totiž v totalitě….jenže bohužel v high-tech totalitě korporátního fašismu, což je trochu malér…

2 komentáře

Na našem světě skutečně vůbec nic netrvá věčně a rozhodně tu nikdy netrvá věčně žádná pohoda a už vůbec netrvá věčně stav nazývaný pravdo-láskařsky „demokracie“ kdy je svoboda a lidská práva normální součástí života. Lidská práva jsou dnes pošlapávána, vlády, soudy i policie jsou zkorumpované a běžný člověk se spravedlnosti rozhodně nedovolá. A soudruzi dnes jsou mnohem horší, než byli soudruzi před 33 lety. Jejich technologie moci jsou sofistikovanější, sociální inženýrství propracovanější a vlády a korporace úzce spolupracují, což je charakteristickým rysem toho, čemu říkáme korporátní fašismus. Svoboda je v prdeli a svoboda slova je definitivně v prdeli. Dnes fašistická vláda ČR zablokovala přístup na desítku alternativních webů, čímž jasně ukázala svoji tvář. Takže hláška: server není dostupný se vám ukáže, chcete-li se podívat na Aeronet, Pravý prostor, Czech Free Press a mnohé další. Kdy zamáznou i můj Myšpule Svět je za této situace pravděpodobně již jen otázkou času, tedy je třeba počítat s tím, že se to může stát velice brzy.

A co bude dál? To nevím, asi celá mediální alternativa a já s ní brzy opět odejde do „undergroundu“. Jak je to možné v „demokratické“ „západní“ zemi? Jednoduše, naše dosavadní demokracie je fuč, okolo nás zůstal již pouze korporátní fašismus. A v korporátním fašismu již není místo ani pro lidská práva, ani pro svobodu, nebo demokracii. V korporátním fašismu se umlčuje, cenzuruje, likviduje a ničí. V korporátním fašismu není žádná svoboda slova. Ani svoboda volby. Fašismus je totalitní diktatura. Fašismus je pouze o propagandě, o manipulaci, o poslušnosti. A situace v Austrálii a v Kanadě nám už jasně naznačuje, kam se to bude ubírat dál. K likvidaci opozice, k likvidaci všech názorů kromě toho jednoho mainstreamového, k totalitě a nesvobodě. Máte názor, který se mít „nesmí“? A ještě jste tak drzí že ho šíříte veřejně tak jako já? Budete umlčeni. Po dobrém nebo po zlém, to je soudruhům fašistům naprosto jedno, důležité pro ně je, abyste prostě už konečně drželi hubu. Takže vám tu hubu zkrátka ZAVŘOU ať už se vám to líbí, nebo ne.

A protože vlády zcela správně očekávají, že naše vojsko ani policie nebudou příliš ochotni zakročit proti svým vlastním občanům na svém vlastním území, tak lze v případě občanských nepokojů očekávat nasazení „neutrálních“ ozbrojených sil v rámci OSN. Ano, těch nechvalně známých modrých přileb, případně podivné policie v olivově zelených uniformách bez čísel, jako tomu bylo nedávno v Kanadě. Takže nasazení fašistických hovad s hlavou vymydlenou propagandou, kterým je vše jedno a jen poslouchají rozkazy. Případně v blízké budoucnosti lze skutečně očekávat dokonce nasazení jakýchsi „robocopů“ tedy robotických policajtů řízených umělou inteligencí. Což je průser, protože s nimi se nedomluvíte, jedou totiž podle svého programu. Neveselo, truchlivo bude brzy v říši České.

S existencí robotů uplatňujících se v nejrůznějších sférách lidské činnosti se již poměrně dlouhou dobu běžně setkáváme v řadě oblastí, počínaje uměleckou fikcí, přes seriózní vývojové, výzkumné a vědecké projekty a konče konkrétními aplikacemi. Ve všech těchto případech je robot mechanický nebo virtuální agent, obvykle elektromechanický stroj, který je řízen autonomně pomocí vestavěné rozhodovacích postupů realizovaných vhodným médiem.

Může to být program číslicového systému, elektronický obvod, elektromechanický systém a tak dále. Podstatné je to, že robot plní zadanou cílovou funkci převážně samostatně, tedy bez trvalých zásahů zvenčí do jeho rozhodovacích funkcí. Nejedná se tedy o dálkově ovládaná elektromechanická zařízení, jež se často robotem nazývají.

Podoba v současnosti produkovaných robotů začíná u humanoidů (Honda ASIMO), pokračuje kategorií průmyslových a lékařských chirurgických robotů a pomyslně může končit u dopravních prostředků kategorie autonomních automobilů a mediálně často zmiňovaných UAV letounů (MQ-1 Predator).

Specifickou oblastí prudce se rozvíjející robotiky jsou speciální roboti pro potřeby policie.

Před nedávnem se v médiích objevila zpráva, že robot v policejních službách vůbec poprvé v celé lidské historii zlikvidoval ozbrojeného útočníka. Znamená to snad, že se vbrzku skutečně dočkáme stavu, kdy práci policie přeberou robotizované prostředky?

Problém aplikace robotů v podobných situacích má dva základní aspekty. Prvním je technická realizace a druhým, podstatně problematičtějším, je stránka právní. Jenže tato premisa by platila za situace, že žijeme v právním státě, v demokratické zemi. Ale jak již víme, demokracie u nás skončila, žijeme v totalitní diktatuře korporátního fašismu, ve které je možné vše, co fašisty zrovna napadne. A robotická policie sloužící fašistickému režimu je skutečně malér.

Současný stav techniky poskytuje možnosti mechanické konstrukce nejrůznějších typů robotů. Nedílnou součástí každého robota je jeho řídicí systém. Nestačí, aby pracoval na základě předem zadaných algoritmů. Proto se jeho řídicí systém označuje jako soustava rozhodovacích postupů.

V soudobých robotech se jako nositel soustavy rozhodovacích postupů používá číslicová technika – mikroprocesory a programovatelná logická pole a stále častěji i tzv. umělá inteligence. Rozhodovací postupy používají řadu mechanismů počínaje direktivními reakcemi, přes algoritmy a konče právě postupy samoučící se umělé inteligence. Pro roboty uplatňující se ve složitých, předem nedefinovaných podmínkách jako jsou doprava, nebo třeba policejní operace je nezbytná aplikace celé řady oborů umělé inteligence.

Přes její bouřlivý rozvoj a nadějné výsledky však doposud rozhodovací postupy robotů naštěstí zatím nedosahují plně schopností člověka v oblasti odhadu situace, intuice, přijetí akceptovatelné míry rizika a rozhodování v podmínkách neúplné či protivníkem záměrně zkreslené situace (válečné lsti).

Právní stránka aplikace robotů potom spočívá v možnosti chybných rozhodnutí jejich rozhodovacích postupů. Chybné rozhodnutí robota způsobené nedokonalostí rozhodovacích postupů může způsobit smrt nebo zranění nevinného člověka nebo materiální škody. Chybnou reakci robota může také způsobit porucha některého jeho konstrukčního prvku. Ale právní stránka v případě korporátního fašismu je trochu úsměvná, ačkoliv ten smích snadno zamrzne na rtech.

Kdo ponese zodpovědnost v těchto případech? Toto jsou otázky, které nejsou v právních systémech řešeny buď vůbec, nebo nedostatečně a které také zatím bránili běžnému použití robotů v policejní praxi. Jenže fašistický režim v rukách globalistů se nezastaví před ničím, takže lze předpokládat že ani zodpovědnost za robotickou policii nebude příliš řešit. Protože ve fašismu účel světí prostředky. A snažte se robotovi vysvětlit, že máte holé ruce. Nebo se s ním dohodnout, aby vás pustil. S robotem se dohodnout prostě nedá. Pojede podle algoritmu a svých programů. Nebo podle příkazů umělé inteligence, která běží na nějakém vzdáleném kvantovém počítači, bůh ví kde, hluboko v podzemí, na oběžné dráze, nebo klidně na Marsu. Takže neuděláte vůbec nic. A ačkoliv to možná zní jako naprosté sci-fi, tak jsem si naprosto jistá, že to brzy přijde. A bůhví, jestli to už dokonce nepřišlo, protože ti policisté bez čísel v Kanadě vypadali v některých případech až nelidsky, můžeme skutečně s jistotou vědět, že jsou to opravdu skuteční lidé? Myslím si, že nemůžeme.

Současná mohutná politická instrumentalizace otázek změny klimatu a nebo s horkou válkou končící speciální operace Covid, která k politice zneužila údajnou „pandemii“ jakéhosi umělého koronaviru, dnes ohrožuje dosažené a vrhá před sebe temné stíny. Za ní se ovšem dosud nenápedně, ale dnes stále otevřeněji shromažďují všechny ty světové antikapitalistické síly, které pod hlavičkou Schwaabova „Velkého Resetu“, nebo „Velké transformace“ a nastrolování „Nového světového řádu“ chtějí rozbít i ty poslední zbytky našeho dosud alespoň trochu svobodného ekonomického a sociálního systému a na jeho troskách vybudovat ekonomiku centrálně řízenou fašistickým státem a jeho příkazy.

Lidé si, na rozdíl od tržního hospodářství , v korporátním centrálně řízeném fašismu již nebudou smět svobodně utvářet své životy a osudy, nýbrž mají být řízeni centrálně. Co se bude vyrábět a kdo a co bude spotřebovávat, se bude určovat směrem shora dolů, centrální úřad, světová vláda elit- reprezentovaná kartelem států, které zase ovládají mocní aktéři z velkého byznysu, velké farmacie, velkých technologií a velkého bankovnictví, a který je poněkud bezradnému obyvatelstvu (ačkoliv pouze zdánlivě) legitimizován jejich „vědeckými experty“.

Globalismus, Kovidismus

Tečka za svobodou. Vzdání se odpovědnosti za svůj vlastní život se stává všeobecně přijímaným narativem současnosti.

Napsat komentář

Rozdíl mezi demokracií a diktaturou je v tom, že v demokracii nejdřív volíte a pak posloucháte rozkazy, zatímco v diktatuře neztrácíte s volbami čas.

Charles Bukowski, americký básník a spisovatel 1920-1994

„Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.“ — Sókratés klasický řecký filozof -470 – -399 př. n. l.

Zdroj: https://citaty.net/citaty-o-demokracii/

„Co znamená fráze ‚federální forma vlády‘?“
„Federální forma vlády znamená, že politické subjekty, které ji tvoří (v tomto případě jednotlivé státy), se dohodly, že se v rámci pravidel daných ústavou vzdají některých svých pravomocí, zatímco jiné si nechají pro sebe. Nebo, jak říká náš 10. dodatek, vyhradí je pro stát a pro lid.“
„Tolik se obávali centralizované moci,“ řekl jsem.
„Ano.“
„Přesto se zdá, že si ji federální vláda usurpuje stále víc a víc.“
Jen obrátil oči v sloup a usmál se.
„Kdy se senátoři začali volit v přímých volbách?“ zeptal jsem se.
„Změnou ústavy v roce 1916.“
„Takže jaký je skutečný rozdíl mezi republikou a demokracií?“.
Zamyslel se. „Pojďme se bavit o republikách“, řekl. „Dnes existuje mnoho druhů. Některé jsou volené, některé jsou vojenské diktatury. Ale v klasické formě je republika forma vlády, která se pokouší smíchat to nejlepší že všech tříd společnosti dohromady. Původně zde byl sparťanský model, což bylo trojvládí králů, aristokracie a demokratického sboru.“
„Další republika, která se objevila na světě mezi prvními, byl raný Řím. Byla to směs demokratické vlády lidu, aristokracie, která formovala senát a konzulů, kteří tvořili exekutivu a nahradili krále.“
„Takže první republiky byly částečně demokratický volené,“ řekl jsem.
„To je pravda. Také měly psanou ústavu, která vymezovala povinnosti a zodpovědnost jednotlivých subjektů. Římané zahrnuli všechny občany do vlády a jejich ústava poskytovala záruky a vyvažovala jednotlivé třídy v naději, že všichni budou žít spolu v harmonii, aniž by některá třída získala na vrch.“

Citace a překlad z anglického originálu A Republic vs. A Democracy (http://www.backwoodshome.com/articles2/silveira90.html)

Překotnost společenských změn je dnes neskutečná. Konspirace se stávají realitou stále rychleji a to, co bylo ještě před rokem nemyslitelné a spadalo do kategorie sci-fi, nebo románů typu Orwelova 1984 se stalo diskutovanou a leckdy politicky protlačovanou realitou. Ať se to již týká geonženýringu, zneužití zdravotnictví k dosažení politických cílů, omezování lidských svobod a práv z důvodu jakéhosi vyššího „mravního“ principu, segregace lidí na základě jejich „poslušnosti“ a apartheid společnosti na poslušné „očkované“ a neposlušné „neočkované“, nebo doslova brutální desinformační propagandy mainstreamových médií vedené současně s vylhaným bojem proti „desinformacím“ a „hybridním hrozbám“ čti „s bojem proti šíření a odhalování pravdy mediální alternativou“.

Vlády jednotlivých národních států se pod pláštíkem boje s globální „pandemií“ uměle vytvořené a šířené „chřipky“ preznetované ovšem vždy pouze jako smrtelně nebezpečná nemoc ohrožující lidstvo a způsobující kolaps „zdravotnického systému“, chovají doslova jako utržené ze řetězu, obzvláště pak v případech, kdy jde o jakoukoliv možnost omezování práv a svobod svých občanů. Miliony hloupějších ovčanů tuto mediální hru na pandemii bohužel pro ostatní skutečně stále žerou a kromě toho, že jsou ochotni dobrovolně podstoupit sebevražedné očkování coby druh postmoderní eutanázie řízené vládou (a ještě podepsat informovaný souhlas), tak jsou navíc i dobrovolně ochotni podřídit se veškeré vládní buzeraci a šikaně v podobě nesmyslných a neúčinných restrikcí, prý nutných k poražení této světové pandemie a ještě svoji naprostou posraností a hloupostí šikanují ostatní, kteří narozdíl od nich nemají v hlavě nasráno, nejedou na vlně uměle mediálně udržovaného strachu a chtějí nést svoji vlastní odpovědnost za svůj život a za svá rozhodnutí. Tedy chovají se normálně, odpovědně a svobodně tak, jak jim to zaručuje (alespoň dosud, ovšem jak dlouho ještě?) naše Ústava.

Novely zákonů v současnosti velice často přijímaných ve stavu legislativní nouze či za nouzového stavu jsou leckdy naprosto zrůdné a podobají se nacismu druhé světové války.

Tato jízda na vlně dlouhodobě udržovaného strachu, kterou živí mnohá, vlastně všechna mainstreamová média, je v tom lepším případě minimálně pouze rychlou cestou vedoucí k ekonomické likvidaci země, v horším případě pak vedoucí ke koncům, které raději nechci ani domýšlet.

Rozmysleme si, zda v naší zemi, kde jsme zažili dlouhé roky nesvobody (ačkoliv mě osobně bylo v roce 1989 pouhých 16let), v naší zemi, kde lidé byli perzekuováni za svou odlišnost, děti nemohly studovat, pokud byli jejich rodiče z jakéhokoli důvodu režimu nepohodlní, kde byli lidé umlčováni, pouze za to, že projevili jiný názor než byl ten oficiálně přijímaný a propagovaný, chceme dnes jít po 32 letech relativní svobody opět tou stejnou, totalitní cestou omezování osobních svobod a lidských práv (ačkoliv pod zdravotní záminkou nikoliv ideologickou) a cestou novodobého apartheidu, tedy dělení lidí na rozdílné sociální kasty – tedy na „očkované“ a „neočkované“, kdy „očkovací průkaz“ neboli Covid-pass bude jakousi novodobou „výjezdní doložkou“ a stane se potenciálně propustkou k práci, sportu, ale třeba i k možnosti vzdělání. Skutečně toto chceme?

Z historických zkušeností víme, kam až dělení a označování lidí může dojít. Víme, že důsledky mohou být tragické. A přesto to znova dopouštíme, přesto se znova podřizujeme politické zvůli zkorumpovaných loutek, jen dnes nikoli v rukou loutko-vodičů z UV KSČ, ale v rukou globalistů a nikým nevolené světové ekonomické, tedy většinou finančně-digitální „elity“. Tedy lidí, sdružených v mocném a politicky vlivném spolku globalisty a fašisty Klause Schwaba nazývaném pravdo-láskařsky coby WEF (World Economic Forum) jejichž kategorickým imperativem je „lhát, krást a podvádět“ a kteří se rozhodují vždy a pouze na základě rozhodovacího principu „osobně výhodné“ a „osobně nevýhodné“ a rozhodně se neřídí svým svědomím, protože žádné nemají.

S velkým znepokojením proto dnes sleduji celou tu situaci kolem očkování, covid pasů a nastupující diskriminaci neočkovaných, která navíc neustále eskaluje. Kladu si otázku, zda skutečně chceme ustoupit nechutnému politickému vydírání, kterému se ovšem politicky korektně říká „bonifikace“ nebo „benefitizace“ očkování, a vzdáme se svého přirozeného práva na svobodu a rovnost, získaného na základě jakési „vyšší“ autority než jakou je zkorumpovaná a falešně zvolená vláda naší země na svůj post dosazená vlivnými lidmi odněkud z druhé strany světa, kterým pokrytecky, fanaticky a nadšeně slouží a to u onemocnění, jehož smrtnost je podle všech dostupných údajů pouze někde okolo 0,3 % a u dětí ještě méně. Nechápu, že je možné, že tomu naprosto vylhanému hysterickému non-stop brutálnímu covido-zpravodajství ještě někdo věří, ale je evidentní, že bohužel věří!

Naplňuje mne zhnusením a odporem, když vidím ty úplně posrané ubožáky stojící v respirátorech sami na zastávkách autobusů někde v polích, klepajících se strachy před tou smrtelnou nemocí a ze zoufalců jedoucích sami autem v respirátoru se mi okamžitě chce zvracet. To jsou lidé, kteří ovšem za to co se děje okolo nás, skutečně mohou, aniž by si to ovšem jakkoli uvědomovali. Podobně jako pán sedící s manželkou u jediného obsazeného stolu v jisté Kladenské „čínské“ restauraci, který s vytřeštěnýma očima sledoval, jak vietnamce u které jsme si byly objednat jídlo vysvětluji, že ji nejsem povinna poskytnout jakékoli informace o svém zdravotním stavu, protože na to prostě podle stále ještě platné legislativy prostě nemá právo. Na smrt vyděšený pán dobrovolně se prokazující svým „covid-passem“ nechápavě kroutil hlavou nad moji nezodpovědností a nad tím, že se odmítám podřídit fašistické buzeraci naší vlády a jejím nezákonným opatřením. Cítil se nejspíš bezprostředně ohrožen na životě, aniž by mu došlo, že skutečnost je taková, že svým „očkováním“ ohrožuje on mě, nikoli já jeho. Já očkována nejsem a nebudu, protože jsem zdravá a nevidím jediný důvod proč to vražedné pseudoočkování absolvovat. On očkován zjevně byl, tudíž zdravý být nemohl a navíc do svého okolí šířil nebezpečné spike-proteiny. Což nejspíš vůbec nevěděl, nebo to považoval za konspiraci, protože na Seznamu nebo na Novinkách.cz to v samé pravdě a moři lásky za konspiraci označili.

Rychlost, s níž se nám dnes vše mění před očima, je neuvěřitelná, šílená a tak překotná, že kdyby nám někdo ještě před pouhým rokem řekl, kam až lze zajít, málokdo by tomu asi uvěřil. A dnes je to realita, ve které jsme nuceni žít! Ale ono může být opravdu zle, ještě mnohem hůře, než si vůbec dovedeme představit. V současné době už jsou totiž leckde ve světě přijaty nebo přijímány zákony, které jsou v naprostém rozporu s lidskými právy tak, jak jsme je dosud znali. Náš bejbližší soused Rakousko a jeho únorové „povinné očkování“ je toho velmi zřejmým důkazem. Ale nejen u našich sousedů vzniká orwelovská budoucnost nás všech.

Tak třeba v jednom z australských svazových států, v Západní Austrálii, byla již v září 2020 přijata novela zákona o veřejném zdraví z roku 2016, která mimo jiné umožňuje nařídit očkování a dává policii či jiné pověřené osobě právo příslušného člověka zadržet, zajistit jej, převézt jej do místa, kde má očkování podstoupit, použít donucovací prostředky k tomu, aby mohl být naočkován, a sundat z něj veškeré oblečení, včetně spodního prádla. Totéž platí pro nařízení vyšetření, sledování a léčby, pro které je též možné použít nedobrovolného zadržení a donucovacích prostředků, a to dokonce včetně sejmutí veškerého oblečení, a to i spodního prádla. (par.158 Public Health Act 2016) Právo na jakousi lidskou důstojnost se již vůbec nebere v potaz. Kdysi svobodná západní země Austrálie se stala fašistickým průkopníkem Nového světového řádu. A to se tím již ani netají, vrcholní politici to klidně řeknou veřejně a otevřeně do mainstreamových médií, která v Austrálii spravodajství klidně přeruší jakýmsi podivným a jakoby „nechtěným“ záběrem z jakési na první pohled evidentně satanistické černé mše. Co to mělo znamenat se pochopitelně nikdo neobtěžuje jakkoliv vysvětlit.

Velmi nebezpečný je též připravovaný zákon, který leží ve výboru Sněmovny (Aseembly) státu New York v USA. Jedná se o návrh zákona A416 o přemístění osob s infekčním onemocněním, osob, které se dostaly do kontaktu s infekčním onemocněním, a přenašečů infekčních onemocnění, kteří jsou potenciálně nebezpeční pro veřejné zdraví. ( Návrh zákona A416 )

Jedná se o novelu zákona o veřejném zdraví, která dává guvernérovi státu New York nebo jím pověřené osobě v případě vyhlášení nouzového stavu v důsledku epidemie jakékoli infekční nemoci právo nařídit přemístění jednotlivce či skupiny osob do detenčních zařízení či jejich zadržení v detenčních zařízeních.
Zadrženy mohou být osoby či skupiny osob, které jsou infekční, jsou přenašeči infekční nemoci, nebo se dostaly do kontaktu s infekční osobou, pokud jsou nebo mohou být nebezpečné pro veřejné zdraví a mohlo by dojít k vysoké nemocnosti či vysoké úmrtnosti. Zadrženy však mohou být i osoby, u nichž je na něco takového pouze podezření, a to vše pouze na základě příkazu guvernéra státu New York.

Zadržené osoby  mají právo na vlastní žádost vyjádřit se ke svému případu, pouze pokud je jim nařízeno zadržení kratší než 3 pracovní dny. Při zadržení delším než 3 pracovní dny mohou zadržení požádat o propuštění, na což musí guvernér nebo jím pověřená osoba reagovat a do 3 pracovních dnů podat žádost o soudní příkaz schvalující  zadržení. Zároveň musí požádat o zrychlené řízení.

Zadržení se však může vléct dlouhé měsíce a prakticky není časově omezeno. Návrh zákona stanoví, že takto zadržované osoby nesmí být bez příslušného soudního příkazu v žádném případě zadrženy déle než 60 dní. Pokud bude soudní příkaz povolující zadržení vydán, musí guvernér požádat o přezkoumání takového zadržení do 90 dnů po jeho vydání a poté do 90 dnů po každém následujícím soudním přezkoumání….

Zdá se vám toto normální? Přijde vám normální, že vědecká fakta o vražedné „vakcíně“ firmy Pfitzer, kterou ze zákona musí zveřejnit FDA budou zveřejněny až v roce 2076, protože americká FDA nemá k dispozici dostatečné množství lidských zdrojů aby se dokázala prokousat necelým 400tisíci stránek textu dříve, než v roce 2076? Přijde vám normální, že naše „objektivní veřejnoprávní“ ČT24 nás neinformuje o demonstraci 17.11. na Staroměstském náměstí, které bylo úplně plné lidí, stejně jako Letenské náměstí? A ze včerejší demonstrace ve Vídni proti nesmyslné povinnosti očkování přijaté fašistickou Rakouskou vládou přinese letmou zmínku s tím, že tam bylo asi 20tis.lidí (což bylo odhadem na Staromáku)? Odhady hovoří o tom, že ve Vídni bylo včera v ulicích 250-300tis.lidí! Všude tam, kde režimu dochází argumenty, tak nastupuje cenzura. Osobně se s tím setkávám takřka denně poslední dva roky, proto na začátku videí uvádím, že jsem „zakázaná“ youtuberka, protože to tak skutečně je! Ale nikoliv proto, že šířím nevhodný obsah a zdravotní desinformace jak mi tvrdí fašistická big-tech korporace prostednictvím YouTube, ale proto, že upozorňuji na pravdu, která je současnému politickému režimu nepohodlná. A zkuste vyhledat mé stránky věnující se občanské investigativní žurnalistice na doméně https://myspulesvet.org třeba ze Seznamu. Nenajdete nic, Seznam pouze ukáže jakousi nicneříkající „chybovou hlášku“. Lidi probuďte se, je skutečně nejvyšší čas!

Myšpule v Kladenském paneláku 21.11.7529 nebo 2021 dle úředníků v Bruselu.