Lidstvu je v dnešní době záměrně skrýván celkový obraz skutečnosti tak, aby se z něj stalo nevědomé a lehce manipulovatelné stádo. Systematicky je proto rozbíjena jednota lidstva všemi možnými prostředky, ekonomicky, politicky, pomocí monopolů nadnárodních společností a též pomocí zkorumpovaných jedinců či placených dezinformátorů na internetu.
Politická příslušnost je v současnosti nadřazována odbornosti, morálním a humánním hodnotám politiků. Politický systém je založen na krátkodobém zájmu vítězné politické strany a proto nám chybí dlouhodobá kontinuita politiky státu. Politici by naopak oproti tomu co se děje měli ctít nadčasové, demokratické a evolučně nezpochybnitelné hodnoty a lišit se případně pouze ve způsobech a rychlosti řešení těchto otázek.
Princip pěstování cíleného bez – vědomí je dnes zaváděn ve vědě, školství, médiích a sdělovacích prostředcích. Je tak skrytě podporován chaos, korupce, nekompetentnost, lajdáctví v politice jak té celorepublikové tak i v té komunální.

Stalo se naprosto zásadní pochopit, proti čemu globálně stojíme a kdo je zodpovědný za nastupující totalitu a jejich konečný záměr.

Pandemie COVID byla vlastně jen skrytým, či maskovaným státním převratem technokratů, kteří skutečně stojí za globální agendou převzetí (absolutní moci nad lidstvem), označovanou jako The Great Reset .

Pojem Velký reset zavedlo Světové ekonomické fórum, které je organizací úzce propojenou s OSN a se Světovou zdravotnickou organizací (WHO). Jejich společnou agendou je implementace globálního typu totalitarismu založeného především na technokratických a transhumanistických ideologiích. Součástí tohoto plánu je také reengineering a ovládání všech forem života, včetně lidí. Tato globální totalitní technokratická společnost je také to, čemu říkáme Niový světový řád

Zatímco vnější projev technokracie se bude jevit jako totalita, její řídící centrum není jednotlivec. Spíše než jedna osoba vládnoucí nějakým dekretem se tak technokracie spoléhá hlavně na kontrolu a řízení společnosti pouze prostřednictvím technologie a algoritmu. To je přitom ale ten velmi důležitý a dost podstatný rozdíl. Technokraté a současná světová elita se domnévají, že algoritmy umělé inteligence dokáže společnost řídit a kontrolovat mnohem lépe, než-li to dokáží lidé

Stručně a jinak řečeno, nikdo nebude moci nikoho vinit nebo nést osobní odpovědnost. „Diktátorem“ bude pouhý algoritmus

Technokracie je ale přitom uměle vymyšlená a nepřirozená forma ekonomiky, která se projevuje jako totalita a pro své fungování potřebuje nebo přímo vyžaduje sociální inženýrství. Technokraté tak již v minulosti přímo definovali technokracii jako vědu o sociálním inženýrství. Kontrola populace je pro fungování takového sociálního systému zásadní.

Patrick Wood, strávil desetiletí studiem technokracie – uměle vynalezeného ekonomického systému, který se globální a hlavně bankpovní elita v současnosti snaží zavést po celém světě. Nedávno s ním udělal rozhovor The Defender, zpravodaj Children’s Health Defense. Tento rozhovor najdete níže. Vlastně by bylo nejlepší abyste si jej přečetli jako první, protože vám poskytuje opravdu dobré pozadí pro studium Wooda a jeho práce.

Tento rozhovor také souvisí s rozhovorem, který nedávno proběhl s profesorem Mattiasem Desmetem, autorem knihy „Psychologie totalitarismu“. Zatímco technokracie a totalitarismus mají mnoho podobností, tak ale existují určité rozdíly v perspektivě, které zde odhalíme.

„Přál bych si, aby se dalo mluvit o něčem jiném, ale tohle je zásadní,“ říká Wood. „Toto je totiž hlavní téma dne. To je totiž to, co lidé potřebují vědět a pochopit.

„Pokud se máme ubránit tomuto nepříteli, který byl dříve téměř neviditelný, tak musíme především rozpoznat, s kým máme co do činění.“ Nemůžeme se ani účinně bránit nebo útočit, abychom to nějak potlačili, pokud nevíme, kdo náš nepřítel skutečně je a co si myslí, co má ve své hlavě.“

COVID byl převrat technokracie

Zatímco krize COVID většinu populace uvrhla do stavu naprostého zmatku, tak právě Wood vůbec nebyl překvapen řetězem událostí, které se nakonec odehrály. Sledoval klimatický alarmismus a celou tu smyšlenou agendu trvale udržitelného rozvoje již po docela dlouhou dobu, a jakmile titíž lidé, kteří předtém propagovali klimatický alarmismus, naskočili do vlaku COVID, tak hned věděl, že to spolu úzce souvisí a že COVID bude použitý k propagaci jejich technokratické agendy.

Stejné chybné počítačové modely, které nás měli přesvědčit, že změna klimatu nás všechny zabije, byly také použity k vyvolání paniky ohledně ůmrtnosti na COVID. Tyto počítačové modely jsou v podstatě vždy záměrně zmanipulované tak, aby říkaly to, co jejich tvůrci chtějí, aby říkaly. Podle alarmistů o klimatických změnách tak mělo být lidstvo zcela vymazáno z povrchu Země již asi před 10 lety. Přesto jsme stále tady. Modely ohledně COVID také selhaly a míjely realitu mílovými kroky.

„V té době, [bylo to začátkem roku 2020] jsem řekl, že jde o státní převrat technokracie. Konečně dělají svůj hlavní globální krok k tomu, co nám říkali, že budou dělat již po dlouhou dobu. Teď do toho vlastně jen pořádně šlápli a dělají jen to co říkali že udělají, takže jsem to hned na začátku nazval pravým jménem: státní převrat,“ říká Wood.

Bohužel, abych citoval Woodova spoluautora jeho předchozích knih, Anthonyho Suttona, tak pouze 2 % lidí mají schopnosti kritického myšlení, 8 % lidí si myslí, že tak mohou myslet, ale zbývajících 90 % by raději zemřelo, než aby myslelo. Tato svévolná a záměrná nevědomost taky vysvětluje, proč pouze asi 10 % dané populace v průměru neupadá do hypnózy masové formace .

Wood spolu s Dr. Judy Mikovitsovou a Dr. Reinerem Fuellmichem, mezinárodním právníkem, který spoluzaložil německý vyšetřovací výbor Corona, vytvořili pracovní skupinu pro zločiny proti lidskosti. První akce se bude konat v Tampě na Floridě s hostujícím řečníkem, Michaelem Yeadonem, Ph.D. .

„Věříme, že je třeba předložit veřejnosti velký případ, že zločiny proti lidskosti byly skutečně spáchány ve stejném kontextu a smyslu, v jakém byly odhaleny při Norimberských procesech, z nichž vznikl Norimberský zákoník, který je ale nyní již zakotven v právním systému každého národa na zemi, včetně naší země a také každého státu.

Lékařské experimenty jsou zakázány, tečka, a přesto k nim stejně došlo, a to dokonce bez informovaného souhlasu. Lidé jsou nemocní a umírají, je to stále stejné. Co se pokazilo? Tento případ představujeme americké veřejnosti osobně a řeknu vám, že dnešní dynamika rozhovoru s živým publikem je pro mě osobně jako závan čerstvého vzduchu. Myslím, že také všichni ostatní by řekli naprosto totéž.“

Vytvoření nového normálu podle našich vlastních podmínek

Zatímco mnozí se tomuto postoji brání, já a Wood souhlasíme s tím, že krize zdaleka neskončila a že se sama určitě nenapraví. Ne. Bude to stále jen horší a věci se rozhodně už nikdy nevrátí do starých kolejí. Je důležité si uvědomit, že bychom však ani neměli chtít, aby se věci vrátily do starých kolejí. Protože ten tzv. starý normál je přesně to, co urychlilo mnoho krizí, kterým v současnosti čelíme.

Můžeme plně očekávat, že částečně neúspěšný pas jjab bude nahrazen digitální identitou, která časem postoupí až na digitální měnu centrální banky (CBDC). Většina centrálních bank na světě zavede CBDC nejdéle během příštích tří až pěti let.

Digitální identita a CBDC jsou naprostou katastrofou, která se na nás řítí jako nákladní vlak, a že bude extrémně těžké se z toho nějak dostat. Poslední dva roky budou časem vypadat jen jako piknik ve srovnání s tím, co teprve přijde.

„Pokud je moje hypotéza pravdivá, tak právě leden 2020 byl tím „státním převratem“, který tuto válku vážně odstartoval, myslím tu horkou válku, chcete-li, proti té studené, která k ní ovšem postupně vedla. Od 11. září 2001 až do roku 2020 se stalo mnoho velmi špatných věcí, na které bychom dnes mohli snadno poukázat a říci, že to skutečně vypadá tak, jako by to někdo celé organizoval, ale v lednu 2020 to již přešlo do skutečné horké války, a to doslova a globálně. Revoluce nikdy nekončí jedním útokem . To je naprosto jasné. Jsem si jistý, že to tak je.“

Podle jejich slov a činů poznáte je

Kdo tedy podnítil tuto globální revoluci? Kdo tahá za nitky? Kdo je skutečný nepřítel? To není populace. Není to ani konkrétní národ. Je to konglomerát bohatých a vlivných lidí po celém světě. Ale kteří mají společnou filozofii, ideologii a program. Wood vysvětluje:

„To, co se děje, se nazývá Velký reset planety.“ The Great Reset se stal sloganem. Většina lidí ještě nemá vůbec ani ponětí, co to znamená, ale propaguje to Světové ekonomické fórum (WEF), které je úzce propojeno a napojeno na Organizaci spojených národů.

Tato elitní skupina lidí zastupuje vesměs všechny lidi, kteří byli původně v Trilaterální komisi v 70. letech 20. století. Je to stejný druh lidí, kteří mají stále stejný program přetransformovat svět do jejich vize, a to tak, jak si myslí, že by věci měly být. To jsou lidé, kteří to celé zorganizovali, a jsou to zase oni, kdo to právě teď prosazuje.

Je vlastně poměrně snadné identifikovat většinu lidí, kteří se na tom podílejí. Můžete se podívat na Klause Schwabs a Billy Boyes [světa] a na tisíce společností, které patří do Světového ekonomického fóra. Všichni mají své generální ředitele, členy představenstva atd., kteří jsou také součástí Světového ekonomického fóra. Dnes je velmi snadné je všechny identifikovat.

Myšlenka The Great Reset je o kompletní transformaci společnosti a také všech jednotlivců, kteří v této společnosti žijí. Světové ekonomické fórum dnes směle mluví o obojím. Mluví se o tomto technokratickém převzetí veškeré globální moci na jedné straně, o reformě společnosti, což jsou struktury společnosti, instituce, ale také se mluví o restrukturalizaci celého lidstva jako takového.

To znamená, že jde o sloučení technologie se současným lidským stavem, doslova s masem lidí, jde o změnu genetického kódu, lidstvo 2.0, H+ je jen jiný termín. Tohle je typ šílených vědců. Průměrný chlap na ulici tomu ale nikdy nebyl vystaven.

Je však těžké pochopit, jak je to celé zlé, a že to vše proběhlo bez pozvání. Nikdo je o to nežádal, oni to prostě udělali. To je ta další podstatná věc, kterou je opravdu důležité pochopit: Tohle nepřišlo jen tak jako blesk z čistého nebe nebo to nespadlo samo z nebe, nepořišlo to odněkud z vesmíru. Na tom všem se tajně pracuje už velmi dlouho.“

Agenda 21 položila základy toho všeho

Když v roce 1992 vznikla Agenda 21, tak to byla geneze trvakle udržitelného rozvoje. Tam byla tato doktrína poprvé otevřeně popsána. Agenda 21 a Úmluva o biologické rozmanitosti, které proběhly ve stejnou dobu, byly již agendou 21. století.

Jak nám vysvětlil Wood, tak Agenda 21 byla základní v tom smyslu, že vlastně stanovila všechny události, které se dnes zavádějí, a všechny ty změny, které se dnes implementují. Prostě nikdo tehdy nevěnoval vůbec žádnou pozornost tomu, kam ty věci směřují, konečným důsledkům toho všeho. Samozřejmě, že ti, kteří to viděli tak byli hned zdiskreditováni jako „šílení konspirační teoretici“.

„V roce 1994 vyšla skvělá kniha s názvem ‚The Earth Brokers‘. Oba její autoři byli učenci. Byli také původně ekology. Nebyli ještě nutně na naší straně, ale šli tehdy na konferenci o Agendě 21 v dobré víře a domnívali se nejspíš, že časem snad dojde i k nějakému vyjednávání, které by zastavilo tento vývoj, který si podmaňoval třetí svět, a o pokus dát planetu zase nějak dohromady.

Šli tam a doufali, že některé věci zvrátí, ale z konference o Agendě 21 odcházeli zcela rozčarovaní… V té knize kritizovali proces Agendy 21. Začali tím, že řekli zhruba něco takového: „Tvrdíme, že USAID – konference OSN o hospodářském rozvoji – podpořila právě ten typ průmyslového rozvoje, který je nejvíc destruktivní jak pro životní prostředí, tak pro celou naší planetu a její obyvatele.

Vidíme, jak v důsledku USAID bohatí ještě více bohatnou, chudí jsou ještě chudší, zatímco čím dál tím větší část planety je zničena.“ Co můžeme ale říci, je s tím ‚amen‘ . Tady přesně jsme dnes. To je taky přesně to, co se doopravdy stalo.“

Plán na to vlastnit a ovládat veškerý život

„The Earth Brokers“ také zhodnotili, co se naučili z Úmluvy o biologické rozmanitosti, která probíhala souběžně s konferencí Agenda 21. Měl stejné účastníky, byli to jen dva různé myšlenkové okruhy shromážděné na stejné konferenci.

„Psali o úmluvě o biologické rozmanitosti, která se dnes pro OSN stala neuvěřitelně důležitou. Řekli, že konvence implicitně přirovnává rozmanitost života, tedy zvířat a rostlin, k rozmanitosti genetických kódů. Díky tomu se ale ta rozmanitost stává něčím, s čím může moderní věda manipulovat. Propaguje vlastně biotechnologii jako zásadní pro zachování a udržitelné využívání biologické rozmanitosti.

Za prvé tak znovu vlastně redefinovali pojem biologická rozmanitost, ale také uvedli, že hlavní otázkou, kterou úmluva o biologické rozmanitosti vyvolává, je otázka vlastnictví a kontroly biologické rozmanitosti. Jejich hlavním zájmem totiž byla jen ochrana farmaceutického a překotně se rozvíjejícího biotechnologického průmyslu. To bylo jejich hodnocení.

Na což dnes již můžeme říct: ‚Bingo!‘ To je totiž přesně to, co se tehdy stalo, a přesně toto je dnes výraz, který vidíme genetické převzetí života na planetě Zemi. Získali semena, získali rostliny, získali zvířata.“

Dnes se technokraté také pohybují v lidském genetickém kódu. Hlavní lékař společnosti Moderna Tal Zaks například prohlásil, že Moderna, vývojář mRNA vakcín na COVID, „hackuje software života“. Popsal lidský genetický kód jako jakýsi operační systém, a pokud můžete tento operační systém změnit jen pouhým zavedením nového řádku kódu nebo pouze změnou řádku toho kódu, tak tím můžete změnit fungování celého operačního systému.

Od roku 1992 byla vytvořena legislativa na ochranu Big Pharma. Dalo by se říci, že ta Agenda 21 z roku 1992 byla jakámsi předpřevratem. Tehdy položili základy k ochraně farmaceutického a rozvíjejícího se biotechnologického průmyslu, o kterém věděli, že přichází. A dnes je k mání již samotná genetická výbava lidstva.

Původ technokracie

Technokracie se však datuje mnohem dále než jen do 90. let. Ručně psané dopisy datované do 30. let odhalují, že někteří z původců technokratického hnutí se dostali do sporu s Hearstovým novinovým impériem, a kvůli tomu zakázali novinářům diskutovat o nich nebo o technokratické ideologii. Technokracie se tedy stáhla do ilegality a na několik desetiletí se tak trochu pohřbila. Wood to vysvětluje:

„Stalo se to, že Howard Scott, jeden ze spoluzakladatelů Technocracy Inc., byl také vedoucím této skupiny na Kolumbijské univerzitě, když tam v roce 1932 sídlila. Propagoval se jako certifikovaný inženýr a jeden z těch intelektuálů. který by se hodil na Kolumbijskou univerzitu. Nebyl sice z Kolumbie, ale vedl tamnější technokratické hnutí.

Když tam byl, zjistilo se ale, že to byl úplný podvodník. Neměl vůbec žádný inženýrský titul. Byl to prostě nářez. Byl pouze promotérem – v podstatě podvodníkem – a Nicholas Murray Butler, prezident Kolumbie… se tehdy naštval a vykopl Scotta z Kolumbie…

Ze stejného důvodu Howard Scott pracoval v médiích jako blázen a pracoval v Hearstově impériu, jen aby po celé zemi publikoval články o technokracii.

Když Randolph Hearst zjistil, stejně jako Butler, že ho vzali na projížďku a že jeho mediální impérium bylo zmanipulováno, vyděsil se a rozeslal zprávu typu telegram do všech novin v zemi se slovy: „Pokud ještě někdo někdy znovu zmíní technokracii, tak máš padáka.“

No, to se o to postaralo. Historické knihy mají obvykle zpoždění 25 let. Historici se nevracejí a neanalyzují věci z minulého roku, aby je zapisovali do historických knih. Vracejí se o 25 let zpět a rozhlížejí se kolem sebe a čtou články v novinách a cokoli, a snaží se přijít na to, co se tehdy vlastně stalo. Tak se dnes píšou dějiny.

No, v hnutí technokracie je obrovská díra, protože právě vypadlo. Najednou tu nejsou žádné novinové články. Jako by zmizeli ve vzduchu. Velcí a vysoce uznávaní vědci a inženýři z Kolumbie, kteří rok předtím křičeli o technokracii, by se teď najednou neodvážili to slovo zmínit.“

Wood nakonec objevil hlavní univerzitní archiv na University of Edmonton v Albertě, kde všichni vůdci kanadského hnutí technokracie v 90. letech spojili své články.

Dokumenty byly umístěny ve skladu, kde ležely celé roky, dokud nebyl na internetu konečně zveřejněn jejich katalog. Byl to skutečný jackpot. Wood a jeho žena jeli do Edmontonu a strávili týden prohledáváním a kopírováním materiálů. Poté už nebylo těžké rozebrat, jak se technokratická agenda posunula kupředu a jak byla realizována.

Totalita versus technokracie

Zatímco vnější projev technokracie se bude jevit jako totalita, řídící centrum není diktátor. Spíše než jedna osoba vládnoucí dekretem se technokracie spoléhá na kontrolu prostřednictvím technologie a algoritmu. To je velmi důležitý rozdíl. Za oponou zkrátka nejsou žádní lidé, kteří by tahali za nitky. Neexistuje žádný jednotlivec, kterého by bylo možné vinit nebo pohnat k odpovědnosti.

„Diktátor“ je algoritmus. Když se podíváme na Google za posledních několik let, můžeme to vidět v akci. Můžeme to také vidět v cenzuře sociálních médií a v systému sociálních kreditů v Číně.

„Takzvaný boom umělé inteligence vytvořil možnost ovládat lidi pomocí algoritmu, spíše než politickým diktátem,“ říká Wood. „Od té doby, co technokracie začala, probíhala bitva mezi technokraty a vládami. Tenkrát vládu nenáviděli. Chtěli se zbavit vlády. Ten sklon existuje dodnes.

Vidíte to na Světovém ekonomickém fóru, vidíte to v Organizaci spojených národů. Chtějí rozpustit národní vlády světa. Historicky byly fašismus a komunismus zavedeny národními vládami. Tyto entity jsou na seznamu hitů technokracie. Viděli jsme to, mimochodem, nedávno. V Dubaji se konala konference s názvem Světový vládní summit ¹ [29.–30. března 2022].

Částečně to nasadila Organizace spojených národů a byla tam spousta finančních špinavých peněz. Byla tam konkrétně jedna, Pippa Malmgren – pochází z Ameriky, ale je ve Velké Británii – a poskytuje služby správy finančního majetku pro ultrabohaté.

Mluvila o zničení systému fiat měn a řekla, že až se to stane, prostě dojde ke změně. Všechny fiat měny odejdou a dojde k implementaci digitální měny. Ale také poukázala na to, že národní státní struktury světa nyní rychle upadají. Myslím, že viděla, že národní státy jsou terčem ničení. Musí jít.“

Na tom se už nějakou dobu pracuje. Podívejte se na Evropskou unii. Zatímco Evropa má státní hranice, členské státy EU už nemají prakticky žádnou pravomoc cokoli dělat. Podřizují se přáním EU. „To je důvod, proč mnoho lidí v Evropě nazývá EU technokracií, je to parta technokratických elit – nejsou voleni, jsou nezodpovědní,“ říká Wood.

Nikdo se k nim nemůže dostat a oni rozhodují za všechny ostatní. Takže, zatímco jednotlivé národní státy jsou tam stále ještě svým názvem, tak se ale již ​​zbavily své národní suverenity. Světová zdravotnická organizace WHO je nyní také v procesu zbavování národů jejich suverenity a to prostřednictvím takzvané pandemické smlouvy, která poskytne WHO bezprecedentní moc a vliv vládnout za závojem „globální biologické bezpečnosti“.

Vládu technokracie vidíme také ve společnostech, jako je třeba Google, který se vměšuje do záležitostí národů a často má nad lidmi větší moc než měl jen samotný stát. Je tedy důležité si uvědomit, že naším úhlavním nepřítelem vůbec není národní stát.

Dnešního nepřítele nelze ani srovnávat s ničím, co vyprodukovaly jednotlivé národní státy v minulosti, jako byt třeba fašismus, komunismus nebo socialismus. Jedná se o zcela novou entitu. Takže zatímco technokracie se cítí jako totalita, tak ta dnešní totalita je výplodem technokracie a nelze ji vůbec srovnávat s žádným předchozím totalitním režimem.

„Pokud se na to podíváte v kontextu převzetí genetického materiálu na Zemi, je to velmi nebezpečný trend, kterému čelíme.“ Není to jen jeho část správy věcí veřejných. Nejde jen o tu část vědecké diktatury, kde mohou být lidé nyní manipulováni pro dělání věcí, které přitom vůbec dělat nechtějí. Mluvíme tu o přímém převzetí lidského genomu.

To je neuvěřitelná věc, protože to potenciálně znamená, že by se náš genom lidstva mohl změnit,“ varuje Wood.

Nezamýšlené důsledky jsou pravděpodobné

Nyní je docela možné a skutečně pravděpodobné, že orchestrátoři tohoto technokratického převzetí globální moci toho mají až nad hlavu a že to skončí sebezničením. Hrají hru, která se ještě nikdy nehrála, takže se nedá vůbec říct, jaké nezamýšlené důsledky by to všechno mohlo mít.

Jedním z takových nezamýšlených důsledků by mohla být třeba další světová válka, a pokud k tomu dojde, tak nějaké genové úpravy lidského genomu se stanou irelevantními, protože životní úroveň celého světa tím bude posunuta o stovky let zpět. Wood to komentuje:

„O tom již není pochyb – velmi brzy bude spuštěna třetí světová válka nebo světová válka.“ Není ale v našem nejlepším zájmu, aby například Světové ekonomické fórum vedlo světovou válku. To však ještě neznamená, že se to nemůže stát. Zatím si myslím, že třeba ta současná ukrajinská válka je v mnoha ohledech pěkně zorganizovaná a napsaná na agendě Světového ekonomického fóra. Ale to neznamená, že nad tím nemůže ztratit kontrolu a že se to najednou prostě úplně nezblázní.

Pokud se to stane, nevím, kam bych to dal na hodiny soudného dne. Nejsem si jistý, ale určitě je to možný výsledek. Pokud se to stane, zkazí to všem všechno na velmi dlouhou dobu. Jak říká Bible, bude to trvat sedm let, než projdete krajinou a pohřbíte všechny radioaktivní kosti. To by bylo velmi ošklivé.

Nemusí to být hned jaderná válka. Ale může být. Mají na to technologii. Chci tím jen říct, jen se podívejte, co mohou udělat spuštěním těchto pandemií a těchto biologických zbraní… Další věc, která se může stát – a znovu tu mluvíme o vlnách útoků, o těch věcech, které by nás mohly srazit dolů a způsobit tak tento Velký reset – je nějaký typ kybernetického útoku.

To je v poslední době hodně ve zprávách. Kybernetický útok může být jen další operace pod falešnou vlajkou, ale ve skutečnosti ani tak nezáleží na tom, co to je, zda to je nebo není falešná vlajka, ale na nějaké velké věci, jako je zničení elektrické sítě nebo zničení JPMorgan. Chase a nikdo by pak nemohl dostat své peníze třeba po dobu jednoho týdne.

Něco takového by opět vložilo do každého z nás strach z Boha. Vrátíme se ke strachu a panice; uděláme vše, co řeknete, abychom si zajistili bezpečnost a tak dále. Bude to udržovat jejich převzetí moci, převrat, na který se právě díváme. To jsou třeba dvě možnosti, a to již v blízké budoucnosti, které jsou přitom velmi reálné. Právě teď ještě máme různé scénáře, ale již bezpečně víme, kam tato skupina technokratů vlastně míří.

Chápeme jejich myšlení, jejich filozofii, chcete-li. Nerad tomu tak říkám, ale co mají v hlavě? Není tu žádná vášeň, není tu ani soucit, není tu láska, není tu slitování, není tu žádná milost, nic takového neexistuje. Je to naprosto nelidské úsilí zajmout celé lidstvo do takové vědecké diktatury, jakou náš svět ještě neviděl.“

Příprava vám pomůže zmírnit úzkost

Skautským heslem je „Buďte připraveni“ a o to bych v tuto chvíli rád každého povzbudil. Dalším heslem, které je třeba přijmout, by bylo „Doufat v to nejlepší a připravovat se na nejhorší“. Připravte se co nejlépe na každou možnou událost. Pokud můžete, tak vypadněte z velkých měst a velkých městskýchaglomerací. Venkovské oblasti, kde můžete budovat nějakou komunitu, jsou tak vaší nejbezpečnější sázkou.

Připravte se na trvalý nedostatek potravin dlouhodobým skladováním potravin. Zajistěte si nějaký zdroj pitné vody. Zásobte se léčebnými prostředky. Připravte se na selhání dodavatelských řetězců všeho druhu a podle toho se zásobte. Přejděte z fiat měny, buď utrácením za věci, které budete v budoucnu potřebovat, nebo nákupem fyzického zlata a stříbra.

Připravte se na nedostatek energie, postupné výpadky proudu a úplné odstavení elektrické sítě. Důležité je, nespoléhejte se jen na high-tech řešení. Zahrňte do svých příprav i nenáročné ruční zálohování. Pokud vás myšlenka na tohle všechno děsí, pamatujte si, že tím nejlepším lékem na strach je jednat. Vědět, že jste připraveni, zmírní spoustu úzkostí.

Proč je svoboda slova na špalku

Svoboda slova je univerzální pojem. Každý, a to všude, má svoji vlastní mysl a chce se vyjádřit, aniž by byl cenzurován nebo trestán či zakázán jen za své názory. Svoboda projevu je nyní celosvětově pod jejich útokem a skutečně masivní útok na svobodu slova začal ve stejnou dobu, kdy začal tento globální státní převrat. Je to proto, že k úplnému převzetí moci je vždy nutné umlčet nesouhlas.

„Tito technokratští transhumanističtí revolucionáři musí zničit svobodu slova ve stejnou dobu, kdy ovládnou svět, protože musí ovládat vyprávění,“ vysvětluje Wood. „Útoky na svobodu slova jsou právě teď naprosto legendární, mimo žebříčky, všude na planetě.

Pokud má Mattias Desmet pravdu, a jsem si naprosto jistý, že má, protože mohu číst historickou knihu tak snadno jako kdokoli jiný, že když je svoboda slova účinně umlčena, tehdy začíná zabíjení obětního beránka. Vždy je to nějaký obětní beránek, který je zabit jako první. Mohou existovat i další skupiny, které se do toho nějak přimíchají, ale lidé, kteří jsou obětním beránkem, jsou přesně těmi, na které jako první zaútočí dav v psychóze masové formace “

Totalitní režim si nakonec sežere své vůdce. Zabije své vlastní vůdce ve jménu většího dobra. Ale mezitím to začne vybíjením různých obětních beránků, jedné skupiny za druhou.

„Původní technokracie z 30. let byla kdysi definována v jejich vlastním časopise, který se jmenoval ‚The Technocrat Magazine‘. V roce 1938 se definovali jako „věda sociálního inženýrství“. To tenkrát sami o sobě říkali.

Technokracie je tedy vědou sociálního inženýrství a ve své literatuře neustále mluvili o Pavlovovi a BF Skinnerovi a o tom, jak by mohli ovládat lidi a formovat lidi na ekonomiku, na utopii, kterou chtěli vybudovat.

Od roku 1938 museli přinejmenším začít přemýšlet o tom, jak rozvinout vědu sociálního inženýrství, která by byla použitelná proti lidstvu. Myslím, že nad tím ani nemusíme nějak dále přemýšlet.

Můžeme to cítit i dnes. Je to přímo v naší tváři, každý den. Používají tyto techniky proti lidem na světě, aby s nimi manipulovali, aby je hypnotizovali, aby je tlačili do masové formační psychózy. Někdo nahoře přesně ví, co s tím dělá. To je moje pointa.“

A opět, technologické společnosti jako Google a Facebook hrají v tomto úsilí ústřední roli. Na Google se dnes dívám jako na Skynet ze série Terminátor. Jsou pravděpodobně ti vůbec nejhorší ze všech technologických společností, které to celé zrychlují. Jsou to doslova šampioni sociálního inženýrství. Vlastní DeepMind, nejsofistikovanější společnost s umělou inteligencí na planetě, a zjevně ji využívají k nekalým účelům. To ale také znamená, že rozhodně v tom nejsou sami.

Akční plán vpřed

Na závěr musíme pečlivě zvážit, jak bychom je mohli zpomalit, zablokovat nebo alespoň nějak omezit všechnu tu devastaci, která je pro nás naplánována. Na vrcholu tohoto seznamu, tedy kromě toho, že sebe a svou rodinu připravíte na to nejnutnější pro život, je odhalování jejich vyprávění.

„Kdykoli budete mít pocit, že vám byla dána role, kterou musíte hrát, prostě tuto roli odmítněte,“ říká Wood. „Je to jedno, co to je, prostě to nedělejte.“ Když řeknou: ‚Musíš nosit masku, protože bla, bla, bla – tak rozhodně tu masku nenoste . Jen nikdy nehrajte tu roli, kterou vám právě dávají.“

Já vím, ale je tu hodně osobního výběru. Musíte se sami osobně rozhodnout, co pro vás ještě stojí za to udělat. Osobně jsem masku ještě nenosil. Stálo mě to ale hodně. Dlouho jsem třeba neletěl letadlem. Ani jsem nenavštívil mnoho míst kam jsem bez ni nemohl vstoupit

Je ale hlavně důležité mít ústa otevřená, a ne zavřená. Musíme znovu mezi sebou vzájemně navázat lidské spojení. To nám bylo odepřeno se vším tím sociálním distancováním a uzamčením a vším ostatním. Spojte se s dalšími lidmi. Uvědomuji si, že to bolí mnoho lidí, protože vztahy mezi dětmi a rodiči a bratry a sestrami byly zničeny. Překonejte to, vypořádejte se s tím.

Musíte se dostat ven a znovu se spojit s ostatními lidmi, protože právě v těchto spojeních je budoucnost celého lidstva.

Jen se s nimi nehádejte. Pokud je milujete, milujte je i tak, bez ohledu na to, kde právě jsou. Ale je také důležité dostat se s podobně smýšlejícími lidmi do spojení a věnovat čas rozvíjení hlubších vztahů stěmito lidmi. Kluc dnesi ztratili schopnost mít nějaké nejlepší přátele, a to téměř všude po celé zemi.

Ženy jsou o něco lepší v tom, že sice mají nejlepší kamarádky, ale nejlepší kamarádky jim byly odepřeny, protože všechno bylo dnes rozebráno. Nechte se proto začlenit do místního sboru a začněte chodit do těchto domácích společenství, ať už jsou jakákoli, kde se lidé setkávají tváří v tvář a jen mezi sebou mluví…

Máme dnes již spoustu odpovědí a spoustu hmatatelných věcí, se kterými můžeme lidem pomoci. Musíte to udělat, být na to připraveni. Až budete mít příležitost, otevřete ústa a pomozte jim ven. Dejte jim alespoň nějakou naději, protože právě teď druhá strana chce, abyste neměli žádnou naději. Chtějí nás zbavit veškeré naděje, abychom se obrátili o pomoc na vládu nebo na technokraty.

Potřebujeme pomáhat lidem s celým tímto obchodem s nadějemi a ne prodávat hopium, jak tomu někteří lidé říkají, ale poskytnout jim nějakou hmatatelnou pomoc v tom, co mohou právě teď udělat, aby postavili obranu kolem svého vlastního těla, kolem své mysli. nebo co to může být…

Tady jsme dnes jako svět – my, na straně nehmotné formační psychózy, jsme všichni uvnitř. Ať už to někdo uznává jako nepodstatné, ale jsme v tom všichni. To je ta nejdůležitější civilizační, existenciální věc, kterou kdy v našem životě budeme řešit.

Je to opravdu důležité. Není to něco, co můžeme jen tak říct: ‚No, je to jen další problém,‘ něco jako: ,Měli jsme problémy s Jimmym Carterem.‘ Ne, takový problém to není. To je totiž mnohem větší existenční hrozba, které právě teď čelíme.

Musíme to myslet smrtelně vážně. Ale je tu ještě nějaká naděje, řekl bych. A dokud to neskončí, není zkrátka konec. Můžeme něco změnit a musíme se o to pokusit. Prostě nesmíme jen rozhodit rukama a říct, že to nemá cenu zkoušet, že radši půjdu domů a opiju se. Klaus Schwab vám jasně řekl, že do roku 2030 nebudete vlastnit nic a budete šťastní. Snaží se to opravdu uskutečnit. Ano oni možná štastní budou ale vy rozhodně ne.

Mimochodem, jedním z důvodů, proč se Světové ekonomické fórum sešlo s Organizací spojených národů, aby urychlilo agendu, blíže k roku 2030, je právě ten neustále rostoucí odpor vůči této agendě a to po celém světě. Jsem o tom přesvědčen. Sleduji to totiž od samého začátku.

Američané nemohou mít na ulici 500 000 lidí, kteří by proti něčemu protestovali, to se tady nestává. To prostě není naše kultura. Ale tak to není v Evropě, tam dostanete na ulici 100 000 lidí, všichni křičí a bouchají hrnci a pánvemi a řvou a nosí cedule.

Vím, že vidí ty obrovské hordy lidí, kteří v podstatě říkají: „Sakra, tohle teda ne“… To na ně musí mít dopad. Myslím, že to je jeden z hlavních důvodů, proč se právě teď snaží svůj program urychlit a vše ještě více zrychlit.

Pro mě je to trochu známka toho, že odpor funguje, a tohle by podle mě mělo hlavně odporu sdělit, aby se ještě minimálně zdvojnásobil – a zdvojnásobil se právě teď, ať už děláte cokoli. Dělejte dvakrát tolik než minulý týden nebo minulý měsíc a nadále na to vyvíjejte tlak.“

Zdroj: Expose-News.com

Zdroj: https://humansbefree.com/2022/06/exposing-the-agenda-to-implement-global-totalitarianism-based-on-technocratic-transhumanist-ideologies.html

Líbil se Vám dnešní článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !
https://myspulesvet.org
a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně ze soukromých a osobních zdrojů. Přispějete-li na jejich provoz a udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva a svobodu nás všech!

Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100
do zprávy pro příjemce napište prosím: „dar Myšpuli“

Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s velkou pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule