1984

„Kdo nestaví, musí shořet.“ –

Ray Bradbury, 451 stupňů Fahrenheita

„Člověk věří věcem, protože byl upraven tak, aby jim věřil.“

Aldous Huxley, Brave New World

„Být v menšině, dokonce i v menšině jednoho, tě nezlobilo.“ Byla pravda a byla nepravda, a pokud jste lpěli na pravdě a to i proti celému světu, nezbláznili jste se.“

George Orwell 1984

Výše uvedený Vennův diagram dokonale zachycuje duch našeho současného dystopického světa, a to nejspíš mnohem lépe než jakýkoli jiný akademický blábol, byť by maskovaný za vědeckou studii nebo jakákoli prorežimní média produkující ryzí propagandu ačkoliv dobře maskovanou za žurnalistiku. Ve skutečnosti ale právě tyto tři romány zachycují vše to, co se v našem světě tak strašně pokazilo, a já svaluji vinu na hlavu totalitních vlád a rovněž apatické ustrašené populace, která šla tam, kam vedla ta nejjednodušší cesta.

Tyto tři romány, které jistě patří mezi 100 nejlepších románů, které kdy byly napsány, tak byly všechny napsány v letech 1931 až 1953, tedy během tří odlišných období, která se odrážejí jak v tématech tak i v dějových liniích jejich poměrně dystopických světů. Měly to být fikce, které varovaly před tím, co by se mohlo stát, kdybychom se jednou rozhodli špatně a uvěřili těm nesprávným lidem. Bohužel se ale staly přímo uživatelskými manuály pro dnešní autoritářské diktátory o tom, jak ovládat, upravovat a rozdělovat populaci dnešních indoktrinovaných ovcí, jak se ukázalo během cvičení pandemie covidu.

Znalost osudu tří protagonistů v těchto románech nedává moc naději nikomu z těch, kteří jsou uvězněni ve stejné děsivé dystopii, jakou přitom ale dnes skutečně zažíváme. Tři hlavní protagonisté v těchto dystopických románech mají více podobností než rozdílů. Montag, hasič, který pálí knihy v Brudberyho 451 stupních Fahrenheita , je hlavním hrdinou, který začíná pochybovat o svém životě, profesi a o tom, proč je on a většina populace tak hluboce nešťastní. Jeho zvědavost na knihy, které předtím spálil, ho přivádí do konfliktu jak s rodinou, tak se svými šéfy as celou společností. Zavraždí svého šéfa a stane se uprchlíkem mezi ostatními rebely, kteří milují knihy a odmítají se podvolit totalitám, které vyhazují do povětří a pálí jejich svět.

John the Savage, který je v „civilizované“ kultuře World State naprostým outsiderem, je hlavním protagonistou Brave New World (linka ze Shakespearovy Bouře ). Jeho znalost Shakespeara mu přitom poskytuje rétorickou munici, aby obstál v debatě s vládcem světového státu Mustaphou Mondem, ale nakonec stejně zvítězil Mondův totalitní stát, kde stabilita a štěstí převažují nad jakoukoliv individualitou, citovými vazbami a humanismem. Johnova slabost postupně vede k tomu, že podlehne svým touhám a definitivně se zasebevraždí, podobně jako Shakespearova postava.

Winston Smith , člen Strany, který se dopouští myšlenkových zločinů pouze tím, že si vede deník, tak také věří, že Strana zavádí o historii a zpochybňuje ortodoxii Strany, je necharismatickým protagonistou roku 1984 . Jeho pasivní odpor proti totalitnímu státu se stává stále zjevnějším a nakonec ho uvrhne do spárů O’Briena a myšlenkové policie, kteří Smithovi způsobili fyzické i psychické mučení, dokud se nezlomí a nestane se citově umrtveným, milujícím stoupencem Strany.

Tři z největších románů všech dob, všechny napsané v rozmezí dvaceti let od sebe, měly podobná témata, analogické protagonisty a rovněž stejně skličující konce. Je jistě jasné, že varování těchto skvělých mužů nebyly masami vyslyšeny, a to hlavně kvůli technikám popsaným v románech týkajících se kontroly a potlačování populace. Překrývající se témata ve třech románech se v posledních několika desetiletích odehrávala v různých podobách, protože náš svět pomalu upadal do dystopie, kterou jsme si sami vytvořili. V těchto románech je několik klíčových témat, která jsou dokonale v souladu s naší současnou těžkou situací: (1) Technologie jako prostředek kontroly; (2) cenzura; (3) Individualita versus státní kontrola; (4) Pravda, štěstí a materialismus; (5) Nebezpečí totality.

Technologie jako prostředek kontroly

„Nepřišlo to od vlády dolů.“ Neexistoval žádný výrok, žádné prohlášení, žádná cenzura, pro začátek, ne! Technologie, masové vykořisťování a menšinový tlak přinesly trik, díky Bohu.“ – Ray Bradbury, 451 stupňů Fahrenheita

Technologie je ústředním zdrojem společenského zla v Bradburyho 451 stupňů Fahrenheita . Je to rovněž ten základní důvod poklesu četby u obyvatelstva a prostředek pro ničení knih pomocí high-tech plamenometů. Bradburyho názor je, že pokrok v technologii je vždy v konečném důsledku pro společnost a lidstvo destruktivní. Bradburyho vize budoucnosti byla na místě, nástěnné televize a rádiová sluchátka poskytovaly nekonečnou zábavu a rozptýlení obyvatel, takže knihy byly již zastaralé. Televize byla teprve v plenkách, na počátku 50. let měla pouze malé černobílé obrazovky a velice málo programů.

Dnes mají i chudí lidé na stěnách velkoplošné HDTV a skoro každý v tělocvičně má sluchátka s jejich playlisty. Není potřeba žádné lidské interakce nebo čtení knihy. Třicet procent Američanů nečetlo za poslední rok žádnou knihu a významné procento ze 70 %, kteří tvrdí, že ano, tak lžou. Měl jsem přátele a spolupracovníky, kteří se chovali příliš hrdě na to, že od vysoké školy nečetli žádnou knihu.

Možná Bradburyho nejpronikavější varování se týkalo jaderné technologie, protože román napsal pouhých osm let poté, co byly na Japonsko svrženy atomové bomby a Sovětský svaz testoval jejich 1. ^Svatý bomba v roce 1949. V románu již došlo ke dvěma jaderným válkám a končí atomovou bombou svrženou na město. Dnes, když Biden a jeho neokonzervativci prosazují válku s Ruskem a Čínou , je potenciál jaderné války nejvyšší za posledních padesát let. Tito psychopati si totiž bohužel ve skutečnosti myslí, že snad mohou „vyhrát“ jadernou konfrontaci s Ruskem a Čínou .

Huxleyho základním varováním v Brave New World je nebezpečí předání kontroly nad novými mocnými technologiemi autoritářsky smýšlejícím mužům, kteří pak jen využívají tuto technologii k ovládání populace, spíše než k prospěchu společnosti. Přísná kontrola reprodukce prostřednictvím technologických manipulací, odstraňování ženských vaječníků a kondicionačních technik, aby se vyprodukoval požadovaný počet lidí v každé třídě, přitom dehumanizuje celou populaci.

Vůdci Světového státu používají technologii k podpoře požadovaného výsledku stability a přizpůsobivé populace, která je podmíněna myslet si, že je šťastná. Technologické zábavní stroje produkují naprosto neškodný volný čas a vysokou úroveň spotřeby a výroby, čímž vytvářejí požadovanou stabilitu pro Mustapha Monda a jeho aparátčíky. Technologie se používá k vývoji drog, jako je třeba Soma, podporovaná státem, aby byly brány jako prostředek ke zvýšení štěstí, sebeuspokojení a apatie namísto hledání pravdy nebo smyslu života. Vytváření povrchního světa pomocí takových technologických vynálezů, jako jsou třeba „feelies“, zajišťuje utlumenou ovladatelnou populaci ovcí.

Účelem zábavní technologie v Brave New World bylo vytvořit falešný pocit štěstí, aby se tím udržela stabilita ve společnosti. Ve skutečnosti, pokud necháte masy utlumené a rozptýlené, tak totiž nikdy nebudou uvažovat o nějaké revoluci proti vládcům společnosti. Tuto metodu dnes přímo bravurně využila současná vládnoucí třída, aby udržela americké masy pobavené, rozptýlené, a hlavně ignorantské, pokud jde o jejich občanskou povinnost zajistit fungování naší společnosti takovým způsobem, kdy všichni občané mohou mluvit do toho, jak jsou vytvářeny komunitní normy.

Umožnit pouze malé „kabale“ nikým nevolených psychopatů ovládat naši vládu, média, korporace a vzdělávací instituce, zatímco masy se budou bavit jejich X-boxy, i-gadgety, Tiktok, Facebookem, Twitterem, HDTV, Hollywoodem, sportem, hazardem a pornem, vykuchalo naši kulturu a umožnilo vládnoucí třídě hromadit až obscénní úrovně bohatství a moci. Mít rozptýlené a nevědomé masy podobné ovcím je přesně ten druh stability, po kterém tolik touží naši dnešní kontroloři.

Když je nerozptyluje a nebaví technologie, byly současné variace Soma vytvořeny pomocí lékařských a biotechnologií k obohacení průmyslu péče o nemocné, prášky protlačující kurvy farmaceutického průmyslu a režimní média prohánějící prášky, zatímco oblbují masy a udržují je v permanentní omámení vyvolaném sedativy a drogami. Začínají je brát mladé, s miliony chlapců s diagnózou ADD od žen, které chtějí, aby se chlapci chovali jako dívky, a jsou pak nuceny brát Ritalin, Adderall a nesčetné množství dalších výmyslů Big Pharma, které proměňují normální rozevláté chlapce v pasivní zombie, kteří vše dělají pouze podle pokynů z indoktrinačního centra pro veřejné školy.

Jakmile pak dosáhnou dospělosti, přijdou na řadu Prozac, Zoloft, Lexapro nebo desítky dalších technologicky vytvořených antidepresiv, která mají uklidnit a otupit masy od reality jejich vůdců drancujících a loupících jejich bohatství třeba prostřednictvím daní, inflace a korupce. Nejbohatší země na světě má dnes také tu vůbec nejvyšší spotřebu antidepresiv na planetě, protože existence průměrného člověka je zde dnes tak povrchní, nesmyslná a natolik postrádá hodnotu, že každý zde cítí potřebu uniknout realitě. To platí zejména pro starší bílé ženy, z nichž více než 25 % užívá antidepresiva.

Není náhoda, že tito duševně nemocní Karen jsou snadno zmanipulovatelní hlupáci, kteří volí Bidena, nosí kundičky, fandí potratům, věří blbosti vymyšlenému narativu o změně klimatu, dávají si pozor na toxické očkování Big Pharma a stále nosí masky a to i při řízení , když v autě jedou sami. Konečným výtvorem podobným Somě tak byl onen technologický „zázrak“ mRNA, který vládnoucí třída použila jako testovací případ při pokusu o ovládnutí světa pomocí nátlaku a strachu, přičemž se zároveň obohacovala a rovněž nastartovala svou genocidní agendu depopulace. Museli dokonce úplně změnit definici vakcíny, jen aby přesvědčili masy, že berou vakcínu, a ne nevyzkoušenou experimentální terapii se změnou genů, která jistě zabila mnohem víc lidí, než jich zachránila.

„Velký bratr tě sleduje.“ – George Orwell, 1984

Dystopický technologický totalitarismus byl ztělesněn obrazem Velkého bratra monitorujícího vše, co prolové dělali, říkali nebo si mysleli. Prostřednictvím teleobrazů a skrytých mikrofonů je Strana schopna sledovat většinu svých členů a/nebo v nich vyvolávat strach . Orwell v podstatě vytvořil koncept dystopického Zoomu a to sedmdesát let před jeho vynálezem.

Orwell si představoval centralizovanou stranu vykonávající absolutní kontrolu nad veškerými výrobními prostředky, zdroji informací, sledovacími stroji a děsivým mučícím aparátem používaným k udržení proletariátu v souladu s ideologií. Jeho varování bylo ale založeno na Stalinově Sovětském svazu . Místo toho, abychom dbali na Orwellovo varování, dovolili jsme dnes totalitním psychopatům používat rok 1984 jako návod. Použití technologie k monitorování a ovládání mas překonalo jakýkoli tyranský aparát, jaký si Orwellova mysl dokázala představit ve svých nejtemnějších zákoutích.

Dnes jsou sledovací kamery všeobecně využívány státem ke kontrole proletariátu, k vybírání pokut za drobná porušení pravidel pro vozidla a ke stíhání každého, kdo poruší byť jen jeden jediný z milionů jejich přitom naprosto směšných zákonů. Vaše telefony dnes poslouchají každé vaše slovo, které říkáte, a používají je třeba k tomu, aby na vás vydělaly peníze prostřednictvím přesně zacílených reklam. Ještě horší je, jak odhalil Edward Snowden ve své knize Permanent Record , že NSA může dnes přistupovat k vašemu počítači a telefonu v reálném čase a ukládat si vše, co říkáte, čtete nebo píšete.

V podstatě tak mají dnes k dispozici trvalý technologický záznam naprosto každé komunikace úplně každého člověka na planetě. A pokud jste třeba jen považováni za hrozbu nebo nesouhlasíte s jejich schváleným vyprávěním, tak mohou a taky použijí tyto informace proti vám, aniž by uvedli jakýkoliv kontext. Mohou tak naprosto z kohokoli udělat „zločince“, kdykoli je to pro jejich účely třeba nezbytné. Nyní mají dokonce i technologii k zapnutí nebo vypnutí vašeho vozidla a nebo k získání úplné kontroly nad vaším vozidlem. Jsem si jistý, že to určirě dobře dopadne, až jednou opravdu pořádně naštveš tyto síly.

„Každý záznam byl zničen nebo zfalšován, každá kniha přepsána, každý obrázek byl přemalován, každá socha a pouliční budova byla přejmenována, každé datum bylo změněno. A proces pokračuje den za dnem a minutu po minutě. Historie se zastavila. Neexistuje nic než nekonečná přítomnost, ve které má ale Strana vždy pravdu.“ – George Orwell, 1984

Deplatformací všech kriticky myslících disidentů, umlčením pravdomluvců, zničením živobytí všem těm, kteří měli prokazatelně pravdu, a účelovým manipulováním mas, aby prosazovaly svůj program, tak tito dnešní totalitní psychopati ještě daleko překročili to, čeho Strana dosáhla v Orwellově románu 1984 . A nyní, pro globální státní převrat, tak současná vládnoucí třída plánuje zavést CBDC jako prostředek k získání úplné kontroly nad proletariátem.

Jakmile vaše sociální kreditní skóre klesne pod nějakou přijatelnou úroveň, třeba kvůli vašemu bezostyšnému ignorování přijetí jejich schváleného příběhu, tak vaše schopnost provádět finanční transakce bude přerušena. Žádné jídlo ani palivo si nekoupíte, dokud se nepokloníte svým pánům a neprosíte je o milost. Dovolíme, aby na nás byla nasazena technologická pouta a okovy, když budeme hnít v našem vlastnoručně vyrobeném technogulagu. Zvolili jsme chvilkové falešné štěstí před trvalou těžce vydobytou svobodou. Orwell nás varoval ale my jsme varování z příběhu nedbali.

„Volba pro lidstvo leží mezi svobodou a štěstím a pro velkou část lidstva je štěstí lepší.“ – George Orwell, 1984

A jakou roli v tom všem hrála cenzura?

„Velká je pravda, ale ještě větší z praktického hlediska je mlčení o pravdě.“ ?

Aldous Huxley – Brave New World

„Vždycky existovala menšina, která se něčeho bála a velká většina se bála tmy, budoucnosti, minulosti, přítomnosti, bála se sama sebe a stínů sebe sama“   ?

Ray Brudbery – 451 stuoňů Fahrenheita

„Existuje více než jeden způsob, jak spálit knihu.“ A svět je plný lidí pobíhajících se zapálenými zápalkami.“

Ray Brudbary

Primárním tématem ve 451 stupních Fahrenheita je cenzura. V Bradburyho dystopii bylo pálení knih tou hlavní metodou cenzury, řízená vládou, ale obecně podporovanou širokými masami. Vyvinula se zde jakási forma autocenzury, protože tupci, intelektuálně líní a záměrní ignoranti, dávali raději přednost pálení knih, takže měli pocit, že by je to mohlo postavit na stejnou úroveň s kritickými mysliteli a intelektuálně zvědavým smýšlením.

Vždy se to vrací k vládě, která dělá vše, co je v jejích silách, aby udržela masy apatické, špatně informované, aby se raději bavily a něčím rozptylovaly, jen aby si zajistila svoji trvalou kontrolu nad společností. Bradbury věřil, že masy budou raději souhlasit s cenzurou, protože už mají televizi, rádio a rychlá auta s prázdným programem, hlasitou hudbou a neustálou reklamou, která vytváří přílišnou stimulaci a rozptýlení pro obyvatelstvo. Byli příliš rozptýleni, než aby si četli knihu, učili se, kriticky přemýšleli nebo se na cokoli dotazovali úřadů.

Bradbury totiž moc nevěří ani vládě, ani lidem, kterým vládnou. Jeho pohled na lidstvo obecně nebyl již na počátku 50. let vůbec pozitivní. Představte si, co by si asi myslel o americké společnosti o sedmdesát let později. Nepřátelství vůči knihám ve 451 stupních Fahrenheita bylo pro mnohé lidi založeno také na závisti. Líné, záměrně ignorantské masy se zkrátka nechtěly cítit intelektuálně méněcennějšími než byli ti, kteří naopak chtěli číst knihy, učit se, ptát se, přemýšlet a nebo třeba zpochybňovali oficiální vládní vyprávění.

Vidět spálené knihy svého souseda dalo záměrně všem těmto ignorantům jakýsi pokřivený pocit zadostiučinění. Když vás vaše vláda chce udržet v nevědomosti, aby vás lépe ovládala, a vy si zvolíte ignoranci, protože je snazší nemyslet, dosáhli jste tím dystopické dokonalosti. Myšlení je prostě těžké. Sledování obrazovky je ale naopak snadné.

30. a 40. léta 20. století tak byla svědkem vrcholu pálení knih, kdy Goebbels a nacisté pálili knihy které byly v rozporu s jejich ideologií na počátku 30. let, a poté se po roce 1945 erozšířilo pálení knih nacistické literatury. den pálení učebnic a literatury, se kterou nesouhlasili. Vždy ale bude existovat nějaká více autoritářsky smýšlející část populace, která usiluje o moc rozhodovat o tom, co byste měli číst nebo vidět. Nevěří, že by svoboda projevu, tak jak je definována v ústavě, měla být dostupná těm, s nimiž nesouhlasí.

„Nebál jsem se o svobodu, bál jsem se o to, že se z lidí stanou pitomci prostřednictvím televize… hloupého vlivu populární kultury prostřednictvím místních televizních zpráv a šíření obřích obrazovek a bombardování faktoidů.“ – Ray Bradbury

Cenzura je jejich kyj, který používají, jen aby vám zabránili udělat si vlastní názor na myšlenky, historické události, názory a fakta. Pokud nechcete, aby se masy dozvěděly pravdu, nenechte je vidět obě strany problému, rozptylujte je technologiemi a přetěžujte jejich mozky nesmyslnými bláboly. Bradburyho dystopické obavy se o sedmdesát let později zcela naplnily. Nyní jsme národem skutečných ovcí s nízkým IQ, které se „cítí“ chytře, protože jejich vůdci snížili laťku tak nízko, že každý hloupý člověk si dnes myslí, že je chytřejší než Einstein, i když ve své hlavě nedokážou ani třeba odečíst 57 centů od 1,00 dolaru. Generace byly indoktrinovány, aby spíše pouze cítily než skutečně myslely. Ani nevědí, co to skutečně znamená myšlení.

Hloubka a šíře cenzury v našem dnešním světě ještě daleko předčí jakékoli dystopické vize, které by Bradbury mohl konceptualizovat ve svých 451 stupních Fahrenheita . Hasiči pálící knihy nedokázali udržet ani náznak toho, co Twitter, Facebook, Google, Youtube a ještě starší prorežimní média udělaly v oblasti cenzury od začátku tohoto století. Nyní se nacházíme ve Woke Age of Censorship, kde pobouření dne vede k masové cenzuře ze strany mistrů klamu a podvodu. Přestože cenzura byla během první a druhé světové války ve velké míře využívána vládami, které se snažily zakrýt své vojenské porážky, domnívám se, že moderní doba té skutečné cenzury začala až zavražděním Johna F. Kennedyho ze strany bezpečnostních složek v americkém Deep State .

Jak jsme viděli již během vietnamské války , cenzura nebyla zdaleka tak účinná jako je dnes. Úspěšně se jim podařilo stáhnout falešnou vlajku Tonkinského zálivu, aniž by tisk odhalil pravdu a média souhlasila s příběhem, který jsme získávali v prvních letech . Ale v 60. letech stále ještě existovali někteří alespoň trošku čestní novináři, jako byl třeba Seymour Hersh , kteří zkrátka odmítli být cenzurováni. Dokonce i sociální sítě začaly pak ukazovat videa smrti a zkázy.

Celá válka založená na lžích se tím rozpletla, svrhla prezidenta a vyvolala jen zmatek a násilí v ulicích Ameriky. Deep State se s 11. zářím a válkami v Iráku trochu více zdokonalil. Stejně jako u vraždy JFK použily vládní subjekty, které by byly zapleteny, provizi, aby zakryly svá selhání a lži týkající se útoků z 11. září . Média, která již vůbec nejsou nezávislá, namluvila svůj oficiální narativ a všechny nezávislé novináře, kteří odhalili nepohodlné pravdy, zkrátka označila jen za konspirační teoretiky.

„Copak nevidíš, že celým cílem Newspeaku bylo jen zúžit okruh myšlenek?“ Nakonec učiníme myšlenkový zločin doslova nemožným, protože nebudou žádná slova, kterými bychom to dokázali vyjádřit.“ ? George Orwell, 1984

Mainstreamová média byla během iráckých válek přísně cenzurována a ochotně se cenzurovat nechala, jen aby měla trvalý přístup k vojenskému velení. Skutečný zlom pro cenzuru a sledování nastal s přijetím totalitního manifestu – takzvaným The Patriot Act . Tato despotická legislativa, předem napsaná a čekající na svoji velkou příležitost, kterou na Ameriku vypustí Cheney a jeho neokonzervativní spoluspiklenci, vytvořila dozorčí a cenzurní stát, který se rozrostl do takové ústavní drtivé velikosti, že fakticky zbavil občany všech jejich práv.

Režimní média se plně zabývají prosazováním diktátu svých pánů cenzury. S pouhými šesti mediálními konglomeráty ovládajícími 90 % šíření zpráv bylo snadné zavést korporátní fašistickou mašinérii cenzury. Masy jsou dnes velice snadno manipulovatelné pomocí propagandy, cenzury nevládních schválených narativů (aka pravdy) a přesně stejných zpráv všemi šesti státem schválenými narativními stroji.

Vzhledem k tomu, že média staršího režimu se již nezajímají o pravdu, novinářské hackery fungující jako hlásné trouby příběhu Deep State a finanční zisky jsou jejich jedinou motivací, zůstalo odhalování pravdy na nezávislých novinářích, bloggerech a zasvěcených osobách ještě se svědomím a psychickou integritou. a působí jako sluneční světlo a dezinfekční prostředek na tuto odpornou nemocnou pustulu, převlečenou za naši vládu. Vláda ráda vyhlásí něčemu válku, jen aby zavedla cenzurní protokoly týkající se jejich vymyšleného nepřítele, ať už jsou to drogy, nebo terorismus, či Irák, Sýrie, ale i covid, Rusko nebo ta současná změna klimatu.

Válka v Iráku, vyvolaná na základě fiktivních zbraní hromadného ničení a falešných vyprávění o účasti na 11. září, byla snem o cenzuře, dokud dva vlastenci – Joe Darby a Bradley Manning – spolu se skutečným mučedníkem na oltáři pravdy – Julianem Assangem –, který byl nezákonně vězněni poslední čtyři roky poté, co strávili sedm let na ekvádorské ambasádě za to, že se odvážili odhalit zvěrstva spáchaná USA, odtáhli oponu ze svých zločinů. Darby odhalil fotografie mučení z Abu Ghraib. Manning pak poskytl Assangeovi všechna ta škodlivá videa a soubory, odhalující pravdu o katastrofální válce v Iráku.

Snowdenova odhalení o nezákonném programu hromadného sledování vedeného NSA pod záštitou The Patriot Act opět poodhrnula oponu státu sledování a cenzury, jehož jediným účelem je udržet moc a kontrolu všemi nezbytnými prostředky. Assange, Manning a Snowden neudělali nic jiného, ​​než že odhalili zločinnost americké vlády a herců z Deep State, kteří tahali za nitky v zákulisí.

Jiní patrioti, jako Seth Rich , který během předvolební kampaně v roce 2016 rozdával e-maily Assange Hillary odhalující její zločinnost, byli chladnokrevně zavražděni pouze za to, že se vzepřeli státu sledování a cenzury. Vaše vláda a stínové postavy tvořící neviditelnou ruku v zákulisí požadují cenzuru ohledně jejich protiústavních vlastizrádných činů. Když nikým nevolená vládnoucí elita učiní odhalování svých zločinů zločinem, bylo zrušeno jakékoli zdání vlády lidu,nebo pro lid.

„Víme, že se nikdo nikdy nechopí moci s úmyslem se jí vzdát. Moc není prostředek; je to konec. Člověk nenastoluje diktaturu, aby zajistil revoluci; člověk dělá revoluci, aby nastolil diktaturu. Předmětem pronásledování je pronásledování. Předmětem mučení je mučení. Předmětem moci je moc. Teď mi začínáš rozumět.“ ? George Orwell, 1984

Cenzurní mašinérie se od zvolení Trumpa v roce 2016 přehnala velmi rychle. Měli jste Obamu, Hillary, Comeyho, Brennanovou, Clappera a desítky dalších lokajů z Deep State, kteří se spikli, aby svrhli řádně zvoleného prezidenta prostřednictvím falešného spiknutí Russiagate   , jimi vykonstruované, propagované jejich státními mediálními orgány, se všemi důkazy o jejich vlastizrádném spiknutí cenzurovaném před veřejnosti, protože zkrátka ovládali všechna média.

Motivem těchto zrádných darebáků je zůstat v útoku, obviňovat své oběti ze samotných zločinů, které přitom ale oni sami páchají, a zároveň potlačovat a cenzurovat každého, kdo se snaží odhalit pravdu. Dvě obžaloby, založené na ničem jiném než na lžích, a ukradené volby prostřednictvím podvodného hlasování poštou a zmanipulovaných hlasovacích přístrojů psychopatům, kteří tento pořad provozovali, ale nestačily.

6. ledna využili naivního Trumpa a přinutili pokojný protest v Hlavním městě použít jako svoji zbraň tím, že agenti-provokatéři z FBI vytvořili „ozbrojené povstání“, ve kterém přitom ale nebyl vůbec nikdo kromě samotných vládních provokatérů ozbrojen. Pelosi, spolu s Wrayem a jeho kohortami FBI, naplánovali a provedli toto falešné povstání, lapili stovky poctivých občanů a uvěznili je na celá dlouhá léta pouze na základě falešných obvinění. Zároveň potlačili a cenzurovali tisíce hodin videokazet, které by odhalily desítky provokatérů FBI podněcujících celý tento falešný „útok na demokracii“.

Cenzura notebooku Huntera Bidena , desítky milionů úplatků vyplacených Hunterovi a „The Big Guy“, Hunterovy zločiny spojené s drogami, zbraněmi a pedofilií a vliv Bidenovy zločinecké rodiny šířící se po celém světě představovaly to skutečné zasahování do voleb v roce 2020. NY Post a Tucker Carlsson , celý mediální komplex režimu cenzuroval příběh, zejména myšlenková policie v rámci sociálních médií – jako je Twitter, Facebook a Google. Mlčení o pravdě je tou nejjednodušší formou cenzury.

Mlčení o pravdě to nepřerušilo, když došlo na největší podvod v dějinách lidstva. Jako první test toho, zda lze jejich plán Velkého resetu   prodat masám prostřednictvím strachu, hrozeb, zastrašování a narativní kontroly, tak Schwab , Gates, Fauci , Tedros a zbytek jejich davoských psychopatů vyzbrojili obyčejnou každoroční chřipku pouze tím, že jí dali děsivě znějící jméno, pak vytvořili mnohamiliardovou marketingovou kampaň strachu, nátlaku a tlaku vrstevníků a spolupracovali ruku v ruce s Big Pharma , Big Media a s tyrany sociálních médií ze Silicon Valley, jen aby se na tom ještě více obohatili a přitom ale cenzurovali každého, kdo se odvážil zpochybnit schválený příběh.

Tehdy se měkká cenzura změnila v proaktivní, destruktivní, smrtící, demonetizační cenzuru. Cenzura zavedená Faucim , Bidenem, režimními médii, komplexem Sickcare, Twitterem, Facebookem, Googlem a Big Pharma si na to koupila akademiky, což vše mělo za následek smrt milionů lidí. Obětovali životy milionů lidí na oltář bezbožných zisků z genové terapie, zavedli život ničící uzamčení, jen aby si otestovali hranice toho, co by ignorantské masy ještě přijaly, a skartovali tím poslední zbytky naší rychle hynoucí Ústavy.

Věděli velice dobře, že masky nefungují. Věděli také, že ani sociální distancování nefunguje. Věděli, že ivermektin a hydroxychlorochin jsou nesmírně účinné, bezpečné a levné léčby covidu. Věděli, že jejich povolení k nouzovému použití a stovky miliard zisků jsou ohroženy, pokud necenzurují lékaře, studie a novináře, kteří se odvážili poskytnout faktické důkazy o tom, že tato léčba funguje velmi dobře v boji proti symptomům covidu (aka chřipce). ). Místo toho odsoudili svoje oběti k smrti pomocí Fauciho remdesiviru a nasadili je na průduchů.

Povolení těchto léčebných postupů spolu s přirozenou imunitou a bez blokování by znamenalo, že celá epizoda skončí do jednoho roku s minimálním dlouhodobým dopadem. Věděli, že jejich experimentální genová terapie, prodávaná jako bezpečná a účinná vakcína, je nebezpečná a neúčinná. Big Pharma   cenzurovala svá vlastní data z klinických studií a FDA použila nějaký orwellovský doublespeak ke změně desítky let staré definice vakcíny, protože „vakcíny“ proti covidu vám nezabránily ji chytit, šířit nebo na ni zemřít. Je ironií, že Google stále dělá vše, co je v jejich silách, aby udržel grafiku níže skrytou před zraky, a zároveň propaguje pro-vakcinační příběh.

Na základě počtu pobodaných, kteří se připojují k invalidním válkám, trpí myokarditidou, onemocní rakovinou turbodmychadla a obecně padají jako mouchy, síly, které budou, brzy znovu definují „Najednou zemřelo“ tak, aby to byli pouze ti, kteří umírají na změnu klimatu . a plynové sporáky. Cenzura Dr. Malonea , Dr. McCullougha, Dr. Korryho, Alexe Berensona , RFK Jr. , Ed Dowd a stovky dalších lékařských expertů a novinářů, kteří říkají pravdu korporacemi sociálních médií, ve spiknutí s Bílým domem a Faucim, byl a stále je zločin, porušující první dodatek ústavy.

Ale všichni víme, že Bidenovi a jeho správcům ústava vůbec nevadí. Denně ji porušují. Ed Dowd byl osamělým pronikavým hlasem v divočině během celé plandemie a nadále předkládá faktický důkaz o katastrofálním pokračujícím dopadu úderů Pfizer a Moderna. Jeho jedinými platformami byly alt-media, jeho vlastní webové stránky a od doby, kdy Musk nad ním převzal vládu, tak i Twitter.

Režimní média ale nadále vytvářejí svůj závoj cenzury kolem nárůstu úmrtnosti mládeže o šest procent, o tvrzeních o narůstající trvalé invaliditě mezi dospělými v produktivním věku a o raketově rostoucím výskytu kardiovaskulárních onemocnění, rakoviny a problémů s plodností u jinak normálně zdravých jedinců. Fasáda se nadále drolí, protože pojistně-matematická data již nelze zfalšovat. Životní pojišťovny přesně vědí, kolik lidí třeba ve věku 25 až 44 let během daného roku zemře. Covid zabil velmi málo lidí ve věku 25 až 44 let. Zabíjel lidi nad 80 let a také ty morbidně obézní.

Vaxx byl tak bezpečný a účinný, že měl za následek o 80 % více úmrtí, než se očekávalo a to u mladých lidí. Tato data ale nikdy neuvidíte prezentovaná v jakémkoliv mainstreamovém tisku. Pokud se tyto údaje o vakcínách zabíjejících a zraňujících lidi nebo důkazech, že ivermektin a hydroxychlorochin zachraňují životy, dostanou do hlavního proudu, bude to stále odsuzováno, protože konspirační teoretici a „ověřovatelé faktů“stále prohlašují tyto údaje za nepravdivé. Stačí si vygooglovat kterýkoli z těchto výrazů a prvních 50 článků bude tvrdit, že jde o nepravdu. Ovládání vyhledávačů je sen každého cenzora.

Cenzurní klauniáda dorazila do bažiny minulý týden se slyšeními připomínajícími McCarthyho éru v 50. letech. Místo toho, aby se pokusili vykořenit komunisty, umrtvují mozkové závity, nízké IQ, ctnost signalizující zmatky v Demokratické straně, aby se pokusili zdiskreditovat čestného muže, který říkal pravdu a jehož vláda už nechala zavraždit svého otce a strýce. Inteligence, lstivost a bojovnost RFK Jr. způsobily, že lasičky a ufňukanci doslova křičeli v agónii, když zničil jejich pokusy zdiskreditovat První dodatek.

Demokraté se chovali jako ječící tříleté děti, pokoušející se pošpinit a očernit dobrého člověka. Americký lid viděl, kdo je totalitní cenzurní policie a kdo hájí jejich právo říkat a psát cokoli, co si zvolí. Hranice byly jasně nakresleny, s těmi, kteří podporují autoritářská opatření, která vás zavírají, zamykají a cenzurují informace v rozporu s jejich vyprávěním, oproti těm z nás, kteří stále ještě věří, že by měla existovat absolutní svoboda slova bez veškerých omezení nebo vládní kontroly.

V dokonale ironickém zvratu kognitivní disonance se vedení demokratů pokusilo cenzurovat RFK Jr. na cenzurním slyšení a poté, co ho necenzurovalo, přistoupilo k zesměšnění slyšení tím, že nejprve prohlásilo, že k žádné cenzuře nedošlo, a nakonec tvrdilo, že cenzura je cenzura. dobrá věc. NYT splnily svou vlasteneckou povinnost jako hlásná trouba režimu cenzury a prohlásily, že je vhodné, aby se federální vláda snažila potlačit šíření nepravd. V oblasti starších médií už nezůstali žádní bezúhonní a nestranní novináři. Jediné pravdivé zprávy lze ještě nalézt na Substacku a několika blozích od Greenwalda , Taibbiho , Berensona, Hershe , Kirsche, Malonea a několika desítek dalších.

„Skutečně efektivní totalitní stát by byl takový, ve kterém by všemocná exekutiva politických šéfů a jejich armáda manažerů kontrolovala poslušnou populaci otroků, kteří nemusí být k ničemu nuceni, protože zkrátka milují své nevolnictví. ? Aldous Huxley, Brave New World

Huxley tak v podstatě věřil, že totalitní stát vůbec nemusí při cenzuře myšlení jednat jakkoliv násilně. Vše, co jen bylo potřeba udělat, bylo použít technologii, kondicionování a drogy a sedativa, aby se masy rozptýlily, bavily, bez dalšího velkého přemýšlení . Ochotně by se vzdali svých svobod a práv kvůli vládní ochraně a stabilitě. Nebylo by třeba žádné otevřené cenzury, když se poslušné masy podobné ovcím ochotně sami zcenzurovaly.

Kondicionování od narození a velké dávky Somy vytvořily populaci, která by nikdy neuvažovala o vzpouře. Tyto metody využívá také náš současný totalitní stát, protože vládní školy fungují jako indoktrinační centra a většina populace buď bere státem schválené léky, nebo „nelegální“ léčiva s mrkáním úřadů, které povzbuzují stanová městečka bezdomovců, aby se tam zdrogovali. Zombie se objevili v každém městském prostředí v Americe.

Je ironií, že Brave New World byl přitom jedním z vůbec nejvíce cenzurovaných a zakázaných románů v historii. Publikován byl v roce 1931, kdy tehdejší sufražetka Karensová byla zaneprázdněna prosazováním prohibice, školní rady byly zděšeny každou zmínkou o drogách a příležitostném sexu a zcela postrádal smysl románu. Bylo to zakázáno v celé té tak zbožné Americe. Jemné cenzurní téma tohoto románu velmi kontrastuje s Orwellovou temnou vizí brutálního autoritářského dohledu/cenzurního státu.

„Dokud (Prolesové) pokračovali ve své práci a rozmnožování, jejich další aktivity byly bezvýznamné. Ponecháni sami sobě, jako dobytek vypuštěný na argentinských pláních, vrátili se ke stylu života, který se jim zdál být přirozený, jakýsi vzor svých předků… Těžká fyzická práce, péče o domácnost a děti, drobné hádky s sousedé, filmy, fotbal, pivo a především hazard zaplnily horizont jejich mysli. Udržet je pod kontrolou nebylo vůbec těžké.“ ? George Orwell, 1984

Orwell měl ve skutečnosti dost podobný pohled na to, jak byly masy (aka Proles) drženy pod kontrolou chlebem a různými cirkusy, ale také hrozbou, že bude uvězněn a mučen jen za nesprávnou myšlenku

To bylo vždy na prvním místě, přičemž Velký bratr sledoval každé jejich slovo a čin. . Huxleyho mírná cenzura lásky k vašemu otroctví se změnila v práci tak tvrdou, že jste příliš unavení na to, abyste mohli dělat něco jiného, ​​než sledovat filmy, pít, hazardovat a fandit svému fotbalovému týmu.

Prolesové by byli příliš unavení a rozptýlení, než aby se vzbouřili. Skutečná cenzura v Orwellově roce 1984 zahrnovala kontrolu každé informace, přepisování obsahu novin a historických knih a manipulaci s jazykem tak, aby vyhovoval potřebám strany. Nepřátelé byli vytvořeni a upraveni podle potřeby. Občané byli naprosto ochotni věřit všemu, co jim Strana řekla. Tím, že strana ovládla současnost, byla schopna připravit i minulost. Manipulací s minulostípak strana snadno dokázala ospravedlnit své zrádné činy v současnosti.

Nyní jsme dosáhli bodu zlomu, kdy si většina lidí myslí, že menšina by měla být cenzurována a potrestána za myšlenkový zločin. První dodatek je nesmyslný a nepohodlný pro ty, kdo mají v této zemi moc. Nedávný průzkum PEW o cenzuře „nepravdivých“ informací přinesl skutečně znepokojivé výsledky a otevírá dveře té tak dystopické budoucnosti Deep State ( aka Velkého bratra), který cenzuruje a manipuluje všechny informace, které dostáváme, a posílá disent a šiřitele opačných názorů rovnou do gulagu. . Tento průzkum dokazuje, že indoktrinace vládních škol a nekonečné propagandistické zprávy skutečně mohou přimět nevědomé ignorantské masy, aby uvěřily prokazatelným nepravdám.

Vláda, režimní média a sociální média omezovaly lidi v tom, aby viděli to, o čem vládnoucí elita rozhodla, že jsou „falešné informace“, o Russiagate ,   úniku viru z Wuhanské laboratoře , notebooku Huntera Bidena , volebních podvodech, účinnosti ivermektinu a hydroxychlorochinu, neúčinnosti masek, nebezpečné vakcíny proti covidu k ničemu.a tomu, co se skutečně stalo 6. ledna. Jediným problémem s omezením přístupu k těmto informacím bylo to, že „nepravdivé informace“ byly zcela pravdivé. Každá konspirační teorie se dosud ukázala jako správná. Z jakéhokoli důvodu nemůže být řeč nikoho omezována. Cenzura je vždy nástrojem totality.

Neúnavný pochod směrem k naší vlastní totalitní dystopii je postaven na základech sledování a cenzury, prosazované nikým nevolenými zrádnými příživníky z Deep State, neregulovanými darebnými vládními agenturami a stínovými globalistickými miliardáři. Ať už je to součást plánu Velkého resetu, nebo plánu na nastolení Nového světového řádu   , nebo jen kriminální degeneráti znásilňující a drancující poslední zbytky umírajícího impéria, konečným výsledkem je výdy to, že nebudeme nic vlastnit, ale budeme šťastní , budeme šťastně žít ve svém 15minutová městě – gulagu, jíst maso vypěstované v laboratoři s cvrčky, bojovat s Gatesovými GMO komáry, pracovat v našich solárních skútrech, zatímco vláda nám ztlumí slunce a jejich každoroční plandemie sejmou dalších pár milionů.

Bradbury, Huxley a Orwell nás před tím dávno varovali, ale my jsme jejich volání neslyšeli. Následky by mohly být nejen pro naši kdysi velkou republiku, ale i pro celý svět, naprosto fatální. Vše, čemu masy věří, je dnes falešné. Nejsou si ani vědomi lží, takže se nikdy nevzbouří. CIA . a její kohorty dosáhly svého cíle

„Dokud se nestanou vědomími, nikdy se nevzbouří, a dokud se nevzbouří, nemohou se stát vědomími.“   ? George Orwell, 1984

„Budeme vědět, že náš dezinformační program je dokončen, až vše, čemu americká veřejnost věří, bude nepravdivé.“ – William Casey, bývalý ředitel CIA, na otázku, jaký je cíl této agentury (v roce 1981).

Zdroj: https://firstamendment.news/2023-07-27-burning-books-brave-new-1984-world.html

https://www.theburningplatform.com/2023/07/02/burning-books-in-a-brave-new-1984-world/