V nové více než hodinové prezentaci zasvěcenec farmaceutického průmyslu Sasha Latypova předkládá nezvratné důkazy (se všemi “zdroji”), které ukazují, že injekce COVID-19 skutečně nebyly ničím jiným než biologickou zbraní použitou na celé lidstvo. Latypova, která během své kariéry již spolupracovala s více než 60 farmaceutickými společnostmi z celého světa (včetně Pfitzeru), v prezentaci také ukazuje, jak byly injekce COVID vlastně zcela jen produktem Amerického ministerstva obrany a jak byl celý regulační proces FDA pro experimentální látky doslovný podvod.
Každému, kdo tomu věnuje alespoň nějakou pozornost (a kdo je také schopen alespoň jednoduché aritmetiky), tak je to dnes už zcela jasné, že negativní účinky COVID-19 “vakcín” velmi, velmi, ale skutečně velice, převažují všechny ty výhody, které, alespoň zdánlivě, údajně poskytují. (Pokud vůbec nějaké poskytují, zvažte při tom jejich sklon způsobovat negativní účinky.) Ale skutečná pravda za experimentálními injekcemi je ještě mnohem temnější a zvrácenější než ten zcela nevyrovnaný poměr rizik a odměn. Naopak, jak nám to nastiňuje zasvěcenec do farmaceutického průmyslu Sasha Latypova a její prezentace níže, tak se ukázalo, že tyto injekce ve skutečnosti dokonce vůbec nejsou farmaceutickými produkty. Místo toho jsou to vojenské produkty. A ty, o kterých Latypova tvrdí, že jsou navíc i s drtivými podpůrnými důkazy, se chovají doslovně jako biologická zbraň.
Latypova, sériová farmaceutická podnikatelka, která strávil více než 25 let ve farmaceutickém průmyslu během své kariéry —pracovala s více než 60 farmaceutickými společnostmi po celém světě, včetně Pfizer—, v poslední době doručovala jedno bombové oznámení za druhým ohledně vakcín COVID-19 “.” Jedním z největších z nich byla skutečnost, že USA. Ministerstvo obrany (DoD)—and ne farmaceutické společnosti jako Pfizer a Moderna—nakonec byl zodpovědný za COVID “vakcíny’” výroba a distribuce. Poslední krok, ke kterému dojde poté, co injekce projdou tím, co Latypova označuje jako DoD “černá skříňka.”
V této relativně nové prezentaci, kterou nedávno zveřejnila na svém kanálu BitChute dabovaném Týmem Enigma, Latypova nastiňuje, jak přesně ministerstvo obrany zorganizovalo zavádění injekcí COVID od jejich výroby až po distribuci. Injekce, o kterých tvrdí a ukazuje, že jsou “toxické již podle jejich designu” vzhledem k jejich zabývání se “mechanismy zranění,” jako je donucení těla příjemce mRNA vakcíny produkovat velké množství doslova neidentifikovatelné verze spike proteinu SARS-CoV-2.
Veterán farmaceutického průmyslu jde do ještě větších podrobností než v kterékoli ze svých dosavadních prezentací týkajících se skryté operace ministerstva obrany, zejména pokud jde o to, jak byla tato operace umožněna jen změnami federálního zákona v posledních několika desetiletích.
Klíčovými mezi těmito novými právními změnami bylo těch několik od roku 1997, kdy Kongres schválil dva zákony včetně Zákona o modernizaci FDA a Zákona o povolení k národní obraně, které v kombinaci pak umožňují implementaci povolení k nouzovému použití (EUA) pro určitý zdravotnický přípravek. Což zase (jak poznamenává Latypova) “se zbavuje předpisů FDA o bezpečnosti a účinnosti a umožňuje [FDA] vydávat povolení k nouzovému použití pro určité produkty, které považují za žádoucí či nutné.” (Latypova dodává, že byly “docela přísná omezení” k původnímu rozsahu použití EUA, ale rovněž říká, že byli postupem času rozšířeny.)
Spolu s federálními právními změnami z roku 1997 Latypova také zdůrazňuje implementaci výkonného nařízení číslo 10 USA. Kód § 4021, kterým byl novelizován Jiný transakční úřad (OTA) ministerstva obrany. Jak to popisuje Cornellův institut právních informací, tak OTA dává “Ministrovi obrany a tajemníkovi každého vojenského oddělení možnost uzavírat transakce (i jiné než jen smlouvy, dohody o spolupráci a granty) za účelem provádění základních, aplikovaných, ale i pokročilých výzkumných projektů.” Cornellův institut dodává, že “Pravomoc podle tohoto pododdílu je doplňkem pravomoci stanovené v oddíle 4001 tohoto paragrafu používat při provádění takových projektů smlouvy, dohody o spolupráci a granty.”
Jinými slovy, výkonné nařízení číslo 10 US. Kód § 4021, implementované za Obamovy administrativy již v roce 2015, umožňuje ministerstvu obrany nařídit využít “nezveřejněné vojenské prototypy” od různých soukromých výrobců, jako jsou například právě farmaceutické společnosti. Nejen to, ale umožňuje to hlavně soukromým dodavatelům vyrábějícím vojenské prototypy vakcín a podobných látek ministerstvu obrany zcela se vyhnout jakémukoli druhu zveřejnění postupu jejich výroby, bezpečnosti nebo účinnosti.
Jako ten poslední základní kámen “pseudo-legalizace” z vojenských “protiopatření pokrytých EUA byla ” Latypovou poznamenaný Zákon o veřejné připravenosti a o nouzové připravenosti—nebo-li tzv. PREP Act—, který umožňuje vedoucímu ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) jednostranně vydávat prohlášení doporučující výrobu, testování, vývoj, distribuci, správu a použití jednoho nebo více protiopatření.
Krátce před tou údajnou globální pandemií SARS-CoV-2 “(kterou WHO doslova označuje jako nouzovou situaci PHEIC nebo jako ” fake“, si o tom přečtěte více bezprostředně nad), Latypova poznamenává, že zákon PREP byl novelizován hlavně jako “velmi důkladné” osvobození “každého, kdo se účastní tohoto programu, této činnosti, tohoto programu bioterorismu, z jakékoli odpovědnosti z případných soudních sporů nebo za zranění a úmrtí způsobených těmito akcemi.”
Následně Trumpova administrativa vyhlásila v roce 2020 první národní stav nouze pro veřejné zdraví, který Bidenova administrativa následně neustále prodlužovala, a umožnila tím ministerstvu obrany zavést plně legálně imunizované injekce COVID. Latypova poznamenává, že mimořádná situace v oblasti veřejného zdraví může ale také pokračovat navěky, a že právě “toto je ten základní kámen, který drží celou tuto kriminální strukturu vlastně pohromadě.”
Latypova odkazuje na tento právní rámec jako na “kriminální strukturu,” částečně také proto, protože tyto “nezveřejněné vojenské produkty” mohou být doslova zbraně; včetně “biologických, chemických, radiologických nebo jaderných” zbraní. Farmaceutický zasvěcenec dodává , že “všechny tyto zbraně mohou přitom spadat pod poměrně vágně definované termíny [tzv. DoD’s OTA kontrakty].”
Latypova ukazuje, že tím klíčem k zahájení schopnosti ministerstva obrany zavést tyto legálně imunizované, ale z velké části nikdy nezveřejněné produkty, je tajemník HHS, který tehdy vyhlásil stav nouze pro veřejné zdraví. Latypova vysvětluje:
“Nyní se ukazuje, že tato nikdy nezveřejněná vojenská protiopatření mohou být nasazena kdykoli, když se tajemník HHS a HHS zkrátka rozhodnou, že by nasazena být měla. Je tedy zcela na uvážení jejich oddělení zdravotnictví a sociálních služeb zda-li a kdy vyhlásit stav nouze v oblasti veřejného zdraví… Takže teď je to vše podle toho, co HHS cítí, a obecně to, co cítí, je to, co jim WHO říká, aby tak cítili. A v tomto případě Tedros Ghebreyesus]z WHO vyhlásil [globální pandemii založenou na 40 případech COVIDu . Pouze 40 z 8 miliard lidí… a hned poté HHS běželo a křičelo: ‘Pandemie! Pandemie! Pandemie!,’ a vzápětí vyhlásili stav nouze pro veřejné zdraví ve Spojených státech a jakmile to udělali, spustilo to celou tu jejich zločineckou strukturu, do které bylo kliknuto. A když to zapadlo, pak jediným kritériem pro nasazení těchto naprosto vágně definovaných protiopatření, která ministerstvo obrany tak zoufale chtělo vydat, tak bylo to, aby tajemník HHS vydal povolení k jejich nouzovému použití… ve své jediné funkci tajemníka HHS… a to jen na základě na souhrnu dostupných vědeckých důkazů, pokud jsou k dispozici… že tyto produkty mohou být účinné. Tohle byl jejich jediný standard. Žádný jiný standard neexistoval. Nemusí být prokázány jako bezpečné, nemusí být ani prokázány jako příliš účinné, jde jen o to, že mohou být účinné.
Kromě této pseudoprávní kriminální struktury si Latypova všímá i mnoha dalších pachatelů tohoto podvodu s COVID19, včetně ministerstva obrany, Pfizeru, Moderny (jejímž hlavním akcionářem je DARPA) atd.— “dostatek prostředků, motivu a příležitostí vzniklo prostřednictvím… OTA smluv, aby tak bylo zajištěno, že nikdy nebudou k dispozici žádné důkazy.” Latypova dodává, že také došlo k “obrovské mediální tajné dohodě, která má zkrátka zajistit to, že neexistují žádné důkazy; šlo jen o potlačení důkazů. Cenzura. Vymazání. Deplatformování. Skrývání. A lhaní a zatemňování.”
Nejkritičtější je, že Latypova ukazuje, jak EUA “zdravotní” protiopatření, “, jakmile jej jako taková určí ministr zdravotnictví a sociálních služeb, tak nebude považováno za klinickou zkoušku.” To je důvod, proč FDA “schvalující injekce proti COVIDu“ bylo prostě celé jen jedno velké divadelní představení. Jednoduše fraška bez právního nebo regulačního dopadu na zavádění těchto dosud nikdy nezveřejněných vojenských produktů (tj. COVID injekce).
“Injekce proti COVIDu ve skutečnosti nejsou produkty klinického hodnocení,” Latypova říká, “to znamená, že nepodléhají žádným normálním farmaceutickým regulačním pravidlům. A proto tu nejsou ani žádná protiopatření… můžete říct jen to, co nejsou. A zde můžeme definitivně říci, že tyto injekce proti COVIDu vůbec nejsou farmaceutické produkty.” Pharma insider to objasňuje “, když zástupci FDA jdou do médií a říkají: ‘Oh, víte, zkontrolovali jsme vakcíny COVID-19 a jsou bezpečné a účinné, a prostě lžou mnoha a mnoha způsoby… .”
První způsob, jakým FDA lže, je to, že agentura mluví o těch injekcích, jako by nad nimi měla regulační pravomoc, i když tomu tak není. Stejně tak vývoj a schválení COVID “vaccine” “by mohl být pojmenován po nějakém filmu nebo divadelní produkci nebo show, je to celé jen divadelní představení…” Říká Latypova. Dodává “neexistuje žádný vývoj ani proces schválení vakcíny, protože tyto produkty zkrátka nejsou léčiva. Nejsou to vakcíny, jsou to jen nouzová protiopatření v rámci EUA, v případě nouze v oblasti veřejného zdraví, proto ani nepodléhají žádné regulaci. Zvláště ne farmaceutické regulace.”
To vysvětluje také velmi zvláštní použití tohoto slova “demonstrační” ve smlouvách ministerstva obrany s takovýmispolečnostmi, jako je Pfizer, Moderna a kol. Latypova dodává, že použití “demonstrační” legálně činí jakoukoli regulaci ze strany FDA, pokud jde o vakcíny COVID-19—, včetně jejich klinických studií. “Nemůžete zkrátka provést klinickou studii pro něco, co… nemůže být hodnoceným klinickým produktem. Tyto smlouvy také nenařídily soulad s dobrou výrobou, protože to není možné, protože injekce COVID nejsou farmaceutickým produktem. To, co FDA skutečně dělá, je, že se vydávají za… regulátory a lžou veřejnosti.”
V důsledku toho, že americké ministerstvo obrany je výhradně odpovědné za výrobu a dodávání injekcí proti COVID “žádní regulátoři na světě nevědí, jaký protein je skutečně exprimován těmito injekcemi mRNA.” Pfizer, Moderna a další zdánliví producenti injekcí COVID zjevně tvrdí, že lidem injekčně aplikují kód mRNA pro spike protein SARS-CoV-2, i když ve skutečnosti není veřejně známo, co je injekčně aplikováno, kromě skutečnost, že je ne spike protein SARS-CoV-2. Latypova říká, že je to definitivní, protože jediná věc, která je o produkovaném spike proteinu známá, je to, že je mnohem těžší (z hlediska molekulové hmotnosti) než SARS-CoV-2 spike protein. Kromě toho výrobci injekcí COVID (po celém světě) tvrdí, že ani není možné zjistit, jaký přesně druh proteinu vlastně ty injekce skutečně vyvíjejí v lidském těle.
Pokud jde o národní plán reakce na COVID-19, tak Latypova k němu poznamenává, že to byla Rada národní bezpečnosti (NSC), kdo jej vyvinul a implementoval. Pharma insider k tomu ještě poznamenává “alespoň od roku 2018 jsme měli pandemický akční plán, který se jmenoval PanCAP, a tento pandemický akční plán uváděl, že HHS má ve skutečnosti na starosti v podstatě všechno… a nezahrnoval hlouposti, jako jsou lockdowny. A nenařizoval by masky všem.” To byly “ ty rozumnější a normálnější a vědecky podložené akce, které byly v těchto plánech doporučeny.”
V roce 2020 to řekl PanCAP NSC “úplně jiný příběh.” V této verzi měl NSC na starosti nouzové politiky veřejného zdraví. To je neuvěřitelné, protože NSC ani nezahrnuje agentury veřejného zdraví, které se obvykle zabývají mimořádnými událostmi v oblasti veřejného zdraví. Naopak, většinou se skládá z vůdců národní obrany a zpravodajských služeb. “Takže teď, najednou, od roku 2020 byli tito členové rady NSC pověřeni vedením politiky boje proti COVIDu.”
Zatímco NSC měla na starosti formulování Covidové politiky, tak Latypova poznamenává, že to byla FEMA, kdo zdánlivě implementoval to, protože Trump vyhlásil národní zdravotní stav nouze Staffordovým zákonem. FEMA však byla “pouze v roli loutky… a byla viditelná, ceremoniální, ale nedůležitá…” Dodává Latypová “úloha HHS byla pouze v její informační a propagandistické roli.”
Poté, co Trump uplatnil Staffordův zákon, tak zahájil operaci Warp Speed (OWS), která byla zavedena za účelem vývoje injekcí COVID a dalších protiopatření, jako jsou terapeutika a diagnostické nástroje. Latypova poznamenává, že OWS byl prodán jako společné úsilí mezi HHS a ministerstvem obrany “, ale skutečná organizační struktura” ukazuje, že to byla druhá agentura, která byla za všechno zcela odpovědná.
Latypova ukazuje organizační schéma odhalující strukturu rozhodování za OWS, přičemž ministerstvo obrany má tu největší výkonnou roli. HHS byl pouze “hlavní vědecký poradce.” Tohle “velmi jasně ukazuje, že právě americké ministerstvo obrany mělo na starosti celou tu záležitost,” poznamenává k tomu Latypova.
To znamená, že ministerstvo obrany mělo na starosti OWS, přičemž všechny farmaceutické společnosti, které údajně vyráběly injekce proti COVID, byly umístěny pod kontrolu národní vojenské agentury. Farmaceutické společnosti ve skutečnosti pouze byly “… třetím” členem organizace Warp Speed. Latypova k tomu ale ještě poznamenává, že jsou však s nastavením velmi spokojeni “že dostávají miliardy a miliardy dolarů” a jsou “osvobozen od odpovědnosti, pokud se přímo řídí příkazy ministerstva obrany.”
Nastavení nakonec znamenalo a znamená “vláda dělá vše—včetně všech klíčových komponent—a je hnacím motorem všech rozhodnutí o tom, jak byly injekce proti COVIDu implementovány.” Dodává Latypová “pharma a další společnosti právě sledovaly objednávky [DoD].” Rozkazy vydané od 60 vojenských představitelů, včetně nejméně čtyř generálů. (Pouze jedna třetina vůdců OWS byli nevojenští úředníci.)
Latypova také poukazuje na to, že Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), jedna z kanceláří HHS, vyvíjela své portfolio infrastruktury výroby vakcín” již před nouzovou situací COVID-19 “,”, která sahá zpět “mnoho, mnoho let.” Aspoň zpět až do roku 2012, nebo možná ještě mnohem dále v případě farmaceutické společnosti Emergent BioSolutions se sídlem v Marylandu. Až do roku 2020 byli výrobci vakcín nasazováni společností BARDA nejen k výrobě vakcín, ale i dalších neidentifikovaných biologických látek. To tedy ale také znamená, že Novavax, Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson a AstraZeneca nebyly ani těmi skutečnými výrobci injekcí COVID.
“Společnosti jako je Pfizer, Moderna a kol. ve skutečnosti ani nejsou výrobci vakcín proti COVID, protože na to neměli požadovanou kapacitu. Kapacitu, která byla objednávána v takto krátké době, nebylo možné splnit bez použití této zavedené infrastruktury pro uzavírání smluv v oblasti obrany… Naopak]v podstatě všichni předpokládaní výrobci vakcín používají slovo ‘demo’ demonstrace ve svých smlouvách s ministerstvem obrany. Takže tu máme Johnson a Johnson, výrobní demo; Výrobní demo Sanofi; AstraZeneca, demo; Novavax, demo; Demo Pfizer. Takže toto jsou ukázky, což znamená performance art. To znamená, že jsou jen zástěrka.”
Vzhledem k tomuto nastavení BARDA tvrdila, že by mohla provádět klinické studie injekcí COVID souběžně se zaváděním výroby experimentálních látek. Latypova, poznamenává však “to je ve skutečnosti porušení správných výrobních postupů, což je hlava č. 21 v kodexu federálního nařízení. A tento kodex federální regulace byl speciálně vytvořen právě proto, aby se přesně tato věc nestala.” Dodává Latypová “Není možné vyrábět bezpečné produkty, než bude jejich bezpečnost řádně otestována.” Kromě toho farmaceutický veterán říká, že BARDA tvrdila, že to ona reguluje kvalitu injekcí, nikoli FDA. Což je absurdní nejen proto, že by se neměli chovat jako regulační orgán, ale také proto, že BARDA financovala injekce od skutečných výrobců.
Latypova ke konci své prezentace ukazuje, že v průběhu mnoha let BARDA skutečně financovala různé farmaceutické společnosti a přidružené organizace částkou 47,5 miliardy dolarů; včetně 33 miliard dolarů na vakcíny. Bez tohoto financování by Latypova dodává, že mnoho z těchto společností by ani nebylo ziskových, ani by neinvestovalo do těch produktů, které nakonec dělaly.
“Můj závěr je, že ve Spojených státech již nemáme soukromý farmaceutický průmysl. Máme tu ve skutečnosti jen vládou kontrolovaný farmaceutický průmysl. Konkrétně vládou řízený farmaceutický průmysl, který přivádí obrovské množství peněz do společností, které se mohou legálně vyhnout všem federálním předpisům.” To znamená “necháte polovinu průmyslu do nějž lijete volné peníze, v podstatě dělat, co chce, aniž byste dodržovali jakákoli pravidla.” Společnosti, které jsou financovány ze soukromých zdrojů, naopak “musí splňovat neuvěřitelné množství předpisů.” Farmaceutická insiderka dodává, že tomu dává jen maximálně jeden další rok nebo dva, než soukromý sektor z farmaceutického průmyslu úplně zmizí.
Robert Kadlec: Latypova k tomu poznamenává, že sehrála klíčovou roli při rozdělování těchto miliard a miliard vládních dolarů těmto nesčetným farmaceutickým společnostem. Kadlec, který od srpna 2017 do ledna 2021 působil jako náměstek ministra zdravotnictví a sociálních služeb (oddělení připravenosti a reakce), také vedl aktualizaci zákona PREP “, abychom se ujistili, že je zcela obrněný a neprůstřelný, aby nikdo nikdy, nikdy nemohl žalovat žádnou z těchto společností nebo kohokoli spojeného s výrobou injekcí proti COVID za jakékoli zranění nebo odpovědnost.” (Kadlec je také bývalý lobbista za společnost Emergent BioSolutions.)
Latypova také ukazuje, že mezi hotovostí federální vlády a hostinou farmaceutických společností existuje prostředník: nezisková organizace přezdívaná Advanced Technology International (ATI). Nezisková organizace, která sama sebe popisuje jako způsob, jak organizovat konsorcia veřejných, soukromých a akademických organizací tak, aby prováděla výzkum a vývoj jménem vlády USA. Latypova poznamenává k ATI “že většinou spravuje výzkumná a vývojová konsorcia pro ministerstvo obrany pro takové věci, jako je výroba zbraní, odlévání a kování kovů, výroba lodí a technologie zaměřené na boj proti zbraním hromadného ničení (ZHN).’‘
Ne mimochodem, ATI o sobě tvrdí, že je odborníkem na smlouvy OTA. Včetně toho, jak vyrábět různé nikdy nezveřejněné vojenské prototypy, aniž byste při tom museli dodržovat jakékoli předpisy. Zvládá také dvě “konsorcia související se zdravím, která se zaměřují na technologie včetně: úpravy genů, nanotechnologie, řešení ‘telehealth, ’ umělých končetin a mozkových implantátů a nositelných zařízení pro diagnostiku COVID-19 dříve, než se objeví první příznaky.” Konsorcia se zaměřují také na “terapeutická protiopatření zaměřená zejména na virové, bakteriální a biologické toxinové cíle, které jsou předmětem zájmu ministerstva obrany,” včetně vývoje vakcín.
K tomu dodám jen to, že ty jejich „vakcíny“ zcela prokazatelně zabíjí, jak se můžete sami přesvědčit v mém posledním Kalej dos kopu z Myšpule Světa, který mi YouTube vymazal okamžitě po jeho zveřejnění. Ke shlédnutí je přesto na mém kanále na rumble.com.
Autor obrázků: Saša Latypova
Zdroj: https://sensereceptornews.com/?p=15980
Překlad a zpracovala Myšpule
Napsat komentář