Překvapilo by vás, kdyby jste našli společnost se stejným názvem jako má i vaše země, registrovanou u Komise pro bezpečnost a burzu ( SEC ) ve Washingtonu DC?

Článek od Andyho Whiteleyho , hostujícího spisovatele H

AF související s námořním právem a s předchozím článkem o nejvlivnějších rodinách našeho světa

No, a hádejte, které země to jsou?! Mezi těmi zeměmi, které americká SEC dnes uvádí jako právnické osoby, jsou například Izrael , Turecko , Itálie , Maďarsko , Švédsko , Finsko , Argentina , Kolumbie , Brazílie , Filipíny , Jižní Korea , Japonsko , Jamajka , Jižní Afrika , Kanada , Austrálie … a můj osobní favorit (cituji) „Její veličenstvo královna, v pravém slova smyslu pro investice z provincie Alberta.“ Zajímavé! Co to ale všechno může znamenat? Pro účely tohoto článku se budeme zabývat příkladem Austrálie.

Austrálie… šťastná země? Název obchodního subjektu SEC: COMMONWEALTH OF AUSTRALIA (prohlédněte si masivní podíly v této společnosti ZDE ). Centrální indexový klíč SEC (CIK): 0000805157 Standardní průmyslový kód SEC (SIC): 8880 (NEZNÁMÝ)

Obchodní adresa SEC: 1601 MASSACHUSETTS AVE NW WASHINGTON DC 20036

Konec fiskálního roku: 0630 No, to jistě ale vyvolává některé otázky! Proč je vlastně jakási společnost s názvem ‚ COMMONWEALTH OF AUSTRALIA ‚ registrována právě ve Washingtonu DC? Z jakého důvodu by mohla být nějaká země registrována jako obchodní společnost? Nevylučují se již ze své definice korporátní a vládní subjekty? A nereguluje vláda soukromé firmy? Proč by měla být Austrálie registrována u SEC ve Spojených státech? A proč by SEC poskytovala dokonce „Prospekty“ a každoroční dokumenty jako například „Ekonomický a fiskální výhled“? A podléhá tedy regulaci SEC?

Proč je Great Seal of Australia ochranná známka společnosti registrovaná u Úřadu pro patenty a ochranné známky Spojených států ? Mohla by „australská vláda“ být skutečně právnickou osobou vydávající se za skutečnou vládu, a to za účelem zisku, a nikoli za účelem správy? Zastupuje v tom případě „australská vláda“ skutečně svůj „lid“ a ne pouze své akcionáře, a to navíc ještě v jiné zemi? Proč mají tedy dnešní vládní ministerstva různá prohlášení o svém firemním poslání, jako například, že „poskytujeme služby JMÉNEM vlády“ a „ našimi KLIENTY jsou státní správa …“? Co se stalo s tím známým „my JSME vláda“? Znamená to tedy, že již NEJSOU skutečnou vládou, ale obchodní společností vydávající se za vládu? Pokud společnost registrovaná ve Washingtonu DC nepravdivě prohlašuje svůj status vlády v Austrálii, co by se stalo skutečné (de jure) vládě s podobným jménem? A kdy? A jsou v tom případě tedy zákony v Austrálii pouze psanými pravidly pro zaměstnance a dodavatele korporace? Zajímavé. Podívejme se na to trochu blíž… Možná je to kvůli požadavku, aby se Australské společenství zaregistrovalo jako společnost proto, aby mohlo obchodovat se Spojenými státy americkými.

Jsou ale také i všechny ostatní země, které obchodují se Spojenými státy, také registrovány v americké SEC? Jsou „Spojené státy americké“ také registrovány u ASIC, Australské komise pro cenné papíry a investice? A je Austrálie podobně registrována u příslušných obchodních regulátorů v jiných zemích?

Zdá se, že odpověď je NE.

Mezinárodní obchod předpokládá vzájemné dohody; vzájemnost; běžný způsob směny. Skutečnost je však taková, že ‚COMMONWEALTH OF AUSTRALIA‘ je registrována jako právnická osoba u SEC Spojených států, ale ne naopak. Zdá se, že v jiných zemích, se kterými Austrálie obchoduje, nejsou registrovány žádné srovnatelné právnické osoby.

A země, které patří mezi ty vůbec největší obchodní partnery Spojených států, ale přitom NEMAJÍ firemní avatary registrované u americké SEC. Registrace ve Washingtonu DC je možná třeba za účelem obchodování se státními dluhopisy. Zajímavé…

… Ale tato podivná korporace je jen polovinou celého příběhu. Než budou totiž vůbec existovat nějaké státní dluhopisy, tak musí nejprve existovat nějaká legitimní vláda.

Vláda a role generálního guvernéra v Austrálii

V Austrálii je generální guvernér totiž současně zástupcem panovníka (v současnosti tedy královny Alžběty II .) a je zároveň správcem vlády. Vzhledem k tomu, že vládu v Austrálii spravuje její generální guvernér, tak může vláda v Austrálii logicky existovat pouze s platným generálním guvernérem.

Generální guvernér je tedy odkázán přímo na existenci „Úřadu generálního guvernéra“, který byl ale původně konstituován zesnulou královnou Viktorií v Letters Patent ze dne 29. října 1900, prošel pod monarchovou pečetí – Velkou pečetí Spojeného království (viz Letters Patent 1900).

Síla a pravomoc zrušit, změnit nebo doplnit tyto patentové listy byly zesnulou královnou Viktorií vyhrazeny pouze jejím právoplatným dědicům a nástupcům. Vzhledem k tomu, že tyto dopisní patenty byly vydány pod „ Velkou pečetí Spojeného království “, tak musí být každé zrušení, změna nebo dodatek vydáno jejím dědicem a nástupcem pod stejnou pečetí.

Tak co je v tom za problém?

V roce 1984, Letters Patent pravděpodobně odvolal originál Letters Patent z roku 1900 a poskytl nová ustanovení pro Office of Governor-General ( zobrazit Letters Patent 1984 ). Stalo se tak na základě „Great Seal of Australia“, o kterém ale již víme, že je to firemní ochranná známka registrovaná u Úřadu pro patenty a ochranné známky Spojených států v USA ( zobrazit registraci )

Takový pokus o zrušení tedy nemůže být zákonný? A pokud ne, jaký úřad tedy v současné době zaujímá generální guvernér pro Austrálii? Je ona osoba, které říkáme „generální guvernér“ skutečně také zástupcem „dědice a nástupce“ zesnulé královny Viktorie?

Zdá se, že odpověď na tuto otázku je NE.

Vzhledem k tomu, že generální guvernér jmenuje ministry, soudce, komisaře a smírčí soudce a připisuje Royal Assent jako zástupce monarchy v Austrálii – s použitím Monarchovy pečeti – při absenci platného generálního guvernéra, existují vůbec v Austrálii ještě nějaké legitimní vládní úřady?

Znovu… odpověď se zdá být opět že NE.

Pojďme si tedy trochu otestovat teorii…

Případová studie

Přítel a kolega Wake Up World Scott Bartle zdokumentoval své nedávné jednání s „Australian Customs & Border Protection Service“ ve svém samofinancovaném dokumentu „What The FUQ? – Časté a nikdy nezodpovězené otázky na australskou vládu“ .

Tato jednoduchá, stručná a někdy dokonce i veselá případová studie sleduje Scottovy probíhající interakce s předpokládanou „vládní“ entitou, která se ale prostě vůbec nechová tak, jak by se jakákoliv skutečná vládní agentura chovala.

A jediné, co vlastně udělal, bylo to požádat je, aby pouze prokázali svou platnost!

Dokumentární trailer: What The FUQ? (2:47 minut)

Chcete-li zobrazit celý dokument, klikněte zde . Vřele bych vám to doporučil.

Je tedy vůbec současná „australská vláda“ tou samou vládou, kterou měl původní úřad generálního guvernéra spravovat?

Je to otázka, na kterou úředníci, a to dokonce na všech úrovních „australské vlády“ zřejmě nechtějí nebo nejsou schopni odpovědět. Někteří čtenáři si dokonce mohou myslet, že jsem blázen, když jsem jim položil takovou otázku.

„Zničte alobalové klobouky!“ A ti budou plakat! Ale prosím vás…

Než si vytvoříte svůj vlastní názor, zeptejte se klidně vy sami australské vlády na stejnou otázku:

Můžete prosím prokázat, že dnešní úřad generálního guvernéra je ten stejný úřad, který ustanovila zesnulá královna Viktorie v patentových dopisech z roku 1900 ?

Je to koneckonců vaše právo. A určitě jsou zde i některé detaily, které vůbec nesedí. Ale bude líp….
To je zvláštní, rozhodně se totiž nechovají jako skutečná vláda .

Zpočátku vás tato „vláda“ může prostě ignorovat. Ale protože každý, kdo tvrdí, že má status vlády, má odpovědnost to dokázat, jejich mlčení je tak poměrně dost příznačné, nemyslíte?

Posuňte tedy svou vládu v otázkách ještě o něco dále a uvidíte hned, co se stane, když se skutečně začnete ptát, kdo že je tu vlastně kdo. Daně a pokuty jsou vám náhle prominuty a jako zázrakem již nejsou potřeba žádné licence a povolení! A tím to nekončí.

Vypadá to jako chování normální legitimní vlády? Ne to tedy rozhdodně nevypadá. Pokud je legitimní vláda napadena, proč neprokáže jednoduše svou platnost a nadále nejedná v rámci své zákonné pravomoci? Nebo legitimní vláda osvobozuje tuto osobu od odpovědnosti a mává ji za branou, rychle, tiše a s minimem povyku? „Zde není nic k vidění!“

Je tato situace ale jedinečná pouze pro Austrálii?

Pojďme to zjistit! Našim přátelům a čtenářům z Australského společenství proto velice doporučujeme kontaktovat místní členy vlády a senátory a položit jim pouze jednu jednoduchou otázku :

Můžete prosím nějak jednoznačně prokázat, že dnešní úřad generálního guvernéra je ten stejný úřad, který ustanovila zesnulá královna Viktorie v patentových dopisech z roku 1900?

Našim přátelům a čtenářům mimo Austrálii rovněž doporučujeme identifikovat dokumenty, které zřídily původní úřady vlády ve vaší zemi, a poté položit jednu jednoduchou otázku zástupcům vaší vlády:

Můžete prosím nějak doložit, že dnešní vláda je stejná, jako byla ustavena při vzniku této země?

Je to jen jedna jednoduchá otázka! Prokázání vlastní legitimity by měla být přece velmi snadná věc, kterou by měla umět ¨na počkání¨ každá vládní agentura. A ve skutečné demokracii by však bylo takové mlčení zcela nepřijatelnou reakcí vlády na otázky ohledně její samotné legitimity.

Aktualizace: Podívejte se na to ! V rámci svého „práva vědět“ předložil australský občan vládě svoji legitimní žádost a požádal ji, aby mu poskytla dokumenty, které jednozančně dokazují, že Australské společenství je právnickou osobou podle australské ústavy. Nemohli to udělat, protože ve skutečnosti je totiž The Commonwealth of Australia registrován jako korporace v USA.

Zdroj obrázků: web SEC

Ale dnes ani „australská vláda“ (ale ani další mnohé vlády po celém světě) nejsou ochotni a dokonce ani schopní prokázat svoji vlastní legitimitu. Písemné dotazy podané ministrům a vládním agenturám, úřadu předsedy vlády a úřadu generálního guvernéra zůstávají proto často nezodpovězeny. Takže při absenci platné odpovědi od vlády je aktivní občanský odpor vlastně naší jedinou možností.

Proč tedy nějaká korporace ve Spojených státech nese název ‚COMMONWEALTH OF AUSTRALIA‘? Proč byla v roce 1984 pravomoc královny změnit ustanovení týkající se Úřadu generálního guvernéra udělena na hlavičkovém papíře společnosti?

Proč ti, kteří tvrdí, že zastupují skutečnou vládu v Austrálii, nejsou schopni nebo ochotni tento status prokázat? A proč se zdá, že když jsou k tomu vládní úředníci dnes kýmkoliv vyzváni, tak náhle přehlížejí své takzvané „povinnosti“ a raději potichu mizí opačným směrem?

Napsání do kanceláře vašeho místního člena a požádat je, aby prokázali legitimitu své kanceláře, zabere jen několik minut. Všichni máme právo to vědět.

Zdroj: https://humansbefree.com/2018/05/corporations-masquerading-as-government-in-australia-world-wide.html

Líbil se Vám tento článek?

PODPOŘTE PROSÍM MYŠPULE SVĚT !

https://myspulesvet.org a video kanály Myšpule Svět jsou projekty investigativní občanské žurnalistiky financované výhradně z mých soukromých a osobních zdrojů a z Vašich darů. Přispějete-li na jejich provoz a další udržení přispějete dobré věci v boji za lidská práva, lepší budoucnost a svobodu nás všech!

Finanční dar mi můžete poslat na KB čú.:27-1399760267/0100

do zprávy pro příjemce jen napište prosím: „dar Myšpuli“

Za jakoukoliv Vaši případnou podporu Vám s pokorou a úctou děkuji! Vaše Myšpule


Objevte ještě více na Myšpule Svět.org

Přihlašte se k odběru, chcete-li být stále informováni o mých posledních článcích!

Napsat komentář

(výtvarnice, fotografka a nezávislá autorka)

Myšpule Svět . org https://myspulesvet.org je soukromý projekt mediální alternativy, donedávna občanská, nyní člověčí (po mém sebeurčení se jako člověka a po mém vystoupení z právní fikce osoba – občan) investigativní žurnalistika bez cenzury, která se snaží informovat o dění v našem světě nezaujatě, nestranně a hlavně pravdivě. O čem média mlčí a vlády lžou, to vám tu řeknu pěkně na plnou hubu

Narodila jsem se 14.3.1974 v Praze do rodiny spisovatele Jiřího Marka Nyní pracuji a žiji tak nějak střídavě v Olbramovicích na jižní Moravě, v Praze. na Kladně a na různých dosud opuštěných místech v ostrůvcích ještě stále divoké přírody nádherné české kotlinky. Dokud to šlo, hodně jsem cestovala, hlavně po jihovýchodní asii, miluji Thajsko, ale navštívila jsem i Činu, Laos, Mynamar, Indii, Írán, Pákistán, Turecko, Kostariku a mnohé další země.

Již od základní školy mne zajímalo umění, hlavně výtvarné umění, fotografie a literatura. Po základní škole a maturitě na pražském gymnáziu jsem pokračovala ve studiu na Soukromé mistrovské škole uměleckého designu v Praze, obor malba, kresba, grafika v ateliéru prof. J. Tichého, které jsem zakončila další maturitní zkouškou. Později jsem studovala sociologii na FSS MU v Brně.

Kromě vlastní výtvarné tvorby a fotografie se zabývám převážně nezávislou literární tvorbou, píši jak beletrii tak poezii. Zabývám se experimentální prózou, snažím se o hledání vlastních a originálních způsobů vyprávění a celkové výstavby literárního díla. Píši také eseje o okrajových trendech současné kulturní scény.

Mými hlavními zájmy dnes je kromě cestování hlavně natáčení videí, která mi cenzurují a mažou, investigativní novinařina, odhalování vylhaného matrixu, zveřejňování pravdy, boj za svobodu slova a okrajově i magické a okultní aspekty současné postmoderní a digitální kultury, vizuální umění, literatura, poezie, pragmatická magie a praktická magie chaosu, látky rozšiřující vědomí, multirmediální umění, „cyber“ a „urban“ šamanismus, psychonautika, Slované a slovanská kultura a magie, zen, sociologie a filosofie.

Trendy

Objevte toho mnohem více na Myšpule Svět.org

Přihlašte se nyní, chcete-li pokračovat ve čtení tohoto článku a získat přístup ke kompletnímu archivu Myšpule Světa .org !!!

Pokračovat ve čtení